白ブリーフY
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前述の、花火大会で浴衣パンチラ(ブリチラ)の男子中学生の話も萌え。 あっそれと、花火大会に来ていくような浴衣は高価で丈夫なものだ。
すくなくとも旅館やホテルに置いてある安っぽい、すぐヨレヨレになるのとはわけが違う。
それでもパンチラしちゃうものなの? カンブリア宮殿でグンゼの話だったけど
白ブリーフは60代以上の人が穿いているっていわれていたな
おれは30代で穿いているがw >白ブリーフは60代以上の人が穿いている
一般的にはそうだろう。
50代までは元ブリーフ派であっても既にトランクスかボクサーに以降完了してるし
60代以上はもうパンツなど昔のままでどうでもよいしな。
俺らは特殊よ例外よw >>89
妹から「パンツが見えるよ」と言われたちょっと前、公衆トイレに入ったら全身を映せる大きな鏡があったので、
しゃがんでパンチラテストしようと思ったけど、床が汚かったので裾を付けるわけにもわけに行かず、断念。
朝浴衣を着て、電車に乗る前に裾が風でヒラヒラ舞ってて、「これ絶対パンツが見える」と思い、電車での立居振舞に注意。
夜遅くまで浴衣姿でいて、疲れて帰る時も電車の中で寝なかったよ。丸見えだもんね。 久しぶりにしまむら行ったらブリーフの品揃えが激減していた。
ボクサー:トランクス:ブリーフ=7:2.5:0.5 の有り様。
数年前はもっとあったんだけどなぁ。 そりゃあ、売れないからね
メインユーザーの60歳以上がどんどんオムツ化してるんでしょう ここ数年で店頭販売は激減したな。
もはやブリーフは通販でしか手に入らないブツになりつつある。 youtube動画にあった管理教育の一場面。残念ながら削除されたようだが、
福井県の中学2年生のパンツチェック。このようなことが行われた時期はおおむね1990年ごろ?
2年修学旅行直前、校則で白ブリーフを履いてるか否かのチェックで、1名のぞいて全員違反のトランクス。
全員学生ズボン脱いでパンツ見せたんだけど、1人だけブリーフの2年男子生徒、真っ黒な学ランから
見える真っ白なブリーフとのコントラストが良かった。 答えてやりなよ
ブリーフアンケート
ttp://www.smaster.jp/Sheet.aspx?SheetID=89343
ブリーフと????のアンケート
ttp://www.smaster.jp/Sheet.aspx?SheetID=89341 俺も昨日今日は暑くてブリーフだけで過ごしてる。
パン一でトイレ行って気づいたが結構足にションベン飛び散るのなw あれ、写真だけ載って肝心の本文が載らないんで追加説明。
「明治大正期の小学生をリアルタイムで味わえる」ってことで、
今の子供たちに着物着せて草履履かせて学校に通わせるって趣旨のもの。
椅子に座ってる子たち、先生からしたらパンツ丸見えそうじゃない? 「明治の小学生になりきる」だから、ふんどし履かせるとか、
ノーパンで着物着せてるってことは、いくら何でもないか。
当時は普通でも。 もう5年ぐらい早くこのイベントが行われてたら。
小学生なら絶対白ブリーフだし、着物めくりが行われたかな?
>>93さんが浴衣姿の男子中学生グループと花火大会に行ってれば、
浴衣めくりあいで遊んでたのかね。白ブリーフ露出でハアハアだ。 【世界を変えるテレビ】
日本テレビ系列 本日午後7時〜2時間スペシャル
『子どもにだって世界は変えられる!池上彰がフィリピンのスラムを緊急取材。
(略)
8歳の少年が書いた「恋愛マニュアル」とは!?
大好きな人を救うため○○○枚のブリーフを履いた!?10歳の少年。
身の回りの世界を変えるために勇気ある一歩を踏み出した子どもたちの実話。』
○○○枚のブリーフ履いただと?! ゴミウリ嘘人に入団したいがため阪急の指名もクラウンの指名もことわり
阪神とはウラで手を打って見事満願成就のゴミウリ入団を果たした
ダダっ子のクソガキのように見苦しくスポーツマンシップのかけらもない
野球投手エガワスグルが、ゴミウリを引退した年のゴミウリの納会で
浴衣姿で胴上げされてた写真がスポーツ紙にカラーで掲載されたんだけど
浴衣が肌蹴て白ブリーフ丸見えの写真が 恐らく意図的にチョイスされてたw 阪神といえば阪神が優勝決定騒ぎの中で
道頓堀にダイブした学生が白ブリーフだった。
フライデーかなんかに出ていたな。 >>109
1993年生まれなんで、2002年に小3でしたが、ブリーフを卒業した時期は
定かじゃないですね。もしブリーフはいてれば、パンツ丸見えだった子多そうです。
袴タイプじゃなくて浴衣タイプなんで。 ほかの写真も併せて見てみたけど、着物の丈が短い子もいるし、
真夏の暑い時期に着なれない着物、小学校中学年なら恥じらいなしで、
椅子に座ってればパンツ丸見えだろう。あと、遊びでしゃがんでる
写真もあるけど、あの時もバッチリ見えるはず。ブリーフ履いてたかどうかは知らんがな。 平成18年生まれの息子の場合
幼稚園年長くらいからサイズが合うブリーフがなくなって
嫁は息子にボクサー買うようになったぞ ブリチラネタで盛り上がってるけど、>>115は比較的近年、80か90年代風だ。
>>109-110の場合は「昔の服装で昔の学校生活を送る」という、一種のイベントだ。
彼らのことを「パンツが見えそう」とか書いてあるけれど、明治大正期当時は
着物着て草履はくのが普通だったのはわかる。しかし当時ブリーフなんてあったか?
この子達のパンツが見えてたなどという、訳わからないんだけど。 どうして当時の話になるのか
そっちのほうが訳わからないんだけど。 ブリーフ好きって偏屈気味だよね
俺も人の事言えないんだけど >>122
>>123さんがいう通り、俺にも意味不明だな。明治の子供の服装をしたのは当時の子じゃなく今の子だから。
「パンツが見えた」云々は、参加者が当日レンタルの着物と草履を受け取り、パンツ1丁になって、それで着替えたあとね。
昔はふんどしなるものがあったが、これは履き回しすれば衛生上問題あるんで、レンタルなしであろう。
参加者のパンツは現代風の自前、個人の私有物だ。この企画は、3〜6年生が参加できで2002年から実施されてる。
初期の2002〜2003年の小3、小4はブリーフの子が結構いただろうから、着物の中からブリーフ見えたのは、昔の子じゃなくて、今の子だろ? ブリーフ自体よりも、少年の着物類からのブリちらも、十分フェチだろうに。 明治から昭和の始めならなら
トランクスっぽいの猿股が主流じゃないか
ブリーフは昭和の戦後からだよな http://www.sinkokan.com/list.php?n=6&d=2
このタイプだと、立居振舞次第じゃパンツ見えるよね?
低中学年ならパンツ見えても平気でも、高学年ならパンツが見えたら恥ずかしく思い、
見えないようにふるまうもんだろうけど。やはり気になるよね。
近年は卒業式で袴はく子も多いようだが、あれは絶対パンツ見えないか。 明治後半生まれからは徴兵後に軍から支給されて
初めて褌つける若者が多かったし
ブリーフ普及までは猿股が普通だろ 女児のスカートの中が見えるのと、男児の着物の中が見えるのってちがくね?
同じパンチラでも考え方にも男女差あろうし。 夏に浴衣着て花火見物に行った時の浴衣の下は白ブリーフ。子供心にも嬉しかった。
おなかが冷えないようにと、生地が厚めのものを母親が買ってくれた。
剣道場に通ってたんだけど、真冬でも袴の下は素足にブリーフだけ。さすがに心配した親が
ブリーフを2枚、重ねて履いて行くように言われてた。2枚履きはピタッとした感じが大好きでした。
そんな私に訪れた最悪の日。小学校6年の2学期に新しく用意されたパンツはブリーフではなく
冗談みたいにダサい、アニメに出てくるような青と白の縦じまの、ブカブカの綿100%トランクスでした。
生地もざらざらしてて履き心地悪く、フィット感もぜんぜんなくて「こんなのパンツじゃない!」
もう大人なんだからブリーフはダメということなんでしょうね。悲しくて泣きました。 小学校高学年でトランクスに変えたって、年代的にはいつごろ? >>136
青と白の縦じまのトランクス?
ドリフですかw >青と白の縦じまのトランクス
俺も結構な歳だけどそんなのドリフかオソマツ君でしか見たこと無いわ。 青と白の縦じまトランクスだけど、2年くらい前、異音で1枚180円で売ってたのを2枚買ってまだ履いてる。
もうヨレヨレ、ボロボロ、女性の脱衣場覗いてるドリフのエロコントで履くにはちょうどいい感じw
30年前はブリーフは白、トランクスは縦じまかチェック、白くらいしかなかった。 >>136
袴履いててパンツ見えることはないと思うけど、
下から風がスースー入ってくるんでは?真冬は寒そう・・・・ >>144
パンツ見えちゃうじゃなく、真冬でもスカート状なのでスースー風が入ってきました。特別寒いとは感じなかったけど
親としてみれば白ブリーフ重ね履きすれば少しでもお腹が冷えたりするのを防止できるんじゃないかということだったのでしょうね。 剣道とか書道とか「道」の付くものはやたらと精神面ばかり強調されて、何気に好きになれない。
道場も「夏は暑く、冬は寒い」建物のことが多かった。剣道やってる子もつらかったろうな。
指導者がブリーフ着用を義務付けてたってことはないの?
下から入った風が両足を冷やし、ブリーフに風があたってブリーフ越しのケツに不快感はなかった? 柔道も同じくノーパン。
サポーターぐらい穿けばいいのに。 柔道剣道でサポーターとしてブリーフはかせればいいのに 意味不明w
サポーターとしてならサポーターはかせるだろ グンゼのnewYG、白のセミビキニLを買ってみたけど、なんかサイズ大きくなった?
前の青三本ラインと重ねると1.5cmぐらいゴムの巾が長い。 >>146
袴って履いたことないから、履き心地なんてわからんけど、なんでスカートみたいなの?
そういえば俺の中学校でも高校でも、剣道部員はブリーフだったな。90年代の話ね。
トランクスに袴だと、動きづらかったりするものなんだろうか? トランクスは汗かくとべとついて
剣道に限らずスポーツ全般に不向き >>153
袴はパッと見、スカート状。だけども両足が1か所に収まらないって点では違う。
両足が2か所別々に収まるから、その点ではズボンかキュロットスカート状だ。
同じスカートタイプであっても、浴衣や>>131は両足が1か所に収まるし、ズボンやキュロットスカートタイプでなく、
完全にスカート型。立居振舞次第じゃパンツ見える。 追加事項。
浴衣と>>131の着物は、スカート状というより、ロングタイトスカート状?
タイとロングスカート状?どっちって言えばいいんだろうね? 中学校は剣道部だったけど、道着の裾が短く、袴脇の隙間からブリーフ丸見えだった奴。
弓道部は女子が制服スカートで、男子だけ袴だったって変な学校。
白ブリ着用義務令が顧問から出されることは特になかった。 3年生はパンツ自由だが、2年生以下はブリーフ強制の変わった部則、なかった? そんなん聞いたこと無いわ。
小学校では6年だけ長ズボンおkというのはあった。
5年以下は全員半ズボンだからブリチラ・ヨコチンは当たり前。 弓道部の袴なんて、中仕切りがない完全スカート型だもんな。
男子部員同士、練習前、休憩中や練習後に袴めくりして遊んだんだろうか?
普通に袴めくられブリーフ丸見え、といったとこだが、パンツと袴の間に
短パンを重ね履きさせられてたんだろうか。 男が武道で使う袴はズボン状の馬乗袴だろ
女用の行灯袴で弓道やってたのか? 中学校の弓道部だと、男用女用とかあまり気にしてなかったっぽいな。 道着の長さが膝上くらいまであるから、
袴をめくったとしてもパンツは見えないよ ブリチラが期待できる衣服類は。
@浴衣や>>109に出されてる着物
A昔の体操服の短パン
ほかには、オーバーオールの脇から見えるってことはない? 男性用肌着売り場にも今も普通に売ってるけど、
購入者が稀で売れ残ってる状況かね? ある程度ベーシックな奴はレギュラーで置いてあると思うけど?
ブリーフ離れが顕著に出てるのはカラーブリーフの品揃えで
90年代の中ごろまでは種類も品数も豊富だったんだが
もう今はほとんど壊滅に近いね。
あってもBVDかグンゼのセミビキニぐらいしかない。 よく見るのはMとかLとかの高齢者向けだよね。
140とか160のような、小学生以下の子供向けはとっくの昔になくなってそうだが、
大きいサイズから徐々になくなって行ったんだろうか?
ブリーフ卒業年齢はどう見ても高学年が早く、低学年が遅そうだし。 トップバリューでも白ブリーフあるのに
廃れてなんかないだろ〜。 メジャーなグンゼ・BVDを除いて、カラブリのセミビキニは置いてないなぁ。
ヨーカドー系(アリオ、セブン&アイ)、イオン、アピタとかでは見なくなった。
かろうじてダイエーではSPALDINGの各種ブリーフは置いてあるけど、今年のモデルチェンジで種類は減った。 40超えの親父ですが、中高時代もブリーフでしたな
周りもブリーフの方が多かったです。トランクスは不良が穿いてるって感じですかね
今、息子はボクサーですが、トランクスは穿かなくなってきた感じでしょうか >>171
いいなぁ。SPALDING安くて好きなんだよなぁ。
今住んでるとこでSPALDING売ってるの見たこと無い。 「尿漏れ防止下着、表示ほど機能せず 消費者庁が措置命令」
朝日新聞デジタル 6月27日
『消費者庁は27日、東京都中央区の通信販売会社「新光通販」に対し、尿漏れを防ぐとうたいながら
表示より相当少ない量しか吸収しない下着を売ったのは景品表示法違反(優良誤認)にあたるとして、
不当表示の再発防止を求める措置命令を出した。
消費者庁によると、同社は「安心さわやかパンツ200cc女性用」や男性用の「ダンディいき120」など、
主に綿製で、吸水パッドが入った中高年向けの下着16商品を販売した。
その際「安心の6層構造で120ccを吸収」などと表示したが、同庁が一部商品で実験したところ、
120cc吸収するとうたっているのに22ccで漏れ出すなど、かなり少ない量で漏れ出したという。
16商品は昨年1年間で4億8千万円を売り上げたという。
同社の鈴木康生社長は「措置命令に真摯(しんし)に対応したい」と話している。』
↑新聞広告一面に、デカデカとブリーフの写真載せてた業者か。
最近はブリーフ無くなって、トランクスとボクサーだけになっていたが...。
尿漏れ界でもブリーフは不人気なのか? パンツを白ブリーフから白トランクスに変更された小6の頃。
ブリーフと違って生地は固いし履いててゴワゴワするし、ち〇こはブラブラして締りないし。
ズボン履くと裾が思いきりめくれ上がってシワシワ、ヨレヨレになり、ズボン脱いだ時には
なんとも惨めなシワクチャパンツがこんにちわ・・・
哀しくて泣いた。 >>175ってすごく可哀相! 自分も小6でトランクスを初めて穿いてけど、>>175とまったく
同じに感じた。慣れるかと思って2ヶ月位穿いたけど、最悪の穿き心地が嫌になるばっかり
だった。それで、親に言ってブリーフに戻した。穿き心地はやはり天地の差!以後は、着替え
や健康診断のある日だけトランクスやボクブリにして、帰宅したら直ぐ履き替えた。そのたびに
ブリーフの良さを再認識した。 レーザー脱毛でパイパンにしてるんだけど、
せっかくなのでブリーフ買ってこようと思った。
これからよろしくお願いします >>177
着替えのあるときだけトランクスやボクサーパンツにする隠れ白ブリーフ男子って結構いるっぽいよね。
自分も以前そうだったし、そんなふうに感じる。
今は着替えがあっても普段通り白ブリーフ穿いて行っちゃうけど。 高校までは白ブリーフのみだけだったけど、大学に入って1、2年のときは着替えのときだけトランクス履いていったなぁ。
3年以降はまた白ブリーフに戻したけど。 >>175のトランクス描写ってすごくリアル。自分も中一でトラ移行しかかったけど、穿き心地が
ひどかったので、>>177みたいにすぐブリーフに戻した。学校では周りがウルサイ感じだったので、
以後ずっと、着替えのあるときはトラやボクブリを穿いて行った。 >>180
高校、大学ではどのメーカー、ブランドの白ブリーフを愛用していたのですか?
大学生になって白ブリーフを恥ずかしく思うなんて…なぜ?
>3年以降はまた白ブリーフに戻したけど。
着替える機会があっても白ブリーフを履いた? >>182
BVDの白ブリーフを履いていました。スタンダードタイプです。
高校まではトランクスも子もいたけれど白ブリーフの子もいてそれほど気にしていませんでしたが、
大学に入ってスポーツ実技のときに着替えてたら、なぜか2,3人カラービキニの子がいるだけであとは全員トランクスでした。さすがに周りの目を気にしてしまい、トランクスにしてみました。
でも、トランクスはおしっこをした後に残尿が垂れてズボンまで染みてしまい、あまり好きになれませんでした。また、あそこがぶらぶらするのもあまりいい感じではありませんでした。
3年になるとスポーツ実技がなくなったので、自然と白ブリーフに戻りました。
でも、3年の夏にゼミの合宿があり、どうしようかと思いましたが、結局白ブリーフのまま合宿に行きました。 >>183
自分なら、トランクスに見切りをつけた時点でカラービキニを試しそうだな(で、着替える機会にはそれを履いていく)
3年夏のゼミの合宿用の下着、結局普段のBVDスタンダードブリーフを選ぶまでの葛藤についてkwsk
その合宿で白ブリーフを履いていたのは貴兄だけだった? >>184
カラーブリーフも考えましたが、父親が黒や紺系のカラーブリーフを履いていて、洗濯の関係でかぶるといまいちなのでカラーは控えました。
(今は普通に赤やピンクのビキニを履いたりしていますが、当時は恥ずかしくてかぶらない明るい色にしようとは思いませんでした。)
3年になって最初はいつものスタンダードタイプを履いていましたが、ある時下着を買いにいったらセミビキニが目にとまり、BVDのセミビキニとYGのスポーツタイプ(黒と赤のラインが入ったやつ)を購入しました。
そうしたら、やや小さめでひきしまった感じがとても良く、なんだかしっくりきてそれからセミビキニタイプの白ブリーフを履くようになりました。そして合宿もセミビキニタイプの白ブリーフで行くことにしました。
合宿では行ってみたら風呂が大浴場ではなく、2,3人がやっと入れる小さな風呂を順番制で使っていくものでした。そのため風呂で白ブリーフ姿を全員にさらすことなくすみました。
部屋は大部屋でほぼ全員(男子)が一部屋で、着替えのときはしかたがありませんでした。予想通り、白ブリーフのやつはおらず自分一人が白ブリーフのようでした。でも、人数が多かったのでこともあり、そりほど気にせずにすみました。
しかし2日目の夜に結局白ブリーフをみんなに見られてしまいました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています