>>476の人が書いてある理由もある（特に冬場）し、
清潔感の問題もある（２回以上吸収できるものでも１回漏らしたら清潔感的には交換したほうがいいはず）し。

つまり、５回吸収とか７回吸収とかっていう高性能オムツは
現実問題、使える機会がないかな？

一方で、２回吸収だと、
１回の排尿量の多い場合は
オムツの吸収能力を超えてしまう。

よって、３回吸収か４回吸収くらいのオムツが妥当か。


まあ、２回吸収つっても、
服やクツが同じｻｲｽﾞでもメーカーによって違うように、
オムツもメーカーごとに計測方法が異なるのか、同じ２回（に限らないが）吸収でも
メーカーによって若干の差がある気がする。

また、同じメーカーの同じ２回吸収でも別商品だと吸収能力が違う気がする。
具体的には、ユニ・チャームのライフリーの「2回吸収」は俺の知る限り２種類出ているが、片方のほうは
同じメーカーである以上は計測方法は同じだと思うがなぜに。
↓
●（下着の感覚　超うす型パンツ） →２回吸収だがどうも吸収能力弱い気がする。
●（うす型軽快うす型パンツ） →上記と同じ２回吸収版が、上記製品より吸収能力高い気がする。