陸上競技のランパン・ブルマ・スパッツフェチPART50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>524
ほんとこれ
何を思い上がってんだかね
俺たち変態がどれだけ陸上をネタに盛り上がろうが、陸連や選手には何の利益にもならない
盗撮して神扱いされてるうちに、自分は社会の役に立ってるんだとか勘違いしはじめるのかね
だとすればやっぱりそんなキチガイを生む行為は否定される方が良い 性的な衣装ではないのだからどうだろう？
学校でのブルマも復活させられないものだろうか・・・・
というのは冗談だが、高校まで学校ブルマをはいていた彼女に聞いたところ
やっぱり性的に恥ずかしいそうだよ。これが普通の女の子の感覚ではなかろうか？
まして陸上のものは外性器の形状がわかるような構造なわけでやっぱり
どう考えても性的トラブルがあるとすればランパンそれ自体にも問題があるでしょう。
規則なのか同調圧力なのかは知らないけどこんな格好させられる選手が可哀想だ。 今このタイミングで学校体育の現場でブルマとハーパンの選択式にしたらカースト上位がブルマにしてフェミさん激怒しそう。 見られて嫌な女子（意識高い系
見られる事に快感を感じる（メスの本能まま系
後者の方が実は多いと言う 正直ブルマはなくなってもいいと思うよ
昔ならともかく今の素材ならスパッツで動きが阻害されるなんてほぼないやろ
実際男子は大半がスパッツだし >>528
これが現実を理解できない基地外の考え方。
現実がどうかではなく、自分の欲望から出てくる希望が現実でいるべきという考えで現実を作ってしまう。
そして、さらにそのような歪んだ結果になる責任や仕組みを自分とは無関係の存在に押し付ける。 今このタイミングで学校給食の現場でナンとチキンの選択式にしたらカースト上位がナンにしてファミチキさん激怒しそう。 >>534
こういう風に、外部から見ると理解できないことを言い出したり、過激で異常性を増した行動が増えるが、本人の世界観の中では正当化を進めるべく認知の乱れを拡大するので、本人はおかしなことをしていないと自分で自分の世界観を変えていく。
結果的に認知の乱れはどんどんひどくなっていく。 昔の女子テニス、ほとんど全員ミニスカ姿だった時代、
ナブラチロワが突然レズ宣言して男子みたいな短パン姿になったことがあったな。
最近のハイレグ→スパッツへの移行は
陰毛の問題が大きいのではないだろうか･･･。
「腋毛を生やす自由」「ブラジャーを付けない自由」を主張する団体も居るみたいだし。 エロ目的だとしても、注目されるということはメディアの露出も増えるわけで、
注目を集めればスポンサーも増え、競技者に対するバックアップも手厚くなり、
競技者も増えて全体的なレベルアップにつながる。
目先の不満解消だけじゃなく、そこまで見越して許容できるかということ。 見るからに冗談なのにマジレスしてるのか、わざとマジレス風のことをしてるのか
どっちにしても話が通じるようには見えない 女がエロい形状してるのが悪い
女の体が男の形と変わらなかったら興味もたないのに 陸連の具体的行動によって、今まで隠れてたキチガイがここまで鮮やかに可視化されるとはな
隣人が凶悪犯罪者だった、みたいな寒気がする 服装が性的だから服装を変えろって主張はさ、男にとって女が性的な存在だから悪いってとこに行き着くんだよな
すべての性犯罪や嫌がらせは女が女であるが故なのだから加害者の男は悪くないという事になる
そんな暴論あるかよ 結局、遺伝子レベルで組み込まれてしまっている
子孫を残したいっていう本能が悪いんだよな
かと言って恋愛や結婚をしないは
本能に抗っているから知的な人なのかというとそうでもないと思う すごい根本的なこと言っちゃうんだけどさ
盗撮って部屋の中、トイレの中、更衣室とか
立ち入りが禁止されてる場所を撮影することであって
本人たちが公衆の面前で競技してるところ撮影するのは
盗撮とは言わないでしょう。
だからこそ法的規制が適用できないわけで。 悪いけどそれは違うわ
土地所有者が撮影禁止している場所に、
撮影目的で侵入したら不法侵入になるんだよ
撮影目的であるかどうかはビデオに残ってるかで確認可能
これは盗撮目的で不法侵入したということになる スポーツの撮影で不法侵入で逮捕された例はありません
あれば教えてください >>537
結局は選手が嫌だと思うかが全てなんだよ。
選手が嫌だと思うのに、人気出てるから我慢してくれとかは通用しない。
昔、日立バレーボール人気を取り戻すためとしてハイレグのレオタードをユニフォームに採用したことがあったが、選手からNG出されて潰れた。
プロが経営サイドから業務で命令されてもそうなんだから、任意でやってる選手が嫌がればそれでアウト。 >>547
スポーツ大会で盗撮で逮捕されたらそれは自動的に不法侵入罪を構成する。
このような場合刑法では観念的併合という概念で刑罰を考えて、一連の行為の中で最も重い罪が適用される。
ちなみに、連続的な一連の行為でそれぞれ罪になる場合は併合という別のカウントの方式になる。
盗撮により迷惑防止条例違反で逮捕される場合100万以下の罰金とか半年程度の懲役が最高刑の相場であるのに対して、不法侵入罪は3年以下の懲役。
よって、多くの場合、スポーツ大会屋学校などでの盗撮ではほとんど不法侵入での起訴になる。
よって新聞報道などではあえて不法侵入罪とは書かないことがほとんど。 >>529
①見られて嫌な女子（意識高い系
②見られる事に快感を感じる（メスの本能まま系
③見てきた奴に声かけれるのは嫌（寄ってほしいのは蝶であって蛾じゃないよ系
多い順に③＞②＞① スタンドから撮って盗撮扱いで逮捕された事例なんて陸上では存在しないけど
お前の好きなトイレ盗撮魔の話じゃないのか市川君 いい加減ダサいユニ、色気ゼロのユニに切り替えろって。
今は対策としてその方が即効性がある。
世界と戦えるかは二の次で良い。
どうせ勝負になってないんだし。
今まで通り国内トップクラスが世界大会に出場できるようにすれば良い。
参加標準記録なんか陸連幹部のロビー活動でどうにでもなるし、陸連幹部がちゃんと仕事すれば良いこと。 >>552
それで逮捕されないのは現行犯で証拠確保してるから逮捕する必要がないってだけやぞ ウェアを変えれば解決するってやつはこれどう思うの？
911 キモ七 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM4b-IrQs) 2020/12/23(水) 15:45:04.76 ID:5lTzYJGpM
（
【画像】阪神タイガースが作った女子野球チームのメンバーがこちら
高塚さんの下半身タイガース
https://livedoor.blogimg.jp/nanjstu/imgs/c/d/cde4d1d3.jpg
https://livedoor.blogimg.jp/nanjstu/imgs/1/1/1166f23f.jpg 田中理恵かぁ・・・
当時は死ぬほどオナネタにさせてもらったよ。
ありがとう、理恵ちゃん(^^) >>553
盗撮被害を訴えてる選手でも、セパレートブルマが１番走りやすいと言ってる現状がある
世界と戦えなくてもいいからユニフォーム切り替えろなんて、一生懸命競技に打ち込んでる選手に言えるの？
対策は、ユニフォーム切り替えたい選手が切り替えればいいだけ >>558
最高な尻だな、このまま尻に顔埋めてどんな匂いするか1時間位堪能したい
良い匂いしそう >>533
かまいたちの漫才みたいな言い回しやな
「謝ってこられてきてたとしたら」みたいな。
普通の言葉でいいって。賢く見せようとすんな >>555
こんなもん撮るために金と時間とリスクかけるやついんの？ >>540
昔はバレーや陸上でシコっても恥ずかしくて言えなかったよ
シコってても罪悪感があった
マニア扱いされるんじゃないかって
同好の士がネットに居たって思ったらそいつらが凶暴化して選手にセクハラってなぁ… >>564
それはブルマやスパッツに対しても通じ得る事
どんな服装にしたって解決しないんだよ >>565
エコーチャンバーが頭のおかしな者に大胆さを与えてしまっているという面はあるだろうね >>568
少年野球に混じってるJSとかパン透けエロいしな >>566
やってみる価値はあるよね。被害が減るかも知れん。最初から無駄無駄言ってたら何も出来ん >>563
そいつこれ>>422ね
相手にしたらだめ >>570
実際に陸上競技の撮影で逮捕された判例を教えて下さい
陸上の難しいところは単純に競技を撮影してるだけだから
迷惑防止条例も適用しづらいし、ましてや不法侵入で立件できないはず。逮捕されるのは退去要請を再三拒否したりそういうパターン。あとはチアリーディングの下着撮ったりするやつか。 >>572
え？何で俺に聞くの？知らないよそんなの >>571
主張も日本語も破綻してるのに気付かず論者ぶって悦に入ってるみたいだから何も言えなくなるまで構ってやろうと思いました 昔からいる「お前らバカをからかいに来てるだけだよ」って言うタイプか 撮ってただけなら観客の範疇だから、よほどの迷惑行為の根拠がないと逮捕は無理だ。
撮影がOKな状況では、選手が恥ずかしがってるとか、個人的な主観ではどの法律も適用できないから、
今まで陸連も無策だったわけで、撮影禁止を徹底するくらいしか対策はないと思うよ。 >>570
いや、無駄かどうかじゃないんよ服装云々てのは
罰したり抑圧したりすべきでないものをスケープゴート的に規制するという事そのものの不適切さ、不正義さが問われてる
服装がエロいのが悪い論者に見受けられるフェミが云々という主張があるけど、服装を規制すべきというのはまさに糞フェミと同様に規制すべきでないものをいたずらに悪魔視する事と全く同じ不適切さをはらむ オリンピックの個人観客の撮影ルールは、単純明快。
立ち入り制限ゾーンでなければ、競技撮影は、自由。
撮影した画像、映像は、IOC、JOCに帰属。
無断でネットに上げることはルール違反とされる。
承諾さえ取れば、ネットに公開したり、出版したり、配布したりすることは可能。 >>578
最終的にはそういう形にならざるを得ないかもしれないね
特に学生スポーツでこういう形態というのは陸連としても違和感があるだろうし慎重が故の段階的な規制なんだろうと思う
関係者や家族の撮影やSNS公開まで萎縮させたりというのは本懐ではないだろうし 何回も出てるが逮捕はされんが身内に電話されるんやで 嫁はんおったら地獄やで 逮捕される理由もないのに何で身内に電話する必要があるんだよ
陸協スタッフの身勝手な要求は拒否で終わり >>579
まあ、画像、映像が陸連に帰属するということであって、
明らかに被写体本人かその家族がアップしたものまで取り締まらなきゃならなくなるかということは、別問題。
本人、家族、学校などの関係者なら、非承諾であっても大目に見るのは可能ではないかな。
というのは、権利の帰属というのは、権利者が不利益だと考えるものにのみ対して権利を行使する、つまり恣意的運用も全然ありだから。 >>577
選手を守るために服装を変えるのが一つの案だって言ってんのになんでスケープゴート云々とか的はずれなこと言うのかね 朝から凄い動画あがってるな
帰宅したら速攻で抜こう >>580
逮捕されてないのは陸上大会で撮影を禁止していないから
小学生の運動会なんかは不法侵入で逮捕者出てる >>578
盗撮とか言うが、ちゃんと撮影禁止エリア外で撮ってるんだから、そこから撮れるものが犯罪ってのはやはり行き過ぎじゃないかと 陸上関係者によるSDカードの没収は完全な窃盗罪だよな 選手村といえばコンドーム配布ですっかりアスリート＝乱交のイメージ定着したけど実際のところどうなんだろう >>594
アスリートは性欲はかなり強いと言われてる
古閑美保も自身で言ってたし、里谷多英もそう >>552
野球ではあったね。応援チアを反対側から望遠で撮ってて >>597
俺でも選手村歩いたらオリンピックプレーヤーとヤレるのか >>599
体力自慢で絶倫なら行けるかもよ
ゲイなら簡単やで >>582
恣意的な運用が可能だから萎縮させるんだよ
これは加害的な目的のアップロードを抑制するという効果と表裏一体 >>585
ウェアに一部でも原因を求める事自体が非合理だからだ
説明してやったのにわからんのか
部分的にでもそれを合理だと言ってしまえば、最終的に女は表に出るなという論理にも理を与える事になる >>572
あのね、盗撮をした時点で不法侵入罪は成立している。
こういうAという罪とBという罪は別の罪だが、Aが成立するとBが成立するという関係を牽連犯という。
そして、牽連犯の場合最も重い罪状により罰せられる。
第五十四条 一個の行為が二個以上の罪名に触れ、又は犯罪の手段若しくは結果である行為が他の罪名に触れるときは、その最も重い刑により処断する。
盗撮としてあり得る形は、軽犯罪法違反、迷惑防止条例違反、そして不法侵入罪。
この中で最も重い罪状は不法侵入罪。
つまり、競技会などでの盗撮行為はほとんど全て不法侵入罪として起訴されている。 >>597
里谷多英はシモのスキャンダルあったな
健康的だから性欲がわくのはおかしいことじゃないけど、やっぱそこを勘違いする奴が盗撮とかネット上げするんだろうな >>593
こういうのは本人の目に触れないからセーフなのかな。
でも昔からアイドルとかもエロ2次元絵を送りつけられたりしてたし盗撮だけとやかく言われる話でもないわな。 >>604
軽犯罪法「正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者」
迷惑防止条例「通常衣服で隠されている下着や身体部分を、静止画もしくは動画で撮影する行為」
どちらも陸上を撮っただけだと盗撮の定義から外れてるから、全く関係ない法律。
不法侵入というのは建造物侵入のことだろうけど、それも撮影禁止を明示している場所で強引に撮影した場合以外は関係ない。 盗撮って便利な言葉だから意に沿わない撮影に対して多用するけど、
法律上の盗撮の定義とはだいぶズレがあるからなー。
赤外線とかは当然アウトだけど、撮影禁止でない場所から普通に競技者を撮影してる分には法律違反になるような状況にはなりづらい。 >>600
シュール過ぎて言葉が出ない。思考停止した。 唐澤貴洋に是非とも登場して頂きたい
ネット上の誹謗中傷ならこの方は外せない 建造物侵入が成立するのは目的外の入場が明確に確認できた場合だけ。
選手が競技する様子がちゃんと写ってたら、観戦目的ではないという断定はかなり難しい。 >>612
ウェアを変えろって言ってる馬鹿はこういうのと自分が同じだと気付いてんのかな >>613
下着と上着の違いくらいはさすがに分かろうよ
そこ同じにしちゃ人のこと馬鹿とか言えないよ カメコを貶すことに命をかけてる奴に正論吐いても無駄だぞ
馬鹿というよりガイジなんだから 何が違うんですかね
倫理に悖るとされる行いへの糾弾を見当違いの被害者側への規制でやろうとしてるのは同じだろ 「ポニテは情欲をそそるから禁止」とか、まんまキチガイの犯罪者が「エロいのが悪い！」つって選手やウェアに責任転嫁してる構図まんまじゃん 「～～がエロいのは客観的事実」的なの、ネタで言う分にはいいが
本気で言ってるのか攻撃のためにわざと言ってるのかわからんような奴はな >>604
陸上の競技中の写真撮ったくらいで盗撮の認定は難しいです
そもそも盗撮でないので不法侵入は成立しません。
正義感からのご発言と思いますが、
陸上競技中の撮影を盗撮というのは無理があります。 単にマナーが悪いというのと、法令違反とががごっちゃになってるな東大阪陸協のヒロさん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
