陸上競技のランパン・ブルマ・スパッツフェチPART50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
薬物依存と一緒で、供給源を絶たないと根本的な解決にはならんのだよ
あのユニフォームを着て観衆の前に立つことを続ける限りは、エロ目線で見る人はいなくならい >>652
いじめでもセクハラでもいいけど、加害者が居直るなってことが言いたいんだろ。分かったからお前の考える解決策を具体的に論じてみろ。
先ずはSNSでの糞コメ対策についてだ。ちゃんと推敲して突っ込まれないようにしろよ >>653
エロ目線で見ることそれ自体を悪魔視はしていないし、少なくとも今はまだそうした段階にない
だがこのまま加害へのパッチやフォローが無いまま被害側への抑圧が続くようなら、そのストレスは早晩フェチズム自体の悪魔化へと向かうだろう >>654
それは陸連として進めている撮影規制とは直接関係ない
だからこそそこに論点を絞りたいんだろうが
嫌がらせについては選手に限らず殆どプラットフォームや警察や司法関係の仕事
撮影規制はYouTube等の運営が機械的に取り締まれないコンテンツの源を競技場等の現場の取り組みで減らしていこうというものであって、選手への直接的なストーキングや嫌がらせの抑制を直接に狙うものではない >>658
お前は否定するばかりで解決策の一つも出せないってことだな。
解決策を考えるのは警察の仕事だからそこは思考停止ですか。だったら否定もすんなよ。
あと何回も言うけど分かりやすく書けよ。 陸上競技の撮影を盗撮というのは無理あるけど
SNSへの直接突撃はなんとかした方がいい
木村花さんへの中傷は身元割れたんだから
なんとかならんもんかね
一方選手たちにもDMは閉じるように依頼すべき ひとまとめにしてるけど、エロ目線撮影と選手への嫌がらせは別の問題だからな。
画像の供給源は選手のSNSだったり、メディアに掲載されたものが多いわけで、撮影禁止にしたら選手への気持ち悪いコメントがなくなるわけでもない。
動きやすいとか、カッコいいから着たいとかあるだろうが、
当然いろいろな見方をされるのを承知でやらないと、矛盾した行動になる。
エロ目線で見られたくないというのが本質なら、ユニフォームの露出を規制するくらいしかないと思うけど。 けーあいはSNSしないように指導してるみたい
昔はセパ姿アップしてたけど晒されてるのがバレた >>659
この程度の平易な文章が難しいならもう黙ってろよ 個人的には中学生や高校生の競技レベルで、セパレートを着る必要もないし、好奇の目にさらされるのがわかってて、あれを推奨してる学校や顧問の先生方にも責任を感じる。 >>661
誰もエロ目線が悪いなどとは言ってない
なぜかそのように読み間違えて吹き上がってる馬鹿者が多いが 選手にセクハラしたりストーキングしたり、或いはエロ目線のコンテンツを広く衆目に晒すような事をしてくれるなと
こんなの至極当たり前の事だろ
ウェアが云々とか、的外れもいいところ そのウェアのおかげで女子陸上のメディア露出が増えて、多くの人の注目を浴びることになったわけだ。
一人ひとりの倫理観を問うのも当然だが、ファン層の分母が爆発的に増えたことの弊害としては想定内ではある。 >>664
中高生だって、カッコいい、動きやすいからセパレートが着たいという選手は結構いるし、別に着てもいいんじゃない？
盗撮問題の件を分かっててそれでも着たい選手は、もう自己責任で周りがとやかくいう必要はないでしょ そういう議論はもう飽きたよ
あとはスレを徐々に落としていくのみ 今年は結局一試合しか観に行けなかった
来年はどうなるかわからんけどオリンピックの動向に大きく左右される事になりそう >>669
現実に問題が起きてるんだから対処すべきだろ
部活レベルならジャージで十分だろ >>672
それは我々が考えて強いることじゃない
競技者の自主性にまかせるべきもの
そしてその姿に欲情して加害に及ぶ責任を彼ら彼女らに転嫁して良いものでもない 少なくともこの国の法において、意に反するかたちで肖像を第三者に利用されたり直接に嫌がらせをされたりする事を、部分的にでも「被害者の自己責任」と考える哲学は無い
言い替えれば「どんな加害も正当化されない」のが基本
まして一般的なスポーツウェアの適正な着用が被害者の落ち度になる事などあり得ない
ホモに突然セクハラされたり公に晒し者にされたとしよう
「仕事着の男に欲情するのは我々の界隈では普通の価値観。そんな性的な格好をしている男にも問題がある」と言われて納得できるか 部活レベルの話であれば、指導者は物事の全体像を見ながら指導しなきゃいけないだろ
法律のロジックは単なる一視点にすぎない
世の中全体が変わっている中で、教え子を被害者にしないためには何をすべきか、
服装はセパレートが本当に正なのか？
SNS上で被害者になる危険性を犯してまで着用すべきなのか？
それを防ぐためにはジャージなのか、短パンなのかを検討して対処すべき 中学生や高校生が現実に性的な目線にさらされてるのに、競技者の自主性に任せる？単に責任を負いたくないだけだろ。
未成年が客観的にリスクを判断できず、ファッションとして着用してる現実があるなら、
指導者としてリスク回避の行動を取るのが普通だと思うが。
それを何もせず、見るやつが全部悪いと片付けるのはあまりに乱暴な話だ。
大学生以上は自己責任で好きなものを着てやればいいと思うし、それで女子陸上の注目度か高まるなら利用すればいい。 だからそれは我々が議論しても仕方がない事だろ
我々がそれを議論して一定の結論を出す事が一体何の役に立つ？
被害者の側に対する圧力（新たな加害）の端緒にしかならない 自分のモラルハザードから目を背けるためにする議論など、無益を通り越して害悪だ >>656
全員ブスだけど締まりは最高なんだろうな >>656
東大駒場ではなく日大駒場というところが残念 ホントここでの議論ってお昼のワイドショーのコロナ議論以上にムダだよな 選手が自分で着たいユニフォームを選んじゃダメだと周りが言ってしまうと、この議論はいつまでも続いて選手が困ると思うんだけどね
よく女子はジャージ着ろっていう人がいるけど、明らかにユニフォームと比べたら走りにくいし、誰も競技では着たくないでしょ 部活のユニフォームなんて制服みたいなもんだから、希望は出せたとしても、自分で自由に選ぶとかそういうものでもない。 俺、陸上部じゃないけど
高校の部活のユニフォームはみんなで選んで決めたよ だからユニフォームて自分が着たいからと言って個人の好みだけで決められないということ。
みんなで話し合って決める際に、男性目線でどう見られるのかを全員が理解するのも大事だろう。 >>656
左1めっちゃいい子そうだし健康的な赤ちゃん産みそう スパッツかブルマーかは個々人の判断で選ぶだろ
実業団やプロでもそうなんだから
デザイン（配色）は部で統一するとしても
第一、我々が口を出すべき事じゃない
そもそも「こんなエロい格好しやがって」ってのはセックスを盛り上げるために相応のシチュエーションで言うような事であって、犯罪被害について一般性のあるオープンな議論に論理として持ち出すのは常軌を逸してる パトカーでマッサージ店へ 警察官を処分
熊本県警の２０代の男性巡査長が１２月に飲酒運転で検挙され、県警は２５日付で停職６か月の懲戒処分とした。巡査長は１２月４日夜から翌日の午前３時ごろまで居酒屋などで酒を飲み、仮眠を取ったあと車で帰宅中に職務質問を受けて飲酒運転が発覚した。
巡査長は書類送検され、２５日付で依願退職した。また３０代の男性巡査長が６月から９月にかけて勤務中に３回マッサージ店に行ったとして、減給処分を受けた。パトカーを使ってマッサージに行っていたのを同じ警察署の署員が見つけて発覚したという。 >>663
ごめん間違えた。簡潔に書けよ。わざとだらだら書くな。
あと加害者側の妄想だけは果てしなく膨らんでるようだが、たまには前向きな意見も出そう。考えればいつか現状は打開出来る。お前の生活でもそうだぞ。諦めるな。 >>685
議論にすらなってない
ID:CJ7A5R8z0 一人がただ自分と意見が合わない人を罵倒してるだけの不毛なスレの消費
おままごとと同じレベル >>690
確かにチームだとみんなで統一する必要があるね
でも上はその必要があっても、下はブルマ・スパッツ・ランパンの中から自分で選べば問題無いでしょ
ただし、チーム内でみんな上下同じのにしろという同調圧力の無いように >>696
現実「お前は人の目なんか気にしてるから記録が伸びないんだ」 本日のNG推奨ID:CJ7A5R8z0
こいつは
>>612
> 「下着の色は白」などの校則 高校に検証や見直し求める 宮崎
> https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201224/k10012782611000.html
に対し
>>613
> >>612
> ウェアを変えろって言ってる馬鹿はこういうのと自分が同じだと気付いてんのかな
と、上着と下着の区別もできないアホですw文章もおかしいし相手にするだけムダです 言うに事欠いて人格攻撃かよ
毎度毎度ワンパターンなことで >>699
でもさ、ID:CJ7A5R8z0 は明らかにおかしいよ
一方的に自分の話だけをして、話が全然噛み合わないタイプの人
実生活で出会ったらできるだけ関わりを持ちたくない 一方的な話ならまだいい。ID:CJ7A5R8z0は人の意見の否定ばかり。
ぐだぐだぐだぐだ講釈垂れるが、自分の意見を求められると「え？…お、俺の考えることじゃーし」だからな。
ダサすぎる 規制側が原則論に留まっているうちにこっちも大人しくしておけって話じゃないのか
セクハラしたい連中がそんなのお構いなしだから問題なんだろうが その問題の解決方法がないから被害者側でもやれることはやろうって話なんだろうが。お前はそれは違うと否定するが、加害者側を抑え込むいい方法あるか？
それは陸連と警察の仕事で俺知ーらねか？ セパレートがユニに選ばれたら、下はブルマかスパッツしかなくて、いずれにせよ性的な目線は不可避だと思うが。 中学生や高校生の選手が被害に遭わない方法として、
ユニフォームの露出を減らすということだけですぐ実現出来るのに、
選手の自主性がーとか見当違いのことを言ってて、
指導者がただブルマ見たいだけなんじゃないかと勘ぐりたくなるね。
逆に実業団はそういう目線を利用してガンガン注目を集めればいい。
メディア露出が増えたら、陸上人口も増え、スポンサーも増えて、
競技に対するサポートも手厚くなるし、結果的にレベルアップにつながるだろう。
選手への迷惑行為も増えるだろうが、そこは自己責任とか警察の仕事と突き放さず、
企業や団体がサポートする体制を整える必要がある。 >>635
青木ってめちゃくちゃ性欲強そう
並の絶倫じゃ潰される kide知らないやつがいるとは
悪の根源やで
陸上ブルマの動画で荒稼ぎしてたやつ
地下に潜ったがどうなったのか？ >>713
なんかわかるわw
騎乗位の中腰でパンパンと音を立てたがらチンポが出し入れする様子を覗き込んでみてそう セパが普及するまえでも撮影してたしエロいと思ってた >>717
それおれも貼ろうと思ったけど
ガチロリっぽいからやめた >>718
じゃあ俺は
後背位の時に自ら両手で尻肉を広げて男に肛門とチンポが出し入れする様子を見せつけてそう >>705
我々は被害者側ではなく加害者側
加害者が被害者に被害に遭わない対策を求めるなど論外 >>708
お前の感性が一般的なものだと、どうしてそこまで無邪気に信じられるんだ
それに何度も書くがウェアで客を釣るとか何とか言ってるが、そういうのは我々が考えることでも言うべき事でもない
我々がすべきは加害の拒否であって被害者の否定ではない なんだ要するに部活の顧問やってるブルマ好きジジイか >>725
じゃあもう何も語るな。黙ってここから去れ >>729
いやお前らが消えろよ
加害的な装置があることから目を逸らして被害者にばかり対策だの自衛だのを提言するサイコ野郎に界隈に居られると、こっちが迷惑なんだわ
現状で陸連はフェチズム自体を否定してはいないし世論も盛り上がってはいないが、この犯罪的な性向に対する総括がなければいずれこの界隈やフェチズム自体が悪魔化され絶滅させるべき対象になる >>730
単語を繋げてエキサイト翻訳みたいな気持ちわりー文章作るのが大好きなようだが、思った通り頭を使うのは苦手なようだな。
建設的な意見の一つも出せない奴が俺の目の前をハエの如く飛び交うなと言っている。
失せろ 相変わらず立場を明確にせず口汚いやつ同士でじゃれてんのか 選手の服装を自衛の名のもとに事実上規制するというアイデアを建設的だと信じているこのサイコ感よ
本物の怪物じゃん パンパンに札の入った財布をダッシュボードの上において、鍵もかけずに車から離れたら車上荒らしに遭ったというような話。
盗ったやつはもちろん悪いが、誰でもわかる方法で防ぐ手段はあったろうにと思うのです。 競技空間はダッシュボードではないし、レーシングウェアは札束ではなく、それを着た選手は財布でもない
選手の姿に異常に興奮するのがフェチズムだし、フェチズムというのは一般的な感性ではないからフェチズム足り得る
自分にとって魅力的だから世間も同じくらい執着があるだろうという馬鹿げた世界観は捨てろ
幼いガキじゃあるまいに レーシングウェアを身につけた選手の姿や選手への嫌がらせが札束と並ぶほど価値のあるものだと本気で考えてるなら本物のアホだ >>693
パトカーってGPSとかデジタコみたいな走行記録残るような装置は着いてないの？ >>737
お前の文章、回りくどくて意味のない言葉を並べて読みずらいし
内容的にも結局何言ってるのか全然伝わらない
ちゃんと国語教育受けてきたのかな？ >>740
カーロケーターって総合本部がどこ走ってんのか軌跡辿ったり現在地通知させる機能ある >>743
やっぱあるんだ
パトカー停めてマッサージ店ならそれでバレそうなのにね >>718
>>724
揃いも揃って騎乗位かよww ぶっちゃけ女子は，スパッツ型の競泳水着着て走れよ？
トライアスロンみてーで色気ないだろ？
コレで盗撮も減る！
因みに日本陸連は日体大閥だよ！ ネットに無断アップ販売を逮捕すればこの問題は収まるなぜなら人目に付かなければ本人の目に入ることはない >>744
すべてのパトカーに付いてるわけではないよ。
交番とかで使われてるパトカーには付いてないの多い。 警官が面識ない女性に声かけ、職務で住所調べ２日間つきまとう…県警公表せず
職務で知り得た情報を基に長野県内の女性につきまとうなどストーカー行為をしたとして、長野県警が本部勤務の男性警部補（５９）をストーカー規制法違反と県個人情報保護条例違反の疑いで、長野地検に書類送検していたことが県警への取材でわかった。
男性は１０月１５日付で減給１０分の１（６か月）の懲戒処分を受け、同日依願退職したが、県警はこれまで公表していなかった。 本日のNG推奨荒らしID:A2PC4Hg30
こいつは
>>612
> 「下着の色は白」などの校則 高校に検証や見直し求める 宮崎
> https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201224/k10012782611000.html
に対し
>>613
> >>612
> ウェアを変えろって言ってる馬鹿はこういうのと自分が同じだと気付いてんのかな
と、上着と下着の区別もできないアホです
・毎日毎日一日中レスをしIDを赤くしている
・文章が回りくどいのでダラダラ長文のわりに何が言いたいのかがさっぱり分からない
・一方的に（偏った）意見や主張を垂れ流すだけで、反対意見に対しては「キチガイ」「犯罪者」と決めつけ糾弾する
・主張に根拠やエビデンスのない妄想が入り混じっている
以上のことから、精神疾患が疑われます
ウザい人はさっさとNGへ、暇な人はコテンパンに論破して遊びましょう、間違ってもまともに相手にしてはいけません ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
