▼▼▼▼▼真性ブルマーフェチ76枚目▼▼▼▼▼
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>44
この絵師の人多分同世代だろうなぁｗ
他の画像も見てるだけで昔を思い出して面白い >>44
こんな感じだったが、
教師が見渡してるのはおかしい。 この人の絵は倒錯的なのが結構あるよね
まぁ、それが受けているのだろうけど ストーブが出入り口付近のこんな邪魔な位置にあるわけ無いだろ ストーブはこの位置だったww
スカートを脱いでる時の描写はイイな、イラストのくせにw 嫁さんのブルマに中出ししたった
またお前か言われそうw >>54
嫁とのｉｄ付きの写真アップしたら信じてやるよ。
それだけ自己顕示欲強いのに今まで一枚もアップ出来ないからお察し。悲しい奴よの。
言い訳ばかりだもんなー返事は写真で待ってるわwww そりゃいないからな。
出し方なんてどうにでも出来る。
それは演出じゃなくて惨めなだけ。
本当お前はいつもわかりやすいアホ。
だから皆に嫌われる。覚えとけw >>57
放っておけよ
独身童貞おっさんは嫁（と言うか母親か姉妹以外の女）がいる生活なんて想像すらできない可哀想な奴なんだよ 急に援軍が湧くw。相変わらず吝いなお前w
その惨めな奴とやらにみせつけるはずなんだよな。お前の性格からして。まあただのマウント取りのレス乞食だからなお前は。
誰がブルマだけで信じるかアホ。
そんなもん誰でもアップできるわw
相当進退極まってんなお前ww
指輪付きの二人の両手id付きでなww
惨めで泣けてくるからわ >>58
そんなもんアップできるわけない
そいつの嫁妄想癖は有名。まあ病気だわな >>60
あ、こないだ言ってたＪＰ５３０だね。
どうせ上げるならブルマが臭そうな雰囲気を出してほしかったなw
というか、タグが白飛びして、これが分かる人しか認識できないね。 >>63
まあ見つけてほしんだろうな。
演出してるいつもの俺っていうのをww
コンプレックスの塊で極端な寂しがり屋。
おそらく幼児性の裏返しだわな。
本当周りの好意というか放置が全く見えてないおめでたいアホだわ。 >>65
あれ？そういえば、タグの下に出てるサイズ表記って切るものじゃないの？ 誰も訊いてもいねえアピールするくらいなら抜ける画像の1つでも出してみろカスとは思う >>44
イラストとはいえ、懐かしい光景だな。昭和末の教室はこうだった。
スカート脱いでるイラストは秀逸。 >>66
ここまでの流れでよくわかるわ。擁護とすり替えばかりだから。
ほとんどコイツのレスじゃないのここ。
この妄想嫁が一番怖いのは特定と流れを相手に渡す事だな。
特定されたら1日中訳の分からんスレを上げまくってるのバレるしな。
そのうちみんな仲良くやれとか書き出すんだろうよ
原因はお前だよといいたいわなw。 どうでもいい
俺はただブルチラ画像が見たいだけ
後の事はどうでもいいしウザイ
誰がどうとか関係ねーし
ウッサイよお前ら >>44
これで抜けない奴は、ブルマを語らないで欲しい。 >>71
本質ほ究極の自分本位なだけのアホだからな
本当こんなキチガイまだ日本にいたんだなって感じ。ヤレヤレだわ >>69
https://i.imgur.com/DF2QoGu.jpg
拾い画像で申し訳ないが、他メーカーでこうやってサイズ表記が付いてる場合はキリトリ線があったりもする
あと自分が学生の時に8割ぐらいは切ってたから、実際に使用する時は切る物だと個人的に思ってる
そりゃ女子からしたら、特に大きいサイズを穿いてた場合にサイズが見えてたら嫌だと思うしね
ただ実際に切る場合は、適当に切ると中途半端に残って返って不恰好になったり、綺麗に取ろうと攻め過ぎると余計な所を切ってしまったりするから自己責任で >>75
切り取り線あったんだ、知らなかった
JP530には裏生地にサイズのタグがあるよ まあ流れを変えるのに必死みたいだしなあ
お写真今日も貼れませんでしたw
叩いても嬉しがるからタチ悪いわ。
まあまた無視しろよ。地獄へ落ちるのはコイツだけでいい。 >>76
そうそう、大体裏と言うか中にサイズ表記が付いてるから、
表に付いてるのっておそらくメーカーが梱包の時とか、販売店がわかりやすいようにしてるだけだと思うから、使用する時は不要な物なんだよね
それに他の服で経験あると思うけど、洗濯してるとすぐ真っ白になってボロボロになってくるからね >>79
まぁあとは個人の感覚で良いと思う
上で言ったように俺は実際に切って穿いてる姿ばかり見てきたから付いてるのが違和感を感じるだけ
そんな物でも自分なりのリアルさを求めてしまうのさ このスレってこんなに句読点、特に句点を付ける奴ばかりだったかなぁｗ 句読点を付けるのは、日本語の文章では当たり前の事であろう。 白タグを切っちゃう子
親御さんが切っちゃうパターン
買ったそのままで穿いてる子
人それぞれだ。
極端な例だと縫い付けてあるマークまで糸を抜いて取っちゃうこともあったようだ。 >>44
まさに小学校低学年の時の光景だ
たしか高学年からは女子の着替え部屋が別になった
思い返してみると自分がブルマに目覚めたのって中学だったな あーあ急にピタリとレスが止まるんやなw
各所で暴れてるもんなw
ほんまわかりやすいアホw
上げとけやキチガイ妄想嫁w 小６まで男女共に教室で着替えたな。
まさに>>44
でも、女子達がおっぱい出して着替えてくれたのは５年半ばまで。
あの頃はブルマに興味無かったなぁ。 うちは中学まで一緒の部屋で着替えてたは
まだブラしてない子はキャミからちくびが透けてて
未だに思い出してシコる… >>89
うちは体育がある日、並びに運動会練習期間中は、
全員が体操服を着込んで登校する決まりだった。
水泳だけは例外で男子が教室、女子は1階の更衣室へ移動して着替えた。 >>23 マヌケ、屈辱、卑猥、羞恥、
この単語を使わなくなっただけで、
少しずつ内に秘める屈辱卑猥羞恥
理論を抑えきれなくなってきてる
なw
大人しく開き直ればいいのにw 俺もさっきブルマじゃないけどARN-75Wを着た嫁にぶっかけてやったわ うちはスクール水着を着てもらうことが多い
たまにブルマも穿いてもらうけど、当時のリアル体操着を持っていないのが悲しい 実際に部屋着等の清潔な環境にはブルマで、汚れて洗濯前提のプレイ用はスク水が良いよね
スク水は水着なだけあってどれだけ汚した後でもハードな洗濯も平気だからね
ブルマの洗濯は生地やゴムなどかなり劣化を早める気がする Lサイズ以上を穿かざるを得ないような身長が高かったり太ってる子はサイズタグを切ってるパターンが多かったような記憶
あとマセた感じの子とか
自分が着用する服のサイズを知られたくないって女特有の心理だろうか？ >>97
そんなのサイズのSMLの意味を考えたらわかるだろ
Sスモール小さい、Mミディアム中間（普通、標準）、Lラージ大きい
日本人女性の平均身長は158センチぐらいで、大体Sは155、Mは160、Lは165センチ用に服は作られてる
つまり平均的な女はLを選ぶと自分の体が標準より大きい、太っているという事だから良い気はしない
Mはまぁ許せる範囲で、自分の身長に対して小柄で痩せていると思う事に優越感を感じるからS、つまりはワンサイズ下が着れる体型を目指そうとしてる
ブルマで言うなら自分の身長と隣にいる人の身長が同じ160センチぐらいで、相手がMのタグ見えてて、自分がLを穿いてたらタグを切って隠したくもなるわな
仮にSだったらタグを見られても「スラッとしてて細くて羨ましい」とか思われるから切らないのも良いかもしれないけど、嫉妬されて敵視されると面倒だからやはり切った方が無難かもね ハミパンしないようにわざとデカいサイズ履いてる子いたけどなw 02年でブルマってそんなにレアなのかな
少数派では有ると思うけど 卒業アルバムや記念撮影に写ってるブルマの子はみんなサイズタグなんて切ってあるよ。
といっても、ブルマによるね。
メーカータグと同じくらい大きなサイズタグは切ってるけど、ファッショナーのサイズタグは小さいから切らない子もいる。
ちなみに指原さんは切って無いね。 Ｍだった 2004年まで高校生だったが女子は6割くらいはスカートの中にブルマ履いてたな。稀に短パンの子もいたがw >>102
要するに見栄えの問題でもあるよな
ファッショナーはSMLの一文字だけだからな
でも俺が指原の衣装担当なら切ってると思う
AKBってスカート用のインナーとしてブルマを大量保管してる可能性があるから、切ってしまうとサイズ分け作業に支障が出るのかもな
スカートの下に穿くだけならタグなんて目立たないし
指原みたいにブルマ丸出しで出るのを想定してなかったのかもしれない
周りの短パン連中はタグは切ってあるっぽいしな >>103
2004年とかだとブルマじゃなくて1分丈スパッツだぞ >>105
スパッツの子もいた。ただ中学の頃のそのまま使ってた子も多かったみたい。ゴム伸びてハミパンもよく見たよw >>98
外見を気にするタイプの女子なら160㎝台になりたい！とほとんどの子が思っていたはず
標準数字より体が大きいからいやとかそんなの聞かなかったし
明らかに体格より小さいブルマをはいている子はむしろ女子から危ないと思われていただろう
>>104
サイズ表記を切るのがおしゃれと思い込んでる感じだが・・
でかくてひらひらしているメーカーならばともかく
顔を近づけないと分からないようなファッショナーの物をわざわざ切るだろうか？ >>107
だから自分の身長に対して大きいサイズは着たくないって事だぞ
例えば165センチだったら平均的にはLだが、欲を言えばMをゆとりをもって穿ける程度に痩せていたいと思うもの
モデルとか170センチ近くあってもSサイズを着用することがステータスだと思ってるからな
特に日本の女は大抵痩せてれば痩せてるほど良いと勘違いしてる人が多い 女子プロレスとかでブルマはいた選手とかいてもいいんだが
ブルマ固めが必殺技の持ち味とかでてこないかな
新進気鋭の型破りのいてもいいんだけど個性や度胸ないんだよなｗ >>109
その選手の背後からブルマの両端を持ってスープレックス
その名もキャメルトゥスープレックスとかしたら客足伸びる事間違い無しだな >>101 2002年はかなりレアじゃね？
95～97年が廃止ピークだったわけだし。 グロと言っても、現実的にはクラスの大半はこんなのばっかのはずw
数年前入社した時の後輩に似てる！(もちろん男) >>108
男の劣情を刺激したり、子供を産みやすくするために女性ホルモンによってケツがデカく丸くなるのは自然の摂理なんだよな
それに逆らうから少子化になるんだよな
もっとブラジルみたいにガンガンデカ尻を振り乱さないと国が滅びるで 外人に興味無いが、ブラジル人はホントにいいケツしてるよな。
あれだけは羨ましい！
ブルマを最大限に引き立てるケツだよww ブラジル人の女性は胸より尻の大きさ重視だと昔ごきげんようでマルシアが言ってた >>122
なんだろう？
このギリギリ大丈夫な感じは 樽ブラジル娘に合うサイズのブルマは存在しない予感… >>102
指原は159cmらしいが、痩せてないし、骨盤小さくないし、Mサイズは意外に小さいな。まぁ、ピッチリめだったがな。
標準体型なら170cmの64kgでLLがジャスト。159ならLでも良いが、0.5サイズ大きめ感あるからな。 中学の同級生に日本とブラジルのハーフがいたんだよ
女バレ所属で身長１７０近くあってさ
金髪デカ尻に青いブルマがグイグイ食い込んで
まるでアニメのキャラが飛び出して来たみたいだったな 僕は168だけど、ファッショナーならＭがピッタリです！w
指原さんは身長でサイズを選んだでしょうね。
もしＳサイズならピチピチしてケツがはみ出してたかもね。 >>23
平成生まれのブルマ未体験世代の青二才です。
おじさま方に教えてほしいのですが、
実際ブルマ全盛期の頃って、女子達はブルマをどのように思ってたのですか？
2020年現在のJKやJCに「今日だけこの30年前のブルマを履け」と言ったら、
この人のブログのように「恥ずかしい」「羞恥」「屈辱」という反応を確かにすると思います。
でも、全盛期の頃はそれが当たり前で特にブルマを嫌がる事はなかったのですか？
ならば、なぜ廃止運動が起こったのでしょうか？
私はこの人のブログの発想が全くもって的外れとは思えないのです。
ましてや、2000年代でもブルマを継続させられてた女子学生達ですから尚更。 そいつのは毎回、「恥ずかしい」「羞恥」「屈辱」というので興奮を煽ってるに過ぎない。
大袈裟だよ。
女子(女友達)目線では、男子の目が気になるから恥ずかしい。
ブルマの食い込みが気になる。
脚を開いた時マン毛が出てないか気になる。
そんな彼女のクラブは陸上部、"恥ずかしい"というブルマになる道を自ら選んでいた。
ブルマの恥ずかしさはその程度です。 >>126
サンバは公衆の面前で合法的に尻を露出する事でパートナーをおびき寄せる、規模のデカイ街コンの側面もあるからなあ ちなみに指定ブルマはダービースター166か、
スクールユニ460のどちらか個人の好きな方。
大開脚したって毛なんて出ないようなブルマ。 >>134
俺も中学じゃ陸上部だったけど、最初は女子はジャージ姿でアップするけど、その後はチャチャっと脱いでブルマ姿で走ってたよ
もちろん真冬でも
後ろに男がいようが短距離スタートの時はパン線浮き出るくらいガッツリケツ上げるし、スタート位置まで小走りで戻ってから、男の視線も気にせずにガンガンブルマの中に手を突っ込んだりしてワイルドに食い込みを直してたよ あと、特にインパクトデカかったのが走り幅跳び
ケツから着地するのが理想的な跳び方って教わってるから、当然女子もケツから着地するわけよ
そうすると砂で勢いよく滑るからまあハイレグみたいなエグい食い込み方をするわけよ
しかもちょうど成長期だから、小さくなったブルマからハミパン、ハミケツなんて日常茶飯事
陸上部サイコー >>132
言って分からねえからみんなお前のことを馬鹿だと思ってんだよ >>129
コンサートの指原のファッショナーはMサイズだけどそこまでピッタリではなく、前に布余りのシワが出来る程度のもし学生だったら少し余裕のあるこのぐらいが丁度いいって感じの無難なピッタリだよ でもM西高の映像見てると何人かの女子はむしろワザと引っ張ってハイレグにして履いてるだろ
いくらU718がハイレグ仕様といってもあそこまでハイレグになるか？って女子が数名いる
男子に魅せつけたいって奴もいたんじゃないの？ そういう露出狂もいただろうが、大昔の学生は全身鏡見てどう見えていたか、スジってないかとかチェックする娘は少なかった時代だと思う
自らの目線でハミパンしてなきゃOKくらいで。しっかり腰までブルマ上がってないと気持ちわるいと感じる娘もいただろう >>142
中学の時の隣の席の女子がグイッと上げて穿いてた
プールの授業みたいに下着姿にならないから、普通に教室のしかも目の前で着替えてたからよく覚えてるんだけど、
まずブルマの両端に手を入れて下着を上げてからその後にブルマを上げてた
おそらく下手に裾を下げてローレグで履くと、変に布のゆとり部分を作ってしまい計算外のずり上がりでのハミパンを嫌ったのではと思われる
あと単純に履き心地が悪いとか、そういう女子は一定数はいたのは確か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
