思わず保存した最高の画像を転載するスレPart53
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■自分が思わず保存した最高の画像を転載するスレッドです
二次元、三次元問わず、既出画像でも構いません
◆雑談は避けてください
◇煽り荒らしは「スルー」or「ＮＧワード登録」推奨
◆人の投稿した画像にケチを付けない事 黙ってスルー
◇動画(ツイッター等のmp4含む)リンクNG
>>980が次スレ立ててください
※前スレ
思わず保存した最高の画像を転載するスレPart49
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1722825486/
思わず保存した最高の画像を転載するスレPart50
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1723787978/
思わず保存した最高の画像を転載するスレPart51
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1724732353/
思わず保存した最高の画像を転載するスレPart52
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1725769737/ >>637
自演ミスってますよ
もしくは自分で書いたことも忘れてしまう人なのかな？ >>629
どう考えたら-200円になるのか分からないオレはバカなんだろうな 自演は悲しいがみんな頭いいな
>>626
「今買い取っても自社のリスクになるから有料なら引き取ります」って正直に言うならそう
買い手が上手くやろうとして失敗した結果だしこれは商売(駆け引き)が下手と思う 仮に−200円が正解だとしたら
900円で買い1000円で売り1100円で買い戻した相手は200円儲かった事になる -800+900-1000+1100=200円が大正解 200円以外の回答を求めるような会社にはメンドクサいから行きたくない これそんなに難しいのか？
上の取引で１００円、下の取引で１００円の儲けなんだから
２００円の儲け以外ありえないじゃん アスペルガー的視点が求められるわけか
そんな人の部下になりたくない 1100円で売れた、なんならもっと高く売れたかも知れないものを
900円で売った時点でそれは少なくとも−200円のロスなのだという話か
予知能力を前提としているみたいでモニョモニョするな 市場のその時々の状況によって
売れる金額には幅があって必ずしも一定ではないのだから
（仕入れ値もまた同様）
ただ単純に最初の仕入値800円と
最終の売値1100円を比較するのは
商売人の時勢に対する感覚としてはおかしい
正に商売的に無能な人間が考える問題 >>594
こんなことやってるからドイツは共産化した >>629
まあここにいる底辺どもが200円って言ってるのがいい証拠だな 多くの情弱が勘違いしてるけど、物の値段って市場(買う側)が決めるんだよな
1100円で買う人がいる物を900円で売るのはバカそのもの 問題文に書いてないことを勝手に加えて回答しちゃうのってヤバいよ いくら儲けたって聞いてるのに関係ないことを話し出すとかヤバい奴じゃん… 人がこぞって買いたがる鶏なら、生産者んとこ行って直接仕入れ交渉するとか、弟子入りして養鶏業始めるとかしろよ
でなきゃ、ビジネスでも経営でもなくただの投機だろ？
そういう人材が欲しいなら仕方ないけど 一番肝心なのは
「なぜ一度売った商品を買い戻す必要があったのか？」
という通常ではあまり無い
当事象の「核」となる部分にあるのに
そこを何も説明しないのが
やはり商売人的センス皆無の人間が作った「駄問」なのである 200円などと答えさせた後で「他に別の考え方はありますか？」とかやるんだろ
最初の答えが正しいかは重要じゃない >>660
俺が仕事してないのはろくな会社が無いから！
彼女がいないのもまた然り！ってこと？ >>594
1100円で売れる鶏を800円で買うことができたのに900円で売ってしまった(100円利益+200円損失)
800円の鶏を1000円で買い戻してしまって1100円で売った(200円損失+100円利益)
トータルで200円損失 別の観点で言えば
通常2100円の価値がある鶏を1100円で売ったので1000円の損です >>634
正解が１個しかないとゆうのは思い込み
この設問から企業が積極的に欲しがる人材を探してるとゆうより、バカをあぶりだしてるだけかもしれんね 超零細の自転車操業だから100円の儲け1択だったわ 必ずあがるとわかっていたのに見落としていたなら損があったともいえますが下がる可能性があったのなら利確も大事です
株やってる人間からしたら愚問でしかない >>666
俺様が所有したらプレミアが付く
それだけの価値がある人間なんだから採用しろ >>666
自演がバレちゃう奴は価値がないので不採用 >>675
面接員「そうですね。
それではそれ以外の視点から別の答えが考えられますか？
もしあればその答えと根拠を述べてみてください」 1100円で売れるものを800円と1000円で仕入れた
400円の儲けが出せたのに、200円しか利益を出せなかったので
-200円という評価 こんな欠陥だらけの愚問に何の疑いも抱かず真面目に解答してしまい
「やったぜ、正解貰えた！俺って頭良い！」などと得意気に喜んでいる応募者を見て
「やったぜ、従順な奴隷ゲット！俺等って頭良い！」となるニンマリな会社の経営陣 >>679
その計算は成り立たない
1100円で売れたのは1000円で買い戻した後だからね
仮に最初に1100円で売れたなら1000円の買い戻しは不可能 >>674
どこの店か知らないけどこの写真1枚で閉店する事になるんだろうな
もう個人のsnsは規制された方が良いんじゃないか >>667
>>664をおちょくってるんだけど？
コピペな時点で気付けよバーカ 「いくら儲けた？」って設問だから２００円以外ありえん
考察しろって問題なら他に答えがあるのはわかる
実際の入社試験の文言がどうだったか知らんが、この画像を作ったヤツはアホだよ >>613
ミスジャパンこのこでええやん
あとは・・・スタイルか >>693
干物工場をわざわざ見学に行ってボロクソ批判するってのもあったな >>692
保存したから削除いらしだしてくるね＾＾ 学調味料批判すると味の素がうるさい
ドラマのリバースエッジ大川端探偵社の一話もそれで配信の時は飛ばされる 未成年者と付き合ってるのが問題で
ロリコンだとかいうなら
2022年から未成年が20から18になったけど
5年前なら19歳で働いてても未成年じゃん？
男が何歳かとかは知らないけどそれは関係ないよね >>707
未成年じゃなくて18未満がアウトだったはずだが 画像だけ貼られても分かるわけねーじゃん
どんだけ無能なんだゴミこら 「顔まで晒して誹謗中傷が生じた」教師が女子生徒を触る動画拡散 教師を懲戒処分した「私立高校」は投稿者も法的措置へ >>594
本来300円儲けられるはずだったのが200円しか設けられなかったって話だろ >>713
そうだよ
儲けが200円っことはみんな書いてある >>722
一体なにをしたらこんな不運に見舞われるんだ >>702
嫁も未成年で食われてたってことはあの先生はどうしようもないロリコンか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
