b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2632343
一般人の反応
"多数の消費者は細かい絵の絵柄とかを気にしない 商業エロ漫画は既にAI絵で溢れてるので既定路線"
"創作の世界は、手法問わずアウトプットで判断されるべき"
"AIだから何だというんだ。本人が責任持って制作して応募しているのだからそれはその人の作品で、今回はそれが評価されたというだけ。"
"応募要項を見るとAI禁止とも、AIの使用を明示しろとも書かれてないので、本当にAIを使用していたとしても問題は無い"
"ストーリーが良くても絵がダメ…そんな漫画家志望は腐るほど見てきただろうから、AIで補完して漫画家になってくれるなら願ったり叶ったりだろう。"
"集英社はAI漫画に可能性があると思っているか、前向きに試してみたいと思っているのでは？この前nano banana使ってる漫画がどうのってあったけどあれもジャンプ系のルーキー作品だったし。"
"AI禁止でないなら問題ないし「絵が上手い」も作品に対する評価なら何も間違ってない"
"誰に頼まれてもないのに、血眼になって粗探し。少しでも疑わしければ即AI判定して発狂。とにかく生きづらそうな人たちだ。"
"後出し手斧でいくらでも殴る余地があるのかもしれないけど、まず普通に受賞までいったのすごくない？"
"別にAIだろうが相応に魅力的な画面を作れればそれを評価しない理由もないわけで"
"今時ストーリー練ったり下書きするのに AI 利用するのは当たり前だと思うから AI 自体はアリで問題無い。"
"ストーリー、構成、セリフでAIと壁打ちしないクリエイターの方が最早少ない"
はてブのコメントが正しい
今どきAIと壁打ちして創作してないクリエイターの方が少数派なわけで、AI利用に文句つけてる反AIは勘違いも甚だしい