>>402
非難じゃないぞ、批判だからな。
フェチズムは多弁上等だしテーマは面白いが、並べられた内容は根拠としては弱い。
左右対称性で寄生虫や感染症を避けるとかもっともらしいことを「進化生物学」を使って説明されることがあるが、反例なんて山ほど見つかるだろ?
美醜も多分に社会的価値観に影響されていて、後天的に学習される側面が大きすぎるので、そうしたウン万年の選好は根拠として弱い。

ただし、少なくとも次の2点は強く推測できる。
・ここであげられているような映像商品は、作成者も出演者もこう演じると購入者が喜ぶからそうする、という動機がある。
・非商用、プライベートの関係においても、男女問わず交尾相手がどうすれば喜ぶかのフィードバックループを回す動機がある。
演じている状態が本気なのかそうではないのか厳密に分けられるか?となると、これはもう我思う故に、の世界だな。