SEXマニュアル本の男性モデルについて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
でらべっぴんは、そのまま本番に移行しそうな エロさがあったなｗ
男性専属モデルの花房さん、結構、勃起しちゃってるし(￣▽￣；) 自分は当時スコラばかり購読していたので、でらべっぴんのカラミは違和感があるな。
逆に、でらべっぴん派は、スコラのカラミが無機的で嫌いだったに違いない。両者は
同じエロでも方向性が全然違ってたな。
>>324
フェラされてこの嫌らしいい体勢で 萎んでいるから
間違いなくプロのAV男優 これ、ホントにペニスの部分を舐めてるんだなw
よく冷静でいられるよ
俺だったらビキニからハミ出すくらい勃つと思う warpABCの第2号が出たな
ttp://www.transworldjapan.co.jp/magazines/warpabc/power.html
samuraiELOにソックリな同雑誌の第1号にはセックスマニュアル記事があった。
自分はまだ確認していないが、第2号にもきっとあるに違いない。書店で見た人、
ぜひ報告願います！ >>330
男性モデルは、やはりビキニ着用が一番 嫌らしく見えて好きだな
どうせボクパンなんでしょ？ >>331
最新号はまだ確認していないが、前回の号は全裸だった。 でもブサイクで体もしょぼくてそれ程若くもなかった。 ま、全て満たすのは難しいだろうけど
それならパンツ着用でも変わらないかも… >>330
男性モデルは前号と同じ男で、カラミは全裸だが、samuraiELO同様、
男は部分的にしか写っていない。あれでは男性モデルを起用している意味がない。 SAMURAI ELOの2011年１月号みたいに、ボクサーブリーフが勃起チンコで
テント張ってるくらいの迫力がないと、冷めるねw 昔読んだ出版裏事情系のムック本（タイトルは失念）に書かれていた「エロ雑誌撮影ウラ話」に、SEXマニュアル記事に
ついて触れられていて、（断片的な記憶だが）次のような事が述べられていた。
・撮影スケジュールは過密で過酷 ・女性モデルが機嫌を損ねないよう最大限配慮する ・男性モデルの
なり手は少ない。編集部員も、やりたがらない（強制はしないとの事） ・劇団員等の男性モデルも、
チ○コを出すのだけは勘弁してくれという者が多い。
（つづく）
・あくまで主役は女性モデルなので、男の体で女の裸が隠れてしまう態勢はＮＧ。正常位などでも
男女がベッタリ密着しているポージングが少ないのもその為。だから男性モデルは必然的に不自然な
恰好になる場合が多く、体力的に過酷。
・男性モデルのパンツ着用については、編集者側の意向による。 （更に続き）
・男性モデルの中に顔を一切出さない者がいるが、あれは、お願いして仕方なくモデルになってもらった人で
ある場合が多い。・自分が裸になって女性と絡んでいる横でスタッフが立ち、見下しながら「ああしろこうしろ」と
指示されるのは結構ムッとする（経験者談）。 >>341
そうなると、勃起してる場合じゃないのかな？ >>342
よほど精神的にゆとりのある人間じゃないと勃起には至らなそうだな。
男性モデル役をやりたがる者が少ない理由も分かる気がする。 >>344
スコラとかゴローみたいのは、そんなタイプの雑誌だな？
でらベッピンの場合は、反対に密着していて楽しんでいる感じすらあるが… >>345
でらベッピンは男性モデルが着衣だから、緊張すらしなさそうだな。 >>349
何であんな格好をさせてたんだろ？あれじゃＳＥＸしているようには到底見えない。 短パンって言ってもなんだか、昔の体操着みたいな感じで
エロいとも思わない
だったら、ビキニ１枚でもいいと思うけど >>352
今まで、単行本のSEX指南書をよく出していたのは、ワニブックス、ナツメ社、西東社、池田書店、
新星出版社などだったが、近年サッパリ新刊を出さないね。 >>353
自分は 日本文芸社のを２冊持っているんだけど
その後、見かけないね。 >>355
・男と女のLove2 Book
初版：平成11年
・男と女のABC
初版：平成12年
やはり10年以上前なんだよね。 >>356
それらの本が出た時期以降、ＳＥＸ指南書の新刊書があまり出なくなった。それ以前は
年に数冊は出ていたんだが。平成11〜12年は、ちょうどインターネットが普及した頃で、
エロ画像なんていくらでも見られる時代になった事と無関係ではなさそうだな。 ワニブックスから昔出ていた「実戦HOW TO SEX」なんて
全裸の男女が密着しているカットが大量にあったな。
あれぐらいになると肉体的にも精神的にもかなりキツそうだ。 >>358
その本、持ってる！1987年初版だから、もう25年も前の本だな。それでも、あまり古臭さを感じない。
演出が初期のスコラっぽくて個人的に好きな指南書。
単行本では珍しく男性モデルも全裸で絡んでいて、男性の股間に前張り（肌色のテーピングテープ？）
が写ってしまっているカットが確認できる。だから、この撮影で男性モデルは性器を露出していなかったんだな。
「男と女のABC」は、話に出たＣＤーＲ付きの本だよね？
パソコンが家庭にも普及してきた時期だから、媒体も変化してきてるんだよな？
本自体、最近は全く新刊を見かけなくなった。 >>361
紙媒体のＳＥＸマニュアルは需要が無くなったわけか。あるのはせいぜい、samuraiELO等の
メンズファッション誌のエロコーナーぐらいのモノ。そう言えばELOの最新号、出た？
>>360
それだ！ 書店でsamuraiELOを見てきたが、今号のＳＥＸマニュアル企画はいつもよりページ数が多い。
ただ、内容は相変わらずだった・・・ >>363
あの雑誌は、根本が変わらない限りズルズルいきそう
女が取り纏めているから、視点がズレまくり 昔「ＢＯＭ」っていう雑誌でも
特集を組んでなかったっけ？ >>364
いっそ本物の中高生とかに編集を手伝わせてみたら面白いと思う。
アドバイザーという形でもいいけど、
彼らがあの雑誌に何を望んでいるのか、全く判っていない。 >>365
どんな雑誌だったっけ？
>>366
中高生はあれでも満足だったりしてなw ＢＯＭＢって雑誌だよね？
一回り小さくて、流行りの下着の特集とかもあったな。
今から20年近く前だったと思う。 ＢＯＭＢって今でもあるけど、現在は完全なアイドル系雑誌になってるな。
昔はエロ記事もあったようだが。
写真時代ジュニアにも昔、体位記事があったな。 >>370
当時の写真時代ジュニアを一冊だけ持ってるけど、1987年の物だから、もう25年前だね。
ちょうどスコラ体位企画の人気絶頂期と一致する。 >>366
このスレの人々をアドバイザーに迎えたら完璧w 皆、物持ちいいんだね
俺はスコラの集大成本を14年前に買っただけで雑誌そのものは記憶に無いよ。
集大成モノは、全裸もビキニ(ブリーフも)もあって、バラエティーに富んでるね。 >>373
スコラの集大成本１冊で、スコラ20〜30号分ぐらいの内容が収録されていたよね。
スコラは集大成本を10巻ぐらい出していたな。全裸があるのは最古の物？ >>374
何度か話題にのぼってる、その本は
見たこと無いけど 出版社はどこですか？ >>374
よく話題に出る【2人で楽しむSEXBOOK】みたいな類だな。
それまでの雑誌で取り上げた分だと、確かに10種類くらい有っても
不思議はない。 >>375
出版していたのはもちろん「スコラ」で、古本屋でたまに見かけるけど、100〜300円ぐらいで
買える。あのシリーズには、当時のスコラＳＥＸ企画のほとんどが収録されているはず。
（古本屋のサイトより） http://dorabibi.net/?pid=19674795 >>377
375です！
有難う〜凄く沢山、凝縮されていそうでいいですね。
また売り出せば、買う人も多いかも・・？ >>377
一番古いものから、集大成されてるの？
80年代初頭とか。 >>379
377に出ている本と「写真で読むSEX BOOK」は初版が1985年で、初期のスコラ記事がほとんど
載ってる。但し「改訂版」は1986年前後のスコラ記事が掲載されていて、改定前の物と中身が違う。
>>380
どこぞやのスレで話題になった、スキー場、高原とかペンションでの
ＳＥＸ特集って何年頃？
>>381
極初期の1984年。単行本にも掲載されてる samurai ELO 予想通りというか期待外れでがっかり。
多分先週と同じモデル（編集員？）短髪でちょっと男っぽい感じ。
細身であまり筋肉は無く、推定身長（１６０ｃｍマンコとの比較で）１６５〜１７０位か。
男性モデル自体殆ど露出が無い。
でも股間がぴったし完全に密着した画像が数枚あった。相変わらず陰毛は１本も見えない。
勃起してたら、挿入してしまっているレベル。
あれは若くて健康なノンケ男性にとっては地獄の苦しみだろうな。
毎度同じこと考えるけど、この雑誌で全裸男性モデルを演じるメリットって何なのだろう？ >>383
ノンケの男にもタイプはあるんだから、必ずや興奮するとは限らないんじゃない？ >>383
確かに、勃起してたら挿入してしまってるレベルだよな。全裸男性モデルを
演じる役得は、裸の女に密着できる事だけで、あとは何もない。 もう一つ、女性器を見られるという事も、数少ない役得かw
その反面、自分のチ〇ポを衆目に晒さなきゃならないし、出演料もタダ同然だろうし
後々の事を考えると何のメリットもないな。 本番が無いって分かっている時点で、チンポが萎えていようと勃起していようと
スタッフに晒すことは、どんなに恥ずかしいか予想しがたいくらいだろうね。 >>387
本番があるんなら、勃起したチンポを晒す事も当然というか必然だが、本番もないのに
チンポを晒さなきゃならないのは不本意だな。そのうえ勃起なんかしてしまったら
言い訳もできない・・・ 男性モデルが天狗の面を股間に装着している雑誌記事見たことあるけど
パンツ履いてたら雰囲気出ないし、
全裸は危険というのならこれもありかと思った。
女性モデルが天狗の鼻握ってる画は結構エロかった。
自分が知る限り、ＳＥＸ指南書（単行本）の男性モデルは大部分がビキニ着用だな。
近年になってボクパン着用のが数点出た程度で、男性が全裸なのは日本文芸社
（志賀貢著）とＫＫベストセラーズ（奈良林先生モノ）などごく一部だ。
>>389
見た事ある、それ！ 既出だが、この本なんて、せっかく質の良いモデル使ってるんだから、男性モデルも全裸で
撮影すれば良かったのに・・・美術書なんだから、男がパンツ穿いちゃダメだろ
ttp://blog.livedoor.jp/geek/archives/51304888.html >>391
これ、ＡＶ男優かな？
極小のビキニだなｗ >>392
この本にはＡＶ男優が2人出ていて、2人ともＡＶ男優。それにしても、ふんどしみたいな
変な形のビキニだな。 >>390
自分が知ってるのは17年ぐらい前のHDP。
ただ、その記事でもっと気になったのは前立腺マッサージの写真。
四つん這いでケツの穴に指突っ込まれて悶絶している姿が
かなり情けない絵面に見えたもので。
実際に指入れてるわけではないんだろうけど、
相手の女性にはサオ、タマ、アナルまで思いっきり
見られてるアングルだし。
いくら裸を晒す仕事でもさすがにこの格好を日本中の人に
見られるのはどうなんだろうと思った。
>>395
HDPってことは、演じてたのは素人の可能性が高いよな？
凄い恥さらしな演技を引き受けたものだな。 >>396
劇団員だと思う。当時はまだＡＶ男優という存在は少なかったし。 結局、samurai ELO の公募モデルが何で何のメリットも無いのに応募するかというと
（編集員の場合は上司に命令されて有無を言わさずやらされるのだから別だけど）
勿論マンコと体が触れ合ってマンコを間近で見られる、という事もあるだろうけど
全裸でマンコと疑似ＳＥＸを演じている自分の姿に興奮するのではないか？と思う。
それとも全裸の自分が多数の着衣の撮影スタッフやカメラマンに取り囲まれる、
というＣＦＮＭ状態に、もしかしたら興奮するのかも知れない。
いずれにしてもどんなに興奮しても勃起も、ましてや挿入も出来ないんだから
決して割の良いバイトじゃないよね。 >>398
撮影中、男性モデルに突然「このあと、ＳＥＸの本番をして頂きます」と命じたら、果たして
出来るだろうか？ 20年ぐらい前のスコラで、素人男性（劇団員）にＡＶ女優とSEXをさせて、その様子を見ながら
ＡＶ男優がテクニック指導をする企画が２〜３回あったが、素人男性モデルに本番までやらせたのは
この回が最初で最後だったと思う。「前戯→男性モデルはコンドームを装着し挿入→膣内射精」という
流れだったが、すぐにイッてしまった男もいたw
>>401
当時の雑誌を持ってるので、探して確認してみる taii
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2718186.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2718189.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2718190.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2718193.jpg.html
>>403
一番上のプロフ
嘘だろう
非勃起時：４ｃｍ、勃起時：１８ｃｍって一体？ >>403
伊藤 弘クン（？！？） ３０（！？？？！）才、っていうのも
あり得ない設定の顔・体（体型）・髪型（髪の量）だし。
ギャグとしか思えない。
どちらもブサイクマンコの上から目線の高飛車なコメントがムカつく。
やはりこの手の本ていうのはマンコ目線というか
マンコ主体で書かれたものが多いのか。
この本の場合は対象とする年代から言って、
オナニー用というよりはＳＥＸテクを磨く為のものだろうけど。 若ハゲっていうか、ちっとも若く見えないんだが。
体もタルタルだし、５０と言っても誰も疑わない。
これこそ、その辺にいた中年編集員を無理矢理参加させた初めての例なんじゃね？ 実年齢40歳の社員を無理矢理、起用して
プロフでは30歳とかww ４０は無いでしょ。
あの顔、体、頭（ハゲ）からいって
どう見ても５０近いと見た。 スコラがここまで見栄えの悪い男性モデルを起用したのは、たぶんこの人が最初で最後
>>409
「広告代理店勤務」と書かれていたが、もしや、広告代理店の「スコラ担当」社員にモデルをやってもらった
という可能性もあるな >>414
スコラって、もっと締まりのある
こんがり日焼け肌のモデルが多く
なかった？
84〜85年頃のうろ覚えだけど… 劇団側から「ラブシーンの練習にもなるから、やってみろ」と命じられて仕方なく指南書モデルを
やらされた劇団員が、男女ともに昔は多かったそうな・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
