SEXマニュアル本の男性モデルについて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>436
全く同感。実際に興奮しすぎて女性モデルに襲いかかった男性モデルっていないのかな？
今まで一人もいなかったって事は無いだろうよ・・・
>>437
逆に、高校生が勃起もせずに淡々とモデルをこなしたら、かなり不気味だよな
勃起しないで淡々とこなせるのは、やっぱ20代になってからかな？ >>439
30代以上でも勃起する人はすると思う。やはりAV男優のようなプロとか、SEXのベテラン
じゃないと下半身の制御は難しそうだな >>440
女性の局部は見てないで目を瞑っているんですかね？
様々なリスクは承知の上で、たまに実際の男子高校生を
ＳＥＸ指南書のモデルに使って欲しい。
お相手のマンコモデルはやっぱし百選練磨の熟女マンコだな。 >>441
女性器を見るなと指示されるケースもあるそうだ（男性モデルが素人の場合）。
>>442
男女とも高校生の指南書も見てみたい >>442
その場合、男性モデルのパンツ着用の有無は？ ｻﾑﾗｲeloの2011年1月号に掲載された、男も思いきり勃起させてた(相手の全裸女性モデルのおっぱいと股間を愛撫してる時)が、
20歳前後な感じだった。
高校生や大学生なら、間違いなく勃起するんだろうな。 >>445
去年の1月号・・・ボクパン着用で勃起してたんだっけ？ やっぱし編集員がただならぬ雰囲気を感じて
「これはやばい。このままだと生本番ハメ撮り画像になってしまう。」
と判断してパンツをはかせたんじゃないか？
あの号以外の samurai ELO のＳＥＸ関連グラビアの
男性モデルは皆全裸だし。 >>447
その号って、体位の場面もボクパン着用だった？ >>436
samurai ELOのように、愛撫ではパンツ着用、体位実演では全裸・・・という撮影の場合、男性モデルは
愛撫の撮影終了後、控室でパンツを脱ぎ、バスローブを羽織って再び撮影スタジオに入り、バスローブを
取ってカラミの撮影に入るという流れのようだが、バスローブを取って全裸を晒す瞬間、死ぬほど恥ずかしい
だろうな。
学生の頃、某実話誌でSEXコーナーの男性モデル募集告知があったので応募しようかと思ったが、その事を
考えて応募する意欲が失せた。 某SODのゲイ向けブランドで出ているような男子新入社員を裸で勤務させるところを撮影する方がよっぽど恥ずかしそうだが 449続き 自分が応募しようと思った実話誌は、回によって男性モデルが全裸だったりビキニだったりしていて、
全編ビキニ着用可なら（採用されるか否かはともかく）応募してたんだが、もし「全裸の回」に当たったらヤバい
から遠慮した。ただ、今となっては経験しておきたかったとも思う。このスレに経験談も書けただろうし。
医学書の付録としてついていた体位冊子 huroku
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2746200.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2746205.jpg.html
>>450 何それ？
何だか宣伝臭いけど
皆そろいもそろって
壮絶ブサイクなのは何故？ >>453
もう10年以上前のもので既に絶版になってる。女性モデルは見るからにＡＶ女優では
ないな。男女モデル共に、売れない劇団員かも知れないな。
>>452
SODって、ゲイビデオも出してたのか。知らんかった！
立ち会いスタッフもカメラマンも全員全裸だったら、モデルも恥ずかしい思いをしなくて済むなw >>451
その医学書って、いつ頃の？
ビキニってかブリーフが古臭いんだけど ボクサーブリーフが見事なまでにテント張ってたよ
細身の男だったけど、アソコはかなりデカいこと間違いなし！ >>456
古本屋で買ったもので、付録以外は捨てたので書名は忘れたが、15年ぐらい前の
「夫婦の医学」的な本。15年前にしてはビキニが確かに旧式だ。もしかすると、古い
時代に撮影されたものを使い回した可能性もある。
モデルは男女ともに不細工だが、こんな女相手でも、裸で絡めば男は興奮してしまうのか？
追加分 huroku
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2746844.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2746854.jpg.html
※この男性モデルは浴室での2シーンに限り全裸になっている。この出版社
の同種本は過去、男性モデルは全裸が定番だったのだが、この男性モデルは
何らかの事情で、このシーン以外の全裸要求に応じてくれなかったのかも知れない。 >>457
その男性モデルって、それ以降は登場してないのかな？ぜひ
全裸で演じてもらいたいなw >>459
男女の体格差がありすぎて何だか違和感がある。画像が旧いし、キモい
確かに売れない劇団員の雰囲気に満ちている。
>>457
その勃起男性モデルと処女女子高生の全裸の絡みを観たい。
samurai ELO, やってくんないかな？
でも普通に考えれば、勃起モデルはもう出入り禁止だろうな。 >>442、444
もし俺が編集担当で、男子高生を使うなら（仮定の話。現実には無理）、テストを
兼ねて、まず小さなビキニをはかせて愛撫→基本体位を一通り撮影する。高校生
ならこの段階で『暴発』か？
その後、パンツ脱がせて本格的な48手体位を撮影。パンツ着用時に比べて
パンツを脱いだ状態の方が興奮度が高まるから、高校生なら勃起しっぱなしだろう。 >>459
浴室場面を良く見ると、男性モデルの股間にぼかしが入ってるな。玉袋らしきものは
確認できるが、竿が確認できない。もしや、勃起してる？ >>463
憶測だが、このシチュエーションなら勃起してもおかしくないな。
>>464
俺なら確実に勃起する。女はブスだが体が結構良い。 【ネット】 "バレないと思う危機感のなさ" ＡＶ女優、ネットで学校や勤務先など「身元」がバレてしまうトラブル続出
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1331781543/
※男性モデルにもありうる話だな。だから最近のSEX指南モデルは顔出しNGが多いのか・・・
古本屋でデラべっぴんのほぼカラミだけが載ってるムック本買った。
男性女性どっちのモデルも、発情してるみたいに見えてエロかった。。 >>465
オレもだな
やっぱ肌が触れ合うとムクムク・・ >>467
あの雑誌は、やる気満々な雰囲気満載なんで
きっと演じてる男も興奮して勃起してるんじゃないかな？
ビキニ１枚で演じさせたら、巨大テント形成？ >>468
肌同士が触れあっているかどうかで興奮度も違ってくると思う。だから
男は全裸股は全裸に近いスタイル（小さいビキニ）の方が興奮しやすいと思う。
昔、何かで読んだ撮影秘話に「下着姿で愛撫を撮影した後、体位の撮影に入る段階になって
「『パンツを脱ぐのは嫌だ』と駄々をこねた男性モデルがいて困った」というのが載っていた。
あと、写真図解体位書を多く手掛けた故・青木信光が、「男（素人）は女に比べて脱ぎっぷりの悪い者が
多い」と、どこかのインタビューでコメントしていた覚えがある。 男は、興奮するとハッキリ形状が変わるってのも
あるんじゃないの？ >>471
マンコはこれをステップにして、あわよくばタレントとしての名声を高めよう、という野望に満ちているが
男性モデルの場合、チンポを晒してＳＥＸ体位モデルをしても何のメリットも無い。
というのも理由の１つだと思う。 >>467
デラべっぴんは勃ってるの結構あったよねw
男優も楽しんでたんじゃないかな、と思うと羨まスィ
>>474
周囲の撮影スタッフも、厳しくなくてエロさを一緒に楽しむ雰囲気だったからなのかな？
その点、演じてたモデルは気が楽だったかも知れないが。 >>475
しかもあの雑誌の男性モデルは体操着みたいな着衣だったから、たいして恥ずかしくも
なかったんじゃないの？
みんな見る方としては全裸希望で、自分が出るとしたら全裸は嫌ってことかな？
全裸でも着衣でも、密着して勃つときは勃って欲情すればチンポがヌルヌルなるだろうから、出るとしたらどっちでもいいなー
そう考えるとデラべっぴんの男優モデルは役得と思うw >>477 ちなみに自分が劇団員で、こういう仕事のオファーが来たら、編集サイドの命令通りに何でもやるw
taii
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2758099.jpg.html
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2758105.jpg.html >>481
上の写真、密着してるのか？
よく勃起しないでいられるなｗ >>482
正常位で、密着してキスまでしているのはマニュアル本としては珍しい。それにしても、
この男性モデルは小太りで不細工で毛深くて、よくこんなのをモデルに起用したものだ。
明らかに素人（劇団員？）だな。 >>476
白い短パンみたいのとか穿いてたね。
下にはビキニでも着用していたのかな？それなら、いっそ下着１枚で演技すれば
もっとエロさが出て良かったかも知れない。 howto
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2760294.jpg.html
スキャナー画像なので分かりにくいかも知れないが、この男性モデルは上向きに
収納している（原書ではハッキリ分かる） >>484
でらべっぴんってスコラよりもはるかにエロい路線だったのに、どうして
男性モデルの体の露出を避けていたのかが非常に謎だ。 >>437
男子高校生をモデルにするんなら、一週間オナ禁を命じた上で
極小ビキニを穿かせて体位を組ませたいな。 >>485
これ、素人モデルかな？
全裸の女モデルを前によく、萎えたままでいられるね？ >>488
劇団の役者だと思う。全編に渡り、勃起していると思われるカットは全くなかった。
事前に相当なリハーサルでも行って疲労で萎えたんじゃないの？ >>486
短パンやスラックス越しにも勃起が顕わになってるのがあったし、
ビキニ１枚だったらさぞ目立っただろうねｗ？ デラべっぴんの頃のビキニって、今の例えばオムみたいに際どくないから
そんなに勃起は目立たないだろうけど、やはりテント張ると出版物でもあるし
ヤバかったんじゃないのかね？
会社の倫理規定にもよるけど・・あまりあからさまに勃起してる写真を
掲載すると、摘発されたりするからじゃね？ デラべっぴんて短パン多くてわかりにくいけど、からんでる表情とか
構図見ると、男優はやっぱりこれ勃ってるのかなー、とか想像してたらなんか
自分もムラムラしてきた。。 >>493
淡々と役をこなすスコラやゴローとは違って、
表情を見てもやはりデラべっぴんの卑猥さは伝わる。
当然、下半身は硬くなっていたはず。 熱烈なカラミ、しかも男性モデルも興奮してるなら
一層、ビキニ姿を見たかったな >>496
俺もスコラ派だったけど、短パンはリアリティに欠けて何だか興ざめするね。
ビキニ１枚と短パンではえらい違い！！
モッコリが目立つとそんなにヤバかったのかねw？ >>498はマルチだから。しかも以前にも同じマルチ投稿やってた。
再生回数上げるため必死なんだろ >>494
スコラの、あのピン！と張り詰めた空気が逆にとても 淫靡な雰囲気を醸していと
興奮したねぇ。
男性モデルの気持ちは、いかばかりだったのか‥ >>504
スコラは「性の教科書」路線を貫いていたのが良かった。エロいけど硬派。硬派なのにエロい。 素人がヌードデッサンモデルを体験できるイベントの風景写真
ttp://www.whitehands.jp/20120311.html
SEXマニュアルのモデルを体験できるイベントをやって欲しいなw >>506
何がいいのかさっぱりつうかここのスレとは関係無くね？
なんでデッサン... >>505
スコラのモデルは、緊張感で押しのめされそうな
心理状態だったかも知れませんね？ >>507
一部のヌードデッサン会（教室）では、男女モデルにSEX体位のようなポーズを組ませて
デッサンさせるところもある。何年か前、そのデッサン風景写真が某デッサン会のサイトに
載っていて物議を醸したことがあった（後に削除されたが）。 男性美術モデルのブログより
ttp://ameblo.jp/tsuyo2man/entry-11008196548.html?frm_src=thumb_module
男女Wポーズの写真を載せているが（参考写真なのでパンツ着用）、実際のデッサンでは
女性は全裸（男性はパンツ着用の場合と全裸の場合とがある）で、もっと密着したポージングも
行われるようだ。やっている事はSEXマニュアル書の撮影に近いな。 >>508
スコラの撮影現場は相当厳しかったんじゃないの？写真の雰囲気からしてそう思える。
最初の2〜3年は劇団員を起用していたのに、それ以降はプロのAV男優しか起用しなく
なった点からも、その事が窺える。
>>512
最初の頃は劇団員だたのか・・・でも、それは
かなり選別された見映えのいい男だけって感じも
あったんだろうね
>>513
依頼の際に編集部側が「20〜30代の中肉中背、脱ぎOKの男性」というような
希望を出して、それを受けた劇団やモデル事務所が、それに該当する者を指名
するんだろうな。 ttp://yaplog.jp/chokonet/image/114/103 515の説明
映画での全裸SEXシーンは、こういう前張りを付ける。SEX指南書でも男性が
全裸の物は、こうした前張りを付けて撮影する場合もある。samuraiELOは、
前張り一切なしらしい。 >>517
痛いと思う。スポーツ用のテーピングテープみたいに伸縮する物ならまだしも（それでも
毛がくっ付くから痛い）、ガムテープとかだったら最悪だな。勃起しても痛いし剥がす時は
もっと痛いに決まってる。
ttp://getnews.jp/img/archives/e58699e79c9f-1.jpg bari
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2790916.jpg.html
※右の写真の男性モデルの股間を良く見ると、肌色の前張りが
写り込んでいる。 >>506
モデルとして参加するのに6000円も取られるのか。金を払ってまでヌードモデルを
やりたい奴も世の中にはいるんだな。女性モデルとの絡みがあるんなら参加したいがw >>520
これ、359でレスしていた本の内容だね。 >>523
全裸の女性モデルと肌を触れ合って、この男性モデルは
勃起していなかったと思われますか？ >>524
他のページでは、全裸でガッツリ正常位をしている場面もあって、しかも女性モデルも
良い女だから、普通の若い男なら勃起してもおかしくないな。 >>525
実際には半勃ちになったり、萎んだりを繰り返していたのかもねｗ >>526
前張りを付けていると、それは痛みを伴うなw samuraiELO最新号、男性モデルがほとんど写ってない >>529
男性モデルがよほど「露出は極力控えて欲しい」と頼んだのかもな。だったら
モデルなんか引き受けるなって話だが 既出の、2010年12月だか2011年1月号だかの
ブルー系ボクサー穿いて勃起してるモデル…横顔は写ってるし
ﾊﾞﾚて冷やかされていたかもね 以前、アップされてたのをどこかで見た記憶はあるけど。
持ってる人、いるんじゃないの？ >>528
そのうちマネキンやクマのぬいぐるみで代替えされるようになったりして。
実際のところ、読者の中高生は男性ヌードモデルなんてほとんどみてないと思う。 >>534
ただ、男に抱かれている女と構図が一番エロいんだよな。あの雑誌に限っては
それなのにエロくも何ともないが。 >>534
中・高生は全裸の男性モデルに自分を投影して興奮するんだよ。
だから全裸男性モデルは必絶対要。
ただ、相手が中高生だからガッチリとかデブとかオヤジとかは絶対ダメ。
若くて細身・華奢な筋肉質の少年ぽいタイプじゃないと採用されないと思う。 >>536
それは、昔のスコラなんかにも当て嵌まるよね？
オッサンぽい人は採用してなかったし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
