BBSPINK削除案件相談スレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
現在は、SPAMだけが管理人指定の削除対象ですが、実際に作業してみると、 それすらも消していいかどうか迷うはずです。 ここは、それらの削除判断 に関する悩みと解決方法をあれこれ話し合うためのスレッドです。 SPAM以外の削除対象ついても、これから色々とあれこれと。。。 キャップ持ちさんもそうでない人も、話し合いの上では同等です。 みんなであれこれ知恵を出し合いましょう。 ★デリーターさんへの注意事項 スクリプト関係については、絶対に表に書かないでください。 「何でも表で」とは言っても、セキュリティの問題は別です。 Let's talk with Jim-san http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/866 > * Telephone numbers of private #3 style people should be deleted. > * email address that is for spam or that is being attacked should be deleted. > * urls that do not have anything to do with the conversation should be deleted. > Please make additions to this list. When it is compiled, then lets subtract what is duplicate, > or not necessary. Then we will compare to the 2ch deletion policy, and edit and post our own policy とりあえず、少ないですが具体的な内容の指示が出ました。 >>1-2 追加された模様です。 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/866 866 :Jim ◆6P7QkQf8Ys :2006/07/26(水) 00:10:38 ID:7DTX/rsa >>864 ok now we should make a list: * Telephone numbers of private #3 style people should be deleted. * email address that is for spam or that is being attacked should be deleted. * urls that do not have anything to do with the conversation should be deleted. Please make additions to this list. When it is compiled, then lets subtract what is duplicate, or not necessary. Then we will compare to the 2ch deletion policy, and edit and post our own policy. 電話番号 メールアドレス(宣伝・荒らし依頼) URL(宣伝・荒らし依頼) が現在の削除対象か おお、それもか。 なんだか依頼板ができてるけど、スレ立てはどうしよう。 電話番号と荒らし依頼をそれぞれ専用スレを作って、 あとは板別のレス/スレ削除依頼スレを作るのかな。 865 名前: 名無し編集部員 [sage] 投稿日: 2006/07/26(水) 00:10:32 ID:nJ81K93c >>863 ->> |ころさん、>>862 はスパムではない。>>862 は、この板における会話の一部としてあっている。 |もし誰かがリンクを投稿し、その結果バイアグラを買ったとしたら。そして板が薬と関係がないならば、 |それはたぶんスパムだ。 |もし誰かが同じAAを何度も何度も投稿したとしたら、それもたぶんスパムだ。 |全体の板が同じイメージであるなら、それは会話を殺します。 |他のスパムの考え方、ある? 868 名前: するめのスメル [sage] 投稿日: 2006/07/26(水) 00:26:13 ID:nJ81K93c >>866 ->> |>>864 さん |オッケー、今、私たちはリストを作らなければならない(should) | |・三種の個人の電話番号は、削除されるべきだ(should) |・スパムのためのメールアドレス または 攻撃されているメールアドレスは、削除されるべきだ(should) |・会話に関係のないURLは、削除されるべきだ(should) | |このリストへの追加してください。リストが編集されるときに、同じような項目や必要のない項目を |リストから差し引いていきましょう。その後で、2ちゃんねるの削除ポリシーと比較を行い、 |私たちの削除ポリシーを編集、投稿していきましょう。 >>6 電話番号は個人三種ですね。 電話番号(個人三種) メールアドレス(宣伝・荒らし依頼) URL(宣伝・荒らし依頼) AA連投 がいまのところ明示されている内容ですね。 あとは、こちらからも問題提起していけばよいかと。 bbspinkでも一群・二類・三種って2ch準拠の呼び方で行くのね。 切り分けがむずかしい場合がでてくる予感。 bbspinkはbbspink独自の分別方でいいんジャマイカ? 2ちゃんねる準拠だとややこしい気がする 暫定削除対象が追加されました。 Let's talk with Jim-san http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/910 > * Telephone numbers of private #3 style people should be deleted. > * email address that is for spam or that is being attacked should be deleted. > * urls that do not have anything to do with the conversation should be deleted. > additions > * Cross postings of same post to multiple boards. > * Postings from someone that is under the age of 18. >>12 Jimさんに渡したのが2chGLの英訳なので、ベースが同じになるのは仕方が無いかと。 むしろ、0から作るほうが大変では? >13の当てにならない翻訳 ・個人三種にあたる電番の削除 ・spamや荒らし依頼にあたるe-mailアドレスの削除 ・会話の流れと関係の無いURLの削除 追加 ・複数の板へのマルチポスト ・18歳未満の人の書き込み http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1153915915/ [重点削除] 荒らし依頼 001 > ということで、現時点では、宣伝や荒らし依頼のメールアドレス・URLを削除します。 > この内、対外的被害を出す荒らし依頼について、このスレで依頼を受け付けます。 宣伝物はここではないよ、ということでよろしいですか? まことに勝手ながら、そのつもりで。 策定を目指すPINK-GLでも、優先削除の概念は引き継がれるんじゃないかなー というあたりで。 異論が多ければ、そのスレは無かったことにして、総合依頼スレでやるなり、 URL・メアドを全部扱うなり。 > Cross postings of same post to multiple boards. 複数の板と言うあたり、2ch-GLのマルチポストスレッドについて 言っているような気がするけど、どうなんだろう。 レスも含めて言っているのかな。 元の規程がスレッド限定だとは思っていないという可能性もあるが。 *・゜゜・**・゜゜・**・゜゜・*お掃除入りま〜す*・゜゜・**・゜゜・**・゜゜・* ____ ,/:::::::::::::::::::::\ 〜プーン. /::::::::::::::::::::::::::::::::::\ 〜プーン. |:::::::::::|_|_|_|_|_| 〜プーン. |_|_ノ∪ \,, ,,/ ヽ |::( 6 ー─◎─◎ ) |ノ (∵∴∪( o o)∴) | < ∵ 3 ∵> /\ └ ___ ノ .\\U ___ノ\ \\____) ヽ ◆ cuSwylyGEQ ↑この顔でプーンときたら隔離板 エロ会話・スレH http://sakura03.bbspink.com/sureh/ ↓お問い合わせ窓口はこちら 大人のエロ会話・スレH板(仮)自治スレ http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/sureh/1151772167/l50 *・゜゜・*☆臭くて汚ないのでこの部屋はもう使えません☆*・゜゜・* 20 ふむ。 では、他サイトに報告した方が削除される可能性が高いので 私は他サイトへ依頼しときます。 >>21 板の目的にそうお話の邪魔になる存在。 広告などの関係ないものはイラナイって言いたいと思ったから、 マルチポストスレッドと板をまたぐマルチポストレス両方だと思った。 お早うございます キャラサロンでメアド晒しの同じ文面が4スレくらいに書き込みされてます これはマルチポストってやつでしょうか? >>25 ここ見る前にさっき削除依頼スレに依頼出しておきました。 >>26 遅くなりましたけどありがとうございました ごめんなさい、さっきの更新の時やっぱりおかしかったようです。 すみません いや、マジすみません、ほんと。 えっちねた自治スレ転載 えっちねたや大人の実況などで、ひろ○きの無責任の件より以前にあったように、 重複・乱立のスレ削除についてはまだ決まってないですか? あれから、それまできちんと内容重複として処理されていたようなスレッドが、 次々と立っていて全く統制が取れていません。 ちなみにこの話は本人による画像のUPスレについてで(いわゆる女神行為とも言われるもの)、 本来なら板としては禁止されているところを、削除人の実質黙認や、 板自治スレの容認によるスレなので、遠慮という意味も有って内容重複は避けるのが妥当ですが、 荒らしや、事情を知らない者がむやみに立てている模様です。 明らかな内容重複スレは2ちゃんねるでも削除対称なので、PINKでも定めてもらいたいです。 実は上記の例の件があるまで、削除人も含めての話し合いで、 せっかくある程度のスレの統一が進んでいたのですが・・・全て台無しになりました。 それと削除人はいるんですか? 2ちゃんねるとは別物だという話を以前見たので、 新しく専任されたのかなどまだ分からなくて・・・ 自分の望む掲示板は自分でサーバ借りて自分で設置しろ Let's talk with Jim-san. Part2 http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153928667/9 * Telephone numbers of private #3 style people should be deleted. * email address that is for spam or that is being attacked should be deleted. * urls that do not have anything to do with the conversation should be deleted. additions * Multiple postings of same post to multiple boards. * Postings from someone that is under the age of 18. >>34 ★BBSPINK 管理人指定削除対象 削除依頼スレ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1153840397/l50 が * スパムのため等の、Eメールアドレス。 * 会話と何ら関係がないurl * マルチポスト * 18歳以下からの書き込みの受付 なのでそこがいいと思います >>35 ありがとうございます。 とりあえず行って見ます。 …このスレイラネ…とか書かれてますが…w PINKの削除屋さんというのが正式にいないから、まともに機能していないからね。 巨大AAによるスレ潰しの報告はどこへすればいいでしょうか? >>40 いろんな巨大AAです。 いままで通り整理板でいいのでしょうか? http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1148554891/651-654 個人のプライバシーに関する事が掲載されているので即刻の削除及び、 今後このID(DF/1uS0QO)からの投稿を禁止していただきたい。 >>44 何するスレかわからないな。 AAの書き込みやマルチポストはJimも言ってるから削除対象。 営業妨害にもなりかねないような風俗店への誹謗中傷や、 スレ住人に対する誹謗中傷などの荒らしを削除と規制の 依頼を報告するスレはありませんか? 他のスレで回答をいただけました。 マルチになってしまいましたが、失礼致しました。 >>52 ここはPINKBBSの正規の削除案件について議論する場所なので、 BBSPINK出会い目的関連 削除依頼スレ http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1154284792/l50 に削除依頼して、消されたら該当したんだと思ってください。 ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ 82 ここにpinkの宣伝も報告してよいのですか? >>55 報告しちゃって下さい。 Rock登録された事を確認してから PINKちゃんねるに対する広告宣伝として削除依頼するのがいいと思います。 >>57 はい、そうします。 わかりましたありがとうでした。 AAコピペは指定対象 >7 でも、今活動している削除人が対応してくれるかどうかは不明。 >>61 どうもです。じゃあ今度見つけたらそっちに依頼してみます。 単独の報告スレを立てて地道に報告を 書式に注意して 質問 教えてくださいエライ人 1.日本人用コンテンツでモロは法的にどうなの? ⇒判例はないのでOKでFA?違法の可能性はあるから今後ダメになる可能性はある? 2.エロイ人が「リンク貼りだから問題なし」と言ってたけど、女神スレ等のタイトルで「おまんこ見せて」ってのは、おまんこ見たい人が集まる場所の提供になるけど、削除対象? ⇒例えば、FLマスクの時に、モロリンクに対して、わいせつ物公然陳列罪の幇助で有罪判決でてます。 体を見せるなら曖昧ですが、モロ股間を指示したタイトルのスレは、それが貼られて当然となります。これって裁判で負けちゃう気がするのですが、JIMさん大丈夫なのかな? 刑事裁判は管理者や実質管理者に対して行われるだろうから、責任なくても、家宅捜索とかの可能性はあるですよ。責任無いとはいってもね。 できれば、削除人保護のために、「モロをリンクさせるようなタイトルを持つスレ」は削除対象にすべきじゃない?どうでしょうか? >>65 >1.日本人用コンテンツでモロは法的にどうなの? 真偽は不明だが「逮捕された」とか「厳重注意を受けた」というような発言はたまにある。 公になった判例では女神行為だと思われるものはないけど、本当に裁判になれば有罪になると思う。 >2.エロイ人が「リンク貼りだから問題なし」と言ってたけど、女神スレ等のタイトルで「おまんこ見せて」って >のは、おまんこ見たい人が集まる場所の提供になるけど、削除対象? 違法である可能性を理由にした女神スレの削除申請は一切通らないし、板違いなどの理由でもほとんど スルーされてきたので、新体制でもこれが継承されれば削除対象にならないと思う。 また、JIM氏自身は日本人でも日本在住でもないので、日本の法律で裁かれる立場にない。 女神スレの存在が問題になる可能性もあるかも知れないが、まず女神行為自体の摘発が先になるはずで、 それが進んでいない現状では、スレも大丈夫って事になってしまうね。 俺も削除対象にすべきという点では賛成なんだけど、「仮に違法ならそれは証拠保存のために残す」という 理屈でこれまで他の違法行為も含めて削除には消極的だったし、その考え方が削除人や使用する側にも 定着してしまっているから、本当に警察が動かないと何も変わらないと思うよ。 削除人の方々の意見が聞きたい。 >>66 女神が自主的に上げる行為だから女神が先に裁かれるのは理解できます。 でも、それは通常の女神スレの場合ではないでしょうか? タイトルに猥褻画像を期待させる「おまた見せて」スレ 「あそこを見せて」スレ 「マムコ見せて」スレを削除人が放置する事は 女神の個人問題ではない状況が生まれると思います。(場所の提供) 私が今回注文付けたいのはこの部分なのです。 助長・幇助するのは避けてあげたい。削除人のために・・・ 証拠保全のために残す。っていうのは、他に方法があるはずです。 それも模索できないでしょうか。ログの保全が、放置することが最善だとは思いません。 まして、女神スレなんてものは、かなりの回転がありますから、すぐDAT落ちですし。 >>67 だとしてもアップローダーの問題ではない?(場所の提供) 何故アップローダー管理の方で進言せずに、ここで進言する? それとも、アップローダの管理者辺りと審議の末、ここに来て言ってるのかな? >>68-70 ども ロダ管理者と話したわけではありません。 ・ロダに上げたものをリンク貼る行為 ・ここで依頼されたものをロダに上げてリンク貼る行為 私は違うと思います。 いえ、女神行為をどうこう言ってるのではなくて、グレーなまま放置するのは構わないのですが、 私が言いたいのは、特に オマムコスレを放置すればこちら側の責任ってものがあきらかにあるので・・・(猥褻物陳列幇助) 猥褻画像へのリンクは幇助の有罪判決がでてますよね。 女神も名無しもオマムコを見に見せに来る場所で、双方が集まる場所の提供。 「おっぱい見せて」とかとは異質だと思うのですよ。おっぱいスレも実際はマムまでやってるようですけど。 オマムコ画像へのリンクは女神が貼るもので、サイトコンテンツではないので判例とは一致しませんが、 変な名前のスレはそれが貼られる事を助長する行為となる可能性が高いのではないかなと、ふと思ったもので… 今の再編の流れから見て、引っ掻き回したくないので、構築後に削除依頼を出してみることにします。 危険性を訴えてみますね。 ご意見を参考にしたいと思います。 >>71 残念。今削除人候補達はどうやったらトラブル時に法律問題に巻き込まれないで済むかという方向で ルールを構築してるようだから、いざ動き出したら法律的な話には耳を貸さなくなると思うよ。 だって、「違法を理由に削除するなら、削除しなかった事について責任を問われるかも知れない」なんて 心配してて、問題があれば一切をJim氏に丸投げするつもりみたいだから。 まあ、削除ガイドラインに盛り込んでない理由での削除申請はスルーという意味でまったくこれまで通り になるだけなんだけどね。 間違えて、まったく同じの作ってしまいました。すみません。 削除お願いします。 【激萌 Part202】彼女のヌード写真見せて http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1155408446/l50 >>71 ではリンクしなければいいのか? となりませんか? 猥褻物陳列幇助が適用されるとして、リンクではないurlに似た文字列・暗号のようなもの等々。 線引きは出来ません。であるならば結局のところ、 アップローダに上げた時点で不特定多数への公開が完了する。 パス等で特定多数にしたとして、その特定先はここだけと言い切れますか? 捜査してもなかなか言い切れないのでは無いでしょうか。 つまりはアップローダに上げた事が猥褻物陳列に当たるならば、 猥褻物陳列幇助に当たるのはアップローダだと思うのですよ。 jimさんが同じ考えかどうかは分かりませんが、 リンクをはる事自体は問題無い、と書いてませんでしたっけ? 恐らく、米国内での認識の上の発言と思いますけどね。 >>73 現在管理人裁定関連しか削除していないみたいです。もうしばらくお待ちを。 >>74 法律家の判断を仰ぐ必要があるでしょうけど・・・・・ 実質アプロダにあげる行為では拡散しにくいでしょう。 拡散の度合いから考えれば不利極まりない状況になります。 こういったことでの検挙が今までに無いと言う事が判断を迷わせる事に繋がっているのでしょう。 Aさんがロダに訪れる。Aさんがロダに猥褻画像を上げる。いろんな人に見てもらいたいから、リンクを貼る。 AさんがPINKに訪れる。PINKで猥褻画像を欲しがる人を探す。双方が同意。ロダに猥褻画像をあげる。リンクを貼る。 前者がロダから発生する拡散。 後者が通常の形態ですよね。この場合はロダはPINKからのリンクを明らかにするはずです。 特に女神のほとんどは直リンですし。その時に助長する行為、幇助する行為が問題になるはずです。 その対象がロダ(公開場所の提供)を通り越して、PINKやその他(猥褻交流場所の提供)に飛び火しないのか。 PINKに限った事ではありません。同時に他方で公開されている場合はその全てでしょう。 しかしながら、PINKもその一端になってしまうのです。 リンクを貼る事は貼った人の責任なのですけど、 マムコリンク貼ってくださいスレッド は、まずいと思うのですけどね。 スレタイに関して言ってるのですよ。明らかに幇助するスレッドは削除対象にできないかと言う事。 言い逃れが出来ないので・・・ 私が言ってるのは、マムコスレ=猥褻画像陳列幇助 と考えるか、考えないか。その一点ですよ。 女神スレの問題は何回か2chで反対する自治の人達がやってましたよね。 あなたがおっしゃる「ロダが幇助しているのです。」の意見で流れていった。平行線を辿るのは間違いないと思います。 その状況下では、女神スレ全体を議論するのは有益ではなく、結果は同じでしょう。 それならば、削除人防御のために、スレタイにモロを要求する言葉が入っているものは削除する事を通念として欲しいのですよ。 もちろん女神スレに関わらずですよ。 出会いスレ・ロリスレはだめ。モロスレはOK?で通していいのかなぁ… 掲示板側がコレを認めたら、日本ではまさに無法地帯です。 それとも、スレッドタイトルの内容がやばくても問題ないのでしょうか?マムコ画像を見たい人集まれってスレは問題ないのでしょうか?幇助していないのでしょうか? ダメもとで投げかけてみましょうかね。ここのやり取りのリンクをGL議論に貼ってみますね。 さぁて、本来こんな必死に自治する人ではないのでw疲れてます。 夜食食いに吉牛いってからリンク貼りにいきますねw ガイドラインでの対応。 ・2ch → エロ画像リンクは全て削除します。 ・PINK暫定 → エロ画像へのリンク禁止記述は2chガイドラインを元にした文面から削除されました。 リンクされた画像の内容によって問題となるかどうかは、専門家にでも聞いてください。 >>75 貴方が言いたい事を理解した。理解力乏しく申し訳ない。 正直、それが違憲にあたるかすら分からず判断出来ない。 そもそもそれが問題だとして、国内法に拠るのか、米国法に拠るのか、どうなんだろう? jimさんに聞いてみたい気分だ。 >>76 「問題となる画像へのリンクを貼ってくださいよ」ってのが丸出しなのはOK? スレタイ「マムコ見せろ」とか。 そういう事をいってるですよ。 >>77 うまく説明できなかったのですみません。ご理解ありがとです。貼ってくれってのがどうなのか、俺にも分かりかねます。 ただし、絶対に好ましい行為ではないと思うです。 法律問題より、なにより、鯔の保護だと思うのですけどねぇ。 証拠保全のログ保存に関しても、放置以外の手段をとるべきです。流れない消えないスレッドストップとか… >>78 本質的にスレタイとは関係ない問題と思われます。 スレタイや1を偽装すれば、回避出来てしまうからです。 貼られた画像リンクの種類によって問題があるかどうかは、素人には分かりません。 FLMASK裁判などの例は一般的にはトンデモ判決とされており まだまだ議論の余地があると思われ、 そこはjimが責任を負う範囲に入るのではないですか。 >>79 偽装するとなんでもアリとかそういう事を言ってるのではありません。 よく読んでください。この際リンク先の画像はなんでもいいです。 タイトルで「違法画像を貼ってくれ」ってのはどうなるの?って聞いてるのです。 PINKが違法画像を貼るように依頼しているスレッドを放置する行為は問題ないのでしょうか? 本質的には、スレ立てした人に問題があるわけですが、卑猥な言葉のスレタイを削除対象にしなければ、消せないのです。 放置するしかなく、そのまま「猥褻画像を貼ってください」スレが成長していくわけです。 PINK=猥褻画像を見せる場所・見れる場所 となっている現状は問題ないのですか? この辺りは偉い人は理解してくれないのかなぁ・・・ >>80 それが一般的にトンデモ判決だとしても、判例として使われる可能性は高いでしょう。 ジムさんが責任を取るって言ってもですね。とりあえずは最低限の規制をして欲しいわけですよ。 猥褻画像を貼ってくれって・・・無法地帯でしょ? >>81 えーと、半角板の存在はご存知ですか? BBSPINKはエロを語る場所なので、卑猥な言葉だけでは削除対象にはなりません。 犯罪を行うスレと話が混同してきているようなので、一度整理してみてください。 ほほう、あなたは、「猥褻画像を貼ってくれ」スレは問題ないと言うことですね。 15歳の♀ですけどマンコうpしますたwwwwwwww とにかくオマムコの写真うPするスレ ★ あなたのクリちゃんが見たい73 ★ 【マムコ出しても】マムコうpスレ part179【顔出すな】 おまんこ最高!おまんこ大好き!おまんこ丸見え!うp 【マムコ出しても】マムコうpスレ part159【顔出すな】 【動画でうp】可愛いぃ、おまんこ『オナニー見せて』p2 【マムコ出しても】マムコうpスレ part172【顔出すな】 以上のスレはマムコ画像を貼ってくれって人が集まる場所ですが、問題なしということです。(年齢的なものは別として) 言質取るつもりはありませんので、事実はお知らせしておきます。 分かりました。御意見ありがとうございました。 むかしえちねたにいた人と話してるようだ・・・・・・ 誰もそんな事を言っていないのだがね・・・・・・ 言葉?半角?猥褻画像リンクを貼らせる人を見たい人を集めてるって事に問題は無いのかって書いてるんですけど? 無理矢理話を逸らされた・・・・・・ いつもこんな感じですか?・・・・・・運営ってのは・・・・・・ >>83 勘違いなさらないように。あなたが話している相手は、一利用者です。 運営の人ではありません。 >>83 >68にも書かれていますが、現在BBSPINKには削除人はいません。 従って私は削除人ではありませんし、運営の人でもありません。 違法な猥褻画像を公開することは犯罪ですが、 その画像へのリンクを貼る事が問題になるかどうかは、寡聞にして存じません。 故に、そのような目的のスレが犯罪幇助となるかも判断出来ません。 ご自身の発言にもあるように、専門家の判断を仰ぐかそういった事例を探すと宜しいかと思います。 いや、彼が言いたいのは 「犯罪を行う場所を提供したプロバイダ責任」 ということじゃないの。 話がブレてるような。 >>86 そういうことです。適切な言葉を知らないので申し訳ありません。 BBSがプロバイダとして判断されるかは分かりません。 他の人の意見を参照しても、グレーゾーンって説明が殆どです。 無修正サイトへのリンク行為は猥褻物公然陳列罪でいう「公然陳列」のうちの「頒布」に該当する。 しかしリンク自体(HTML)には猥褻物を陳列しているという猥褻性は認められないとの判断から、 猥褻物を頒布の範疇にあるが、猥褻物公然陳列罪には該当しない。ようです。 ただし、その説明は、モロへのリンクが説明無しに貼ってある状態です。 モロ画像見せますよ・見ることが出来ますよって場所にあるリンクは、モロへのリンクの可能性はかなり高くなります。 ただ、そうじゃないモロじゃない可能性もあります。ですから、この場合も、猥褻物陳列ではグレーゾーンなのでしょう。 グレーなら責任は無いのでしょうか。だって、明らかにその場所へはマムコを見るために人が集まるのですからねぇ。 卑猥なスレタイによる場所提供が、犯罪と確立した場合は対応する と言うスタンスで考えれば良いのでしょうか。 プロバイダの責任は多少なりとも発生する可能性はあるんじゃない? 予防的処置をしてなければ。分かっていて放置していたみたいな‥ 幇助あたりが適用されそうな気がするんだけど。(国内法) ・リンクを貼る事自体は合法 【リンクの内容がモロ出し等の場合】 ・日本 公然猥褻物陳列罪(うPした本人や転載した人、流布した人) ・米国 不明 【子供の性的表現】 ・日本 (アニメとかでも)普通の入浴シーン問題なし ・米国 違法となり得る 自分はこんな認識なんだけど。単なる一利用者だし‥ 2ちゃんねるだったら問題になる可能性は若干ありますが、 bbspinkでは問題になる可能性はありません。 >>89 そう思う理由を聞いておきたい。 あと、法律のプロでも無い限り、断言するのは良くないと思いますよ。 >>90 鯖が米国にあるから。 ただ、うpする側が国内だと猥褻物陳列罪「かも」 よって、幇助のほうも、適用される「かも」なんだよね。 …うpしてる鯖はほとんど国内だから、猥褻物陳列までは確定。 そう、鯖は米国にある。 でもそれで誰も逮捕者や、訴えられる人が出ない理由になるならば、 法律(日米双方)を理由に何かを考える必要は全くなくなるよね? それはそれでいいような気がするけど。 話を少し変えるけど、2ちゃんねるにはこういうスレがある。 「■ 何やら犯罪のにおいがする投稿 No.2」 こういうスレは、全く必要無くなる、って事かな? Jim氏はアメリカ発信なら問題ないだろうという認識で答えているね。彼自身も楽しむつもりのようだし。 まあ、いづれにしろ法的問題に問われるの可能性があるのは、彼でなく削除人だから削除人の側から 禁止を申し出ないと無理だという事かもね。 投稿者が捕まるのは知った事ではない。 某裁判の例を出すなら、あれで幇助で有罪とされたのはリンクした人。 That is ridiculous. The deleter has no responsibility for the post. I am certain of this. >>90 Jimさんは米国在住の米国人で米国の鯖を使っているから。 うわぁ! jimさんがここに…w >>98 >>93 問題点は、本当になし? オレは一個気付いたが、今書いていいのか大変悩んでる。 >>97 Check and keep his IP address. He might be a same person to bring users confution always. ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 08.1h [pink] - 2023/09/20 Walang Kapalit ★ | uplift ★ 5ちゃんねる