erochara：キャラサロン［削除議論］
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
１、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いませんが、
個人情報や電話番号・メールアドレス等は必ず伏字にしてください。
２、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
３、削除人＆削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
問題提起後に、連絡＆報告スレで該当の処理を行った削除人のお呼び出しをすること。
ここに書いただけでは見てくれません。
必ず削除ガイドラインに目を通した上でご利用ください。
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE >>697
さっきから質問へ正面から答えようとしないレスばかりだが
こっちの質問には肯定するってことでよろしいか？ >>698
ごめん、削除議論のことを知ってもらわないことには
そもそも前提が違うから回答になんないんだわｗ
バカバカしいので、否定でも肯定でも、お好きにどうぞ。
それより、削除議論板半年ROMって、出直し。 好きにさせてもらう
>>699
10年ROMってろカス >>699
そんな発言されてもね
あなたは議論しに来たんじゃなかったの？
ま、野次馬だなんだと言い張るなら
他に中心になって出てくる人間が出るまで黙っててもらいたいもの
簡単に答えれば済むことに答えられず、
言ってることが二転三転してるようじゃ今後の発言も大して信用の置けたものじゃないな
玄人のつもりか知らんけどそれだけ振りかざしてて他人が納得するわけなし
納得させたかったら見合う発言をしてもらわないと
とにかくまとめるとあなたは単なる野次馬で、
自分が参入する名分にした議論したがってる人は現状見つからないってことだね
現状確認は終わったから今日はここで止めておきますか
あと、削除が結果的には妥当でイチイチ蒸し返すほどの問題じゃないってことは
>>651で既述なのでよろしく >>701
ああ、>>651は反論に値するね。実はもう反論しているわけだけど。
>>677について、リンク先も含めて２ちゃんねるでは>>651は
削除議論で認められない論理だと理解しよう。
「誰が言ったか」は全く重要ではないんですわ。
これは２ちゃんねるの基本ポリシーだし、それに追随するPINKも同じ
であると理解して良い。 >>703
>削除議論で認められない論理だと理解しよう。
その論理とやらを筋立てて話さないと全く議論にもならないわけだが
何度言ったらわかるのかと
あなたが最初に79氏の裁定を仰ぐ必要がある理由にしたのは
議論放棄だがそれを認めるに足る状況はない
じゃああなたが議論引き継ぐのかと言えば野次馬だとお茶を濁す
結局何がしたいのかよくわかりません ああ、>>677で反論しているというつもりだったのか
それなら別スレも見る必要があるな
時間もなくなってきたし今日はここで止めてまたレスしにきます >>704
だからリンク先読めってｗ
削除耕治が何を言って、どう野次馬からツッコミが入り、ジェンヌが野次馬に同調したか。
プロセス見れば、俺が色々説明するまでもない。 >>706
議論と名を変えた足の取り合いに水をさすな
自己完結の論破王はイラネ。
>>707
とっくに読んでるんだがフェルムは屈折しまくってるわ
以上。 >>708
屈折しているつもりはないんだけどなあｗ
よくわかんね
耕治は「自演」「荒らし」ということで削除を行った。小太郎他も突っ込んでいるけど
荒らしがレスしようが誰がレスしようが、「削除する理由」にはなり得ない。
そしてジェンヌの最終通告。
QED
と、俺は思う。
リンク先をROMった結果、違った観点もあるかもしれないので、それは尊重するけどね。 >>709
ジェンヌが基準なんだな
そう理解した。
観点とかイラン、フェルムがどう思ってるかだろ？
それともジェンヌが基準なんのか？
「79さんに従う」のなのか「79は分かってない」なのか？
自分が今まで書き込んだ過去スレを踏まえて発言してるんだよな？ 俺が誰のどんなところをリスペクトしているか、
については激しくスレ違いなのでノーコメントｗｗ
そうさなあ、俺がどう思っているか？
なんでムラムラさんはこんなスレを必死に削除したのか、とても不思議。
前回（コードギアススレ）からして、疑念は深まるばかり。
そろそろ、疑問は解決したいねえ。 それがムラムラのやり方だからだろ。
前回のギアスに関しても住民の争いだったわけで。
で今回も住民の争いを運営に判断させようとしてるわけだ>>678ｰ680
話し合ってスレ纏めろが妥当かと。
ついでに結論でるまでギアススレ全部スレストでも掛けといたら？
前回話し合いしないでまた削除出したんだから、遊ぶ場あったらまた勝手にし続けるだろ。 >>713
もうね、そういうややこしいところはハナから削除判断しなけりゃ良いんですわ。
削除すれば当然、喧嘩腰の議論になりますわね。でもそれは、首突っ込んだ以上
しょうがないことだから、住人の争いに付き合わないと。
ムラムラさんはその覚悟が無いのに、なんで必死に首を突っ込みたがるのか。
削除しないこと、は物凄く手厚い保護がされているのに。
疑念は深まるばかりですわ。
しかも今回は、ちょっと俺もムラムラさんを弁護するところが見つからないスレ削除。
一度、膝を突き合わせて徹底的にムラムラさんと議論した方が良さそうですわ。 >>714
でもその判断は結局騒いだもん勝ちって事にならないかなあ。
ギアススレに貼られてた書き込みに近いが
元々ピンクのルールにゃグレーゾーンが多く
その気になればその穴をついて何本もスレ立てられる
けどそれしないで皆で使う意識と節度と良識が大切なんだよな。
グレーの重複が乱立したら人がいるスレは問題ないかもしれんが、
乱立に押されて勢い無い過疎ジャンルが生き残れなくなってくるだろう。
それを需要なけりゃ落ちる圧縮あったら落ちると
判断しないのが削除ってことだよね？
ムラムラのやり方は確かに反発食うもんも多いかもしれんがな、
そんな喧嘩ごしなら今はやめとけ。落ち着いて来たら話せば良いじゃん。
スレ住民としては議論が議論を読んでまたスレ削除停止措置とか出たら困るです。。。 自分がムラムラさんの削除に疑問を呈した本人です。
自分は現在リアルが忙しく、自分の起こした削除議論に加わる余裕がなくて申し訳ありません。
自分の意見は概ねフェルム ◆vhYMk.qMZAさんと同じです。
ですからフェルム ◆vhYMk.qMZA さんが中心になって削除議論を続けてくださることは
とてもありがたいことだ、と思っています。
>>フェルム ◆vhYMk.qMZAさん
本来は自分がやらなければならないのに申し訳ありません。
自分はあなたが中心となって議論を続けてくださることを望みます。
余裕が出来れば自分も加わるつもりです。
がんばってください。それでは。 >>717
ま、俺としては貴方が疑問提起したスレ自体はどっちでも良いんだけどｗ
スレ復帰を視野に入れるのなら、貴方の意見も重要になるけどね。
その場合は自治スレとの差別化について、意見をつめておいてね。
俺としては、>>607のスレを読んでも全く感じるところが無かったと思われる点、
更には79裁定無視を見て、ちょっとムラムラさんはイケてないなあ、っと。
圧倒的に議論不足だねえ。
>>715
Misuzuyaも言っているけど、削除で板を支配するという考え方はアウト。
削除屋はシスオペ？シグオペ？じゃない、ってヤツ。
グレーゾーン突く人が居たら居たでしょうがないじゃん。
いろんな人が混在するのが当たり前なんよ。 ちなみに今回、スレ削除停止措置とか79さんが出したら
容赦せずに徹底的に噛み付く準備は出来とるよ。
前回は、まぁ、スレ削除停止措置にも一理あった。キャラサロン板の
ローカルルールと削除ガイドラインの齟齬に絡んだ問題だったからな。
しかし今回は状況が違う。 フェルムさんはサロン住人なの(´・ω・`)？
あと名前の由来はもしかしてナウシカかな(*´ェ｀) >>716のスレを一通り見たが、なんかこの人は触っちゃいけない人な気がする
単なるクレーマーだろ ここでの話がクレームだけだと思えばそういう対応をしたらいい
誰が言ったかを見て話をする人も、そういう対応をされます >>646自体は態度などの指摘と疑問で、削除スレへの直接の疑問でなく
削除議論としては一旦終わっています。
なので放棄して削除とは思っていません。
重複について、
誘導先は、同士を募ってスレ立て相談するスレです、削除したスレもこんなスレはどうかとスレ立て相談でした。
誘導先で出来ることですし重複にあたると判断しました。
誰が立てたかだけで削除はしていません。
１の文でキャラサロンの未来を考えるのに必須でもない外部の出張先スレを関連とあげていては、
これは何のためとこのスレに疑念がわきます。
たとえばスレタイは装っても店のurlつきで宣伝告知しているスレだったら広告目的スレでしょう。
人をPINKちゃんねるから誘導して外部の本体へいらっしゃいなスレを関連スレにしたスレが、
適当かどうかを考えるとGL5も考えました。キャラサロン板はそこでなりきりを行う板でしょう？
>>647
重複と１の関連スレがなかったら削除はしなかったでしょう。 前回スレ削除停止措置したのは
理由が後付で暴れた人に79氏が迎合してしまっただけだからね
その再発だけは絶対止めてもらいたい >>723
なるほど。
削除議論としては一旦終了したとの判断の上、キャラサロン板の削除に再着手したと。
見解の違いはあるが、とりあえず削除再開の経緯については了解。 >>723
> 誘導先で出来ること
主旨の一部が被っていて、その一部に特化したスレ重複ですか？
会話が成立していても、誘導先でもできる会話と削除人が判断したら削除なんですか？
極端な話をすれば、「なりきるスレ」が立てばサロンのスレのほとんどが重複です。
>必須でもない外部の出張先スレ
ＧＬで定められた出会い系に該当しなければ、
削除人が必須かどうか判断するのはおかしくないですか。
リンク先をどう活用するかは住人次第です。
キャラサロンは外部アレルギーの傾向がありますが、
それは板独自の慣習でしかありません。
そういった慣習による削除はＬＲによる削除より始末が悪いのでは。
>人をPINKちゃんねるから誘導して外部の本体へいらっしゃいなスレを関連スレにしたスレ
>>1のどこにそういった文面がありましたか？
またそういった会話が成されていましたか？
ＧＬに拠らない、極めて主観的な判断ではないですか。 ちなみに過去の削除再開の経緯については、百歩譲って理解したが。
現在については、議論は進行中なので。そのつもりでよろしく。
とりあえず>>726に答えてみると良いかもね。
あと、GL3違反については撤回、ということで良いのかな？ 962 名前：キラ・ヤマト ◆KIRAmebSY. [sage] 投稿日：2008/01/31(木) 04:11:06
サロンはもう終わりかな。僕の好きなスレにも厨が湧いた。
でも、もう何とかしようと言う気力もわかない。
手を出せば悪化するだけ。
この桃蟻領もこのスレを最後にしよう。
完全にピンクから撤退するよ。以降は必要なら避難所で続ければいいし。
それじゃ、このスレの１０００まで。
後わずかだけどお付き合いよろしく。
撤退したんじゃなかったのかいｗ >>723
>>646は削除理由への疑問と、削除に対する考え方を聞いてるのだから態度の問題ではないよ
一度削除停止までくらってる削除人が、なんのアナウンスもなく削除再開して、
また疑問の多い削除をしている
「削除したこと」の意図や考えを聞かせて欲しいと意見は自然です
特に>>723のような、スレ立ての意図を根拠もなく決め付けた感情的なレスを見ると
今後のことが不安になる
削除停止で何を学んだかを教えて欲しい >>730
似たようなもんだよ
こんだけサロンに粘着してる削除人なんだから >>731
まったく違う。
削除作業の停止処置は、>>730の言うとおり板に対してであって、これは正式に解除されている。
そして、それ(削除停止)はムラムラ氏の行為に対して騒いだ板住人に対する運営側(削除ボランティアチーム側)の回答ではなかろうか。
よって、削除停止で学ぶべきはムラムラ氏ではなく、板住民。
無論、各削除人による削除に疑問があれば、ここで議論してはならないと言う事にはならないが。 >>732
ここの流れや落ちちゃったけど巡回型削除・板専属削除人の功罪スレの
他ボラさんや79さんの書き込み見た方がいいよ
79さんは誰へのペナルティとも特に言ってないから
他の書き込みから推測するしかない 前回の停止は一部の粘着質な住人が
引越しオバサンみたいに騒いだと思うけどね
それが面倒になった79氏が停止してしまった
理由は後付だったよ
こういう声が大きい人の意見で運営が動かされる事態は今後はないと信じたい 前回はどっちかっていうと喧嘩両成敗的なものじゃない？
ムラムラ氏の判断ミスは79氏も他削除人&コテも指摘してたんだし
声が大きいからっていうのとは違うよ 299 名前： ◆79EROOYuCc ＠Greenday ★[sage] 投稿日：2007/11/05(月) 02:25:17 ID:???
ムラムラさんへ、
どうせ野鳥で指摘されてますから、ぶっちゃけていいますけれども、
揉め事が面倒なので一時停止しているだけです。
あと、少しムラムラさんは活動のしすぎかもしれないので、
良い機会ですから、少しお休みしてみてくださいませ。
様子を見て削除再開をお願いしますので、そのときにはまた是非。
【ボランティア用】 連絡＆雑談 4
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1186929563/
これが停止処分後の第一声なんだよね。
それがこの内容ということは、面倒だった事が一番の原因だったということ。
自治スレやなにやら使って大暴れする痛い人がいるのは
同じ板の住人として恥ずかしい限り。
味をしめないように同じ事が繰り返されないよう祈るばかりだ。 >>736
およそ２ちゃんねるでは有り得ない判断だけどね。
ま、その後79さんも色々と反省しているだろうし、二度と同じ轍は踏まないと思う。
だからまあ、そういう過去の恥ずかしい79発言を持ってくるのはどうかと思うなあ。 あと、少しムラムラさんは活動のしすぎかもしれないので、
良い機会ですから、少しお休みしてみてくださいませ。
こっちが本音だろ
上はなだめ言葉 キャラサロンの削除停止中もムラムラは他板の削除をせっせこやっていた現実と相反しますな 削除に関連してちょっと疑問に思った事がある。
erochara：キャラサロン [レス削除]
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1159073782/460-461
> 460 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2008/05/06(火) 19:22:02 ID:TUrnQ1Fq0
（削除依頼）
> 461 名前：Misuzuya ★[sage] 投稿日：2008/05/10(土) 00:33:05 ID:???0
> >>460
> 構っているので介入なしで
「構っている」という理由で削除はされなかったようなのだが、
これって、投稿した人間が他のスレ住人が構っているように見せかけることによって、
削除を回避する事が可能になるんじゃないのかな？ 今回の場合はスレ読まずに依頼見ただけで変な状況になってるのがわかるし
そういう荒らし方が疑われるケースじゃないよ
もうちょっと微妙なケースなら、議論になるかもしれないけど
もし誰もわからないぐらい完璧な自演をやられたら…
それはもうどうしようもない 例えば同じ携帯番号や同じホストの二名が毎回暴れていたら怪しいのだが
そのへんを見てくれているのかどうか
山ほどあるピンク板の1スレに注目しないだろうからな…
特定のシチュスレは特定の狂人にまとわりつかれて記録が残っている
十分暴れた犯罪記録があるはずなんだが 自治スレの
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1201542571/208-211
あたりにも書かれているようにMisuzuya ★に任してはおけないよ
他のデリータに見てもらえるように再依頼するべきだね キャラサロンの「スレッド削除依頼」が見当たらないのは、どんなに板と関係の無いゴミスレを立ててもいいって事？ キャラサロンは雑談板だから板違いのスレは削除対象ではありません。 【キャラサロン】なりきり愛のメモリー 4th season
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1217080245/
7． URL表記・リンク
＞宣伝・罠・実行リンク
明らかに宣伝を目的としたリンク・クリックや訪問で課金が発生するもの・等は、削除します。
これに該当すると思われますが、>>746-747で依頼する先がありません。 >>754
> 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。 いるな。削除人を消しゴムくらいにしか見てない奴がな >>760
削除人は依頼者のための消しゴム役ではありません。
過剰な催促は本当に削除依頼をしようとする一般人の
私も困りますし、削除人も困ってしまいます。 スレッド削除依頼スレ8/31に立てられて最終の書き込みが9/8なんだけどもう落ちてる
逆にこのスレは4月から数ヶ月書き込みがなくても落ちない
どうしてだろう？
何か理由があって落とされたのかな？ 管理人に即死設定を弄ってもらいなよ
解らないとか抜かすかもしれないけど >>772
レスありがとうございます
即死の事は知らず、何ヶ月書き込みがないかがスレ落ちの判断基準なのかと勘違いしていたので
スレを立て直すべきかどうか迷ってました
他のスレが今の設定で問題なく機能しているようなので自分一人の考えで管理人さんの
お手を煩わせるのも気が引けますし
スレ立てが制限されている今、立て直してもまたすぐ落ちそうなので（保守書き込みも出来ませんし）
少し様子を見る事にします
どうもありがとうございました キャラサロン、スレッド削除のスレ、DAT落ちしているぞ。 >>774
>>773
需要あるのかなとチャレンジしてみたけどスレ立て出来なかった
依頼スレに持っていくにしてもまたすぐ落ちて何度も頼むのも申し訳ないジレンマ 自治スレ削除したい。
結局荒らしてる奴らが工作出来るならどうにもならん。 >>780
あなたにとっての敵が管理人のJimさんにとっての敵なら
何らかの対応があるかもしれませんね http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1338465066/49の内容
erochara：キャラサロン［スレッド削除］
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1286022572/183
> 183 名前：名無しさん＠ピンキー[] 投稿日：2012/07/19(木) 01:57:52.85 ID:KNxOL0TV0
> 文句つけるくらいには反応する脳があるなら
> 自分の行いの間違いを恥じればいいのに 過去の削除人による見解に基づき、名無しの参加を禁止していることからGL3の要件を満たすものと解釈しました。
判断は削除人にお任せします。
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1286022572/402
> # だから１に「特定のコテハン立入禁止」と書かれていても、それを全く守る
> # 必要はないし、固定占有理由で依頼を出されて結構です。 名無しというのは特定のコテハンではないしねぇ…
そもそも名前欄をルールに従って変えるだけで誰だって参加できる
とても幅広く開かれてますね？
誰でも参加できるんだから
それに過去の削除人さんの判断はスレ主を認めないというものでしょう？
そのスレにスレ主はいませんしー
それにスレの使用状況を見ましょう。
住民のみなさんがとても楽しんでスレを使ってますね
ああ、それと削除依頼スレって書いていいのはこれだけでしたよね。
●削除依頼スレに書いて良い事
・依頼者のレス
・削除人による削除判断前の、削除依頼に対する反論
・依頼者にとって有用なアドバイス・誘導
・削除人による削除判断
この書き込みは合致してませんねー
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1286022572/279
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/a03_01.html#05
誰が中の人をやっても成立するようなスレはOKという
この裁定が今でも有効になっているから
そのケースではコテハンによる占用とはみなされないと思う 削除人って削除依頼を受けてから実際に消すまでにどういう過程を経てどういう風に削除してるの？
凄い面倒な作業があって消したがってないようにも見えるが
さっさと消せるならわざわざスルーしてくださいとか水遁頼んでとか言わないだろうし 下記のリンク先の削除依頼を実行されたボランティアの方へお願いします。
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1286022572/425
板住人が定期的にかつ複数人で十分に機能しているスレをスレストした理由をお願いします。
誰が困っているか明確にお願いします。
特に依頼をそのまま遂行するのは仕方ないかもしれませんが特に理由が見当たらない場合は速やかな再開をお願いします。 >>789
現時点ではリンク先のスレッドが処理されていないようです。 >>1の内容を抜粋して再掲しておきますね。
> １、問題提起は具体的に
> 削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
> 削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いませんが、
> 個人情報や電話番号・メールアドレス等は必ず伏字にしてください。
> ２、問題になる理由を書く
> 削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
> 「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
> 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。 これは失礼しました。
ただ、>>791のスレはスレスト対象になったおり
勘違いしてしまいました。ごめんなさい。
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1286022572/425
が実行されたためと思ってしまいました。
すいませんが予告なしでスレ削除された場合はいきなり削除人がやったということですかね？ >>793
スレ削除は基本的に予告なしで行われるものですが、予告こそありませんが事後報告ならあります。
>>791のスレの依頼なら
1353508591/はhttp://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1286022572/390
1355320475/はhttp://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1286022572/407
にあります。これは公開情報なので少し調べれば誰でもわかることです。
デリーターがここまでの依頼を判断して処理を行ったと事後報告したレスなら以下にあります。
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1286022572/423
以降の質問は質問スレでお願いします。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合はここでの議論の対象にならないので
削除ガイドラインに抵触していないことを証明するための議論になることを期待します。 >>794
ありがとうございました。
非常に助かりました！
ではあらためて
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1286022572/390
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1286022572/407
の削除について
削除理由に乱立重複を挙げてますがその点について違うことを説明します。
・内容としてそれぞれがその場限りのロール用のスレです。（利用状況によりますが、定期的に利用されるケースもあります）
・ロールという利用の特性上1つのスレに１カップルがある程度の時間（数十分から数時間）使わないと上手くできません。
・同じ方法で使えるスレが需要とのバランスを考えてある程度の余裕を持って事前用意が必要なのです。
この場合複数であることが板の中ではじめて意味を成すスレなので
重複や乱立と意味合いが違います。
前例があるということでシステマチックにスレストされてしまうと
需要以上にその場で供給され続けることがあるので見直しをお願いします。 >>795
サロン住民です。
はっきり言ってそういう住民内でしか理解できないニュアンスの事を理解を求める前にスレ住民内で話しあう方が先じゃないですかね？
私は好きスレについてはガイドラインに目をつぶって「なぁなぁ」でやってきた弊害が今こうして出てるんだと思いますよ
見直しといいますがその需要や供給についてのバランスは誰が判断するんですか？
好きスレが１００や２００建ってても問題ないと思いますか？
そして、仮に運営の方が見直しをしたと過程して、
「好きスレは乱立じゃないです」と言ったとしましょう。
ここぞとばかりに荒らしが好きスレを何百も建て始めて「合法なんだろ」と言いかねませんよ。
昔、名無し氏ねというスレが３００くらい立てられましたからね
それならいっそローカルルール変更を提案し「いくつまでもってよし」と保持数に上限付けてＯＫする話を住民間で行った方がよいと思いますし
削除依頼が出た場合に制限数内なら反論する論拠になります。
現状の体性では乱立ではないと言い張るのは正直なところ厳しいと思いますよ
サロンの自治スレでやったほうがいいでしょうね
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erochara/1351273108/ >>796
好きスレについて、細かいニュアンスは外部に分かりやすくづらく、全てシステム的に処理されるべきで、好きスレそれ自体を特別視するのはおかしいと言う意見は分かりました。
ところで逆になぜあのタイミングであの数スレが選ばれるかのでしょうか？
「好きに」とスレタイに一部冠するだけで乱立なら「スレ」と言う文言がはいりロ―ルや雑談するスレは漫画かゲ―ムの関係でしょ？複数あるのはおかしいでしょ？位の極論も肯定されます。漫画やゲ―ムに興味がなければ全部一緒ですよね。
となればピンクであっても2ch同様に削除しないとガイドラインを持ち出すほど深刻な状況下であることを説明しすべきです。
被害内容を板住人らしく実例を挙げられるべきでないでしょうか 自治スレできっちり話しあってルールの方を板の利用状況の実情に合わせるべきという私の意見が完全に無視されてるのは何故でしょうか？
そういうことをきっちりやらず、明文化もせずに特別扱いを外部の方に理解を求めるのは無理だという趣旨で話をしたつもりだったのですが…
ガイドラインを読めば「漫画やゲーム関連のスレはそれぞれ別の漫画やゲーム、つまり別の事象を扱ってる」ということがまともな文章力を持っていればわかるでしょう
一方好きスレは皆、「好きに使っていい」という同じ事象を扱ってますよね
ご自分で極論と言っておられるからこの辺りは理解できてることでしょうが
はっきり言っておきますが好きスレの削除依頼出してるのは私ではないのであの数スレが選ばれた理由なんぞ知りません
ですので貴方がいう説明すべき〜に該当するとも思いません
あなたの意見に賛同せず違った見解を述べたら即座に依頼をだした本人のように言われるのは不本意です
ここは運営の方も見ている場所だと思いますがＩＰでわかるはずです
私が自治スレでローカルルールを変える話し合いをすべきと言っているのは今後同じ事態が起こるのを防ぐ事を望んでのものです
＞＞私は好きスレについてはガイドラインに目をつぶって「なぁなぁ」でやってきた弊害が今こうして出てるんだと思いますよ
ガイドラインや自分たちが使っている場所のルールも弁えず、また必要ならルールを是正する話し合いも一切せず
荒らしにルール違反を利用した嫌がらせを仕掛ける隙を残したままにしてそういうことを何も考えずに対策もせずにだらだら運用してきたのは無能、怠惰と言われても仕方のないことです
私自身を含めて
しかも好きスレの削除は以前にもあったことだというのに私たちはなんらの手も打ってきませんでしたね？
そうしたことを何も省みず、住民の努力もせず運営のみに理解を求めるのは無理があるといってるんです
ここで下手に運営さんが好きスレはいくつたてても乱立にならないなどと「あなたの要望」に答える形で発言されたら
それこそ乱立荒らしに多大な隙を与えるんです
これも>>796で言ったとおり
●使えばナンボでもスレ建てできるんですし、過去に例もあるんですから
あなたが運営に求めているのはそういう極めて危険なお墨付きなんですよ。
そこを理解してもらいたいです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
