nuki：へるす [削除議論]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
掲示板アドレス： http://qiufen.bbspink.com/nuki/
１、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いませんが、
個人情報や電話番号・メールアドレス等は必ず伏字にしてください。
２、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
３、削除人＆削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。 >>383
しびれを切らしてなんて失礼な話
本当に迷惑だから依頼してるんでしょ！
運営の皆さんがって〜
誰もそんな事一言も言っててないのに
そうやって運営の方も同意の様に書くの止めてもらえませんか？
流れを切る為に>>382で誘導してるのにあなたが不愉快な事書くからレスが止まらないんでしょ！ >>384
運営がそう思ったから、このスレがたってるんだけど
ヒステリックになるなｗ >>385
そう思ったって何？そうってw
383だから自己解釈しちゃうのね モテないマルチさん >>385
あの〜このスレは疑問を感じたとかじゃなくて
削除されてガイドラインに沿って理由を聞くスレでしょw >>ID:lfMyHMy6O
おやおや、スレ違いだから>>383で「ここまで。」って言ったのに
蒸し返した上に他人同士を同一人物、マルチ扱い。
おまけに重点削除の乱用を肯定までしちゃって。
だいたい>>383だって>>379の問いに答えたまでであって。（笑）
困りますねえ、こう言う独善的な方がいらっしゃっては・・・。 >>383
現状の削除依頼形式に問題ないと言うことになりますよね？
ちなみに私は多数の現役ヘルス嬢から削除依頼に関して同意を得ている者なんでこれからも大量に削除依頼出しまっせーｗｗｗ
>>386-388
それは分かってるけど、>>2を読むとなぁ
EROにもここで議論せい、って言われたんだろ >>390
俺は形式には問題ないと思うし、
GL8の管理人裁定もLRも、今のままで構わないと思う
ただ「当時者間の合意に基づかない」と「助長」の解釈が拡大しすぎだとは思うけどな
ただこれは、文意でって言われたら、一般論でなど議論できないから、
これからは、なるべくログ残して問題提起するようにするわ
双方、一般論でヒステリックに喚くから、いつもどうどう巡り >>390
>ちなみに私は多数の現役ヘルス嬢から削除依頼に関して同意を得ている者なんで
↑典型的な拡大解釈ですね^^;（つ同意≠依頼） >>392
＞「当時者間の合意に基づかない」と「助長」の解釈が拡大しすぎだとは思うけどな
これ確かに大変大事な点。今一度見直す必要有りと思われる。
文字通り解釈が拡大されたまま慣例化し、何年もそのままにしたのが拙かったのでは？ スレ違い
へるす板LR「本番助長投稿」の撤廃案件の件はへるす自治スレッドで現在議論中なのでそちらでどうぞ
■ へるす板自治スレッド Part20 ■
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/
382 ：名無しさん＠ピンキー：2010/09/24(金) 12:03:54 ID:0lc0iMIUO
この議論の意図がわからない
へるす板LR「本番助長投稿」の撤廃案件の件はへるす自治スレッドで現在議論中なのでそちらでどうぞ
■ へるす板自治スレッド Part20 ■
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/
397 ：名無しさん＠ピンキー：2010/09/25(土) 03:33:33 ID:IkfLw13cO
スレ違い
へるす板LR「本番助長投稿」の撤廃案件の件はへるす自治スレッドで現在議論中なのでそちらでどうぞ
■ へるす板自治スレッド Part20 ■
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/
↑毎回ご苦労な事で
とりあえず>>391-392頑張って！ >>397
xKQIlpMPPさんはLR等を撤廃する必要は無く解釈に若干語弊があったのでは？
と言って、ちゃんと例文出して問題提議するといってます。
Usqk9BWr0さんはそれに単に同調してるだけで、やはり撤廃しろとは言ってませんよね。
何でもスレ違いで片付けるのは良くないと思います。
その様な一方的な行為はかえって削除開始を遅らせる事になりかねないと思うのですが。
ここはひとつ冷静になってxKQIlpMPPさんの出方を待ってみてはいかがでしょう^^
>>399
いい加減にして下さい
スレ違い云々関係なく、すでに移動の件はここでの論議にて決定事項
LRについての論議は自治スレッドへ>>324
問題提起した本人も移動してますので>>350
尚、論議に参加する方は
同じ内容がループするのを避ける為、>>249からの問題提起から目を通しておいて下さい。
■ へるす板自治スレッド Part20 ■
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1280065917/
>>400
なんで？>>391-392でEROさんの意向に沿って
問題定義しようとする意思を示してるじゃない。
LR、GLに関しては彼の主観を前提として言ってみただけで、
それ自体を主な議題にしようとしてる様には見えないけど？
まあ>>395で同意して下手にクローズアップしてしまった
私も悪かったけどさ。
＞EROにもここで議論せい、って言われたんだろ
＞ただこれは、文意でって言われたら、一般論でなど議論できないから、
これからは、なるべくログ残して問題提起するようにするわ よく読み返してみました。
「ここまで・ここから」という明確な線引きは難しいのでしょうね
あくまでも本番を"助長"する投稿を文意で判断するのがいいと思います。
>>デリーターのみなさま
本番の隠語や符丁があれば一律削除ではなく、
作業は大変だとは思いますが、あくまでも文意による判断をお願いします。
店外情報についても「本番を助長する」という基準で文意判断にして下さい。
消しすぎよりも、それで残件が多くなってもいいと思っています。
あまりにも残件の多さに問題があったらその時また考えましょう。
LR・GL変更については現段階ではわたしは不要だと考えますけど、
必要と思われる人は適切なスレで議論をお願いします。 何事にも暗黙の了解ってあるじゃない。ソープの本番だって本来は違法だし。
依頼厨は正義漢オタの境界例２歩手前の奴らだから
もう放っとけばいい。
削除人が依頼厨のヨイショが嬉しいのかＬＲをたてにした機械的な削除が問題。
>>402さんが言うように文意や空気を読んだ削除が必要。
本番情報＝自動的削除では掲示板としての意味がないし過疎化するだけ >>402
エロちゃん、あちらでレスした者です
お疲れさまです！
>>402 The Jack ★さま
■ガイドライン検討／8. 出会い・売春宿・その他■
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1157741802/416,490,492,496
> 496 名前： ◆79EROOYuCc 投稿日：2007/11/09(金) 07:23:44 ID:55MCpk/W
> 可能性の問題、ということで言っているのですが、
> 源氏名と風俗店を同時に限定した上で、密室の性サービスを行う場所で、
> 本番行為を助長する投稿や、違法行為（本番を助長する）をそそのかす投稿があった場合、
> これは、確率として女の子が困る確率が非常に高いと思います。
今も源氏名が特定されないレスまで一律削除されています。
源氏名と風俗店名と本番情報を削除要件として、この三件が満たされた場合は危険なので削除する。
＊「満たされない場合は削除しない」ではありません。
これの再確認もよろしくおねがいします。 ここでも議論ｗ
>>185さんの言葉借りるけど
＞客のニーズ、地域の風俗習慣の違い、本番風俗のない地域への配慮、風俗における本番行為の違法性、さらに性犯罪防止
まさに問題はそこなんだよね。
そもそもヘルスで本番禁止ってどこの取決事項なのってこと
各店のHPの禁止事項に本番禁止って書いてるから？
書いてない（店が認めてる）店も多数あるんだよ。よ〜くヘルスの各店の注意事項みてみなｗ
で、そんな禁止してる店の営業だけを考えてLRきめちゃうの〜？ｗ
ソープなど本番風俗のない地域でのヘルスって、店側が黙認したり暗黙の了解で本番が行われてたりするのよね
地域によって風俗の文化はまったく違うし赤線の名残をそのまま置いてる地域もある
岡山ソープは本番禁止だし尼崎のヘルスは本番あり
風俗って地方自治や国に言わせると性犯罪防止効果を掲げるんだよね
ソープだろうが新地だろうが本番は違法。認めてる法律など１つもありませんよ
ならなんでソープ板は許されてヘルス板は許されないのか。疑問だね〜ｗ
普通にヘルスで本番が行われてる実態がありゃ本番情報の書き込みなんて一生消えませんよｗ
誰かが言ってたけど、ヘルス板で本番書込禁止＝エロサイト板でURL投稿禁止にするようなもんだとｗ
需要と違法書込み。許すと違法書込、削除すると過疎化。難しいね〜ｗ
そこんとこよく考えてLR決めないと同じことの繰り返しと思うんだけどねぇ >>406
関西のマヌケ代表か？
風営法届出がホテヘルとへする同じだと思ってんだな
>>406
＞店が認めてる）店も多数あるんだよ
お前の思い込みに過ぎないｗ
ほとんどのホテヘル店に貼り紙で本番禁止書かれてる
ヘルス行った事のない知ったかぶりやめましょう >>408
ほとんど≠すべて
自分で例外認めてるじゃんｗ
>>409
禿同 >>405
構成要件がその3つかどうかはともかくとして
個人(源氏名を含むヘルス嬢)が特定可能であり本番を助長する投稿でしょうね
違法情報である≠削除対象
ですけど、そもそもの法律が売春禁止法ではなく
助長させる行為を戒める売春防止法という
法律からして曖昧な部分があしますので
めんどくさくなっているんだと思います。 >>413 The Jack ★さま
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/club/1252206662/259
>西中島の大陸系エステ店って
>どの店も全て15000円で本番出来るのね
>ビックリした
>どうしてガサ入らないの？
風俗全般板はいわゆる本番系風俗店のスレも多数ありまして
GL8本番情報で風俗全般板を叩かれてしまうとうふ〜んだらけでスレが立ち行かず
情報価値のないレスばかりになってしまいます。
店の本番情報が晒される＝全ての女性店員に危険が及ぶ可能性がある
削除範囲をこのように大きく広げて、店の本番情報まで削除しすぎないように
上のような単発煽りレスはGL8で消さないでよろしくおねがいします。
こちらはへるす板のスレですが削除ガイドライン8依頼による被害が
全般板まで広がっているのでレスさせていただきました。
へるす板だけの問題ではないので、削除ガイドライン8から全般板を守ってください。
よろしくおねがいします。 >>414
スレ違い
自治か秘密基地へ行け
エステを本番系風俗店だと世間は認めていない
お前の思い込みに過ぎない
うふーんになるようなレスする側に問題あり
全く話にならん
エロもスレ違いだから、スルーされたし
GLに相当するレスやスレは削除されます。
困るならば>>415さんの書いてあるようにするのがいいと思います。 wf/p8NP4O=IkfLw13cO だな
マヌケとか脳足りんとか言う暴言を連発して仕切っているつもりみたいだけど、
こう言う事を日頃自分が言われてるんでしょうね
自治、削除依頼に必死な方々ってみんなこんな人なんですかねえ？
エロさんとかにベンチャラしたりしてるみたいだけど、いい加減運営の人らもこんな人達
相手にしない方が良いと思うんですけど？
>>414だってヘルス板のGL、LR騒動から起因してるものだと思って書いたみたいだし、
しゃかりきになってスレ違いだと言うのはいかがなものか？
一応エロさんもスルーせずに答えてくれてるんだからさ
何か自分に都合の悪いとか気に入らない話を片っ端から跳ね飛ばそうとしてるみたいで印象最悪だね（苦笑）
>>417
まぁ、あなたの書かれている事はそうかもしれませんけど、
IDや名前欄より書かれている内容が一番大切だと思いますよ。 >>417
何回誘導しても理解出来ないやつはマヌケだろｗ >>417
君が毎日必死な訳だが。
先日は、自演バレてましたよね。
俺は実態について述べたまでだが、予想通りのレスがついたねｗ
>>407>>408
あらゆる風俗全部が風営法に下に則って在る、とおもってるのねｗ
ホテヘルデリヘル箱ヘルピンサロ、または風俗案内所は風営法＆条例です。
ソープ、新地は条例です。ソープは特殊浴場、新地は料亭や小料理屋で店舗登録ですよ。名目上風俗ではありませんｗ
ちなみにエステは公衆浴場法や薬事法やその他色々、パチンコ屋やゲーセンは風営法。
>>413
＞個人(源氏名を含むヘルス嬢)が特定可能であり本番を助長する投稿でしょうね
ソープ板も風俗全般板でも、個人（源氏名を含むソープ嬢も新地嬢）が特定可能であり本番を助長する投稿でしょう？ｗ
なんでソープや風俗板では許されてるの？
ソープでも新地でも、中国エステでも本番を助長する投稿を規制しないと、売春防止法にひっかかりますよね。
まずこの部分お聞かせ願いたい。 >>421
風俗全般自治もしくは秘密基地でしなさい。
日本語理解出来ないのからしら。 >>421
もう一度書きますよ、
違法情報である≠削除対象
です。
GL8に書いてあります。
> 風俗店の定めるサービス範囲の逸脱を助長する本番情報に関する書き込みのうち、
> 当事者間の合意以外の行為を助長する書き込みは、
> 重点削除対象となり、依頼が出た場合には削除することがあります
これが決まった経緯は以下の過去スレを読んでみて下さい。
■ガイドライン検討／8. 出会い・売春宿・その他■
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1157741802/
わたしは現在に至るまでの経緯を継承しているだけです。 >>423
なるほど
ここで聞く質問じゃないということですねｗ
誘導スレ面白そうですね。貴重な情報ありがとうございますｗ
>>422
そのレスに対して疑問や異論がある場合は別にレスしてもいいでしょうにｗ >>418
レスありがとうございます。確かにそうだとは思います
>書かれている内容が一番大切
ただ、他にも392さんの様に、>>2で示されたこのスレッドができた経緯、問題に準じて、ちゃんとログを出す等して問題提議をしようとする人に対してもスレ違いって言ってる人もいた様でしたし
>>419
毎回言われた記憶は無いけど？（失笑）
>>420
ほほう、自演？
じゃあ運営の方なら私の携帯ＵＡ等お判りかもしれませんので、私が本当に自演したのか聞いてみては？（嘲笑) >>425
LRは自治スレで議論するべき事案。
それすら理解出来ない者が居るのも困ったものです。 >>423
違法情報≠削除対象＝本番、本番を助長する投稿（GL,LRに沿って文面などで判断出来るケース）
でOK？ >>416 EROさん
わかりました、削除ガイドライン8について考えるスレで提案をしてみす。
>>427 さん横から失礼します。
違法情報≠削除対象＝源氏名を特定可能な本番、本番を助長する投稿
「源氏名を特定可能な本番」だと思います。
GL8とLRの基準が同様であるならば、LRで扱う削除対象も源氏名を特定可能な本番情報でしょう。
条文が曖昧なので私も理解に苦しみログを読み漁り、79さんの判断を辿ってきました。
■ 重点削除が削除されなかった理由を聞くスレ3
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1202042275/13-229
> というわけで、窃盗案件については「消さんでもよろしい」という判断が、管理人さんから出ました。
> まったく知らない人、特に性サービスに従事する人（こちらでは、「売春婦」で十把ひとからげ）が
> 盗難行為に及ぶ（かもしれない）こと、というのは指摘されるまでもない「前提」だ、、、ということです、
> どこかでどなたかが投稿していましたが、私の意見というより「そういうふうに見られている」ということです
重点以来スレ
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1200344365/
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1230334702/
横浜ダンディーグループ統一スレ 31回戦
http://qiufen.bbspink.com/nuki/kako/1231/12312/1231280237.html
このスレへの残し具合を見て、79さんの削除バランスが絶妙だったことがよく分かりました。
79さんの本番重点の判断は、GL化前の通常削除に比べてかなり厳しく却下しています。
削除依頼に「同レス内で個人の特定が可能」と説明を入れてるところからも、当時の判断が厳しかったことが伺えます。
性病に関しても個人の特定ができないものは残されています。
本番、性病、窃盗案件、誹謗中傷、私生活情報とどれも同様に厳しい判断です。
条文が決まった時の理念を継承したわかりやすい条文にしたい気持ちと、
「源氏名を特定可能な本番情報/性病情報」を条文に入れて範囲を狭めてしまうよりも、
それを加味した判断を削除人さんに委ねたほうが良いという思いとで、どうするか悩んでいます。
それを入れなければ消されすぎてしまうので難しいです。
79さんが処理していた程度に書き込みが保障されて有益な情報交換が出来る条文に修正したいです。
もう少し削除ルールのことを調べるので、変更を提案することになりましたらご協力よろしくお願いします。
>>69 さくっちょさん、68と71は多分私だと思います。
> リーダーが、「絶対に削除しなければならない、ものではない」
> と微妙なニュアンスだったので、処理していますよ。
> だから（子持ちの件は）処理しても残してもいいかなぁと。
経産婦であることは指名の重要な判断材料であり有益な情報です、身体を見れば経産婦であることは誰にでもわかることです。
それは隠す必要のある私生活情報ではありません。それが好きな人もいれば嫌いな人もいるので情報としての価値があります。
風俗板は風俗店を扱う専門の板で、店で出される商品から得られた情報が公開され批評される板です。
子供の年齢性別親権の有無など、子供に付随する客に無用な情報を含むものがあればばっさりしてください。
よろしくおねがいします。 GL8そんな簡単に変わらない
管理人裁定だからね
もうここに出なくていいよ >>430
議論スレですので、なんらかの主張する際は根拠や理由を述べて下さい。 >>432
言いたいことだけ言って立ち去るスレッドPART9
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1261984639/996-997
996 ：名無し編集部員 ：sage ：2010/09/25(土) 19:41:48 ID:usaID4/B
へるす板のレス＆重点削除は、まだまだ意見がありそうなので
私は、もう少し様子見でいきたいと思います。
997 ：さくっちょ ★ ：sage ：2010/09/25(土) 19:42:34 ID:???
996は私です。
>>433
それ見ました。削除は、他の方もいますよね？
ルールは現状維持と纏まって再開のはずではないですか 私の方もゆるゆると作業に戻りますので、もう少々お待ちくださいな。 >>434
纏まる以前にまともに議論されていませんが >>435
なんでもいいけど
>>402で頼むわ。前みたいのじゃなく >>435
意思が確認出来たので納得しました。
ゆっくりでもいいので来月中までには再開してください。
個人情報、プライベート情報には目を向けてください。 へるす(重点削除)は削除の方は進めて戴けないのでしょうか。。
GL1 誹謗中傷に当たるレスだけでも、消していただく必要があると考えます。
レスの文意によって、削除人様方が、誹謗中傷かどうかを判断される形で削除作業開始して頂くのは、不可能なのでしょうか。
9月5日から今日まで、１ヶ月以上溜まっている状態であります。
待っている人が沢山居ます。 > あなたの判断で異議を唱えてる方がいますのでお願いします。
なんで自分のでもねぇもの持ってくんの？
> 違法風俗店の詐欺情報本番情報は一切合切残してどんどん叩いてれやればいいよ。
> たのむから
> みかんを徹底的につぶしてくれ！
> アイツは許さん！
こんなこと言ってるやつらの相手しなくていいぞ
Jimさんは重要なことなら又書けばいいだけだって言ってるからまた書けばいいだけじゃん >>441
ボランティアリーダーが言及した件ということもあるし
キーワードはアレだけど、文意と願望がどうリンクするのか興味深いね。
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1226246889/259
> 適度というのは難しいですけど、消しすぎよりも消し残しがある方がまだ望ましいです。 >>442
削除人が間違えを認めた削除と、過ちを認めていない削除を一緒にするなよ
かなり前の話しでログないけど、jimと削除人のこんなやりとりだろ
削除人「消しすぎたー、どーすりゃいーかな？」
jim「消されたレスが重要なものならもう一度書き込むでしょう。そのまま放置でだいじょーぶです。削除は慎重におながいします。」
あれは「間違えた削除をしてもログは復帰しなくても良い」という裁定で
「削除されたら何度でも書き込んで良い」なんて話しではなかった
削除人が間違いを認めるか田舎が重要です
>>441
その書き込み
ほとんどの削除人が消すやろな
容姿を書くと風俗嬢の中傷で削除。
本番情報を書くと風俗嬢が迷惑するから削除。
さらに願望、表現まで削除。
どんだけ脱税犯罪者の風俗嬢が好きなのPINKは。
どんだけ詐欺広告の違法風俗店が好きなんだよ。
PINKがこういう姿勢では論議するだけ無駄 ボランティアリーダーから消しすぎ注意の指示が出ていますし
実効性が伴わない願望までLRの「本番行為を助長する投稿」に含まれるか微妙な所ですよね。
体験談や示唆なら対象内だとは思いますが。
従来の慣習で使われている単語を見て直感的に消したのか
「迷ったら消さない」前提で熟考の果てに消したのか、みかんさんの解答に期待しています。
nuki：へるす [レス削除]
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1281613568/738,836
☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 5 ☆
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1226246889/259 すみません、ここのところばたばたしてまして、全く見ていませんでした。
>>441
えっとこの件ですが、確かに願望といえば願望ですけど、そもそもそういう
遊び方をする場所ではないだろう、という判断で、LR違反と見做しました。
この手の書き込みが増えた場合、風俗初心者が見て、「そういうことが（普通に）できるのか」
と勘違いするかもしれないことを考えました。
以上により、私の判断で削除対象と考えましたので、削除しています。 〜かもしれないは削除対象という事でよろしいですか？ なんか、かゆいからみかんから病気うつされたかも知れない
俺が削除人なら消すけど。 >>この手の書き込みが増えた場合
ここは要らない気がする >>そもそもそういう遊び方をする場所ではないだろう
ヘルスでは本番禁止だから作られたLR？ 表現方法間違えちゃったかな
gj4jm5kpwd6g51gjm
電話番号と勘違いする人がいるかもしれないで削除？ 名指しで批判してる書き込みがあるけど
この板でのハンドル叩きは禁止ですよね？
ルール違反は論外でもあり削除するべきではありませんか？
>>449
そうなのかぁ、とも思いますけど、
「本番を助長する」というのはかなり限定的に考えた方がいいと思います。
みかんさんの考え方だと「恋人にしたい」とかもNGになってしまうし
風俗の楽しみ方はただ単に射精だけが目的ではないと思います。
初心者が見て勘違いするのは、ある意味勝手だし「嘘は嘘と(ry」ですよ。
そこまでの面倒はみる必要は無いと思います。 >>456
風俗で遊んだ事ある？
恋人にしたいと 下の口に発射したいでは 意味が全く違うけど
下の口に発射したいは 100％近くの人が中出ししたいと捉えるでしょう
他の削除人ほとんど削除すると思う それと
〇〇ちゃんに中出ししたいとレスがあった場合
出来る ありなどのレスが続く
中出ししたいだけのレスの場合
〇〇行ってこいなどのレスも続く
願望ぐらいなら残してもいいでしょう。
それに続いて>>458のようなレスがついた場合は
それは願望ではないので削除すればいいだけのこと。
>>451は願望ではなく性病の推定ですので削除すればいい。 下の口に発射したいの後に 出来る ありなどレス
即ち、下の口に発射したいは 本番行為を助長する投稿
助長という言葉の意味から考えると削除
あいかわらず、機械的にやってるだろｗｗｗ
874 ：さくっちょ ★ ：sage ：2010/10/17(日) 19:45:59 ID:???0
>>739のまとめからここまで適宜処理しました。残したものもあります。
740 ：名無しさん＠ピンキー ：sage ：2010/09/27(月) 17:24:59 (p)ID:duj3mAe90(8)
ローカルルール違反（7/7）
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1271340923/528,
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1284467101/19,30,62,66,
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1271340923/528
528 ：名無しさん＠ピンキー ：sage ：2010/09/18(土) 01:50:16 ID:SnziIuxF0
[源氏名or個人名]
見た目：目がパッチリでカワイイ、ほしのあきっぽい雰囲気でエロい
スタイル：小柄でスレンダー、ほぼプロフ通り、
肌が白くキレイで美乳
第一印象は容姿のレベルが高くキツめな印象ですが、
話してみるとおっとりした感じでしたね
クリをいじり濡らしてやると指3本スルッと飲み込みますよ
ガバガバにされながら色っぽい顔で咥える姿は堪りませんでした
カワイイだけに余計に興奮しましたね〜
体力的に2回戦は厳しく、初回ということもあり盤は不明です
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/nuki/1284467101/19
19 ：名無しさん＠ピンキー ：2010/09/17(金) 15:46:40 ID:XVu3HPXYO
人妻で基無しとかウケるｗ ↑叩き、一言レス、こういコピペ、批判は削除して欲しい。 >>461
これ、本番行為を助長する投稿で削除されたの？
それじゃ、削除が止まる前と変わらないってこと？ >>461
こんな貴重な情報が削除とは、そら住人も怒るわ
で、何が違反なの？ >>461>>463-464
盤は不明です
基無しとかウケるｗ
本番を助長する投稿じゃん。 >>465
そのとおりですね。
わざわざ「（基）盤」とか「基（盤）無し」とか書かなければ
残していましたけど。 >>466
要するに、「あり」でも「なし」でも「不明」でも、その単語が入ってればアウトってこと？
EROちゃんの「文意で判断」はどうなったの？ >>467
そりゃ、本番助長はへるす板で禁止なんだから書かなきゃいいだけじゃん。
余計な事を書くから消されるんじゃんｗ >>468
そういう消し方が問題になって、削除停止になったんじゃない？ >>469
けど
そんなのも認めたら（削除されなかったら）
本番レスにまぎわらしいのまで消されないのもヤバいだろ？ その通り。逆に削除しない理由がわからない。
ローカルルールでうたってないならともかく…。 そういうこったｗ
>>461の下の方なんか、前後に名指しでモロ情報があるのに放置だからな
依頼する方がそんな程度でバカみたいに量産するから、
削除人は文意など判断する余裕もなく単語に反応して、機械的に削除するｗｗｗ
せっかくみかんとEROが立ち止まってくれたのに、さくっちょが台無しにしたな
ユーザーは単語書いちゃダメだよｗｗｗｗｗｗ >>469
削除停止から議論して現状維持で続行なったんじゃない？ｗ 何でもかんでも助長にされてもなあ
はっきり書いてなければ残しても問題ないと思うがな >>474
じゃ〜、ローカルルール変更とか考えれば？ >>473
ルールは現状維持でも、解釈は文意で厳密に
てのがEROちゃんの裁定なんじゃないの？
ここは、EROちゃんやみかんさんの意見も聞きたいな
>>476
揚げ足とるわけじゃないけど、>>18まで削除して>>17は放置かいｗｗｗ >>478
あっすまん。見落としてた。（見てなかった）総合的に見ると 17-20は問題だな。
19削除は的確
>>477
結果的に厳密な処理だと思うが
>>479
そ、削除は的確ｗ
依頼は不的確ｗｗｗｗｗｗ >>482
おｋ
依頼厨ども、!!
的確に依頼しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
