BBSPINK削除議論スレッド 7 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
1、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのURLを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いませんが、
個人情報や電話番号・メールアドレス等は必ず伏字にしてください。
2、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
3、削除人&削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
■過去スレ
BBSPINK削除議論スレッド 6
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1345198098/
BBSPINK削除議論スレッド 5
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1219881898/
BBSPINK削除議論スレッド 4
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1179330322/
BBSPINK削除議論スレッド 3
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/
BBSPINK削除議論スレッド 2
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/
BBSPINK削除議論スレッド
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1153837104/ いいんじゃないの?
今までの議論は「ああ言えば上祐」状態で全く進んでいなかった。
薫★の強権でスレがキレイになるでしょ。 >>5
変えたら今まで通り削除されないまま。
政府に睨まれ規制されるよ?
「自治」なんて偉そうに言葉をこねくり回すだけで、何の自治もしなかったからこの現状なんだ。
たとえ薫★が「ヒトラー」呼ばわりされようと現状を変える為の強権は必要なんだ。
すべてはBBSPINKを残す為だ。
ある程度は混乱するだろうが理解しなさい。 本来、削除人のここまで見ましたは
貼られたURL見に行って問題があるかどうか判断して
問題があれば削除を行い、問題なければスルーって意味であって
貼られたURLを全部消しときましたって意味ではないだろう 50代の婆さんがジドウに見えるキチガイ削除人はいらない 削除人・規制人・運営が揃ってこそ運用ができるのに
削除人だけがイキリ放題に暴れてビジョンも示せないまま強権振るってたら
当然のようにクソみたいな結果になったなあwwwww
>>6
規制権限が伴ってないから、消される前提で荒らし放題に変わっただけ
しかも虚偽の削除依頼でスレ荒らして住人に文句言わせれば
削除依頼の通らないサンドバッグが作れるっていう抜け道まで完成してる
薫がいない方が遊び甲斐もないつまらない掲示板として荒らしを活性化させてなかった >>9
しかし、強権が無ければ何れPINKは潰される。
スレ住民も努力や勉強をしなければならない。 薫でなかろうと結果は対して変わらんよ糞が糞に変わるだけ いいんじゃないの?
「児童ポルノは絶対に許さない」との方針を示し「例外なく」実行しているんだから。
住民にとっては喜ばしい事だよ。 >>8
グロ画像が消されるならいいでしょ?
それとも年増好き?
此処の住民は馬鹿なのか知らんが、グロ画像を消すチャンスだと考えが至らないのか? グロでも年増でも、もちろんジポでもない普通の画像を
確認もせず消しまくってるからこうやって問題にされてるって分かんないかなぁ >>15
その画像が君にとって必要なら問題にすればいいんじゃないか?
私にとって「グロ画像」「BBA画像」「スレ違い画像」「ロリペド画像」は不要だから一連の行動を支持しているに過ぎない。 >>16
話が通じてないな
あなたの言う不要な画像にあてはまらない画像が
確認もされずホイホイ消されてる状況に異を唱えてるというのに >>17
なら、貴方が行動しなさいな。
簡単だよ。
「不当削除依頼」を「荒らし報告」すればいい。
これすらやらずにガタガタ言った所で何も変わらない。
おわかりか?
私?私は削除に意義を唱える気などありません。
別に困らないからね。 現状はスレのルールに則って反論を削除判断前に言ったとしても
(成人女性である、AVのパッケージである、該当しない着衣画像である等)
その反論を透明あぼーんされるだけ
これは荒らし報告云々の問題ではなく
削除人の行為自体の問題
で、ここはそういう問題を議論する為のスレだと思うのだが違うのかな?
あと正規の問題提起にする為の当該URLがまだ貼られてないみたいだから改めて貼っとく
■ 児童ポルノ 通報・削除専用 ■ [無断転載禁止]©bbspink.com
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1487327589/ >>19
違うんだな。
当該スレに荒らし報告してどうするよ。
荒らし報告はこちら
housekeeping:PINK削除依頼[レス削除]
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1245727982/
荒らし野郎はルール則って荒らしている。
こちら報告側もルールに則って荒らし報告しなきゃ。 形式として整える事で削除人に訴えるのが正しいやり方。
住民に周知させる事も出来る。 削除人が荒らしに荷担するという
行為に問題があるからルール通りに
ここで議論しましょうって話だろうに >>22
結果的に加担しているだけだ。
ヤクザが法を悪用するのと同じ。
悪用されたとしても法は法だよ。
なら此方側も法を利用しなきゃ対等な喧嘩なんて出来ないでしょ。 その例えを使わせてもらうとだな
法にあたるルールに則った削除判断前の反論ごと削除してるのは
結果的にではなく明らかに荷担してる訳
専ブラだとDAT落ち状態になるから丸わかり
ヤクザが法を悪用しているのではなく
警官がヤクザと結託し法を犯しているのが現状
要するに強権与えられて好き勝手やってるアホがいるから
綱紀粛正をやれっつってるだけだよ
まぁどうせこれにも詭弁で煙に巻こうとするレスがつくんだろうけど >>24
だから反論するスレが違うと言っている。
■ 児童ポルノ 通報・削除専用 ■ [無断転載禁止]©bbspink.com
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1487327589/
ここに反論しても意味が無い。
「形を整えて戦いなさい」と言っている。
何故わからないのか? 「不当削除依頼」を荒らしとして報告するなら
housekeeping:PINK削除依頼[レス削除]
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1245727982/
何度も言うぞ。
形を整えないでギャーギャー喚くのは「荒らし」と変わらない。
大人なら形式に則って粛々と「荒らし報告」をしなさい。 いやはや予想通りというか何というか
もう一度スレッドタイトルと
>>1を確認することをお勧めするわ
自分はとある”削除人”による
不当な”削除行為”を問題にしているわけよ
ルール通りに削除されてたらこんなとこにまで来て
わざわざ問題提起したりしねえよ
それを”荒らし”による、不当な”削除依頼”に話をすり替えて
見当違いの発言を繰り返して騒いでるのは君だわな
まぁ、流石にここまで執拗にはぐらかされると
この話題をされたら何か不利益でもあるのかと勘ぐってしまうわ >>27
はぐらかしているのはお前なんだが♪
なら、削除依頼〜削除までのプロセスで何の問題があるのか書いてみたら?
『画像等の確認はしない』これは決定事項だからそれ以外でな。 ところでその「ルール通りではない削除」ってのはどんな削除?
ルールってどんなルール? 例えば裁判官で負けたとする。
お前らは「不当判決」だと喚き裁判所に抗議する。←←いまここ
『形を整えろ』の意味は
『必要な書面等を用意(荒らし報告)』し『適切な場所(報告スレ)』で『控訴なり上告をする事(意義を唱える)』
わかるかな?坊や。 >>31
訂正
×例えば裁判官で負けたとする。
〇例えば裁判で負けたとする。 薫氏もハッキリ言えばいいんだよ。
『児童ポルノなんかでリスクなんざ負いたくない。嫌なら出て行け!』と。 >>30
わかってるから聞いてるんだよ
ガイドラインのどこに抵触してるの? ルールはここに書いてある
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=FrontPage
画像等の確認はしないってのは決定事項じゃなく
あくまで「こともあります。」な
実際に当該スレッドでも今の削除人に変わる前は
反論があってもなくてもちゃんと確認して削除か残すかの判断している
当該スレッドの最初のほう見たらわかるから疑いの余地はない
現状は児童ポルノとは関係ない画像だから
削除対象じゃないと反論しているにも関わらず
全てを無視して削除対象ではないという反論ごと
片っ端から全て削除してる状態で
これが削除人がやることかって問題提起してる訳
別に児童ポルノを残せと言ってる訳じゃないんだわ
関係ない画像まで消すなって言ってるだけなんだわ
最後に、削除人さんが従わねばならないことからの抜粋な
「削除人さんは、自分の利益のために削除を行ってはいけません。
また、PINKちゃんねるの運用を妨げたり、他者が正当に利用する権利を奪ってはいけません。」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています