BBSPINK削除議論スレッド 8 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
１、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いませんが、
個人情報や電話番号・メールアドレス等は必ず伏字にしてください。
２、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
３、削除人＆削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
■過去スレ
BBSPINK削除議論スレッド 7
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1526448163/
BBSPINK削除議論スレッド 6
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1345198098/
BBSPINK削除議論スレッド 5
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1219881898/
BBSPINK削除議論スレッド 4
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1179330322/
BBSPINK削除議論スレッド 3
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/
BBSPINK削除議論スレッド 2
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/
BBSPINK削除議論スレッド
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1153837104/ 二次ロリ、レイプ、汚いなおっさんのどこがガイドライン違反なの？
今までだって問題なかったし、他の板では普通にスレ建ってるよ？
てかガイドライン違反ならそう説明すればいいだけじゃん なるほど
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1580764893/3-7,9,18
髪をスク水 遊びのスレなのに
どういうわけだか紺色の水着を着た女の子の画像ばっか
半角二次元の貝合わせスレとかじゃないんだからさ >>536
できたらここに限らずあらゆる板が削除人の独断で削除されてるだろうから無理だと思われ 半角二次元だけ潰して終わる問題じゃないぞこれ
仮に半角潰しても他の板に飛び火するだけだし、関係なかった既存住人からのヘイトも今までの比じゃないくらい集まる ぼくのかんがえるさいこうの○○いたを
ほかのさいとにつくればいいだけ 薫「削除人自分しかいなくて辛いわーでも増やすの嫌だわー」
薫「仕事面倒くせーわー適当に削除しよー」
薫「は？俺様を否定するの？板ごと消しちゃおっかなー(ﾁﾗｯﾁﾗｯ」 もう全部削除でいいんじゃね
代わりの無料掲示板なんてすぐまた出来るだろ
使いにくい掲示板は淘汰されていい
人が集まる場所こそが正義 フェミガイジが権力もつと大抵のものは廃れるからな
フェミは世界の癌 >>547
そういう極論で何か言った気になるのはやめとき でもこのままでもなにも進展はしないな
日本人が集まって日本語でコミュニケーションしてる場所で日本の法で許されているものを扱えないって、日本人の集まる場所として失格でしかない
誰も言うこと聞かんてこんな無茶苦茶なルール BBSPINKは、たとえアニメーションやイラストであっても、子どもを性的対象として虐待する写真や動画のリンクに明示的に反対しています。
そのようなコンテンツが発見または報告されるとすぐに、それらは削除されます。
そのようなリンクを投稿してはいけません。
違法な行為や行動を「奨励」するスレッドは削除されます。 >>551
回答ありがとうございます
どこに明示してあるのですか？
それとも文面案ですか？
どちらにせよ一歩前進 >>551
虐待のニュアンスが微妙ですね
それでスクール水着画像やブルマ画像が違反するかと言うと 奨励って面白い解釈だね
自分はそれを見ることによって擬似的に満足を得るため（つまり、現実で実行しないため）のガス抜きだと思ってたわ The most basic component of freedom of expression is the right of freedom of speech.
The right to freedom of speech allows individuals to express themselves without government interference or regulation.
The Supreme Court requires the government to provide substantial justification for the interference with the right of free speech
where it attempts to regulate the content of the speech. Generally, a person cannot be held liable, either criminally or civilly
for anything written or spoken about a person or topic, so long as it is truthful or based on an honest opinion, and such statements.
A less stringent test is applied for content-neutral legislation.
The Supreme Court has also recognized that the government may prohibit some speech that may cause a breach of the peace or cause violence.
For more on unprotected and less protected categories of speech see advocacy of illegal action, fighting words, commercial speech and obscenity.
The right to free speech includes other mediums of expression that communicate a message. The level of protection speech receives
also depends on the forum in which it takes place. どんな適当な名前のスレでも
勝手に児童ポルノ画像を貼られまくったら
それは児童ポルノ画像を推奨しているスレだから削除対象なんですか？
今までの状況を考えると、こういう意味合いにしか捉えられないわ そういうスレしか集まっていないから板の削除も検討されているんですよね？ アニメやイラストも禁止って現行の法律すら飛び越えちゃうの？
エロ漫画小説や同人板もアウトじゃないか ほーん
つまり嫌いなスレに二次ロリ絵貼りまくれば簡単に潰せるって訳だ >>558
そう運営が決めたのなら仕方ないね
日本では最も厳しいルールだね >>551
どこに明示してあるの？
てかアニメの場合子供かどうかなんて判別しようもないでしょ
それとその謎ルールだと、レイプや汚いおっさんのスレが消される理由にはならない
一番の謎は、その独断でスレ削除している事よりも、どうして板そのものを削除しようとしているかだろ
全く説明になってないし、なんで今まで二次ならロリ画像が許されていたのに唐突にだめになったかの説明もされてない
そこ全部事細かいに説明すべき 嫌いなスレどころか、なんならpinkのどこでも板ごと潰せるようになる判断だな 版権キャラなどの絵が許されているのはスレタイに子供や小学生などのワードが入ってないからでしょ？
それなのにスク水ブルマ、レイプおっさんスレを消すのはおかしい
ロリとかでもワードを伏字にしたりすれば良いだけの事だろ？
大体アニメキャラが子供かどうかなんて誰がどう判断してるんだよ >>566
違反だーって報告した奴
最終判断は薫 ★ ロリ絵師が普通に創作活動しているpixivとかTwitterはかおるん的には犯罪推奨サイトなの？
「違法」なんて言葉を出したからにはよそはよそ、うちはうちなんて言い訳は通用しないよ
法で決まってるんだよね？ 非実在青少年のアレな
虐待じゃなければいいのか、ただの絵が何がどうなって虐待になるのか、ただの絵に人権でも認めるつもりなのか
白状しちゃえよ「私が気に入らないのは消す」ってさ まさか薫は児ポ法が改悪された世界線からこちらの世界線に接続している…？ >>569
違法の文言は上の文言とリンクしてるとは限らないでしょ 刃渡り6cm以上に見えるナイフを持ってる絵でも、銃刀法違反だから削除しますってか？ww
アホじゃん >>551の基準で行くとしたら
半角二次元だけの話ではなくて
お絵描き･創作板とかまでも
基準違反のスレが沢山出ないか？
pinkがそういう流れになるなら存在意義に関わるぞ >>568
本当にそんな感じで判断してるんだろうな
てか「違法な行為や行動を「奨励」するスレッドは削除されます。」ってあるけど、
エロ絵を貼るだけで違法な行為や行動を奨励することになるってのが謎すぎるんだけど
漫画の殺人描写のシーンを張り付けただけで犯罪を奨励していることになるの？
レイプ物のAVや漫画創作している人達ははレイプを奨励していることになるのか？どちらもならんだろ
百歩譲って奨励しているって言うのなら、リンクの脇にでも「実際にやったら犯罪です」って文を添えれば良いだけの話だろ？
今の段階だと薫が削除の大義名分手に入れるため、既存の規約を自己解釈して正義振りかざしているだけにしか見えない 日本国憲法第21条第2項は「検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。」と規定されているのでコレに違反している薫 ★は削除される せめて「子供」の要件を定義してくれ
実在の子供と違って、創作世界にゃ体が大人で実年齢は一桁も、数百歳のロリもゴロゴロしてる
人間じゃないのはどうすんだ？ロボは？妖怪は？ケモロリは？
「私が見て子供だと感じたら子供だ！」なんて主観100％の基準は勘弁だぜ？ >>573
これが一番わかりやすいなｗ
野外で裸になってるエロ絵も公然わいせつ罪だから、そのリンク張り付けただけで公然わいせつ罪を奨励していることになりアウトだなｗ
普通のセックスも同意があるかどうか分からないから犯罪ってことになるし
角煮関係なしに色んな板がアウトになるな
薫はそこどんな基準で判断してるの？
レイプとそれ以外の犯罪行為をどのように判断して間引いているのか是非共教えて欲しい
まさか独断で決めてますなんてふざけたこと言わんだろうな？ これはルールじゃなくて薫の判断基準の説明だから
私が駄目だと思ったから削除しまーすって事 面倒なら板潰してよ
ピンク全部潰してくれてもいいよ >>576
その上表現の自由も侵害しているからな
二次ロリがだめなんて初めて聞いたぞ アメリカのサービスだと>>551のように
イラストでもロリに見えるだけでアウト
って明記されてる所があるけど
もしかしてpinkも今はどこかに明記してあるの？
どこにも明記されていないのに、
薫さんの独断で消していってるなら問題でしょ >>580
面倒臭い指示しないでくだたい
わたちがきめることでちゅばぶー もういっそ削除人をAIにしたらいいんじゃね
俺としてはガッチガチに締め付けるより
線引きの判断が難しいが最低限これ以上は駄目のラインを作って
多少の見逃しがあってもいいんじゃないかな
七面倒な問答はおまいらに任せた
ﾉｼ fateのイリヤのスレが建った場合薫はどう判断するの？
あれ18歳以上だぞ
規約にも抵触しないから削除されないはずだよな？ >>585
レミリアみたいなロリ系吸血鬼とか、ハーヴィン属とか、挙げだしたらキリがない
極端な話、今俺が女の子の絵書いて「18歳です」って設定することもできる >子どもを性的対象として虐待する写真や動画のリンクに明示的に反対しています
どこに明示しているのか知りたいんですけど……。 児ポ削除対象について
https://i.imgur.com/vi5kj9d.png
PINKちゃんねるOfficial Wiki
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=%BB%F9%C6%B8%A5%DD%A5%EB%A5%CE%A4%CB%B4%D8%A4%B9%A4%EB%C5%EA%B9%C6%A4%D8%A4%CE%C2%D0%B1%FE
>児童ポルノの定義
>児童ポルノとは次に示すような要件に該当するものをいいます。
>
>画像等に描写されている対象者の外見（陰毛がない・幼児・小学生にしか見えない等）から明らかに18歳未満と認められる場合
>画像等に描写されている対象者の外見に加え、附随する情報（対象者の年齢に関する情報等）、対象情報が掲載されているウェブサイトや電子掲示板に掲載されている他の情報（画像等の内容）等から、18歳未満と認められる場合
>児童の性交、性交類似行為（性交を模して行う手淫・口淫行為・同性愛行為）が描写されている画像等
>他人が児童の性器等（性器・肛門・乳首）を触る行為、児童が他人の性器等を触る行為が描写されている画像等で、性欲を興奮させ又は刺激するもの（性器等にマスク処理が施されているものも含む）
>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態が描写されている画像等で、性欲を興奮させ又は刺激するもの（性器等にマスク処理が施されているものも含む）
>
>児童ポルノの判断
>児童ポルノの入手に関わる投稿はその目的や情報の信疑に拠らず、また、児童ポルノ画像へのリンクを含む投稿はリンク先を確認することなく判断されることがあります。
>児童ポルノに関する情報を発信する悪質な投稿者の接続情報の開示や通報についての議論は随時、児童ポルノ芋掘り議論スレッドで行なっています。
二次元アウトとは一切書いてない
やはり薫がこの部分を独自に解釈して規制対象を恣意的に広げたとしか思えない 新たに記載（追記）すればいいだけでしょうに
何をいちいち噛みついてるんだろ？ 現時点で違反していないのに
不当に違反と扱われているから声が上がる
単純な話でしょう
一削除人の薫さんがガイドラインに追記出来る権限があるなら
是非しっかり追記して示して頂きたいものですね 「明示してあるもん」言って実のとこ脳内ルールなんだから
そら叩かれるよ こういった規約は二次元がだめなら必ずその旨が書かれている
記載されてない＝二次元は含めないってのは明白
だから今まで問題なくスレが存在していたわけだしな 暴走して権限乱用してるって通報メールしてるヤツもいたみたいだしその内容も自分で正しいと示しちゃってるし板の削除よりも薫の削除人権限剥奪の方があり得そう ロリババアスレが消された理由が分からない、年齢的には明らかにお婆さんなのに こんな馬鹿馬鹿しいことでどれだけ時間を無駄にしたか
ため息しか出ないわ 本当クソだな
現実のロリなんぞ1mmも興味ないのに 何がロリ扱いになるのか薫の胸先三寸なんだからロリコンじゃなくても誰だって怒るわ >>597
ロリが付いている時点でアウト
そんなに年上が好きならババアスレ行けば？
それとも体が子供じゃないと興奮しないの？キッショ >>607
もしかして芸術として楽しんでるの？
ここに居る大多数は絵を見て性的に興奮しているゴミクズだけでしょ？
映画のエイリアンみたいな姿で興奮してたら現実には影響しないって言えるけど絵のロリは現実のロリをデフォルメしただけでしょ？ 現実と絵の区別が付かないやつはなぜ他の人も区別が付かないと思うのか
自分が異常だと理解できるといいね >>518
件の板は以前も児ポ絡みで揉めてたな
運営サイドにとっちゃそんな面倒な板と関わりたくないから元から切り捨てとけという事なんだろ >>611
巻き添えで消させようってか。手が古すぎ
猫ガイジ必死だな pinkの議論スレに出張してまで
ロリコン叩きしてる人はご苦労なこった
自分の正義でやってるのか知らんが
ただの荒らしと変わらん
今は話は半角二次元だけの話じゃない
他のpink板にも関わる話だから
議論して詰めたくなるのは当たり前だろう いくつかのロリ系スレのためにその他多数を巻き込んで板ごと削除しようとかいう暴挙を計画するやつだしね
角煮が板ごと削除されたらロリ系スレはPINK運用情報にでも移住するのがいいんじゃないかな 全て壊れろ！
この感じの暴挙を実行するというならロリを拡散させることにより出来るな ロリ抜きにしても、レイプ系スレが消されている明確な理由が皆無なのはあかん
レイプ系はどこの何に抵触して削除されてるの？ 明確な理由なく閉鎖しようとしているのは何もピンクだけの問題ではない
他の板にも貼られたらどうなる？全て巻き添えに消す飛ばすのか？等
他の板もいつ消されるか分からなくなる…
それがまかり通るというのなら掲示板全体の存続の危機だ
半角二次元だけで終わる問題じゃないぞ
ちゃんと説明してほしい、説明すればいいだけじゃん レイプもアメリカでアウトだからじゃね
オーイエスっていいながらエンジョイしてないとダメだぞ 削除人自体を削除すれはこうならなかった
そして今後もリスクに晒される事もない >>625
そこも良くわからんのよなぁ
アメリカってレイプ描写を法律で禁止してるのか、ただの自主規制なのか
おそらく後者だとは思うんだけど州によって違うのかもしれん
仮に個々の企業の自主規制程度ならPINKのレイプ描写まで規制する必要はないはずだし 法や規則で訴えても無駄だよ、今まで薫がこの手の議論に答えたことは無かった
おそらくガイドラインを読んでないし、法を理解する知能も足りてないんだと思う
薫の判断基準は安っぽい正義感が全てだから
自治厨が正義っぽい削除依頼をすれば、ガイドラインを無視して削除する
薫の暴走はもうJIMにしか止められないんだって ｢説明不足じゃない?｣または｢報告不足じゃない?｣全てこの二つに集約できる
人を増やすためって建て前でﾜｯﾁｮｲ無くしたんじゃないの?
ピンクで一番書き込み多い板って角煮だと思うんだけどそこ無くすわけ?
何のために板ごと無くすとか言いだしたの?
構ってほしいから?
そもそもﾜｯﾁｮｲ無くして人増えたの?
何をどうしたいわけ? 今ここでやめとけばロリ系人間にちょっと恨み買った程度で終わるよ
ジェンヌみたいに規制されたわけでもないし、スレ潰しと立て直し合戦も変なスレタイ意外と楽しかったでいずれ流されるから
しれーっと削除やめて通常業務だけ続ければ、そのうちこの騒ぎも終わる
逆に続ければ徹底抗戦が続いて一層信用なくすだけ
今後永久に削除続けるにしても、板ごと殺すにしても、万一解任されちゃっても貴方の望む結果になる未来はないよ
5chからだけ嫌いな画像排除したところで日本の法律は変わらないし、画像も消えない
せいぜい5chが荒れて廃れるだけ
そろそろ潮時だと思うよ >>629
ガイドライン通りに削除してるだけですね。
何を見たらガイドラインを読んでいないとなるのかあなたの理解力に疑問です。 >>634
ガイドライン通りに削除してないから
騒ぎになってるんじゃないかな
ちょいちょい明らかに的外れな事書く単発が出てきますよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
