BBSPINK削除議論スレッド 8 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
１、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いませんが、
個人情報や電話番号・メールアドレス等は必ず伏字にしてください。
２、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
３、削除人＆削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
■過去スレ
BBSPINK削除議論スレッド 7
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1526448163/
BBSPINK削除議論スレッド 6
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1345198098/
BBSPINK削除議論スレッド 5
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1219881898/
BBSPINK削除議論スレッド 4
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1179330322/
BBSPINK削除議論スレッド 3
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/
BBSPINK削除議論スレッド 2
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/
BBSPINK削除議論スレッド
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1153837104/ >>576
その上表現の自由も侵害しているからな
二次ロリがだめなんて初めて聞いたぞ アメリカのサービスだと>>551のように
イラストでもロリに見えるだけでアウト
って明記されてる所があるけど
もしかしてpinkも今はどこかに明記してあるの？
どこにも明記されていないのに、
薫さんの独断で消していってるなら問題でしょ >>580
面倒臭い指示しないでくだたい
わたちがきめることでちゅばぶー もういっそ削除人をAIにしたらいいんじゃね
俺としてはガッチガチに締め付けるより
線引きの判断が難しいが最低限これ以上は駄目のラインを作って
多少の見逃しがあってもいいんじゃないかな
七面倒な問答はおまいらに任せた
ﾉｼ fateのイリヤのスレが建った場合薫はどう判断するの？
あれ18歳以上だぞ
規約にも抵触しないから削除されないはずだよな？ >>585
レミリアみたいなロリ系吸血鬼とか、ハーヴィン属とか、挙げだしたらキリがない
極端な話、今俺が女の子の絵書いて「18歳です」って設定することもできる >子どもを性的対象として虐待する写真や動画のリンクに明示的に反対しています
どこに明示しているのか知りたいんですけど……。 児ポ削除対象について
https://i.imgur.com/vi5kj9d.png
PINKちゃんねるOfficial Wiki
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=%BB%F9%C6%B8%A5%DD%A5%EB%A5%CE%A4%CB%B4%D8%A4%B9%A4%EB%C5%EA%B9%C6%A4%D8%A4%CE%C2%D0%B1%FE
>児童ポルノの定義
>児童ポルノとは次に示すような要件に該当するものをいいます。
>
>画像等に描写されている対象者の外見（陰毛がない・幼児・小学生にしか見えない等）から明らかに18歳未満と認められる場合
>画像等に描写されている対象者の外見に加え、附随する情報（対象者の年齢に関する情報等）、対象情報が掲載されているウェブサイトや電子掲示板に掲載されている他の情報（画像等の内容）等から、18歳未満と認められる場合
>児童の性交、性交類似行為（性交を模して行う手淫・口淫行為・同性愛行為）が描写されている画像等
>他人が児童の性器等（性器・肛門・乳首）を触る行為、児童が他人の性器等を触る行為が描写されている画像等で、性欲を興奮させ又は刺激するもの（性器等にマスク処理が施されているものも含む）
>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態が描写されている画像等で、性欲を興奮させ又は刺激するもの（性器等にマスク処理が施されているものも含む）
>
>児童ポルノの判断
>児童ポルノの入手に関わる投稿はその目的や情報の信疑に拠らず、また、児童ポルノ画像へのリンクを含む投稿はリンク先を確認することなく判断されることがあります。
>児童ポルノに関する情報を発信する悪質な投稿者の接続情報の開示や通報についての議論は随時、児童ポルノ芋掘り議論スレッドで行なっています。
二次元アウトとは一切書いてない
やはり薫がこの部分を独自に解釈して規制対象を恣意的に広げたとしか思えない 新たに記載（追記）すればいいだけでしょうに
何をいちいち噛みついてるんだろ？ 現時点で違反していないのに
不当に違反と扱われているから声が上がる
単純な話でしょう
一削除人の薫さんがガイドラインに追記出来る権限があるなら
是非しっかり追記して示して頂きたいものですね 「明示してあるもん」言って実のとこ脳内ルールなんだから
そら叩かれるよ こういった規約は二次元がだめなら必ずその旨が書かれている
記載されてない＝二次元は含めないってのは明白
だから今まで問題なくスレが存在していたわけだしな 暴走して権限乱用してるって通報メールしてるヤツもいたみたいだしその内容も自分で正しいと示しちゃってるし板の削除よりも薫の削除人権限剥奪の方があり得そう ロリババアスレが消された理由が分からない、年齢的には明らかにお婆さんなのに こんな馬鹿馬鹿しいことでどれだけ時間を無駄にしたか
ため息しか出ないわ 本当クソだな
現実のロリなんぞ1mmも興味ないのに 何がロリ扱いになるのか薫の胸先三寸なんだからロリコンじゃなくても誰だって怒るわ >>597
ロリが付いている時点でアウト
そんなに年上が好きならババアスレ行けば？
それとも体が子供じゃないと興奮しないの？キッショ >>607
もしかして芸術として楽しんでるの？
ここに居る大多数は絵を見て性的に興奮しているゴミクズだけでしょ？
映画のエイリアンみたいな姿で興奮してたら現実には影響しないって言えるけど絵のロリは現実のロリをデフォルメしただけでしょ？ 現実と絵の区別が付かないやつはなぜ他の人も区別が付かないと思うのか
自分が異常だと理解できるといいね >>518
件の板は以前も児ポ絡みで揉めてたな
運営サイドにとっちゃそんな面倒な板と関わりたくないから元から切り捨てとけという事なんだろ >>611
巻き添えで消させようってか。手が古すぎ
猫ガイジ必死だな pinkの議論スレに出張してまで
ロリコン叩きしてる人はご苦労なこった
自分の正義でやってるのか知らんが
ただの荒らしと変わらん
今は話は半角二次元だけの話じゃない
他のpink板にも関わる話だから
議論して詰めたくなるのは当たり前だろう いくつかのロリ系スレのためにその他多数を巻き込んで板ごと削除しようとかいう暴挙を計画するやつだしね
角煮が板ごと削除されたらロリ系スレはPINK運用情報にでも移住するのがいいんじゃないかな 全て壊れろ！
この感じの暴挙を実行するというならロリを拡散させることにより出来るな ロリ抜きにしても、レイプ系スレが消されている明確な理由が皆無なのはあかん
レイプ系はどこの何に抵触して削除されてるの？ 明確な理由なく閉鎖しようとしているのは何もピンクだけの問題ではない
他の板にも貼られたらどうなる？全て巻き添えに消す飛ばすのか？等
他の板もいつ消されるか分からなくなる…
それがまかり通るというのなら掲示板全体の存続の危機だ
半角二次元だけで終わる問題じゃないぞ
ちゃんと説明してほしい、説明すればいいだけじゃん レイプもアメリカでアウトだからじゃね
オーイエスっていいながらエンジョイしてないとダメだぞ 削除人自体を削除すれはこうならなかった
そして今後もリスクに晒される事もない >>625
そこも良くわからんのよなぁ
アメリカってレイプ描写を法律で禁止してるのか、ただの自主規制なのか
おそらく後者だとは思うんだけど州によって違うのかもしれん
仮に個々の企業の自主規制程度ならPINKのレイプ描写まで規制する必要はないはずだし 法や規則で訴えても無駄だよ、今まで薫がこの手の議論に答えたことは無かった
おそらくガイドラインを読んでないし、法を理解する知能も足りてないんだと思う
薫の判断基準は安っぽい正義感が全てだから
自治厨が正義っぽい削除依頼をすれば、ガイドラインを無視して削除する
薫の暴走はもうJIMにしか止められないんだって ｢説明不足じゃない?｣または｢報告不足じゃない?｣全てこの二つに集約できる
人を増やすためって建て前でﾜｯﾁｮｲ無くしたんじゃないの?
ピンクで一番書き込み多い板って角煮だと思うんだけどそこ無くすわけ?
何のために板ごと無くすとか言いだしたの?
構ってほしいから?
そもそもﾜｯﾁｮｲ無くして人増えたの?
何をどうしたいわけ? 今ここでやめとけばロリ系人間にちょっと恨み買った程度で終わるよ
ジェンヌみたいに規制されたわけでもないし、スレ潰しと立て直し合戦も変なスレタイ意外と楽しかったでいずれ流されるから
しれーっと削除やめて通常業務だけ続ければ、そのうちこの騒ぎも終わる
逆に続ければ徹底抗戦が続いて一層信用なくすだけ
今後永久に削除続けるにしても、板ごと殺すにしても、万一解任されちゃっても貴方の望む結果になる未来はないよ
5chからだけ嫌いな画像排除したところで日本の法律は変わらないし、画像も消えない
せいぜい5chが荒れて廃れるだけ
そろそろ潮時だと思うよ >>629
ガイドライン通りに削除してるだけですね。
何を見たらガイドラインを読んでいないとなるのかあなたの理解力に疑問です。 >>634
ガイドライン通りに削除してないから
騒ぎになってるんじゃないかな
ちょいちょい明らかに的外れな事書く単発が出てきますよね ガイドライン違反として削除の依頼があったものが申請の通りの違反なら削除
それだけのシンプルな事ですよ 他の板まで波及するとなれば徹底抗戦しかない
それでも意地になって暴走して消してやる！となれば
荒れて閉鎖ばかりになって5chが廃れるだけだ
絶対にこれを利用したロリテロであちこち閉鎖させる事が起こる事だろう
今ここでやめないならばあらゆる方面から恨み買う事になるよ
きな臭くなってまいりましたのぅ…… 人いなくなって困るのはJimだし薫がその原因作ったなら
損害賠償ふっかけられる可能性もあるけどその辺考える頭も無いんだろうなあ >>551
確認したいことが二つあるんだけど
あなたの目的は「俺様に楯突く板住人が生意気だから皆殺しにしたい」とか
「言い負かされるのがムカつくから強権を振るって黙らせる」とかじゃないよね？
それと仮にも管理する立場の人間が二日も三日も自分の意志を表明せずだんまりを決め込んでいるのは
「発言すればするほど自分の立場が危うくなるから逃げ回ってる」とかじゃないよね？
掲示板をより良くするのが目的で、そのために多忙を極めて尽力していただいているものだと信じたいです >>601
なんで消えたのかな？w
601 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2020/02/06(木) 09:18:05.27 ID:6vDKh4SC0
アメリカでも漫画を児童ポルノとして規制する法律は違憲判断でてたと思うけど
表現規制派の常套句みたいなことを半角二次元の削除人が言うなんてどんな悪夢や
https://togetter.com/li/1086633
にあるような「未成年者への的性的欲求が違法性が無い創作物で満足するなら、実在児童のコンテンツ生産が減る」論が封殺されてる 連投荒らしやグロには対応しないのになんと職務に忠実で有能な削除人なんだ
やばすぎだろこいつ誰か止めてくれ >>648
そりゃ自分が荒らしてるなんていえないよね そう言えばJimは去年ヘイトスピーチを助長した疑いで8ch提供者として当局に召喚されてたけど、その後音沙汰なしか
いずれにせよBBSPINKどころじゃなさそうだね 削除人が私怨で荒らすわけないだろｗｗｗ
とはとても言えないのがスゴい 削除人はガイドラインに沿わなくてもいいんだよ
気に入らないから潰しまーす >>656
糞☆「私がダメと言ったらダメなんですう〜」 ド正論パンチ食らったらその書き込み消すとかやべぇな薫 【タレの二度浸け禁止】国内生レバー提供店
【刺青ある方入店禁止】脱◯ハーブ専門店
あたかも「括弧内の禁止事項を絶対に厳守してるうちは何も咎められるようなことしてませんよ」アピールを必死にしてるかのやう ちまちまスレ削除なんて七面倒臭い事してないでさっさと板ごと消しちゃえばいいのに おい議論すっとばしてガイドライン改定しやがったぞ
しかも薫の文章そのままだから薫が勝手に改定した可能性が高い
議論もせずJimも通さずこんなことやったのなら罷免は免れんだろう
児童ポルノに関する投稿への対応
https://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=%BB%F9%C6%B8%A5%DD%A5%EB%A5%CE%A4%CB%B4%D8%A4%B9%A4%EB%C5%EA%B9%C6%A4%D8%A4%CE%C2%D0%B1%FE
児童ポルノは全面的に禁止
BBSPINKは、たとえアニメーションやイラストであっても、子どもを性的対象として虐待する写真や動画のリンクに明示的に反対しています。
そのようなコンテンツが発見または報告されるとすぐに、それらは削除されます。
そのようなリンクを投稿してはいけません。
違法な行為や行動を「奨励」するスレッドは削除されます。 ・ガイドライン作成前に二次元も削除していた
・板毎消すことを示唆していた
この二つの点からして薫が恣意的にガイドラインまで改定した可能性が高い
もし違うというのなら薫は出てきて説明するべき
これはJimの意向なのか？それとも自身で改定したのか？
Jimの意向ならしゃーないけど、薫の独断なら絶対許されん行為だぞ まあ元祖的な「サインはV」が実業団バレーボールチームの物語であることからしても
ブルマスレをスレ名称だけでつぶすのはやりすぎ 改定前と改定後の違いが下記
何故か改定前の具体的に児ポの定義を示してる部分がごっそり消えて、改定後に置き換えられてる
実在の児ポよりも二次元消すことしか考えてないようなガイドラインに改定された
●改定前
>児童ポルノの定義
>児童ポルノとは次に示すような要件に該当するものをいいます。
>
>画像等に描写されている対象者の外見（陰毛がない・幼児・小学生にしか見えない等）から明らかに18歳未満と認められる場合
>画像等に描写されている対象者の外見に加え、附随する情報（対象者の年齢に関する情報等）、対象情報が掲載されているウェブサイトや電子掲示板に掲載されている他の情報（画像等の内容）等から、18歳未満と認められる場合
>児童の性交、性交類似行為（性交を模して行う手淫・口淫行為・同性愛行為）が描写されている画像等
>他人が児童の性器等（性器・肛門・乳首）を触る行為、児童が他人の性器等を触る行為が描写されている画像等で、性欲を興奮させ又は刺激するもの（性器等にマスク処理が施されているものも含む）
>衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態が描写されている画像等で、性欲を興奮させ又は刺激するもの（性器等にマスク処理が施されているものも含む）
>
>児童ポルノの判断
>児童ポルノの入手に関わる投稿はその目的や情報の信疑に拠らず、また、児童ポルノ画像へのリンクを含む投稿はリンク先を確認することなく判断されることがあります。
>児童ポルノに関する情報を発信する悪質な投稿者の接続情報の開示や通報についての議論は随時、児童ポルノ芋掘り議論スレッドで行なっています。
●改定後
児童ポルノは全面的に禁止
BBSPINKは、たとえアニメーションやイラストであっても、子どもを性的対象として虐待する写真や動画のリンクに明示的に反対しています。
そのようなコンテンツが発見または報告されるとすぐに、それらは削除されます。
そのようなリンクを投稿してはいけません。
違法な行為や行動を「奨励」するスレッドは削除されます。 ガイドラインに「明示的に」って書いてあったら
実際に明示されているのはガイドラインじゃなくて別のどこかなのかなって 議論すっ飛ばしてガイドラインを薫★の見解に変更するってことは
逆説的に今までの削除はガイドラインに沿って行っていませんでしたって認めてるじゃねーか ん？今変えたの？
じゃあこれまでの削除はガイドライン違反だったわけだよね
弁明ある？ >>673
昨日の昼頃見た時は変わってなかった
今日見たら突然予告もなしに変えられてた
こっちのガイドライン見直しと改定のスレで議論さえしてないのに唐突に改定
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1516310541/
>>671
ほんこれ
今まで恣意的な判断で削除していたって認めたようなものだし、自ら削除人ガイドラインを破ったんだから謝罪と経緯の説明をするべきだわ
独断で全てやっていたのなら削除人自体辞めるべきだけど rssを見ると<description>2020/02/06 22:48:29</description>
タイムゾーンがわからないので昨晩か今日の午前でしょうか
ガイドラインはこっそり変えればそれでいいというものではないでしょう…
運営がユーザーに示す指針なのですから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
