>>355
>ハイ捏造ｗｗｗ猿真似
これ自体が捏造工作ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ猿真似に言動が含まれないと記載されていないだかのオチw2段階でもなく元々一貫して「意味内容が重なってる」だけwお前の参照範囲が狭いだけｗｗｗｗ

>「猿真似」に言動が含ま
どこが語義のすり替えなのか根拠・証拠はよw「猿真似」というのは「深い理解なしに形だけを真似ること」な？で、「形だけ」何を指すのかも分かっていないw
身体動作に限るって頭悪すぎw辞書学的には「形」ってのは行動様式・表現形式すべて含むがあ？wつまり「言葉遣い」も「態度」も「仕草」も含まれちゃうよお？w
案の定言語学的・辞書的な反証を出せずwだから「言動」＝「言葉＋行動」も余裕で射程に入る訳w完全論破w実例でも「猿真似」というは表現、日常語用例で普通に「人の発言や態度をそっくり真似してからかう」って意味で使われるw
これはただの動きコピーじゃなくて「言葉」まで含んでいるがあ？w国語辞典すら引いた事も無いんですかあ？w大辞林・大辞泉あたりでも「言動を浅はかにまねること」って書いてある版が存在するがあ？w
お前が見てるのはただのしょぼい知能0の脳内wその狭い情報を全体に押し付けて「一般的には〜ｗｗｗ」とか、ただの無知晒しでしかないぞお？w
しかもさ、「模倣的言動」とか言い換えしてるけど、結局「言動をまねる」って意味をお前自供ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗなのに「猿真似には言動が含まれない（ｷﾘｯ）」って自己矛盾しちゃってますがあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも「猿真似」の語義に“言動”が普通に含まれるってことすら理解できてねぇ時点で、お前自身が知恵遅れ確定かつ理解力・言語感覚が壊滅しているだけw文脈無視してんのはお前自身ですがぁ？w
「猿真似」は模倣対象を限定してなく身体動作であろうが言語表現であろうが、理解を伴わない模倣なら全てカバーする。
だから「猿真似に言動も含まれる」は語義的に妥当だがあ？wこの通り文脈も意味合いも語源も分からず何が含まれ何が異なるのかも分かっていないお前自身が辞書も用例も読めない底辺能無し知恵遅れと立証ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ