>>376
>ハイｗｗｗ論点
ほらまた反論できずはぐらかし論点からも逃げて泣き付き他力本願・責任転嫁止まりなのがお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こちらはあくまでこちらが見つけたソースを確認した迄でありお前自身がAIだのみかつGoogle泣き付き止まりでしかない事が露呈しただけだがあ？w

>起　債　っ　て　な　ん
お前がいつも泣きついて頼ってるGoogleで調べろ負け犬w
起債の意味もわからず無知を晒してひたすら泣きわめき・はぐらかしで墓穴発作ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何 が ど う お か し い ん で す か あ ？ w
>>351のきっち定義 ってのもなんだあ？wきっちきっちw

>ハイ論破ｗｗｗGTPってなんですかぁｗｗｗ
意図的なものに釣られているだけで論破できてないwまた工作発作w英語の略すら分からないと自供w
>>364の臭ぅさ ってなんだあ？wそんなチョッパリ語存在しないぞお？w

>意図的なものよ揶揄ってなんですかぁｗｗｗ
〜なものよ などの表現すら分からないと自供w揶揄というワードとの分別も出来ないと無知晒しw読み方が文脈の流れ含めて関係しているからだがあ？w言葉には読み方などの重要な要素があることすらも分からないのかなあ？w
こちらは「それら読み方含めてもってしてなにがどうおかしいのか」聞いて論破しているんだがあ？w
>>355の短絡的知恵遅れってなんだあ？そんなチョッパリ語存在しないがあ？wお前が妄想的な知的障害でしかないw

>提示してかってな
これまた してか の意味もわからず無知晒しw
古語や方言的用法諸々知らないことも自供wチョッパリ語すらまともに分からないのかあ？w弁解もいうワードも猿真似してること含め弁解はよw

>結局猿真似の意味は
だから言動の意味同様、猿真似の意味に記載されている"言葉"だがあ？
この通り言動も猿真似の要素のひとつに入り含まれている訳であり結局猿真似の意味に言動がないなんて記載もありませんがあ？w
意味は言動は ってなんだあ？w
記載されていないのは猿真似の意味に言動が含まれないという負け犬破綻発作な？w猿真似や言動や意味である言葉が掲載されていることも立証済みw
結局お前の自爆負け犬コピペ発作でワロタw
下記でも何度も論破済みw
>【goo辞書（デジタル大辞泉）】
>「言動（げんどう）」とは『人前で言ったり、したりすること。言葉と行い。言行』
>https://www.goo.ne.jp/?utm_source=dictionary&utm_medium=言動
>「他人の行動や言葉、様子をそのまま表面的に真似すること」
>ここでは「言葉」すなわち“言動”が模倣対象に含まれると明記。
>https://sanji-jukugo.com/猿真似/

"すなわち言動"というのは言動や猿真似の意味を以てして猿真似に言動が含まれる事を立証した説明であり定義じゃないがあ？また工作・はぐらかしも顕にして完全論破w
結局猿真似が言動を含まず言葉が言動と関係性が無いという定義も根拠も無しw
あと
>言動に対して”すなわち言動”
ってなんだぁ？w日本語も破綻w
猿真似負け犬死亡死滅w