■ 児童ポルノ 通報・削除専用 ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆削除対象区分：［児童ポルノ］重点削除対象
PINKちゃんねるで児童ポルノに関するスレッド及びレスの通報・削除依頼をするスレッドです。
◆必須事項：削除対象の直接リンク（報告する際は、スレッドのＵＲＬとレス番のみを報告してください）
例：http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/（板名）/（スレッドキー）/（レス番号)
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1083466372/999
◆緊急性が高い犯罪案件について、原則的に「通報は自分で行ってください」。
◆雑談はしないでください。 関係ないものは消します。
このスレへの報告対象については、削除ガイドラインをよくお読みください。
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE
依頼URLは「PC用表記」が基本です。「携帯用表記」では受け付けない場合があります。
●削除依頼スレに書いて良い事
・原則として通報のみです。
・依頼者にとって有用なアドバイス・誘導 は残します。 >>568
雑誌タイトルが「ロリコン」
コレに過剰反応してるよな ああ、あれロリコンだったのか
なんででかでかと離婚と書いてあるのかと思ってたｗ >>587
GL8.児童ポルノ
(児童ポルノ図書の表紙) >>586
>>584で依頼して消していただいたのは別の画像でしたよ
胸の一部と股間だけ隠した少女の全裸画像でした
清岡純子写真集の目次画像(裸全体までは載ってない)をどうするかはAce氏次第ですが… >>595
削除理由 補足
ジュニアアイドルDVDキャプチャ そりゃあそうだ
テレビでふつーに女児の水着なんて流れてるしInstaじゃあJSが自らビキニ姿晒してるからな
しかも削除されてないし
5ちゃんだけJS水着程度で削除するっておかしいからな 水着の自撮りはともかく、盗撮は悪質なので削除対象です じゃあ夕方のニュース番組で本人の許可無く（生放送だし）幼女の水着姿流してるのはテレビ局の盗撮だな笑 そりゃ見ました だろな服着てる女児の画像なんて
盗撮だからと言い張るんだろうが、だったらテレビなんか盗撮だらけだしな
本人の許可取ってないで服着た女児の映像流しまくりなんだから
そんなことよりゾーニングされてないBLポルノをなんとかして欲しいわ 服着てても消すときは消すよ
こいつの判断はおかしいからな 警察沙汰になるのが面倒だから自主的に削除してるのに
通報してるなら削除すると捜査の影響する
警察に通報するか
削除要請するか
どっちかにしましょう >>613
異常者に付き合わされるサイバーポリスも災難だな あんまり変な報告するなよ
削除するほうの身になってみろ あきらかにおかしい報告繰り返す奴は書き込み規制すりゃ？ 削除人なんかどうでもいいが、児ポがほしくてこのスレに張り付いてる人もいるんだから、ゴミ依頼は迷惑だ ここにいればアホが集めてきてくれるからな
ほんと関係ない削除依頼は迷惑だわ >>630
あとaceが三日寝かせて削除してくれれば完璧なんだがな。 >>628
以前はこういう削除依頼と無関係なレスなんかは削除人が報告して余所規制にしてたけど
余所規制システムなくなっちまったから規制できないんだよ
おかげでいろんな板でマルチポスト荒らしが活動しまくってて超迷惑だわ
浪人持ちが報告→余所規制のシステム復活させろよ えーすが真面目に荒らし対策すれば解決するかもです〜 今はほとんどモバイルだから
余所なんて巻き添えが出るだけで本人には全く効かんからな 顔にモザイクかかったJSが自転車乗ってる画像だった
パンツも見えてなかったけど
なにが児童ポルノなのか
頭おかしいね 638は明らかにパイパンのおばちゃんだったので
やっぱりある程度のツッコミは必要なのかなって思った >>650,651
共に非実在な2次元モノやんか
実在が無いイラスト等は法的に無問題
削除依頼するヤツの脳味噌は空なのかね >>652
二次元だろうと
｢子供を性的欲求の捌け口にする｣
事がNGなんだよ
少しは理解しなさい 二次元まで規制した国が軒並みリアル犯罪が増えてる話する？ >>654
削除基準はえーすが抜けるかどうかだろ
お前がきめるな >>655
二次元の大人まで報告はしていないよ
>>656
過去に削除されているでしょ
支持されている証左だ 何か怒ってるけど、Aceだってpinkに子供貼られても着衣だったら消してないし、ロリコンスレだって残ってるじゃん
それは君の判断基準(子供を性的対象にするだけでアウト)とは違うってことだろう >>657
二次元のロリまで規制した国が軒並みリアル犯罪が増えてる話する？ >>654
2次元なのだから、対象が子供かどうかなんてどう判定すんの？見てくれか？ >>657
証左に全くなってねぇよ
お前が勝手にそう思ってるだけだろ >>659
その話に意味などあるのですか？
ここは私企業の掲示板ですよ♪
【自主基準】ってのがあるんですわ♪
>>662
そうそう
この事実を忘れている族が多すぎる まあ漫画だろうがAIだろうが幼女に見える裸画像は削除対象なのは分かる
でも絵の水着画像って駄目なの？
JSのリアルな水着画像はいいのに絵だと何で駄目なの
ああ性的なのは論外として（これも主観的だから限りなくグレーだけど）
あと「子供を性のはけ口としてみてるから駄目」って物凄い思考統制だな、恐ろしすぎる
例えば俺はJSや幼女の画像（絵だろうがリアルだろうが）は性の対象じゃないけど、「そういう目で見てる」って誰がどう判断するの？
まさか通報してる奴が基準とか言わないよね
そういう奴はJS・幼女は駄目、がどんどん膨らんでっていずれは「19歳に見えるから駄目」になるのは目に見えている
何より他人の頭の中まで自分勝手に弄りたいって思考が恐ろしすぎる、洗脳かよ 子供に見える絵でも、水着までは削除されてないよ
裸や性交描写はアウト いくらロリを規制してもばあが性欲の対象になることはないｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
