男が女と付き合うのってセックスのためだよな？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
セックスのために女のくだらない話に相槌を打ち、紳士的に振舞い
したくもないデートをし、愛情を注ぐ演技をし、そして内心「バカな女だｗ」
とほくそ笑みながら体をちょうだいする。
飯食うのは遅い、便所も遅い、買い物も遅い、 趣味や考え方も
まるで合わない。はっきりいって女は体以外になんの魅力もない。
頭がよかったりセンスがあったり話していて楽しい女なんて滅多にいない。
セックス抜きで女といても苦痛なだけ。
男は１人の好きな女とセックスしたいんじゃなく、いろ〜んな女と
セックスを楽しみたい。 もちろんそこに愛情なんて必要なし。
彼女がいようが結婚してようが、チャンスがあれば他の女とのセックスしたいと
いつも考えている。恋愛感情など関係なく好みの女であればナンボでもセックスできる。
セックスしたいときに会って終わったらすぐに 帰りたい。
それ以外に女とすごす時間なんて無駄以外の何者でもない。
だがそれじゃ女は やらせてくれないから仕方なく恋愛ごっこに付き合ってる。
これが男の本音だよな？
家庭を作って、子孫にいろんなものを残していくのも人間の本能でしょ。
何故、人間の汚い部分だけを取り上げて、本能だから仕方ないと言うのか不思議。
＞文化的な生活の中で生まれた取引や手段の道具にしかすぎない。
その文化的な生活も、人間の本能によって生まれたものでしょ。
仕方なく作り上げたものではなく、人間が長い時間をかけて築いてきたもの。
人間は、いやいや文化をつくり、子孫に受け継いできたわけではないよ。
誰もが仕方なくやってる程度のものなら、こんなものは生まれない。 そんなこと言ってたらなんでも本能になるだろうが。
本能とはそれをしなければ生きていけない生物の必要最低限の行為を指している
のであって文化的生活はすでにそれを逸脱しているためにそれを指してはいない。
もっとわかりやすく言うと動物のように生き抜く本能のために
ハーレムやツガイのような集団を作って生きていかなきゃならない
生物と作っても作らなくても生きていける生物の違いだ。
恣意的に選択できる行為（文化的行為）はすでにそれだけで
純粋な本能（食欲、性欲、睡眠欲）足りえない。
もし結婚が本能というのであれば一生独身で死んでいった人間の本能を説明できるか？
それでももし結婚や家庭が純粋な本能だと思うのなら
それは生まれながらに出来上がっていた人間の文化という
システムに飼いならされてしまっているだけだ。
だいたい人間の生殖行為を汚い部分と言いきってしまうあたり論理の浅はさが見える。 Ｑ：そんなにセックスしたいなら風俗の方が手っ取り早いんじゃないの？
A：風俗嬢相手のセックスは所詮お金が絡んだ味気ないものです。
素人女を騙くらかして、心も体も犯すことが何倍も興奮します。
それにセックスのために毎回風俗に行っていてはお金がかかって
しまいますので定期的な無料セックス（彼女）を確保する意味でも
素人女のほうが効率がいいのです。 女の人には悪いが、いくら取り繕っても男の本質はこのスレに書いてる通りだよ。
読んでても共感するもんな。 ぶっちゃけ性欲が全く無くなれば女と付き合う意欲なくなるだろう。
男の性欲のおかげでかまってもらえるんだよ女は。 初めてここにきたが>>1ワロタｗｗｗｗ正直にいいすぎｗｗｗｗ 愛のないセックス
簡単お手軽
セックスのない愛
時間の問題 イケメンでない限り
愛あるセックスなんて出来ないわけだけどな
ぶっちゃけ性欲が全く無くなれば男と付き合う意欲なくなるだろう。
女の性欲のおかげでかまってもらえるんだよ男は。 >>1の考え方を究極に突き詰めたのが援交とか派遣会社なんだろうね。
読んで○ッドウィルでバイトした時のこと思い出した。
まっすぐ利益を得るために、人情だとか愛着だとか七面倒なことなんかは一切排除。効率化。
まさに現代日本を象徴するかのような文章で考えさせられてしまいました。 まあ>>1は極端だけどな。
デートは実際楽しいし、女性に対して深い愛情を抱く事だってもちろんある。
高校の頃なんて、デートは緊張してしょうがない。で、緊張しすぎて会ってもうまくいかなくて気まずくする。
色んな女性とセックスしたいのはみんな同じ。
自然と湧き出てくる強い欲望だから、これを抑えるのはかなり難しい。
ケーキなどデザートを食べるのは一切禁止だと言われているような感覚ではないかと。
で、それで太ってるのを責められて辛いのと同…いやそれは違うけど、とにかく性欲が物凄いんだ。
これを分かってもらいたい。男も大変なんだよ。 ≫１の言う通りだけどもうちょっとオブラートに包めや。
処女を頂いた女だと、これからどう変わっていくか教えこむのも楽しい
ぞ。相手は俺一人でもやるたびに教えこむので、彼女にしてみればその
たびに別な男としているようなもんだもな。完全に教えこむ頃には恋愛
感情もわくはな。
女をとっかえひっかえやるのは今までに本当のいい女に当たってないからだな。
女も同じよ。いい男に当たってないからとっかえひっかえするのよ。
振られるのはそれだけ本人に魅力がないの。お互い磨け！ 俺はダメだ。同じ女と10回とかやるとあまり興奮しなくなる。
そういう女なら、挿入よりイマラチオとかして欲しくなる。
色んな女とやった方がまだ興奮するな。あえぎ方も違うし。
指でたくさん触ってたら、コーマンの中が動いて反応するのは好き。キュッと締まる感じとか。 このスレって、
もてない男どもが偉そうに愛のないセックスとかワロスｗｗｗ
ブサ麺の愛なんてイラネーヨ 最初のセクスでマンチョの具合や色は必ずチェックするな。
あまりにも汚いと一回で終わり。 女のマンコってくさいよな。生理もくさいし。口もくさいのが多い。
便秘だから腹にはたっぷりウンコを溜め込んでるし。
本当に下等動物って感じ。 >>254
クリスマスにそんなレスしなくてもw
男の習性も知らずヤリ逃げされた口か？w >>262
いや、ヤリ逃げさえされない残念な、いやほとんど無念に近い容姿の持ち主であろう ヤリ逃げは男の特権だよな。
男は妊娠しないというメリットがある。
これを有効活用しないのは損。 そうそう女なんてズブズブ入れてドピュドピュ出してはいさようなら！ ほんとに好きだと、ヤった後も抱き寄せてくっついていたいし、ウザイと思わない。
ヤリ捨てだともう露骨に態度が変わってしまうので、二回目会うのを断られるw 女も同じ考えだぜ
うまく利用されてるんだよお前らは 女がセックスする為のお店がない事からも、女が気軽にセックスする事を望んでいない証拠だと思うが。
まあ、金を出さなくてもいつでも気軽にセックスできる状況にはあるがね。
しかし男にはそれがない。だから女を金で買うようになる。
女よ。商品になりたくないのならやらせろ。 読んでて鬱になった
セフレのメール受信拒否設定しました >>269
私は女としては性欲強いほうだとは思うんだが
金を出してまでセックスしたいと思わないんだよね
同じ金を出すなら、なんか美味いもの食いたいとか思う
3大欲求の順位はこんな感じ
食欲≧睡眠欲＞＞＞性欲
やっぱり男の性欲ってすごいんだと思う セックスのためというより、この後どうやって口説いてセックスに持っていこうか考えながら
飲む酒がうまいから女と付き合うんじゃないの？ >>271
男も同じだよ。
腹減ってるときもしたくないし、眠いときもしたくない。
女が男と違うのはその二つが満たされてるときでも女は
性欲を他の二つと同等に見られるところだと思う。
たぶんいつもついでに物やら飯やらをもらってるんで
メインの欲が削がれていってしまってるんだと思う。
>>272
だからそれもセックスありきのことだろ。
結果セックスにつながらなかったらその酒もマズいものになる。
てかかっこつけんなよｗ >>271
男だって、食欲と睡眠欲は生存に不可欠なんだから同列には扱えないよ。
女とは性欲の質が違う。
飢えてるときの切迫度や必死さも。
男にとって、生理的生来的なもんなんだよ。 女は妊娠を怖がりすぎ。できたらおろせばいいんだから。
死ぬわけでもないしな。 >>273
だからそれもセックスありきのことだろ。
結果セックスにつながらなかったらその酒もマズいものになる。
てかかっこつけんなよｗ
へええ〜面白いね
何のために酒呑むのかと思っていたら・・・・ｗ 酒の増すだけすごいと思うよ。
俺は茶の一杯も飲まさずにホテルだからな。
セックスしてくれるんなら、それぐらい好きにさせてやれよ
俺ならある程度はセックスするための投資だと思ってる。 セックスしていないときでも、女と一緒にいるのは楽しいけど、
『過去に自分以外の男としているのに、なんで俺だけ』
と思うと、やっぱりセックス抜きはつらい。
裸も見てない状態で、未経験だと判明しているならば、
セックス抜きでもいいかもね。 女はレイプされ殴られ中絶させられて大人になっていくんだよ。
↑
日本も治安が悪くなったわけだよ・・
性犯罪者が今後ますます増加するだろう。 ガキとかそういう問題じゃなくて、
セックスのためだけ〜、とか決めてかかる頭が幼稚なだけだよ。
男も女も、いろーーんな奴がいるんだからさ。
>>285
いやたぶん、>>282>>283は>>280の基地外に皮肉を言ってるだけだと思われ。
よっぽど>>280のほうがガキなのにな。 10代20代の女なんて男はセックスのおもちゃくらいにしか思ってないよ。
本当の愛情が男から貰えることなんて思ってたら大間違い。
だましていかにセックスするか。それしか男は考えていない。
男にハメられて捨てられ、ハメられて捨てられの繰り返しが女の青春時代なんだよ。 >>287はセックスのおもちゃとしての女性しか知らなかったの？
女も男とセックスするために付き合うこともありますが。
性欲が男にだけあるわけじゃあるまいし。 女はケチだよ
好きな相手としかなかなかセックスしやがらない >>289
一時の気の迷い。男も女もその幻想にだまされて、判断を誤って結婚する。
結婚を、愛する異性とするから失敗する。それが幻想だと気付くからね。
女が愛する男とだけセックスするのも、幻想にだまされてるだけ。
男はセックスに関しては、幻想にだまされない。たくさんの若い女とセックスしたい。 男はたくさんの若い女とセックスしたいんだよ。
女に愛情なんて別にもとめてないｗ
愛がずっと続けばいいんだけどな。
他人との愛は憎しみへと変化する。 このスレ読んで、男の人に幻滅してしまった。
もう立ち直れない >>297
>愛というものは確かに存在すると思う・・・
それは不可解だな、明治以前には日本人の心情には存在しなかったらしい
のだが。明治期にキリスト教と共に輸入されたらしいぞ。 愛という言葉はなかったけど、「御大切」が似た意味を持ってたのでは？
それにしても「大好き」は言えるが「愛してる」は言えん。
歴史が浅いからDNAに刻まれてないんだな、きっと。 >>305
日本にも惚れる、という感情はあったはず。
それと西洋の「愛」を強引に符合させただけなんじゃないのかなあ。
江戸時代だって弥生時代だってその感情はあったでしょ。
もっともキリスト教が「輸入」した「愛」「自由」も本来はもっと広義な概念だったらしいけどね。
それ自体、今の日本では間違った認識をしていると言われているよね。
だからやっぱり「惚れる」、でいいんだと思う。
「惚れたはれた」なんて言うしね〜
今までの議論からしたら、
「惚れる＝抱きたい」なのでしょうか。 確かに>>1の言うことは真理だが、本当に愛情が湧く女も
いないわけじゃないよ。まあそんな女滅多にいないけどな。
ほとんどはやり捨ててもなんの罪悪感も湧かないようなメスブタばかり。 >>308
多分そう。
昔はもっとおおらかだったでしょう。
太古の昔は祭りで出会って意気投合すれば交わったらしいし。
光源氏なんて「惚れちゃ抱いていた」んだから今じゃヤリチン認定されてしまうよね。
でもそのあと恋文なんか送って女性を慰めたりほめたりするだけの配慮があるのはすごいけど。
セックスに罪悪感や背徳感を感じるようになったのも、キリスト教圏のモラルが入ってきてかららしいしね。
だからあまり男性が下心があるからといって嫌悪感を感じなくてもいいのかもしれませんね。
かくいう私もようやくこの年になって理解できるようになってきたけど。
若いときは、ちょっと男の人が怖かった・・。
>>308
男だって惚れたら抱きたいとか大切にしたい、
と思うのは間違いない。
ただ、惚れてなくても抱きたいと思ってしまうのが男。 私も、目からウロコです。
男の人に対する考えが変わった。
恋愛に夢をもつのをやめます・・・(T-T) 男は好みのタイプなら恋愛感情がなくてもやれるというのは間違い。
好みのタイプじゃなくてもやりたいときはやれるよｗ >>308
｢好き-H=愛｣
前にﾃﾚﾋﾞでこれを言ってる芸能人がいたけど､ずばりその通りだと思った｡
好きという感情とｾｯｸｽしたいという感情の区別がつかない｡
自分でも､好きなのかｾｯｸｽしたいだけなのか分からないんだよ｡
嫌いな女でも容姿が人並み以上ならｾｯｸｽしたいと思うから､そういう時は分かる｡嫌いと好きの両方の感情がある感覚｡
ただ､自分にある感情の中で､ｾｯｸｽした直後にどれだけこの好きという感情が消えるのかが分からない｡
｢好き=抱きたい｣ではないよ｡
>>314
まあ>>1を含めて､少しだけ極端だけどな｡
俺は､｢亭主元気で留守がいい｣この言葉が一般に浸透している理由には､
やはり､男が一生懸命働いても家では邪魔者扱いされているからのような気がする｡
結婚して熱が冷めたら､金を稼ぐ為に利用されているだけのようで､少し悔しい｡
だから､少し心を鬼にして書き込んだりもした｡女と過ごすのがｾｯｸｽの為だけではないよ｡ただ､重要ではある｡ >>316さん
レスありがとうございます。
「１を含めて、少し極端」というのを読んで、少しだけ安心しましたが・・・
つきあった人（２人くらい）は、どちらもデートの時は優しく
紳士的に接してくれていたけど、ふたりきりになると、突如「えっ？？」と思うくらい
豹変するのが、女の私には理解できなかった。
１さんのを読んで、落ち込んでいました。 >>317
＞ >>316さん
＞ レスありがとうございます。
＞
＞ 「１を含めて、少し極端」というのを読んで、少しだけ安心しましたが・・・
＞ つきあった人（２人くらい）は、どちらもデートの時は優しく
＞ 紳士的に接してくれていたけど、ふたりきりになると、突如「えっ？？」と思うくらい
＞ 豹変するのが、女の私には理解できなかった。
＞
＞ １さんのを読んで、落ち込んでいました。 そりゃセックスのために必死で紳士的に演技してるんだろうな。
もう内心、オマンコのことで頭がいっぱいだよ。 ↑こういう女を騙して心も体も犯すのが最高なんだよな >>320
なんで嫌なのかが理解できないんだ。
俺なんかの場合は一人でもたくさんセックスしたいんだけど。
判断基準は好きか嫌いではなく、綺麗か汚いか。 >>323みたいな奴がレイプ事件起こすんだろうな。
まるで本能だけで行動する猿。
>>323
>> なんで嫌なのかが理解できないんだ。
なんで嫌じゃないのかが理解できない。 セックスだけじゃないだろ
だいたいセックスってなんのこと言ってんだ？ >>317
わかり易いタイプですね、ヤリたいだけの。
947 ：名無しさん＠八周年：2008/01/12(土) 11:39:34
・・・ヤリたい相手にだけ表層的に優しくする以外は冷酷残忍で、釣った魚に餌をやらないタイプが
イイ男だとされ、好まれる傾向が・・・・・
【社会】 「だって彼、私だけに優しいし」…“愛？暴力？” 体中アザだらけでもデートＤＶに気づかぬ女性★２
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199986384/947
>>323
十代のヤリタイ盛りの率直なオスの心情だね。>>320も率直な番う前のメスの心情だが。 >>328は、別にやりたい盛りの十代じゃないしね。
勝手に>>327に決め付けられても困っちゃうね〜
ま、十代だからどうとかでなくて、幅広い年代に↑のような「性欲旺盛な」人もいると理解しておいたほうが無難かと。 昔キリスト教会に行ってた時、牧師が
「「付き合う」「恋人になる」という言葉は、結婚はしたくないが一緒にいたい、身体は欲しいが責任は取りたくない男女の「逃げ」に過ぎない」
と断言して、自分はかなり焦った
「そんな無茶苦茶な…」と当時は思ったんだけど、
>>1の発言とかこのスレの「付き合うのはヤるため」な人たち見てると、
あの牧師の言ったことって意外に核心突いてたのかもしれないな…なんて思ったよ
キリストとかほぼ嘘だからねw
結局大事なのは付き合った上で何を目的にしたいか、自分がどうしたいかということ。
セックスがしたい
とか
一緒にいて楽しいとか
何か役に立って喜ばしたいとか
目的は人それぞれなんだから
自分のエゴに基づく行動に「いい」とか「悪い」とかないだろ >>317
＞デートの時は優しく 紳士的、ふたりきりになると、突如豹変
ある時点から、違う人みたいになる。動物みたいに
なってビビル。男の人は怖い。 >>332
そういう気分になると目つきがアブナくなる。 >>330
その発言は牧師の実体験に基づいてるな。
男には失望みたいなレスが多いが、
なんでも男女問わず自分の願望通りに行くわけないだろ。 「付き合わないとエッチしません」っていう真面目な女を
だまくらかしてハメるのが一番興奮する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
