男が女と付き合うのってセックスのためだよな？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
セックスのために女のくだらない話に相槌を打ち、紳士的に振舞い
したくもないデートをし、愛情を注ぐ演技をし、そして内心「バカな女だｗ」
とほくそ笑みながら体をちょうだいする。
飯食うのは遅い、便所も遅い、買い物も遅い、 趣味や考え方も
まるで合わない。はっきりいって女は体以外になんの魅力もない。
頭がよかったりセンスがあったり話していて楽しい女なんて滅多にいない。
セックス抜きで女といても苦痛なだけ。
男は１人の好きな女とセックスしたいんじゃなく、いろ〜んな女と
セックスを楽しみたい。 もちろんそこに愛情なんて必要なし。
彼女がいようが結婚してようが、チャンスがあれば他の女とのセックスしたいと
いつも考えている。恋愛感情など関係なく好みの女であればナンボでもセックスできる。
セックスしたいときに会って終わったらすぐに 帰りたい。
それ以外に女とすごす時間なんて無駄以外の何者でもない。
だがそれじゃ女は やらせてくれないから仕方なく恋愛ごっこに付き合ってる。
これが男の本音だよな？
彼女が嫉妬深いのはいいよ。
浮気したときの興奮度が違う。
浮気後のセックスも燃えるしね。
お前等馬鹿じゃね？
女と付き合うのは家事やらせるためだろ
Sexなんて付き合わなくても出来るじゃん >>392
男って、彼女以外に自分の部屋の家事とか
やらせたくないのでは・・・？
>>393
だから、付き合ってやらせてんだろ
ただでやってくれるんだぜ
性処理にも最適だし便利な生き物 【社会】 川口女性殺人 長時間の悲鳴…アパート住民4人が聞くも、誰も通報せず…埼玉
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1196551593/
∩
( ⌒) ∩_ _ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞｰﾝ!!
/,. ノ i .,,E）
/ /" ／／
_n ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞｰﾝ!! / / ／ ／
（ l / / ＾ω＾）／ ／ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞｰﾝ!!
＼ ＼ （＾ω＾ ）（ ／ （ ＾ω＾） n
ヽ___￣￣ ノ二ヽ | ￣ 二二二二（ E）
/ / ＼ ヽ ﾌ /
| / | / | /
（ ヽノ （ ヽノ （ ヽノ
ﾉ>ノ ﾉ>ノ ﾉ>ノ
三 レﾚ 三 レﾚ三 レﾚ
女が困っても、放っておこうよ
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1203037713/推進委員会
賛同してくださる方は各所にコピペして下さい。 さて、このスレに何人くらい女に踊らされてるヤツがいるかなｗ 女は男の性欲を受け止めてればいいんだよ。
それが女の役割。 実は女の方が性欲強いんですけど。
男を優位にさせるためにエロくないよう見せかけるだけ 「付き合わないとセックスしません！」っていう真面目女を騙して
マンコに生で突っ込んでるときが最高。 >>1に同意。
「付き合う＝タダでセックスする権利を得る。」ことだよな。
まぁ飯奢ったりﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄあげたりしなきゃだけど、風俗行くより安いもんだ。
それに、こっちだって料理作ってもらったりﾌﾟﾚｾﾞﾝﾄも貰えるし。
で、結果としてタダでセックスできるって感じだ。
女って人間としていいヤツ、尊敬できるヤツなんて
まずいない。大多数は、結局カネ目当てなんだよな。
頭に打算しかない。まともに付き合うなんてバカ見るだけ。 >>405
カネ目当てというか、打算的なのは致し方ないな。経済力のある女性は
まだまだ少数派だからな。男の経済力を当てにする限り、打算思考に
陥るよ。 しかしそれを必死に否定したがる女がいるからややこしくなるんだな
男はブスとババアは相手にしないってちゃんと言ってるのに
他の男はともかく>>407はブスでババアと付き合ってんじゃんｗ とりあえずしてみる。
Ｈしてこの女もう俺から逃げないよなと思ったとこで男の本音が見える。
で、あっスカ引いたと思ったらさっさと別れるか連絡無視して次いく。
男がうまく隠してるつもりでも色々見えるんだよね。
とりあえずしてみたいのが男の本音なので、貴女のそのスタンスは大歓迎です してみないと、下手くそ、早漏、相性は、分からないし、スカに長く捕まるくらいなら手っ取り早く判断できるよ。
がっつく体目当ての奴に限ってこうゆうのが多い(ろくに女もイカセられない、自分勝手なセックス)。
そこそこモテて女に不自由しない男は、１のような考え方してないし、女に対してもセックスに対しても余裕あるから、下手にがっつくなんてみっともない真似しない。
やってみるとふりだけか本当か分かる。
そこそこモテる男って本命と遊びをきっちり分けてるのが多いけど、本命になったら彼女は、特別ってすごい大事にする。 モテる男がすぐ体を許すような女を本命にするわけがない
そういう考え方してないのではなくそういうふりをするのがうまいだけ
もしくは性欲が弱いか >>417
このやり方で今の捕まえたんだけど。
性欲弱いんじゃなく、下手にガッツかないって事。
ふりがうまいなら同棲すれば流石に態度かわるかボロ出すがそのまま。
むしろ同棲しだしてからのが大切にされてる。
ちなみに後で聞いたら素人ばかりで５０〜１００人くらいの経験値、５０くらいまでは、覚えてるけど後は、面倒で数えてないって。
当時、他にも女いたみたいだけど、私が何も言わなくても全部切ってたな。
セックスは、強い方だね。
個人的な確率では、スカ１０〜２０人に一人くらいかな。
てか 一番問題なのは、どんなに好きな女、どんなに
愛してる女でも、射精が終わった瞬間には愛が冷め、
どうでもよくなり、当分エッチなんかしないぞ！とか
思ってしまうことだ。
いや、次の日にはまたやりたくなるんだけどさ(笑)、
短時間とはいえ、愛がなくなるのは確かだ。
愛がなんくなってる時間帯に、見せかけで優しく
したりするのはツライものがある。 >>419
男は、そういうものじゃないの？
私、した後大抵そのまま寝ちゃうからあんまり気にしないけど。
一緒に住んでて、気分転換にってまたにホテルいったら三回くらいしてるけど、その間も冷めてるのかな？ >>418
そんだけのやりチンが今後もお前一筋なわけなかろう
全部切ってたってわかる範囲でそんだけいるなら
全て切ったかどうかなんてわからんだろう
あとほんとの女たらしってのは一緒に住んでても女に気使うものなのよ
まあそんだけの経験人数聞いて引かないってことは
類は友を呼ぶっていうかお互い惹かれあったんだろ
だからおまいがスカと思ってる男もおまいのことをスカと思ってるよ >>421
そのくらいの数で引くものなの？
多い方だなとは、思うけど。
そこそこモテて来てる男なら普通だよ。
数聞いた時、来る者拒まずさる者追わずって笑ってだが。
一緒に住んでても女に最低限の気も使えない男やだよ、二年以上も住めない。
今、職場の結構可愛い高校生バイトに粉かけられてるって報告してきてたよ(笑)。
女の気配ないので遊ばなくていいのかって聞いたら今更面倒くさいって。
遊ぶのは、別にいいんだけど、束縛すると逃げるタイプだし。
男と女なんて先の事誰にも分からないよ。
言葉悪かったけど、私がスカって思っただけね。女によって好みやタイプ違うし。
束縛するタイプかしないタイプってだけでも好み別れるから。 >>422
ほんとに好きな女の前で経験50人や100人やって言うのがひくんだろ
あとは覚えてないとかそんな女の扱い方自慢気に話す男
普通の感覚持った女子ならどんびきですｗ >>423
普通は、引くのか…
ひとりふたりって言われるよりいいんだけど？(その方が前の女とはっきり余計に比較されそう)
あっ、年齢にもよるか…
普通って男の人は、低めに申告するの？ 俺は２７歳だが、学生時代は『７、８人』、社会人のいまは『１２、１３人』と答えてる。
ホントは５０人近いけど。
でも聞かれない限り答えないし、相手にも特に聞かない。
が、本命女には強い貞操観念求めるよ。
いままで自分がした相手の中に、ゆるーい貞操観念をたくさん見てきたからかな。
そして、本命にしたい女にほどホントの経験値は言えない。
ドン引きされるからw 昔の男が200人とやったと言ってた。
無料テレクラでサクラさえ落とせたと。
じゃあ、そんなに上手なのかと期待したら、私は受け身タイプなのに彼も受け身タイプで、趣味も微妙に違って、どうもいまいちだった。 このスレ全部読んでも自分の彼氏はそんな気がしないな
H直後だろうが優しい
キスしてくるし勝手に体拭くし飲み物もってきて飲ませてくれる
付き合うまで処女でよかった >>435
んでもって処女のうまみが無くなったらポイ(笑)
他の処女の子を探しに行くだろうねｗ
俺も昨日セフレとしたが、やっぱ女はセックスで快感を得る
手段でしかないと思うよ と１９歳がマジレスしてみる >>9
これがすべてだと思う
セフレだとｾｯｸﾙしたあとは飯なんて食いたくない
すぐ帰りたくなるもんなｗ いつもすごく優しい人が？？？なんで急に？なんで？？
離して〜やめて〜ってことが何度もあった。
（でも絶対離してくれない）
女には分からない男の人の習性なんですね
十代の頃は死ぬほどびっくりしてました。 愛情があると危険だったり、みっともないや、きったねえ姿、不細工ヅラを曝そうが手を差し延べる。
無いと切る。 戦闘態勢に入った男の人の前では、
女は何もできない。
人格変わっちゃうんだもの…怖いス スレタイの考えはとても幼いと思う
>>436は、セフレがいる俺かっこいいとでも？
向こうにも性のはけ口としか見られてないじゃん（笑）
本当に素敵な人は好きな女としかやらないよ >>446
生物学的な真理だ
ホントの事を口に出すと社会的に不利益を被るので誰も言わないだけ
素敵な男性(♀から見て素敵に見える)が、
好きな女(ヤリたい女)に多くありつける事実は動かせない 女は認めたくないだろうな、でも真実だ
素敵な人（笑）なんていないよ
さわやかなやつほどやってる 逆に言うと、いっぱいヤってるから爽やかになっていくというのがある
経験上ヤレてる時は調子よく新規も口説けるので性交率高い
女はバカだから表面上素敵に感じるかどうかだけ
それに合わせて行動できるかだ 生物学的に考えれば、雄と雌がつがいを作るのって、
交尾をして子孫を残すためじゃん。
人間についても同じことだと思う。
男と女が付き合って、セックスして子供を作る。
逆にセックス以外に付き合う目的って何だ？ >>450
性欲のみの酒池肉林だと多分そうなる。
子孫を残すために本能的なものが性欲。
動物的本能を司る（だと思う）大脳辺縁系からくる欲求。
でも人間の場合、他の動物と違い、理性脳（大脳新皮質）が発達しているので、高度な判断や創造力がある。
そこからくるのは「愛する」ことだと思う。
基本的な衝動は性欲によるものだとは思うが、お互いを限定した本当に愛し合った者同士のSEXが本当のエクスタシーを感じるんだと思う。
性欲による気持ちよさ（本能） × 愛（理性） ＝ 超気持ちよくもあり、充実感もある。（本当のエクスタシー）
「思う」と書くのは俺が童貞君だから。 >>451
君が羨ましい
一回目のＨはムチャクチャ気持ちいいぞ
特にペッティングがたまらん
風俗なんかにいくなよ 女を性奴隷のように思ってる男もいれば
男をヤラセれば何でもする奴隷のように扱ってる女もいる
女が誰しも愛情を求めていると思ってるのは童貞の妄想でつか？
ヤラセてあげれば何でも言うこと聞く男なんて素直で可愛いよ＾＾
利用してるのはお互い様、特にセックスに執着してる男なんて扱い簡単ｗ物同然ｗ
逆に愛情だの何だの言ってる奴のが面倒。
騙されて落ちたふりしとけばなーんでもしてくれる奴隷、何人いても足りないよｗ いんじゃないの？それでも。
別に否定はしない。
色々なケースがあるからさ、卑屈にならなくてもいいよ。
現実はこうだった、>>454あんたはそういう道を進んだだけ。
反応から見るに、>>451のようなところにいけるのはごく一部なんだろうな。 >>451はセックスを美しいものと考えすぎているがゆえに童貞なんだろう。
結局、人間の愛情っていうのは、パートナーが子供を育てる上で十分な相手かどうかってことなんじゃないかな。 じゃあ、インポとか種無しとか子供生めない女に対しては愛情は無い、ということでスカイ？ >>457
そういう単純なものでもないんだ
自分の甥や姪はかわいいだろ？
遺伝子が近いからな
直接子供を作らなくても彼らをサポートできる環境を
支えてくれそうなパートナーなら愛情を感じるようだよ
利己的遺伝子説と矛盾しないよね 話がややこしくなってるな
甥とか姪とか関係なく親しい人の子供は可愛いよ
とにかく男はセックス、女は金、これ真実
セックスがなければ優しくする必要などない
だいたい自分の子供をダシに使ってまで同じ学校の人妻に近づこうとする男もいるんだぞ
そんな男がいるのにセックスと愛情を切り離すなんてありえん >>459
なにもややこしくなってないよ
親しい人の子を可愛がるのは
親しい人のメリットにつながれば自分の生存上有利だから
キミの書いてるSEXと優しくする事の直接的関係は必ずしもない
今のところ遺伝子の利己的な振る舞いに矛盾する現象てのはないから
キミがなんか報告してみ
思いつくものあれば とにかく女性は、
女から見て素敵に見える男性は単に女受けする行動をしてるだけ
という事実はスルーするのに、
男に媚びる姿勢の同性には手厳しい >>460
ややこしいというか言ってる意味がわからん
矛盾してる行動といえばセックス、中出ししたいのに
子供は絶対いらないししらないとこでも自分の子供は
誕生してほしくないってところかな >>462
中出ししたい、生で挿れたい、などは遺伝子にそうさせられてるんだよ
キミが頭で自分の子なんて誕生してほしくないって考えてても
上記の気持ちいい性行動をすると、結果的に子孫が出来やすくなる 要するにセックスしたいっていうのは本能なんだよな。
恋愛とかそんなかっこいいものじゃないんだよ。 >>463
上手く出来てるとは思うが生で入れたほうが物理的にも断然気持ちいいんだな
遺伝子にさせられてるっていうかほんとに気持ちいいから
そのへん神様は上手く作ったと思う >>464
セックスはかっこいいよ、性そのものは
かっこ悪いのはメスの生存戦略に嵌り、媚びたりしてるさま
恋愛,結婚式,恋空など >>464
セックスというか、男の場合は射精するのが本能なんじゃないですかね。
だから、別に恋愛感情なんかなくても、よほどの化け物じゃない限り、
女相手なら誰でもセックスできるし、オナニーでも射精できる。
現在、世間に流布している恋愛の概念というのは、
欧米の価値観に基づいた、一つの文化形態に過ぎないのであって、
決して、人間生来の要素ではないように思います。
事実、日本では長い間、恋愛という過程を経ないで結婚に至るのもごく普通だった訳ですし。 >>468
じゃあ人間生来の要素って何？
チンパンジー,ゴリラ,オランウータンとの違いは？？ >>469
語弊がありました。
人間生来というよりも、欧米型の恋愛は決して人類に普遍的なものではない、と言ったほうが正しいです。
質問についてですが、いろいろあるでしょうが、他の動物との違いは、やはり言語でしょうね。
たとえ人間の子供であっても、言葉も何も教えず、動物のように育てたら、
チンパンジーなどと変わらなくなると思いますし。（確証はないですけど） >>470
同意です！
明治・大正期に導入された、
「西洋式恋愛モデル」が
今日の日本の基本モデルになっているだけだと思います。
チンパンジーと比較したところで仕方ないと思います。
「動物より優れている！」と思うことこそ、良い思い上がりです。
そもそも、地球上に６０億の人間が居るのですから、
特別に難しく、高度な事ではなく、
人間が生きる中での、
基本的行動の一つに過ぎないと思います。
とりあえず、そのような中で、闇雲に
「いつでも・どこでも・だれとでも」では、
社会が形成できないので、
「近親婚」・「同性愛」・「不倫」等は、
＜やってはいけない行為＞と言うことにして
社会に規制をかけているのだと思います。
この規制こそ、「文化」だと思います。
（まあ、規制は規制ですから、
一定割合で守らない人も出てくるのも文化です。）
要するに、自分の美意識に沿って行動することが
一番大切だと思います。 それが違うんだよなあ、残念ながら
ほかの類人猿に比べるとヒトは一夫一婦制の傾向が強い
古今東西そうだ
女性と付き合うのが苦手な男が１対１の長期恋愛を遠ざけたい心理は分かるよ
>1の言いたいことも分かる
しかしそれってホントにヒト独自の本来の姿なのか？と疑う姿勢が足りない
動物のオスはみな射精すればその場は満足だろ？ >>472
＞動物のオスはみな射精すればその場は満足だろ？
そうだと思う。
まったくもって、異論はない。
ただ、これを社会が認めると、
混乱が生じ、大変な事態になる。
そこで、社会的に「規制」をかけるのだと思う。
これが「文化」だと思う。
「一夫一婦」「一夫多妻」に限らず、
アフリカの「割礼」とか、
いろんなところで、
いろんな「ローカルルール」を作って、
混乱を避けている。
ただ、「ローカルルール」は、
所詮「ローカルルール」。
多くの人は守ろうとするけど、
守らない人もいる。
結局は「男」も「女」も、
自分の美意識の問題で、
やりたいヤツがやればいいだけ！
日本は「自分の行動を選択」できる程度の、
社会的余裕があるから、
自分にあうスタイルをとればいいと思う。
女が男と付き合うのは金だけどな
金ない男に用はなし 俺の場合、付き合うのは精神的な要素が必要だが
ｾｯｸｽには、その精神的なつながりが邪魔になる時が多い
恋愛感情とかに疲れた今は、ｾｯｸｽはｽﾎﾟｰﾂや趣味だもんな
愛情は必要だが、愛のない自分本位なｾｯｸｽが、実は一番気持ちいいって事に気づいたわ
>>474
まぁホテル代割り勘で出せるくらいのお金は持ってて欲しいよ。
セックスのための総費用は持たなくていい。
何かお金全部出されんの、精神的にしんどい。 男の性欲は征服欲、支配欲と密接な関係がある。
おれの場合、射精そのものは目的ではない。
いかに女をセックル漬けにし、いつでもどこでも股を開く女をつくること。
性衝動は男のほうが強いといわれるが一旦味を覚えると女のほうが性欲が強い。
これを利用しない手はない。
いつでもできる女を複数つくり、普段は女を逝かせまくり、本当に自分が射精したいときだけ
射精する。
これは一番気持ちいい。 >>478
>おれの場合、射精そのものは目的ではない。
そもそも射精したいという雄としての本能があってこその性欲じゃね？
征服欲、支配欲を満たしたいという欲望はあくまでも二次的なものじゃないだろうか。
性欲だけで女を作ることへの引け目があるからこそ、見栄のためにわざわざそんな
言い訳をしているように思えてならないが。 >>481
いや、それは一部の人間は違うみたいだ
俺は、射精を最終目的とした欲求派なんだが
好みとしては、ｿﾌﾄSM系
SM好きの集まる飲み屋に出入りするようになって数年たつんだが
彼らの大部分は、精神的要素の満足で事足り
俺をﾅﾝﾁｬｯﾃSとか呼ぶ
別に自分の快楽を求めてるだけだから、何と呼ばれてもかまわないんだけど
射精命ではない不思議な人達も結構いるよ
>>479
虚栄心などない。
支配欲そのものが性欲と言っても過言ではない。
>>481
君はかなり若いのだろう。
３０過ぎた頃からぼちぼち性欲とは何かわかってくるはずだ。
>>482
もちろん射精は気持ちいいものだ。
しかし、射精をそこそこの程度にとどめておいて女を支配することに重点
をおくようにすれば射精以上の快楽を得られるのだよ。
ちんぽで自由自在に女を操る。
女を逝かせまくるわけだ。
成功すればおもしろいぞ。
>>483
若い女の子の場合
一度逝かせたらもう充分というコが多いです
くすぐったいとか…
俺は一晩中何回もイカせたいのに残念に思ってますが
こんなケースどうしてますか？ 素朴な質問がある。
「女は馬鹿だからデートなんかで一緒に居るのは疲れる。話も合わない」て言うけど、
でもお前ら頭の良い女は嫌いだろ？ 頭のいい女は嫌いじゃないぜ。
ヒステリックだったり裏表ある女は嫌い。 >>305
結婚即ち適齢男女の番う前段階には恋愛が必要だというのは、近代に
入ってからの舶来思想らしいよ。どうやら西洋かぶれの北村透谷あたりが
吹聴した新思潮らしいね。時代劇をみると、親の決めた顔も知らぬ相手と
夫婦になるのも普通だったらしいし。
”歴史的にみるならば、恋愛結婚至上主義、つまり結婚するには恋愛が必要だとか、
誰にでも恋愛はできるはずだとかいうのが、近代になって生まれた考えでしかなく、
前近代の人びとは・・・そんなことは夢にも思わなかった・・・身近な相手とくっつき
あっていた・・・”
帰ってきたもてない男―女性嫌悪を超えて 小谷野敦 ちくま新書 2005 p21
http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4480062467.html 結婚のために恋愛が必要っていうかセックスのために恋愛が必要って感じだろうなあ、今の時代だと。
昔はコンドームもなかったから遊びのためのセックスもあまりできなかったわけで。
結婚に関する風潮、見合いとかの定義は今もそれほど変わってないし。 セックスが男にとって一番の目的ではないにしても、かなり重要な目的ではあるよね。
セックスなしでどれくらいのカップルが一年もつかな。半分以下だろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
