【東京】サキュバス専用その8【錦糸町ハプバー】 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
錦糸町にあるハプニングバー、サキュバスのスレです
自粛？はぁ？レッツｾｸｰｽ
前スレはこちら
【東京】サキュバス専用その7【錦糸町ハプバー】
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/kageki/1576811828/ >>317
センシティブな話なんで、断定すること出来ないって、言ってるんですよ。
むしろ、仮に逮捕されていたらという想定で、そうは考えにくいという中立的な立場ですよ。 中立の立場と言いつつここまで執着して書き込むのは異常では…
暗に肯定してしまっているね、この店の行先を。 全てのハプバーの経営者が犯罪者なのに今更何言ってんの？シンさんがどうとか別にどっちでもよくない？もしハプバーポリスならもっと頑張ってくださいよ、全然店舗減ってませんよ？
それともただの私怨なの？ 中立・味方をよそおったアンチ以外何物でもない
1番タチ悪いやつ
だが言ってることは間違っていないというね つまり店長辛さんは暴行罪で逮捕されて今仮釈放中という事実だけは伝えておこう >>323
「仮釈放」は刑期満了を待たずして、更生が認められて、刑務所が出所することを云う
「保釈」は取調べ中に、逃亡の恐れがないため、勾留が解かれることを云う
おそらく現時点では、
起訴するか否かを決定するための捜査中という段階 タキなかを始め常連男はブレずに書込みして行ってるけど、常連女達は書込み分からないようにしてる奴が多い
店に行ってるってバレたくないらしい
まぁもう繋がり深い他店には話広まってるから無駄だと思うけどね >>315
殴られることを心配してる時点でもう認めてるじゃん
辛さんが暴行罪って、、、お上の沙汰を待つばかりだね、、、 >>325真相はなんでもいいけど、そういうことをTwitterに書くのもおかしくない？ >>328
犯罪者を隠すのは被害者を増やすかも知れないから良くないし、事実ならもっと公にするべき >>326
タキナカ無料システムは掲示板に書き込むことが常見になっています >>328
鍵垢で知り合いのみしかフォローしてないのに何か問題あんの？ 今日の19時から亀戸の居酒屋で常連だけで飲み会するらしいね >>333
騒ぎの後には、離散を防ぐために、会合を開く
参加者は信用できるので、優遇する
一般的なことであって、わざわざ批判されるようなことではない りえちゃんは何がしたいんだろ
人に言いふらして楽しいのか この人子供三人いて同棲してたのに何がしたかったんだろう？ >>336
仮に、辛さんの暴行罪逮捕が事実であるとするならば、
今後の司法的なプロセスのなかで、自分自身のこれまでの行いについて、深く考えることになると思いますよ >>335
仮に逮捕されたとしても、推定無罪の原則があるのだから、今の時点で辛さんを犯罪者扱いすべきではないし、司直の手に委ねられたわけだから、判断が下されるまでは、双方ともに相応の身の処し方というものは考えられると思います >>329
逮捕が事実かどうかは定かではありませんが、捜査中であり公訴を提起されていない状態であるなら、犯罪者ではなく、被疑者という扱いをすべきです
また、公判が終わるまでは、推定無罪の原則のもと、慎重な発言が求められます 不起訴になる可能性はありますが、暴行罪で逮捕されて勾留されたのは事実です。それを隠して店をやるのはどうかと思います。そんなの関係ないと思う人が行けばいいです。 店主が暴行罪では逮捕されたことが事実であったと仮定します。
その上で、概ねの事実を把握し、警察によって摘発されるリスクが高いことを承知で、自身も逮捕されるリスクを犯してまで、来店するのであれば、それは個人の意思であって、第三者から阻害されるものではないと思います。 店主の辛さんにしても、保釈中と言えども、その行動は警察の監視下にあるわけです
保釈中でのハプバ営業については、警察が一時的な捜査を終え、検察が起訴するか否かを判断するうえで、心証的な側面から、マイナスに働くであろうことは、想像に難くありません
万が一、略式命令請求ではなく、公判請求がなされた場合、執行猶予判決が下される可能性が高いわけですから、その場合、執行猶予期間中は、微罪であっても刑罰が執行されて、刑務所に収監されることになります。
刑務所に収監されるリスクを負ってまで、ハプバを営業するのであれば、それは個人の意思であり、常連の来店と同様、第三者が容喙すべき事柄ではないと思います。 >>340
店主の辛さんが暴行罪で逮捕されたかどうかを確認すべき手段がないため、個人としてはこの点に言及することは避けますが、もはや公然の事実となっている印象を受けます
上に書いたとおり、店主も常連にしても、相応のリスクを把握しての行動ですから、第三者が批判がすることは適当ではない考えます
ただし、何ら情報を知らない客が、普段よりも摘発のリスクにさらされるわけですから、その点について釈然としていないのは事実です まともらしいこと言ってるけど自分が行かなければいいだけでは？ ここの店主はハプバーの店主ぞ。失うものなんて何もないし警察に捕まるのも怖くない人よ。客が捕まるとかどうでもいいと思ってる。 りえさんだってなかちゃんと浮気したって話しじゃん。自己中すぎやろ >>346
え、まじか。
あれだけ言っといて自分も浮気してたのか。 ハプバーに通ってる奴頭いかれてるな
こんな連中と仲間になったらヤバイだろ >>344
おっしゃる通りです
行く行かないの判断は個人に委ねられるべきです >>346なかちゃんは知らないけど他の人としたっていうのは聞いたことある >>352
もし本当なら、サキュを出禁になるか、辛さんに殴られている筈だよ そりゃ隠れてやるだろ
どっちもどっちだしいつまでつづくんだろ >>355
今度、店に行ったら、殴られて、出禁になるって意味 でも普通女に手出さないよな
首絞めたってありえないよな
これだと不起訴はないだろうな
こないだ店に警察来たらしいな
これから多くなるだろうな 店の営業とは関係ないとしても、警察が事情聴取に来るバーは厳しい 警察が来店し、任意の事情聴取が執り行われているというのが事実であるなら、客がまともに遊べる状況ではない
自分自身の界隈での評判のために、掲示板に書き込まず、秘密裏に来店したとしても、摘発されるリスクは変わらない 検察の起訴判断期限は、逮捕されたとされる日から推測すると、来月の頭になるだろから、それまでは示談の成立が争点
示談成立による被害届の取り下げがない場合、起訴される公算が高い
起訴された場合、罰金だけで済む略式裁判になるかどうかがポイント
略式でない場合、日本の有罪率は９９パーセントであるため、執行猶予判決が下される可能性が高い。
執行猶予期間中での営業は、店主、客の双方にとって、極めてリスキーになる りえさんが一人ギャーギャー騒いでるだけやん
いい加減哀れだなそんなだからあやかにとられるんだよ >>368
てか、あやか知ってんのかな
りえさんに男いるのかよってカットなったのが今回の暴行罪のきっかけだってこと >>369
で、その男ってのがナカちゃんてこと？それともジン？どっちもりえさんのタイプじゃない気がするけどwww >>371
男の存在を疑って、辛さんは犯行に及んだものと仮定する
その場合、関係を疑われたナカジン両氏は、疑惑が真実であった場合、報復措置を受けると危惧し、来店できなくなるはず 仮に、出禁にならずに来店しているのであれば、疑惑は、あくまで疑惑に過ぎなかったということではないだろうか
その際、風説を流布し、ナカジン両氏を生命的な危機に陥れた者には、道義的な責任が発生すると言わざるを得ない ハプバーの連中がコロナ感染して報告しないから経路不明増えて新宿ガサ増えるって プライバシーの問題もあるので、事件の詳細まで書く必要はない
けれども刑事処分の結果だけは共有されていいのではないかな
結果に応じて、各々が判断すればよい
たとえば刑事処分の結果、店舗の摘発リスクが高まっているにもかかわらず、店に通う人がいても、それは批判されるべきではない
あくまで個人の自由だ しかし、何も情報がないなかで、客が不本意に摘発のリスクに晒されるのは、いくらアングラと言えども公平ではない
摘発は警察のサジ加減に過ぎない
まずは、起訴するか否かの検察が判断が、警察の行動に大きく影響を与えることについて、認識しなければならない 細かく分析してみると、今回の逮捕は6月10日あたり、警察の取り調べを受けて、保釈されたと考えてよいだろう
現在、警察による在宅捜査の段階ではないかと思う。
その後、警察が検察に書類送検し、検察が起訴するかどうかを決める
書類送検の際に警察によって付される、処分意見に注目したい
処分意見は、起訴するかどうかの検察の判断に影響するが、店の営業継続が、これに影響するかどうかである。 >>385
おそらく、今週中には決まらない
現在、捜査中 便所の落し書きに正論でお邪魔するよ！
この店は摘発の可能性が高くて他の店の方が摘発率が低い！って言ってる奴って何目的なの？
警察関係者だったら一定数以上の人がいないと公然猥褻で摘発できないから人が減るようにはしないし。シンさん個人が逮捕されるなら客は関係ないし。まぁ同業他店か出禁者かハプレないドンマイな人種が書き込んでるんだろうけど笑
まぁみんな肩の力抜けよ >>392
いわゆる、恩を仇で返すようなことをされて、半沢直樹のような倍返しをしているわけでありません
遊ぶうえで必要最低限の情報は共有されて然るべきであると考えています
さて、論点の店主が暴行罪で現行犯逮捕され、警察が取り調べのために、来店する可能性もあるハプバと、店主が逮捕されていないハプバとで、摘発される危険性のどれだけの違いがあるかどうかという点についてです。
この点について、どのように考えるかは、来店するかどうかと同じで、個人の意思に委ねられるものであると思います ただし、そのように、個々人が自由意識で判断するうえにおいて、刑事的な処分の結果については、必要最低限のレベルで共有されて然るべきものであると考えます
具体的には、捜査中であるのか、または示談が成立し不起訴処分になったかどうか、起訴された場合であれば、略式命令により罰金が科せられたのか、あるいは公判手続きを経て、執行猶予判決を言い渡されたかどうかなどの端的な事実がシェアされることです
現時点では保釈されているものの、捜査中であり、警察がハプバに、被疑者である店主を取り調べにくる可能性があるということが、共有される必要最低限の情報です
繰り返しになりますが、これをリスクと感じるかどうかは、個々人の判断に委ねられるべきです。 >>394
今の時期なら闇営業やってたとこなら、休業協力金詐欺で摘発ってのもあるよ。 また、公然猥褻成立の要件として、一定数以上の人数を挙げていますが、実際の構成要件は、「公然性」にあります。
つまり、不特定多数が認識できる可能性はあったかという点です。
そのタイミングで客が少なかったとしても、開店している以上、客が増える可能性があるわけですから、「公然性」があると判断されるわけです >>396
正しい指摘だと思います
それを踏まえて、コロナ自粛中に闇営業をやっていた店舗と、休業していたものの、店主が現行犯逮捕された店舗とで、摘発リスクをどのように考えて、行動するかどうかは、各々の判断になると思います >>398
闇営業やってたとこには、リスクについて教えてあげないの？ これまで、書き込みの目的については、刑事処分の有無は、個々人が来店するうえで必要な情報であるため
公然猥褻の構成要件については、人数は関係ないことを申し上げました
最後は、店主の店舗外での暴行罪での逮捕と、店舗もしくは客への影響についてです。
結論から言うと、店主の逮捕は客に影響します
まず捜査中は警察が来店する可能性あります
次に有罪の場合は、長期に渡り、店長は不在になるので閉店は必至です
仮に執行猶予判決となった場合、どんな微罪でも、直ちに刑が執行されるため、警察の監視が厳しくなり、摘発の可能性はあがります
略式命令、不起訴処分の場合、どの程度の影響であるのかは判断が分かれるものと思いますが、警察の風当たりは強くなるのではないでしょうか
最後に不動産賃貸契約への影響です。
言わずもがな、店舗を借りれなくなれば、営業は継続できません。 >>399
形式犯と実質犯は区別されるものと思います こいつずっといるしキモイけど、書いてることは正論なんだよな 暴行はしてないだろ。
既に解決してるから警察も関係ないだろ
いつまでつづくんだこの話し >>405
難しい言葉並べて脅してるだけだからね。Kが訪ねてくるから危ないって言ってるが、客のリスクはない。リスクは店内にKがいた時。店長が逮捕されようが客には関係ない。 >>403
暴行罪で現行犯逮捕、捜査中との見方が大勢 >>404
店長が暴行罪で現行犯逮捕されただけ、
店舗は摘発されてない >>406
本来の定義である出資者としてオーナーには、何ら発言権はなく、
店舗の運営について独断的に決定できる立場を実質的なオーナーと定義し、それが辛さんに相当するということなら、結果として、店主の逮捕が店の運営に及ぼす影響は大きくなると考えています >>408
真のリスクは店舗に警察がいた時のみであるという捉え方があったとしても、それは個人の判断の範疇ですから、何ら批判されるものではないと思います >>407
法益が直接侵害されたかどうか、具体的は人権侵害があったかどうかです 結局客に関係ないしりえさんが一人書きこみしてるだけっしょ
もう言いふらすのも書きこみもやめとけと言いたいね
もぐらの為にもなんないよ客巻き込みすぎや 結局客に関係ないしりえさんが一人書きこみしてるだけっしょ
もう言いふらすのも書きこみもやめとけと言いたいね
もぐらの為にもなんないよ客巻き込みすぎや >>414
おっしゃる通りで、逮捕以降の法的なステータス（起訴、不起訴など）以外の情報は、客には関係ないと思います。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
