【裏垢男子】スカトロ・ヴァギーナ【サキュ単男】2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>267
民事と刑事、非親告罪と親告罪、犯罪の構成要件、主犯と従犯など基本的な法律に対する理解が水準に達していないと感じたのがきっかけです
また、当事者ではありませんし、その他で類似の活動も行っておりません >>268
「ホンマもんのアングラ」が、一般に反社会的勢力を想起させるかが論点になろうかと思います >>270
いや、法律に対する理解が水準に達してないのはスカトロさんでしょ（笑
ちゃんと理解してるなら、過去に上がってる指摘事項に対して全部、Twitter上で回答してください。
なんかこう第三者のふりをしてる様と、ムサシ(で合ってたかな)時代のアナル2世アカウントに酷似してるんですよね。
あのときもスクショでスカトロさんがあの当時のアナル2世アカウントの画像が出ちゃってるのに、別人だって言い張ってたのが面白かったです。
今は開き直って、アナル2世アカウントもスカトロアカウントも一緒になっちゃいましたけどね。
同じ失敗をこないだのシンさんのツイートをスクショしてる時にもやらかしてて、気づいてすぐに画像消してましたけど、rikaって女のアカウントでスクショしてたのバレてますからね！
なんかアニメか漫画かのアイコンつかってるのも見てましたからね！
毎回やることが、ずさん過ぎてちょっと笑ってしまいます。 >>269
受け取り手に委ねちゃったら、みんなあなたのことをスカトロさんだって認識になるし、その前提で話が進みますよ。
もう否定すらしないなら、認めてスカトロさんとして対応するほうが良くないですか？ ホンマモンのアングラ＝俺すごい人と知り合いなんだぜ！その人は俺の味方なんだぜ！という妄想のお友達 >>270
そのきっかけに該当する事例はこの世に掃いて捨てるほどあるのに、なんでスカトロに関することしか粘着しないの？
出会い系のサクラのプロフ並に設定がおかしいんだわ
その設定が事実と信じている人はあんた本人も含めて誰一人居ないわけだけど、いつまでその無様なピエロを続けるの？
ほんとに見てるこっちが恥ずかしくなる
いい歳なんでしょ？もうちょっと引き際をわきまえなよ >>245
ヴィレッジにも出入りしてんのか！
ヴィレッジにも貼り付けて来ようぜ ど〜でもいいけど、Twitterで他人攻撃する奴もなんだけど、5ちゃんで何の証拠もなく色んなツイ垢勝手に同一とか言って叩いてたら同じじゃない？
そのハプバーの常連ってわかってるなら自分で店行って確認してきたらいいんじゃないの？
それすらしないでこんなとこで騒いでも同じ穴のむじなじゃない？
Twitterで個人を特定できるものを晒すのも、5ちゃんでやるのもレベルは同じ！
個人の写真とかネットに載せる自体自分らのモラルの無さを露呈してるだけだと思うんだけどなぁ。
間違えてます？
正直どちらも不快なんで辞めたら？
本当に悪いやつならほっときゃ消えて行くでしょーに >>279
ど〜でもいいのに不快なんですか。矛盾してますね。
スカトロが晒しを悔いて辞めればここも止まるんじゃないですかね。
早く彼が悔い改めるといいですね。 ど〜でもいいけど、Twitterで他人攻撃する奴もなんだけど、5ちゃんで何の証拠もなく色んなツイ垢勝手に同一とか言って叩いてたら同じじゃない？
そのハプバーの常連ってわかってるなら自分で店行って確認してきたらいいんじゃないの？
それすらしないでこんなとこで騒いでも同じ穴のむじなじゃない？
Twitterで個人を特定できるものを晒すのも、5ちゃんでやるのもレベルは同じ！
個人の写真とかネットに載せる自体自分らのモラルの無さを露呈してるだけだと思うんだけどなぁ。
間違えてます？
正直どちらも不快なんで辞めたら？
本当に悪いやつならほっときゃ消えて行くでしょーに >>280
スカトロ（笑）って人かやめても、5ちゃんはきっと勝った〜とか盛り上がるだけなんじゃないの？
とりあえずは、写真はまずいよね？
誰のだろうと。
スカトロが写真そんなに派手にTwitterで晒してたら垢バンするんじゃないの？
Twitter者がまずいと思わなきゃ生き残るし？
普通に公共の場所に誰かの写真とか勝手にアップされてたらいい気分しないんじゃないの？
あなた方の良心次第だとは思うんだけどね！
ちょっと話題の垢を見てみよ〜っとぉ 自分が作った設定が通用しなくなったら別の設定を作り出すって、一つの垢がダメになったら別の垢作るのと本質的に同じ行動だよねぇ…
おまけに自爆テロ的に他人を巻き込もうとしてるのはさらに草だわ…誰もそれに賛同してないし人望なんて皆無なんだろうな…滑稽だし哀れだわ… >>282
写真はまずい、って誰にとっての話？
スカトロの写真アップはツイッター社が判断するって言ってるのに、なんでこっちだけ問題にするの？
晒しが悪い行為なら、そのうち無くなるんじゃない？
本当に悪いやつならほっときゃ消えて行くんでしょ？あんたの理屈ならさ。 スカトロ、一件だけ付いた擁護を鬼の首取ったように誇ってるけど、少し見た感じ引リツ元以外からレスが一件もついてない、いいねもほとんど無いアカウントで可哀想になった
逆にどうやったらあんなに人から相手にされなくなるのか教えて欲しい ヨタカ氏とオフ会に参加された女性はいかに5ちゃんが誤情報ばかりかわかっていただけたかと！
誤情報でもお前のツイートみてお前と関わりたい女なんかいないわw スカトロの自演書き込みから、写真晒しに困って止めさせたい様子が強くうかがえる
正に自業自得だし、ツイッター社がまずいと思っていないから生き残っている
やはりハプバー掲示版とハプバー垢に顔写真を貼るのが１番良さそうだな rikaってネカマアカウントからスクショして自分の顔晒してるの笑う >>293
クソワロスwww
とりまハプバーであの顔見たら店員に報告するわ 実際女子達に嫌われてるのに優良単男ぶってるの笑うw優良単男なら乱パの審査落ちないし裏垢女子にも連続で振られないし、ましてや女子達を晒したり暴言吐きまくったり個スレまで立ったりしねぇよw ｢こいつのパーティに参加したら晒されます！｣って審査落ちて参加できなくて暴れた挙句晒された奴が何言ってんだ(笑) 優良単男が嫉妬で叩かれることがあるからって、叩かれてる奴が全て優良単男って事にはならないのが分からない阿呆 >>298
同意。
スカトロも粘着クンも二人ともこういうごく簡単なロジカルシンキングすらできないんだよねぇ。（だから同一人物に見えるんだけど笑）
詰んでるのに無理やり辻褄合わそうと強引に謎のオレ理論で押し通そうとするから、整合性が取れなくなってる。
でもその論理破綻を自覚できないくらいの知性しか持ち合わせてないから、こういう的外れな擁護（らしき行為）を自分でしちゃうんだよなぁ。
全く擁護にすらなってないのにそれを気づけないところが自分のオツムの程度の低さを表現しちゃってて哀れだわ。
そのオツムじゃあこの界隈でこれ以上遊べないでしょうに、さっさと界隈から引退して風俗行ったら？ >>297
スカトロともう1人くらい悪質単男が晒されているくらいで、その2人だけなのにな さすがにスカトロさんも、ツイートの内容がお前のカーチャンでべそ！のレベルになってきましたね。
本当はもっとディベートしたかったんですけどねー、ディベートのレベルに達してなくて残念です。
スカトロさんのロジックがあって、その論理で論議できたら良かったんですが、そういう感じでもなかったですからね…
まあ、結局中身が無いままで嘘ツイートしてるからなんでしょうけど、嘘つくなら完璧にしてほしかった…
スカトロさんがやれる事いったら嘘をついて相手を誹謗中傷することだけだから、それって小学生がバーカ、バーカっていってるのと変わらないんですよね。 誰かスカトロのTwitter上でバトルしてみてくださいよ。そうすればファボの数とかで自分の状況を流石に理解すんじゃない？ >>302
ツイッターで何かするなら、スカトロとディベートよりサキュバス垢にスカトロの写真を貼る方が効果的 >>196
法律と道徳は次元が異なるので、当然のことながら、守るべき事柄や基準も違います >>273
私は第三者として中立的な立場から発言を続けるだけです。
スカトロに仮装するとこはありません >>282
何度か申し上げでいますが、本人の許可なく写真を拡散する行為は肖像権侵害にあたり、損害賠償請求になり得ます >>287
Twitter社のコンプライアンス的な判断と、法律とでは次元が異なります こいつがうるさいと遠慮なくサキュ関係荒らす気になるよな 「スカトロ＝りょーちん＝顔写真の男」については、界隈歴の長い方に対面で確認し、その方の信用をもって、「りょーちん＝顔写真」との回答を得ているので、本件に関する言及は控えておりますが、以下の事項については、どのようなご認識でしょうか？
・サキュバスの名前を出すことが多いようですが、りょーちんが常連であり、同店との関係が強いことは確認されたのでしょうか？
・ヨカタ氏からオフ会に誘われたというのは事実でしょうか？
・デカやもんもんなど、本件と関係のない人物の名前を挙げたのは、どのような意図によるものでしょうか？ >>310
サキュバスとスカトロの関係が明らかではありませんし、風評被害に繋がるのでやめてください
辛酸自体の信用の低下にもなり得ます >>305
なんでスカトロさんに回答してほしいと思ってかいてるのに、あなたが回答しますって答えるんですか？ >>307
それはそのとおりですよって何度も指摘してます。
そしてそれが実行できるのは本人だけなので、本人以外がそれについて文句を言うことはできません。
違反者に対して注意しても意味が無いですよ。 >>313
以前にもお伝えしましたが、スカトロと当方を同一視している人が多いため、どのレスに回答すべきか困惑している状況です >>311
りょーちん＝写真の男であり、スカトロさんでもあると回答を得てるので、ちゃんとそこまで記載してください。
なんで、スカトロさんが写真の男で内容にミスリードするんですか。 >>316
カッパですが、なにか？
特に隠して無いですよ？
自らダーさんだって言ってないだけで。 >>314
肖像権侵害で法的なアクションを取れるのは被害者本人とその代理人に限られますが、肖像権侵害に相当する行為が行われていることを咎めることができる人間は限定されていないと思います >>317
ミスリードの意図はありません
「スカトロ＝りょーちん＝顔写真の男」についての事実関係については、自身の信用で証言した方がいるので、大きく状況に変化のない限りにおいて、言及しないと申し上げています。 >>319
たしかに限定はされてないですが、なんで執拗にあなたがそれを言ってくるんですかって話を皆さんはしてるんだと思いますよ。
第三者なら別にこだわらなく良いじゃないですかって話です。
あなたがサキュバスともスカトロさんとも何も関係のない人であれば、一所懸命に擁護してることへの違和感がすごすぎます。
前にも言いましたが、あなた以外に明確に擁護している人はいないのですよ。
みんなスカトロさんの自業自得って思ってるのに、あなただけが肖像権の侵害だ！っていってるんですよね。
それはみんな知ってるんです。
わかってやってるんです。
なので、いくら言われても何も効果がないですよ。 >>315
> いや、法律に対する理解が水準に達してないのはスカトロさんでしょ（笑
> ちゃんと理解してるなら、過去に上がってる指摘事項に対して全部、Twitter上で回答してください。
明確にTwitter上で回答してくださいって書いてありますよね？
あなたに向けた内容じゃないのも理解できないんですか？ >>321
＞>>319
＞たしかに限定はされてないですが、なんで執拗にあなたがそれを言ってくるんですかって話を皆さんはしてるんだと思いますよ。
＞第三者なら別にこだわらなく良いじゃないですかって話です。
→繰り返しになりますが、法律や制度が正しく解釈されて適切に運用されているかどうかについて、事実関係の検証が十分になされているかどうかを確認し、助言することを目的としています
＞
＞あなたがサキュバスともスカトロさんとも何も関係のない人であれば、一所懸命に擁護してることへの違和感がすごすぎます。
＞前にも言いましたが、あなた以外に明確に擁護している人はいないのですよ。
＞
→独立した立場で発言していますから、周囲の擁護があるかどうかは関係がありません
＞みんなスカトロさんの自業自得って思ってるのに、あなただけが肖像権の侵害だ！っていってるんですよね。
＞それはみんな知ってるんです。
＞わかってやってるんです。
＞
＞なので、いくら言われても何も効果がないですよ。
→繰り返しになりますが、周囲の反応と当方の論旨は独立しております >>322
錯誤するに十分な状況にあったことをご認識いただければ幸いです いつまでたっても法律がー、制度がーといい、人の気持ちが理解できないスカトロさん >>323
・まったく関係がないのなら、なぜあなたの中でサキュバス=辛酸という理解が成立しているのでしょうか
・法律や制度が正しく解釈され適切に運用されているか、スカトロ氏およびアナル氏その他裏垢界隈の皆様へTwitter上で助言差し上げてはいかがですか
・ここに書いている方々の誰もあなたの助言を求めていませんのでお引き取りください >>323
助言であるなら、ありがとうございます。
それを承知で、ここの住人は写真をアップしていると思うので、もう助言は不要なのでお控えください。
独立している旨も承知いたしました。
私は一貫してあなたを第三者として会話させていただいております。
ただ、支離滅裂過ぎて第三者として扱っているのが馬鹿らしくなることがあるのも理解してください。 >>326
＞>>323
＞・まったく関係がないのなら、なぜあなたの中でサキュバス=辛酸という理解が成立しているのでしょうか
→辛酸はサキュバスの店長であるため、サキュバス＝辛酸の認識で問題ないと思っています
＞・法律や制度が正しく解釈され適切に運用されているか、スカトロ氏およびアナル氏その他裏垢界隈の皆様へTwitter上で助言差し上げてはいかがですか
→スカトロ、アナルに対し、Twitterでの発言がないのと同様に、当方の発言もこちらで行なっております
＞・ここに書いている方々の誰もあなたの助言を求めていませんのでお引き取りください
→周囲の反応や要請とは独立して、第三者的な立場から発言しております こいつがスレに居座るなって言われてもだらだら迷惑かけてるのに辛酸には迷惑かけないでー！ってアホかよ > 法律や制度が正しく解釈されて適切に運用されているかどうかについて、事実関係の検証が十分になされているかどうかを確認し、助言することを目的としています
とあるので、スカトロさんが行った違法行為を列挙いたします。
名誉毀損罪
脅迫罪
侮辱罪
の3つの行為を複数の人に対して行っております。
こちらの件について、スカトロさんに助言を頂けますでしょうか？
スカトロさんはこのスレを見ておられますので、あなたの助言を聞き入れてくれると思いますよ。 >>329
辛酸=サキュバスの店長であるということをご存じなのであれば、あなたも界隈の関係者なわけですね。
> →スカトロ、アナルに対し、Twitterでの発言がないのと同様に、当方の発言もこちらで行なっております
主語がありませんが、Twitterでの発言が無いのは誰からですか？
私はあなたに対して「スカトロ氏へも助言されてはいかが」と提案しているのであり、その回答にはなっていませんね。
> →周囲の反応や要請とは独立して、第三者的な立場から発言しております
なるほど。では、お手数ですが今後書き込まれる際には名前欄にあなたのお名前をご記載ください。
スカトロでもアナルでも、おります君でも第三者でも何でも結構です。 >>315
わかった。
あんたに答えて欲しい人はいないから、ここから消えろ。
利害関係者じゃないならここにこだわる理由もないよね？ >>331
あんたがなぜその程度を判断できるの？
どの立場で書いてんのよ。
助言することが目的なら、もう目的は達成したよね。
あんたが｢助言｣したところで、ここの反応は何も変わりません。おしまい。
これ以上続けるなら、それは助言が目的じゃなく、晒しを辞めさせることが目的ってことになるよね。
一体どこの誰が、なんでこの件だけ辞めさせたいんでしょうねー。 >>315
だからコテハンつけたら？って提案したのだが。
自分自身でスカトロと区別する方法があるのにも関わらず、それを実施しないでおいて混同されると困るってーのには二つの動機があるよね。
一つは、混同してることを言い訳に、自分に不都合な質問には答えないため。
もう一つは、それをするとオペミスによる自演がバレる可能性があるため。
もう一度提案するが、本当に混同されたくないならコテハンつけたら？
つけないなら、今後どちらかわからない回答に対し、少なくともあなた自身の回答をくださいな。スカトロの回答はあなたからもらう必要は無い。
てか別人物なら別人格持ってるんだから回答できるでしょうに。 住人によって多少違ってるけど、「スカトロと同一視されたくないなら名前（≒コテハン）つけろ」ってーのは同じこと言ってるよね。
理解できないかなー？ スカトロさんがちょこちょこプロキシー変えて別書き込みしてる気配がするんだけど、そういう知識があるならちゃんと設定を守って欲しい。
ちなみにTwitter上でやり取りしない理由を述べると、まず書き込みできる文字数の制限があるから。
あとフォロワーさんにこういう見苦しいやり取りを見せるのが心苦しいから。
スカトロさんもこっちでやり取りしましょうよ。
スカトロさんがコテハンつけてくれて書き込みしてくれるなら、僕もトリップつけてコテハンにしますよ。 >>338
よく言うわスカトロ騒動で１番得してるのはあんただろ？ カッパさんよ 当方は質問に回答し続けておりますので、一旦、こちら側の質問にも回答いただくようお願いします
・サキュバスの名前を出すことが多いようですが、りょーちんが常連であり、同店との関係が強いことは確認されたのでしょうか？
・ヨカタ氏からオフ会に誘われたというのは事実でしょうか？
・デカやもんもんなど、本件と関係のない人物の名前を挙げたのは、どのような意図によるものでしょうか？ >>340
何をどう得してると思ってるんですか？
別に新しいフォロワーさんが増えたわけでもないですし、デートの誘いがあるわけでもなく。
得したことがあるなら、逆に教えてほしい！ >>341
あれ、IDが変わった。
たその前に別のIDでスカトロさんっぽい書き込みがあるあから、プロキシー変更してID変わっちゃいましたか？
ちなみに、3つの内容に私は特に言及してないのでお答え出ないです、申し訳ございません。
あ、1つ目の
> ・サキュバスの名前を出すことが多いようですが、りょーちんが常連であり、同店との関係が強いことは確認されたのでしょうか？
りょーちんという方がサキュバスの常連さんだったのは、元オーナーのりえさんからお話は聞いてますよ。
ただ、最近はあんまり来ていないみたいですよともお聞きしてます。 >>342
おっしゃる通りです。
具体的な利益の有無とは別に動機は存在すると考えるべきです >>343
元常連であり、既に来店していないのであれば、関係性は薄いと考えるのが妥当です
ところで回答した方の名前を公表することについて、同意を得ていますか？ >>345
元常連の時点で関係性はありますよね？
りえさんの名前があなたに関係ありますでしょうか？
もし本人が名前がでて困るって話ならば、直接私に連絡がきて怒られることになると思います。 >>341
・サキュバスって単語は出してない
・ヨタカ氏は知らない
・デカやもんもんも知らない
さぁ、答えたからコテハンつけてや！
あなたとスカトロを混同したくないからさぁ！ またいつもの奴来てんのかよ
ここでネチネチ言い返すよりTwitterでやれは
スカトロに擁護リプしてやれよ >>346
事情を察してのことか、本来は口外しない客についての情報を公表したわけですから、名前を公表しないのは最低限のマナーであると思います
マナーを守らなかったことに対して、都度クレームが来るわけではないと思います 本人がサキュバス常連優良単男、複数では仕切り役を任されるって豪語してたのにそんなに常連が事実かどうか気になるもんかね。今は行ってないって言い出したにしろ、元は本人の盛った発言が原因なんだから本人責めりゃいいのに。 >>349
確かにマナーとしては良くなかったかもしれないですね。
この次、りえさんにあった時には謝罪を入れておきます。 ID:4CwpzUhE0さん
>>332
こちらの件について回答頂けてないので、ご回答頂けますか？
助言はしなくとも、あなたに取ってスカトロさんの違法行為についてどのようにお考えなのかは知りたいです。 >>341
何も回答いただいておりませんので、まずはお名前を記載いただくとともに >>332 さんにご回答頂けますでしょうか？
お名前の選択にあたり助言しておきますね。
「辛酸はサキュバスの店長である」とお書きになっていらっしゃいますが、あなたの論理によるとなりすまし・替え玉・ハッキングその他の可能性を排除し、確認する必要があります。
よって、あなたは
1.辛酸ご本人
2.辛酸とサキュバスにおいて面会したことがある人
のいずれかです。
次に、「Twitterでサキュバスのアカウントに対し、スカトロの写真を指して、この人が貴店の顧客と称しており他のお客様に迷惑をかける可能性があるのでご注意くださいと助言する=辛酸の迷惑になる」とのことですが、
法や制度を正しく解釈・運用するというあなたのお立場では、他者の迷惑・被害になる明確な理由がありません。
迷惑であると認識し表明できるのは
a.辛酸ご本人
b.SNSの運用に携わるサキュバスの従業員等
の何れかであり、あなたがこの何れかではない場合は、あなたの立脚点・論理とご自身の書き込み内容に整合性がありません。
ご自身の立場を明らかにするか、書き込み内容は法や制度を騙ったあなたの自己表現であることをご確認ください。
なお、お名前を詐称して書き込まれた場合法と制度においてどのような扱いとなるかはご存じのはずですから割愛します。 差出人不明の薄っぺらい擁護DMをドヤ顔しながら掲載するスカトロが、ここまでねちっこく擁護してくれる奴に言及しないわけがないんだよなぁ。
この辺りでもヒットマーク出まくってて草。
ところで、>>282への返信に対する回答擬きを>>308で返してきてるけど、282もあんたの発言ってことでいいんだよね？ と思ったら、書き込みの直前に言及されてたわ……残念。 また、スカトロが自分のツイートで色々書いてるけど、どれもこれも内容が無さすぎて笑う しかし君ら暇だねぇ？別にTwitterで誰が誰を非難したところで、君らに関係なくない？
掲示板なんだから別に他人がどんな意見したってそ〜なんだ〜って聞き流せば良くない？
避難や、暴言しか吐かないなら君らが徒党を組んでしか立ち向かえないスカトロとかと同じじゃない？
どっちが間違えてるとかじゃなく、レベルが同じじゃ〜ん！ >>358
しかしスカトロもビビリだねぇ？別に5chで誰が誰の写真を載せたところで、君に関係なくない？
掲示板なんだから別に他人がどんな意見したってそ〜なんだ〜って聞き流せば良くない？
避難や、暴言しか吐けない君は自演するしか擁護されないスカトロと同一人物じゃない？
どっちが間違えてるとかじゃなく、スカトロと発言内容が同じじゃ〜ん！ >>359
やろうと思ったことが既にやられていて草
しかしスカトロはなんでこんなわかり易いキャラ付けしかできないんだろ……ボキャブラリーが貧困というか、狭い世界で生きてるんだろうなぁ……友達少なそうだもんなぁ……w 5ちゃんを気にしてる時点で器が知れる。あんな批判しかできないくせに虚勢の塊の場所に書かれたって、なんの影響もなかろう？
事実と違う事だらけだしね？
俺のネタはたぶん事実だろうけど。
スカトロ気にしすぎだろw しかし君ら暇だねぇ？別にTwitterで誰が誰を非難したところで、君らに関係なくない？
掲示板なんだから別に他人がどんな意見したってそ〜なんだ〜って聞き流せば良くない？
避難や、暴言しか吐かないなら君らが徒党を組んでしか立ち向かえないスカトロとかと同じじゃない？
どっちが間違えてるとかじゃなく、レベルが同じじゃ〜ん！ https://twitter.com/MJ10285256/status/1347458130007842817
> 359→361
> 自分らでブーメラン合戦がほんと楽しい！俺の事本当に知ってる人なら俺が5ちゃんなんかに書かないし、ぶっちゃけこいつらクズすぎんなー
> シカトシカトっておもってるの知ってんだよなー
> つまり君らは何一つ特定できてないし、巻いてあげた餌の上にいるだけってそろそろ気付かないかな？無理か
シカトシカトっていいながら、しっかり5chを見てるし、それに反応したツイートしてる時点でシカトできてないのですが、大丈夫ですか？
5chで特定云々って話もだいぶ前に出なくなってるのに、未だに特定のことを言い出すのは、特定されたからなんですかね？
特定されちゃったから、特定できてないって言うしかなくなってる感じがするんですよね。
https://twitter.com/MJ10285256/status/1347413580191186944
スカトロさんはブロックされてるから、わざわざコマネチさんにアップしたスクショを切り抜いてアップしてるんですね。
>>318 でいってるからわざわざ貼り付けなくてもみんな理解してますよ？
コマネチさんと同一だって言われて、コマネチさんが吊るし上げられた事がそんなにスカトロさんには不愉快だったんですね。
あなたが、自分で他の裏垢女子を吊し上げてる事と同じ事をしてただけなのに、なんでコマネチさんにはそんなに優しいんですかね。
なんなら、始まりはコマネチさんの暴言であって、そこを非難するべきなんじゃないかなと。 ちなみにスカトロさんがTwitter上で行った行為は、きちんと警察に被害届けを出した場合下記のどれかの罪になります。
・名誉毀損罪
・脅迫罪
・侮辱罪
場合によっては全部の可能性もあります。
写真のアップロードに関しては、肖像権の侵害ということで、刑事罰はなく民事での損害賠償になります。
前科もつかないですし、お金で解決できるので社会的にはそこまで痛手もありません。
しかし、スカトロさんの行為はれっきとした犯罪行為です。
場合によっては逮捕されて、何日も刑務所で拘留される可能性もあるでしょう。
また刑罰が決まれば前科も付きますし、罰金も発生します。
まあ、初犯ですし執行猶予がつくでしょうが、社会的にはだいぶ厳しい立場になるでしょうね。 >>361
これスカトロツイート引用だからw自分でツイートしたこと忘れたのか？w特大ブーメランだわw >>353
法の下の平等という原則がありますので、名誉毀損罪
、脅迫罪、侮辱罪などに該当する行為があれば、本人の許可なく写真を拡散したことによる肖像権の侵害と同じように法的に責任を問われるリスクがあります。
ただし、名誉毀損罪、脅迫罪、侮辱罪については、刑事罰の対象となります >>353
スカトロがこちらを見ていることを想定し、返信させていただきました ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
