【裏垢男子】スカトロ・ヴァギーナ【サキュ単男】2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こいつがうるさいと遠慮なくサキュ関係荒らす気になるよな 「スカトロ＝りょーちん＝顔写真の男」については、界隈歴の長い方に対面で確認し、その方の信用をもって、「りょーちん＝顔写真」との回答を得ているので、本件に関する言及は控えておりますが、以下の事項については、どのようなご認識でしょうか？
・サキュバスの名前を出すことが多いようですが、りょーちんが常連であり、同店との関係が強いことは確認されたのでしょうか？
・ヨカタ氏からオフ会に誘われたというのは事実でしょうか？
・デカやもんもんなど、本件と関係のない人物の名前を挙げたのは、どのような意図によるものでしょうか？ >>310
サキュバスとスカトロの関係が明らかではありませんし、風評被害に繋がるのでやめてください
辛酸自体の信用の低下にもなり得ます >>305
なんでスカトロさんに回答してほしいと思ってかいてるのに、あなたが回答しますって答えるんですか？ >>307
それはそのとおりですよって何度も指摘してます。
そしてそれが実行できるのは本人だけなので、本人以外がそれについて文句を言うことはできません。
違反者に対して注意しても意味が無いですよ。 >>313
以前にもお伝えしましたが、スカトロと当方を同一視している人が多いため、どのレスに回答すべきか困惑している状況です >>311
りょーちん＝写真の男であり、スカトロさんでもあると回答を得てるので、ちゃんとそこまで記載してください。
なんで、スカトロさんが写真の男で内容にミスリードするんですか。 >>316
カッパですが、なにか？
特に隠して無いですよ？
自らダーさんだって言ってないだけで。 >>314
肖像権侵害で法的なアクションを取れるのは被害者本人とその代理人に限られますが、肖像権侵害に相当する行為が行われていることを咎めることができる人間は限定されていないと思います >>317
ミスリードの意図はありません
「スカトロ＝りょーちん＝顔写真の男」についての事実関係については、自身の信用で証言した方がいるので、大きく状況に変化のない限りにおいて、言及しないと申し上げています。 >>319
たしかに限定はされてないですが、なんで執拗にあなたがそれを言ってくるんですかって話を皆さんはしてるんだと思いますよ。
第三者なら別にこだわらなく良いじゃないですかって話です。
あなたがサキュバスともスカトロさんとも何も関係のない人であれば、一所懸命に擁護してることへの違和感がすごすぎます。
前にも言いましたが、あなた以外に明確に擁護している人はいないのですよ。
みんなスカトロさんの自業自得って思ってるのに、あなただけが肖像権の侵害だ！っていってるんですよね。
それはみんな知ってるんです。
わかってやってるんです。
なので、いくら言われても何も効果がないですよ。 >>315
> いや、法律に対する理解が水準に達してないのはスカトロさんでしょ（笑
> ちゃんと理解してるなら、過去に上がってる指摘事項に対して全部、Twitter上で回答してください。
明確にTwitter上で回答してくださいって書いてありますよね？
あなたに向けた内容じゃないのも理解できないんですか？ >>321
＞>>319
＞たしかに限定はされてないですが、なんで執拗にあなたがそれを言ってくるんですかって話を皆さんはしてるんだと思いますよ。
＞第三者なら別にこだわらなく良いじゃないですかって話です。
→繰り返しになりますが、法律や制度が正しく解釈されて適切に運用されているかどうかについて、事実関係の検証が十分になされているかどうかを確認し、助言することを目的としています
＞
＞あなたがサキュバスともスカトロさんとも何も関係のない人であれば、一所懸命に擁護してることへの違和感がすごすぎます。
＞前にも言いましたが、あなた以外に明確に擁護している人はいないのですよ。
＞
→独立した立場で発言していますから、周囲の擁護があるかどうかは関係がありません
＞みんなスカトロさんの自業自得って思ってるのに、あなただけが肖像権の侵害だ！っていってるんですよね。
＞それはみんな知ってるんです。
＞わかってやってるんです。
＞
＞なので、いくら言われても何も効果がないですよ。
→繰り返しになりますが、周囲の反応と当方の論旨は独立しております >>322
錯誤するに十分な状況にあったことをご認識いただければ幸いです いつまでたっても法律がー、制度がーといい、人の気持ちが理解できないスカトロさん >>323
・まったく関係がないのなら、なぜあなたの中でサキュバス=辛酸という理解が成立しているのでしょうか
・法律や制度が正しく解釈され適切に運用されているか、スカトロ氏およびアナル氏その他裏垢界隈の皆様へTwitter上で助言差し上げてはいかがですか
・ここに書いている方々の誰もあなたの助言を求めていませんのでお引き取りください >>323
助言であるなら、ありがとうございます。
それを承知で、ここの住人は写真をアップしていると思うので、もう助言は不要なのでお控えください。
独立している旨も承知いたしました。
私は一貫してあなたを第三者として会話させていただいております。
ただ、支離滅裂過ぎて第三者として扱っているのが馬鹿らしくなることがあるのも理解してください。 >>326
＞>>323
＞・まったく関係がないのなら、なぜあなたの中でサキュバス=辛酸という理解が成立しているのでしょうか
→辛酸はサキュバスの店長であるため、サキュバス＝辛酸の認識で問題ないと思っています
＞・法律や制度が正しく解釈され適切に運用されているか、スカトロ氏およびアナル氏その他裏垢界隈の皆様へTwitter上で助言差し上げてはいかがですか
→スカトロ、アナルに対し、Twitterでの発言がないのと同様に、当方の発言もこちらで行なっております
＞・ここに書いている方々の誰もあなたの助言を求めていませんのでお引き取りください
→周囲の反応や要請とは独立して、第三者的な立場から発言しております こいつがスレに居座るなって言われてもだらだら迷惑かけてるのに辛酸には迷惑かけないでー！ってアホかよ > 法律や制度が正しく解釈されて適切に運用されているかどうかについて、事実関係の検証が十分になされているかどうかを確認し、助言することを目的としています
とあるので、スカトロさんが行った違法行為を列挙いたします。
名誉毀損罪
脅迫罪
侮辱罪
の3つの行為を複数の人に対して行っております。
こちらの件について、スカトロさんに助言を頂けますでしょうか？
スカトロさんはこのスレを見ておられますので、あなたの助言を聞き入れてくれると思いますよ。 >>329
辛酸=サキュバスの店長であるということをご存じなのであれば、あなたも界隈の関係者なわけですね。
> →スカトロ、アナルに対し、Twitterでの発言がないのと同様に、当方の発言もこちらで行なっております
主語がありませんが、Twitterでの発言が無いのは誰からですか？
私はあなたに対して「スカトロ氏へも助言されてはいかが」と提案しているのであり、その回答にはなっていませんね。
> →周囲の反応や要請とは独立して、第三者的な立場から発言しております
なるほど。では、お手数ですが今後書き込まれる際には名前欄にあなたのお名前をご記載ください。
スカトロでもアナルでも、おります君でも第三者でも何でも結構です。 >>315
わかった。
あんたに答えて欲しい人はいないから、ここから消えろ。
利害関係者じゃないならここにこだわる理由もないよね？ >>331
あんたがなぜその程度を判断できるの？
どの立場で書いてんのよ。
助言することが目的なら、もう目的は達成したよね。
あんたが｢助言｣したところで、ここの反応は何も変わりません。おしまい。
これ以上続けるなら、それは助言が目的じゃなく、晒しを辞めさせることが目的ってことになるよね。
一体どこの誰が、なんでこの件だけ辞めさせたいんでしょうねー。 >>315
だからコテハンつけたら？って提案したのだが。
自分自身でスカトロと区別する方法があるのにも関わらず、それを実施しないでおいて混同されると困るってーのには二つの動機があるよね。
一つは、混同してることを言い訳に、自分に不都合な質問には答えないため。
もう一つは、それをするとオペミスによる自演がバレる可能性があるため。
もう一度提案するが、本当に混同されたくないならコテハンつけたら？
つけないなら、今後どちらかわからない回答に対し、少なくともあなた自身の回答をくださいな。スカトロの回答はあなたからもらう必要は無い。
てか別人物なら別人格持ってるんだから回答できるでしょうに。 住人によって多少違ってるけど、「スカトロと同一視されたくないなら名前（≒コテハン）つけろ」ってーのは同じこと言ってるよね。
理解できないかなー？ スカトロさんがちょこちょこプロキシー変えて別書き込みしてる気配がするんだけど、そういう知識があるならちゃんと設定を守って欲しい。
ちなみにTwitter上でやり取りしない理由を述べると、まず書き込みできる文字数の制限があるから。
あとフォロワーさんにこういう見苦しいやり取りを見せるのが心苦しいから。
スカトロさんもこっちでやり取りしましょうよ。
スカトロさんがコテハンつけてくれて書き込みしてくれるなら、僕もトリップつけてコテハンにしますよ。 >>338
よく言うわスカトロ騒動で１番得してるのはあんただろ？ カッパさんよ 当方は質問に回答し続けておりますので、一旦、こちら側の質問にも回答いただくようお願いします
・サキュバスの名前を出すことが多いようですが、りょーちんが常連であり、同店との関係が強いことは確認されたのでしょうか？
・ヨカタ氏からオフ会に誘われたというのは事実でしょうか？
・デカやもんもんなど、本件と関係のない人物の名前を挙げたのは、どのような意図によるものでしょうか？ >>340
何をどう得してると思ってるんですか？
別に新しいフォロワーさんが増えたわけでもないですし、デートの誘いがあるわけでもなく。
得したことがあるなら、逆に教えてほしい！ >>341
あれ、IDが変わった。
たその前に別のIDでスカトロさんっぽい書き込みがあるあから、プロキシー変更してID変わっちゃいましたか？
ちなみに、3つの内容に私は特に言及してないのでお答え出ないです、申し訳ございません。
あ、1つ目の
> ・サキュバスの名前を出すことが多いようですが、りょーちんが常連であり、同店との関係が強いことは確認されたのでしょうか？
りょーちんという方がサキュバスの常連さんだったのは、元オーナーのりえさんからお話は聞いてますよ。
ただ、最近はあんまり来ていないみたいですよともお聞きしてます。 >>342
おっしゃる通りです。
具体的な利益の有無とは別に動機は存在すると考えるべきです >>343
元常連であり、既に来店していないのであれば、関係性は薄いと考えるのが妥当です
ところで回答した方の名前を公表することについて、同意を得ていますか？ >>345
元常連の時点で関係性はありますよね？
りえさんの名前があなたに関係ありますでしょうか？
もし本人が名前がでて困るって話ならば、直接私に連絡がきて怒られることになると思います。 >>341
・サキュバスって単語は出してない
・ヨタカ氏は知らない
・デカやもんもんも知らない
さぁ、答えたからコテハンつけてや！
あなたとスカトロを混同したくないからさぁ！ またいつもの奴来てんのかよ
ここでネチネチ言い返すよりTwitterでやれは
スカトロに擁護リプしてやれよ >>346
事情を察してのことか、本来は口外しない客についての情報を公表したわけですから、名前を公表しないのは最低限のマナーであると思います
マナーを守らなかったことに対して、都度クレームが来るわけではないと思います 本人がサキュバス常連優良単男、複数では仕切り役を任されるって豪語してたのにそんなに常連が事実かどうか気になるもんかね。今は行ってないって言い出したにしろ、元は本人の盛った発言が原因なんだから本人責めりゃいいのに。 >>349
確かにマナーとしては良くなかったかもしれないですね。
この次、りえさんにあった時には謝罪を入れておきます。 ID:4CwpzUhE0さん
>>332
こちらの件について回答頂けてないので、ご回答頂けますか？
助言はしなくとも、あなたに取ってスカトロさんの違法行為についてどのようにお考えなのかは知りたいです。 >>341
何も回答いただいておりませんので、まずはお名前を記載いただくとともに >>332 さんにご回答頂けますでしょうか？
お名前の選択にあたり助言しておきますね。
「辛酸はサキュバスの店長である」とお書きになっていらっしゃいますが、あなたの論理によるとなりすまし・替え玉・ハッキングその他の可能性を排除し、確認する必要があります。
よって、あなたは
1.辛酸ご本人
2.辛酸とサキュバスにおいて面会したことがある人
のいずれかです。
次に、「Twitterでサキュバスのアカウントに対し、スカトロの写真を指して、この人が貴店の顧客と称しており他のお客様に迷惑をかける可能性があるのでご注意くださいと助言する=辛酸の迷惑になる」とのことですが、
法や制度を正しく解釈・運用するというあなたのお立場では、他者の迷惑・被害になる明確な理由がありません。
迷惑であると認識し表明できるのは
a.辛酸ご本人
b.SNSの運用に携わるサキュバスの従業員等
の何れかであり、あなたがこの何れかではない場合は、あなたの立脚点・論理とご自身の書き込み内容に整合性がありません。
ご自身の立場を明らかにするか、書き込み内容は法や制度を騙ったあなたの自己表現であることをご確認ください。
なお、お名前を詐称して書き込まれた場合法と制度においてどのような扱いとなるかはご存じのはずですから割愛します。 差出人不明の薄っぺらい擁護DMをドヤ顔しながら掲載するスカトロが、ここまでねちっこく擁護してくれる奴に言及しないわけがないんだよなぁ。
この辺りでもヒットマーク出まくってて草。
ところで、>>282への返信に対する回答擬きを>>308で返してきてるけど、282もあんたの発言ってことでいいんだよね？ と思ったら、書き込みの直前に言及されてたわ……残念。 また、スカトロが自分のツイートで色々書いてるけど、どれもこれも内容が無さすぎて笑う しかし君ら暇だねぇ？別にTwitterで誰が誰を非難したところで、君らに関係なくない？
掲示板なんだから別に他人がどんな意見したってそ〜なんだ〜って聞き流せば良くない？
避難や、暴言しか吐かないなら君らが徒党を組んでしか立ち向かえないスカトロとかと同じじゃない？
どっちが間違えてるとかじゃなく、レベルが同じじゃ〜ん！ >>358
しかしスカトロもビビリだねぇ？別に5chで誰が誰の写真を載せたところで、君に関係なくない？
掲示板なんだから別に他人がどんな意見したってそ〜なんだ〜って聞き流せば良くない？
避難や、暴言しか吐けない君は自演するしか擁護されないスカトロと同一人物じゃない？
どっちが間違えてるとかじゃなく、スカトロと発言内容が同じじゃ〜ん！ >>359
やろうと思ったことが既にやられていて草
しかしスカトロはなんでこんなわかり易いキャラ付けしかできないんだろ……ボキャブラリーが貧困というか、狭い世界で生きてるんだろうなぁ……友達少なそうだもんなぁ……w 5ちゃんを気にしてる時点で器が知れる。あんな批判しかできないくせに虚勢の塊の場所に書かれたって、なんの影響もなかろう？
事実と違う事だらけだしね？
俺のネタはたぶん事実だろうけど。
スカトロ気にしすぎだろw しかし君ら暇だねぇ？別にTwitterで誰が誰を非難したところで、君らに関係なくない？
掲示板なんだから別に他人がどんな意見したってそ〜なんだ〜って聞き流せば良くない？
避難や、暴言しか吐かないなら君らが徒党を組んでしか立ち向かえないスカトロとかと同じじゃない？
どっちが間違えてるとかじゃなく、レベルが同じじゃ〜ん！ https://twitter.com/MJ10285256/status/1347458130007842817
> 359→361
> 自分らでブーメラン合戦がほんと楽しい！俺の事本当に知ってる人なら俺が5ちゃんなんかに書かないし、ぶっちゃけこいつらクズすぎんなー
> シカトシカトっておもってるの知ってんだよなー
> つまり君らは何一つ特定できてないし、巻いてあげた餌の上にいるだけってそろそろ気付かないかな？無理か
シカトシカトっていいながら、しっかり5chを見てるし、それに反応したツイートしてる時点でシカトできてないのですが、大丈夫ですか？
5chで特定云々って話もだいぶ前に出なくなってるのに、未だに特定のことを言い出すのは、特定されたからなんですかね？
特定されちゃったから、特定できてないって言うしかなくなってる感じがするんですよね。
https://twitter.com/MJ10285256/status/1347413580191186944
スカトロさんはブロックされてるから、わざわざコマネチさんにアップしたスクショを切り抜いてアップしてるんですね。
>>318 でいってるからわざわざ貼り付けなくてもみんな理解してますよ？
コマネチさんと同一だって言われて、コマネチさんが吊るし上げられた事がそんなにスカトロさんには不愉快だったんですね。
あなたが、自分で他の裏垢女子を吊し上げてる事と同じ事をしてただけなのに、なんでコマネチさんにはそんなに優しいんですかね。
なんなら、始まりはコマネチさんの暴言であって、そこを非難するべきなんじゃないかなと。 ちなみにスカトロさんがTwitter上で行った行為は、きちんと警察に被害届けを出した場合下記のどれかの罪になります。
・名誉毀損罪
・脅迫罪
・侮辱罪
場合によっては全部の可能性もあります。
写真のアップロードに関しては、肖像権の侵害ということで、刑事罰はなく民事での損害賠償になります。
前科もつかないですし、お金で解決できるので社会的にはそこまで痛手もありません。
しかし、スカトロさんの行為はれっきとした犯罪行為です。
場合によっては逮捕されて、何日も刑務所で拘留される可能性もあるでしょう。
また刑罰が決まれば前科も付きますし、罰金も発生します。
まあ、初犯ですし執行猶予がつくでしょうが、社会的にはだいぶ厳しい立場になるでしょうね。 >>361
これスカトロツイート引用だからw自分でツイートしたこと忘れたのか？w特大ブーメランだわw >>353
法の下の平等という原則がありますので、名誉毀損罪
、脅迫罪、侮辱罪などに該当する行為があれば、本人の許可なく写真を拡散したことによる肖像権の侵害と同じように法的に責任を問われるリスクがあります。
ただし、名誉毀損罪、脅迫罪、侮辱罪については、刑事罰の対象となります >>353
スカトロがこちらを見ていることを想定し、返信させていただきました >>347
十字軍としての回答をいただきたく思います。
・スカトロが裏垢オフ会に参加したとの書き込みがありますが、事実関係を検証されたものでしょうか？
・「サキュバスの掲示板への書き込みや公式のTwitterへの返事」を脅迫する書き込みがありますが、どのようにお考えでしょうか？
・デカやもんもんなど、本件と関係のない人物の名前が挙げられていることについて、どのようにお考えでしょうか？ そもそも複数の人間がここに書き込みしててそれが何人かも不明なのに、誰に答え求めてんの？オフ会行ったのは当時ツイートでもキャスでも普通に言ってたぞ。焼肉行ったんだかなんだか。 >>354
＞>>341
＞何も回答いただいておりませんので、まずはお名前を記載いただくとともに>>332 さんにご回答頂けますでしょうか？
＞
→回答させていただきました
＞お名前の選択にあたり助言しておきますね。
＞
＞「辛酸はサキュバスの店長である」とお書きになっていらっしゃいますが、あなたの論理によるとなりすまし・替え玉・ハッキングその他の可能性を排除し、確認する必要があります。
＞よって、あなたは
＞1.辛酸ご本人
＞2.辛酸とサキュバスにおいて面会したことがある人
＞のいずれかです。
＞
→当方の立場と発言は独立しておりますので、当方に関する情報を詳らかにする必要はないと考えている次第です。なお、辛酸がサキュバスの店長であることは、スレッドを見れば分かることですので、公知の事実であると思います。関係者だけが特別に知りる情報ではありません
＞次に、「Twitterでサキュバスのアカウントに対し、スカトロの写真を指して、この人が貴店の顧客と称しており他のお客様に迷惑をかける可能性があるのでご注意くださいと助言する=辛酸の迷惑になる」とのことですが、
＞法や制度を正しく解釈・運用するというあなたのお立場では、他者の迷惑・被害になる明確な理由がありません。
＞迷惑であると認識し表明できるのは
＞a.辛酸ご本人
＞b.SNSの運用に携わるサキュバスの従業員等
＞の何れかであり、あなたがこの何れかではない場合は、あなたの立脚点・論理とご自身の書き込み内容に整合性がありません。
＞
→営業形態の特性上、店名を公にすること自体が辛酸やサキュバスにとって迷惑であると思います。このように迷惑であることは認識したり、その意思を表明できるのは、本人と関係者だけに限定されないものと思います
＞ご自身の立場を明らかにするか、書き込み内容は法や制度を騙ったあなたの自己表現であることをご確認ください。
＞なお、お名前を詐称して書き込まれた場合法と制度においてどのような扱いとなるかはご存じのはずですから割愛します。
→スカトロはTwitterで発言し、それ以外の人間は匿名で５ちゃんねるに書き込みという振る舞いに、当方も準じた次第です。また、当方がスカトロやアナルを仮装して発言することはありません 回答とかめんどくさいしスカトロ自身がこんな事初めたの暴言のせいだって言ってるんだから暴言言ったやつが責任取って話してこいよ あほらし、いい年したおっさん達がこんな掲示板に堅苦しい文章でなんか言い合ってんの想像したら鬼キモい笑 >>364
逮捕後は刑務所に勾留されるのではなく、
警察の管理下の元、留置所で身柄を拘束され、その後は検察管理下の拘置所に移送されます。
刑が確定した後に刑務所に収容されることとなります。 >>373
質問に対して回答するのが真摯な対応であると思います >>374
どのように感じられるかについて、当方は容喙する立場にありません >>373
粘着暴言って言われてる子は粘着とかしてなかったぞ。その子がいるキャスにりょーちんが居座って噛み合わないリプばっかしたり、自分が除け者にされてる・嫌われてるって被害妄想炸裂させてキャスの邪魔してたから怒ってるのは見たことあるけど 十字軍への追加質問になります
・「おっちゃん」と称する以下のアカウントについて、りょーちんと同一視であることは、どのように確認されたのでしょうか？
https://twitter.com/ZGMF_X20A_S_ そもそもその子鍵垢で相互もほとんどいないし、スカトロが界隈の子晒した時すら直接リプもしてなかったはずだし(男が2〜3人画像消せってリプしてたのは見た)スカトロの脳内では｢正論ぶちかまされて怒られた＝暴言吐かれた｣くらいの理不尽転換してると思う 六花って子に粘着暴言吐かれたから自分も他の裏垢女子に粘着暴言吐いて晒し行為をしてるって事？ならなんでまずその子の暴言を晒すなり言い返すなりしないんだ？コマネチと仔細なDMしてお互い味方してたはずが｢コマネチだっけかな？｣っておかしくないか？ >>342
自分で答えてるじゃんwwww
スカトロ対策委員長気取ってるけどさ
具体的に注意喚起以外何もしてないよな？ そんなの危機感煽ってるだけで益々被害を拡大させただけにしか見えんよ いい年したおっさん達何だからこんな所言い合ってんのやめてTwitterにお帰りなさい笑 >>384
実利以外が目的になり得ることを身をもって示されているものと思います。
その点においては、当方も共感できるものです >>380
そういう事情でしたら、スカトロが誤解してるものと思われるので、その子だけだと話し合いにならない可能性御座いますので、是非証人として3人で話し合いをお願い出来ないでしょうか >>388
1年は前の話なのに今更？しかも当時の事情を少し知ってるだけで立ち会いだか仲介だかしろって、どの立場からお願いしてるのか謎なんだが？どう考えても｢1人の女の子に暴言吐かれたから俺も他の裏垢女子を晒す｣とか言ってる50近い男が頭悪いだろ >>378
それではこちらの方証人として話し合いの場を設けていただき解決の程よろしくお願い申し上げます。 >>390
自分が言ってることが意味不明って分かるか？ >>389
申し訳ございません。
スカトロが界隈の子晒した時すら直接リプもしてなかったはずだし(男が2〜3人画像消せってリプしてたのは見た)
と仰っていたのでスカトロさんを客観的によくよく観察してのご意見と思いました。申し訳ございません。少し知っているだけのご意見とは思いませんでした。申し訳ございません。 >>392
そりゃ外から見える分しか見てないからな。その子鍵垢だっつってんだろ。キャスで居合わせた時しか言動そのものは見たことないなら全て知っていると言えないのは当たり前だろ。 >>391
申し訳ございません。説明不足でした。スカトロさんが被害妄想されてるのを当人同士ですと解決出来ないので、客観的ご意見交えながら問題の解決をお願いした次第でございます。
素晴らしいご意見でしたので是非直接話していただきましたら解決するのかと思った次第でございます。 ほんとカスだな5ちゃんって
よってたかって一個人を攻撃してさ
正しいことをしてるつもりかも知れないけど、
これむしろ自分たちが惨めだって気づいた方がいい
見てる人はどう感じてるか、考えたことある？
ほんと最低だから、やってる事が
スカトロ知ってる人なら、こんな内容嘘だってすぐわかる
お前ら無能が吠えても何も変わらないし、意味ないよ スカトロの垢を知ってるだけの人でも十分叩かれるに値すると納得するぞ。
ヨタカや晒された風俗嬢は｢会えば普通の人！｣とゴリ押ししてた時期もあったが、結局スカトロが揉め事を起こしに起こして人を見る目のなさを周りに注意されてたしな。 >>395
ほんとカスだなスカトロって
よってたかってTwitterで女の子を攻撃してさ
正しいことをしてるつもりかも知れないけど、
これむしろ自分たちが惨めだって気づいた方がいい
見てる人はどう感じてるか、考えたことある？
ほんと最低だから、やってる事が
晒された女の子知ってる人なら、こんな内容嘘だってすぐわかる
お前ら無能が吠えても何も変わらないし、意味ないよ 自分を擁護してた人の裸体を晒す時点で相当狂ってんな
てかさーその風俗嬢の相互にアナルが混じってるんだけど、周りの誰か教えてやれよー 所詮は人から聞いた話を引用して叩いてるだけじゃないんすかね？
事実を知らない輩が何言っても変わらないし、むしろ外野の連中が話しデカくしてるだけにしか見受けられないけどね？
鍵垢の子だから知らないとか、ただの開き直り？
知らないなら発言しなきゃいいんじゃないのかな？
晒しはたしかにいい行いではないんだけど、それに対して関係ない人を巻き込んで晒し返してたら君らが一番の悪人になるんじゃないのかな？
何をどう感じて同一人物が5ちゃんに書いてるとか、プロキシ変えて書いてるとか、全て想像の話しであって全くエビデンスがないのでは？
表現は自由だけど、誤報ばら撒くのは自由ではないかと？
こんな事書いたらまた、本人とかになるんだろうけどね？ んじゃ知ってる範囲で晒して叩くわ！
｢こいつは乱パの審査落ちるほどのブサイクなおっさんで、参加できなかったり裏垢女子に振られると逆上して暴言吐いたり晒したりするクズです。なのにハプバーの常連ぶって話を盛ってました｣
原点に戻るだけだな！ >>398
ソイツ人を見る目無さ過ぎて何度もトラブル起こしてるのに姐御ぶって周りから面倒がられてるから教えてくれるヤツいないんだ(笑) Twitterにはほぼ全くスカトロの味方はいないのにここには何人もいる不自然さ
TwitterはROM専なのか？正々堂々とスカトロの味方してやれよ >>399 その子の名前を今更出したのはスカトロだろ。1年前の話を現在進行形のように出すから全く知らない人の方が誤解する。だから知ってる事を書いただけだろ。そんな長文書くほどスカトロを擁護してやりたいならTwitterには現れないのは何故だ？ >>384
すみません、何を得してるかを質問してるのに、その答えになってないんですが、正しく答えて頂けませんか？ >>399
スカトロさんの行為は、れっきとした犯罪行為です。
写真を晒してるのは、民事でどちらが悪いかは明確ですよね？
スカトロさんに晒された人達は被害届を出せない立場なだけであって、スカトロさんの行為が犯罪でないと言うものではありません。
それでも、写真を晒した人達の方が悪いと言う根拠を教えてください。 >>375
すみません、これはそうでしたね。
ご指摘ありがとうございます。 >>374
書いているのは当方とダー、シン、オードリーそれらに付随する裏垢ハプバー女性達です。
おじさんだけではございません。 >>370
こちらが回答したことに対し、自分は何も応えずに追加で質問を付け加えるのは非常に不躾な行為です。
そちらがこちらの提案に応えるまで追加の質問には対応しません。
改めて、コテハンつけてもらえますかね？
つけないのならばそれ相応の納得のいく説明をお願いします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
