【裏垢男子】スカトロ・ヴァギーナ【サキュ単男】4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>626
依頼すると本人感が出るからだろうな
最初は「晒されたあの顔写真はこちらの伏兵で、法律の専門家」とか言ってたが、それも言わなくなった >>628
あら、まともな理論勝負では勝てないと踏んでか、今度は「モテないアンチの僻み」論を持ち出してきたようで。
それも前に使った手口だし通用しなかったでしょ？少しは学習しなさいな。
他の人がどういう日々を送ってるのかは存じませんが、少なくとも振られた腹いせに執拗な嫌がらせする人よりは充実した性生活を送ってるんじゃないですかねぇ。 >>629
スカトロにここまで執着するって何されたの？ >>630
まだ「何かされたから叩いてる」って思ってるの？
叩かれてる一番の原因はその後の対応の不味さなんだって。
開き直るのはまだいいとして周りに当り散らす、虚言としか思えない突拍子もない言い訳をするなんてのは炎上させてくださいって言っているようなもの。
色々言われたくないなら、ツイッターも含めてしばらく静かにしておくのが一番よ？
その間多少は叩きも続くだろうけど、それは対応をミスったせいと割り切って我慢しな。
我慢できないならこのまま我々が飽きるまで遊ばれ続けておくれよ。 >>631
みんなから聞いてた通りの人ですね。回答ありがとうございます。スカトロにも貴方にも気をつけます。 スルーしとけば自然と沈静化したはずなんだよ
いつぞやのスレの終盤、書き込みも少なくなってたし、その時はみんな飽きてたんじゃないかな
そのままほっとけば自然消滅するんだろうなって雰囲気だったし
そこに唐突に「写真は別人です！なぜならそう思ったから！心は証明できない」とかいうトンデモ理論ぶっこんでくるからさ
そりゃ弁の立つヒトたちの格好の餌食になるし次スレも立っちゃうよ
あそこで黙ってほっとけばここまでスレが続くこともなかったろうに、打つ手間違えたよね >>635
写真はどこから手に入れたの？
本物だという証拠は？ またそのやりとりをやるの？
最初の質問については、写真の流出経路と写真の真偽にどういう関係があるのか論理的な説明があれば回答します。
ま、義務教育終えた人が写真を見れば誰でも普通にわかる類のものですので、あえて説明する必要すらないと思いますがね。
次の質問については、過去に散々語り尽くされてるので過去ログ読んでくださいな。最初の質問の返答次第では改めて説明しますよ。
逆に別人である証拠画像が全く出てきてないので、擁護派から早く出して欲しいのですがね。 >>636
写真の流出経路になんの意味があるの？
誰の写真かわからないのになんでスカトロはこんなに必死なの？ >>637
どこから手にいれたかはよくわかんなかったな >>639
それは残念でしたね。
写真の流出経路と写真の真偽にどういう関係があるのか論理的に説明してもらえれば、こちらも回答しますよ。
その説明がない、または説明できない（あるいは説明になっていない）のであれば、回答は控えますね。 >>640
？よくわかんないぞ。
あと、私スカトロじゃないので... 流出経路なんて一番初めに貼ったやつしかわからないでしょ。
俺は貼られた画像と経緯について推察してるだけ。
画像の内容から、そして何よりスカトロ本人の反応から、本人画像と考えるのがいちばん自然だと思ってて、その旨を主張してるだけ。
大事なのはこの話を見た人が信じるかどうかなので、本物である証拠を出す必要も無い。
このくだり何回やったっけ。
まぁ、やる度に本人説の信憑性は高まっていくと思ってるから別にいいけど。 不思議だ・・・土曜はあんなに書き込みが無かったのに(^-^)(^-^)
まるで書き込みしてる人間の大多数がその日に「遠足」でもしていたかの様だね >>641-642
別にあなたがスカトロであろうとなかろうとどちらでも良いです。
言わない理由は書いてあります。
「写真の流出経路と写真の真偽に何の関係があるのですか？」という問いへの回答がないからですよ。
写真見てわかる人はわかるし、わからない人はわからないでいいんじゃないですかね。
ちなみに過去の書き込みでは言及してるので漁ってみたらいかが？ >>645
たんに、
流出経路と真偽と、二つの質問をしてるだけですよ。 >>646
たんに、
回答の条件満たしてないから回答されないだけですよ。
論理的な説明してもらえれば回答しますよ。 644は特定したといい気になってるみたいだけどその投稿で特定されたのはお前だよスカトロwww不細工な上馬鹿とか哀れwww >>648
んー、二つの質問をしてるだけだと言ってるのにね。
あえて答えないということは、答えたくないか
、答えられないってことじゃないの？ >>644
スカトロが書き込まなかったら書き込みも止まるからね。
前から言ってる通りでしょ。
叩きを呼び込んでるのはスカトロ自身の行いのせい。
身をもって理解できた？
>>647
あなたもスカトロじゃないなら野次馬でしょ。
関係者なの？ >>649
見た目は自分ではどうしようもない部分が多々あるからそっとしておいてあげなされ。
>>650
問への回答をしたら答える、って言ってくれてるのにそれを答えないのはなんでなの？
答えたくないか、答えられないってことじゃないの？
単純に考えて、あなたが最初に答えないから>>648も答えないだけでしょ。
自分は無視してるのに相手の無視は許さないの？
ダブスタ？ >>651
野次馬ですよ。
だから、野次馬同士でやりとりしても意味ないでしょ笑 >>654
あなたがスカトロだって言うなら考えるけどそうじゃないなら一スレ民。
やめる理由はないよね。
スカトロ擁護派みたいだし、尚更。
スカトロ叩きに資するなら考えるわ。 >>649
ごめんね スカじゃないんだ。
スカだと思い込みたい気持ちは判るけどさ残念ながら違うんだ >>650
私からの回答が欲しいなら条件満たしてって言っているだけです。条件が満たされないなら回答を控えます。
「写真の流出経路と写真の真偽にどういう関係があるのですか？」へ論理的に答えてもらえれば回答しますよ。
あるいは「なぜ写真の流出経路が知りたいのですか？」に対する論理的な回答でも良いですよ。
私の基本的なスタンスはほぼ652とおなじです。特に話もブレてないです。 >>659
なぜ、流出経路がしりたいのか
→最初に誰が、どういう目的で、どこに写真をばらまいたのか、その意図とこの掲示板の主旨があってるのか知りたかったので。 >>658だとするとかなりキモいね
このスレッドでスカでもないのにスカと同じ言い回し使ってスカの援護射撃するとこが。
擁護派なら証拠の一つでも出してあげたら？
まあ何度言ってもこの問いはスルーするんだろうけどw >>660
なぜ知りたいのですか？その理由が記載されてないです。あなたが知りたい理由を教えてもらえますか？
とはいえ回答いただいたのでこちらからも回答します。
顔写真流出のきっかけはスカトロ自身です。
スクショ見てもらえれば分かると思いますが、自分からイベントに応募されてます。送信した日時まで記載されていますね。
目的はイベントへの参加です。そう記載されています。わざわざ有給まで取っているので、よっぽど参加したかったのではないでしょうか。
どこに写真をばらまいたのか。これも明確ですね。イベントの主催者です。 >>657
別にいいよ。レスを強制されるいわれは誰にもないしね。
きちんと答えた方が見た人の信頼は得られると思うけれど。 >>665
あなたがどこから入手したのか知りたかったので >>665
666はあなたがあの画像の持ち主で、晒し始めた首謀者として質問してるように見えますな。 >>666
こちらは（かなり譲歩しましたが）そちらの質問に回答しています。
あなたもどちらでも構いませんが論理的に回答してください。
ちなみに660では論理的な回答になっていませんよ。
なぜあなたは流出経路を知りたいのですか？
写真の流出経路と写真の真偽にどういう関係があるのですか？ >>668
理由かいたじゃん。
論理的な回答じゃないのか論理的に回答してほしいな笑
それに、反スカ運動を繰り広げているのはあたたたちなのだから、これくらい基本的なことは説明してあげてもいいんじゃないの。 >>667
そんなこと考えてないわ。
考え浅いなあ。 >>667
好きにしてもらって構いません。
私の受け答えがそうとられたとしたら、私の演技力が高いのか、彼の思い込みが激しいのかのいずれかでしょうから。 >>671
全く思ってないよ。それで演技してたの？ >>670
それはあなたの言葉の選び方が悪いんだわ。
666で、665が画像持ってる前提で質問してるし。
明らかに「掲示板の趣旨に合っているかどうか」以上の考えがあるのにそれを言わないのはなんで？
趣旨に合ってなかったらどうするのか、そこを聞きたいんですけれど。 >>669
ID変わってるようですが666と同じ人物ですかね？
こちらも回答してますよ。
あなたの回答の非論理性は以下の通りです。
「なぜ知りたいか？」に対して「知りたいので」は回答になってないです。言い方を変えれば因果関係が成立してないです。あなたの知りたいという欲求を生じさせることとなった原因が記載されていません。
さらに「掲示板の主旨」とかいう何の説明もされていない単語を、さも相手が知っているかのように唐突に使い出すところなども加味すると非論理的な回答と言わざるをえません。
また「説明してあげてもいいんじゃない」って、アンチと認めた上でアンチに甘えるのですか。アンチがスカトロを甘やかすわけないでしょ。
で、「あたたたち」って何ですか？ >>672
私の演技力が高くないとしたら、あなたの思い込みが激しいってことですよねぇ。 >>673
君はなに言ってるかわかんないからスルー >>677
いちばん何言ってるかわからないやつに言われてもねぇ。
キャラを変える前に国語力の低さを何とかした方がいいよ。 >>661
果たしてそうかな？
さっきの煽りといい貴方の書き方こそかなりの物だけどね。
それから別にスカトロを擁護などしてはいないんだけどね。
偶々以前からスカトロを配信等で叩いてた方々が土曜に「遠足」と称してオフ会をしてたその日に極端に書き込みが少なかった事を不思議だと書き込んだだけの事。不思議に思う位勝手だろ？ >>679
ここまでの論調で「スカトロ擁護ではない」って主張の方がよっぽど不思議だけどね。
スカトロ擁護ではない、って言う人に限って、スカトロアンチだけを攻撃し、スカトロの行動には一切疑問を呈さないのは何故だろう？
あなたわかる？ ID:NjV8PbUT0あるいはID:zpTh0n2H0さん
こちらはあなたの書き込みに対応してますので、あなたも私の質問に論理的に回答してもらってもよいですかね。
下記二点のどちらか一つで構いませんよ。
その一：なぜあなたは流出経路を知りたいのですか？
あなたの知りたいという欲求を生じさせた原因を記載の上でお答えください。
その二：写真の流出経路と写真の真偽にどういう関係があるのですか？
また上記とは別次元の質問となりますが下記もお答えいただければ助かります。
「あたたたち」って何ですか？ >>681
その一：なぜあなたは流出経路を知りたいのですか？
あなたの知りたいという欲求を生じさせた原因を記載の上でお答えください。
→シンサン主催の乱交パーティにスカが応募写真を送った
このことより、流出経路については、シンサンが応募写真を流出させたものと外形的には判断できる
しかし、実際のところは、写真の信頼性を揺るがしかねない事情が別に存在し、その事実を暴露させるための口実として、「流出経路を知りたい」という体裁を取っている
したがって、真相を追求することが動機であり、欲求の原因である
その二：写真の流出経路と写真の真偽にどういう関係があるのですか？
→上記のように、写真の流出経路と真偽については密接な関係がある >>681
また上記とは別次元の質問となりますが下記もお答えいただければ助かります。
「あたたたち」って何ですか？
→「反スカ配信参加者」に該当します >>682
前述の方と同一人物がどうかはさておき、全く論理的な回答になってないです。昔のエセトロくんのような書き方ですね。
第一の質問に対する回答
最初の段落を見る限り、ご自身で流出経路を把握されてますよね。
結局「流出経路が知りたい」というのは口実（＝言い訳）であり、かつご自身で把握されてるなら、流出経路について質問する意味がないですよね。そしてこちらも回答する必要ないですよね。
「写真の信頼性を揺るがしかねない事情」があるならさっさと暴露されたらどうですか？皆待ってますよ。
百歩譲って写真の信頼性を揺るがしかねない事実の暴露に写真の流出経路が必要だとして、そこに流出経路がどのような役割を担っているかの説明が皆無です。さらにいうならば、その説明を求めているのが第二の質問なのですが。
真相を追求って、あなたは写真の信頼性を揺るがしかねない事実を手に入れているのでしょう？既に手に入れたものを追求するって矛盾してますよ。 >>682
第二の質問に対する回答
上記説明から全く回答になっていません。
写真の信頼性を揺るがしかねない事実の暴露に写真の流出経路がどのような役割を担っているかの説明をしてもらえますかね？ >>683
「あたたたち」って辞書引いても載ってなかったんですよねー。やっと意味がわかりました、ありがとうございます。
残念ながら私は配信に参加したことも主催したこともないので対象に含まれていませんが、「反スカ配信参加者」を指すときは是非「あたたたち」をこれからもスレ内で使っていってもらえればと思います。
スマホだとちょっと打ちにくいですけどね。 >>682
それでスカトロ擁護じゃないんだ。へー。
「真相を知りたい」じゃなくて「写真はスカトロではないことにしたい」が目的ですって聞こえるんですけど。
写真がスカトロの可能性に言及しないのはなんでなんですかねぇ。
写真が別人なのを前提にして話をしてるように聞こえるんですが。
真相を知りたいってこれまでのスカトロの自演でも出てきたフレーズだよね。
本人じゃないアピールが既に綻んできてるけど大丈夫？
それとも、これまでレスしてきたのもあなた≠スカトロ、なのかな？
あなたがスカトロ本人じゃない時点で「可能性の提示」以上のものはできなさそうだけど、風呂敷広げて大丈夫？
替え玉説並のアホらしい仮説でバカにされるか、「でも本人である可能性も十分に残るよね」で片付けられるか、そんな結末になる気がするわ。
あー、楽しみだなー。 >>675
失礼しました。言われている意味では論理的ではなかったですね。謝罪します。
ただ、私は問題の基本的な情報整理として知っておきたかっただけです。
また、掲示板の趣旨に合っているか、というのは言葉の使い方と不足していた点があると思いますが、
「このスレ=スカトロの悪行を止める、の目的に沿った入手経路なのか」
と言うことをききたかっただけです。
つまり提供者がどのような意図で流出させたのか。それが全然違う目的で流出したものであれば悪用されてることになりますからね。フェイクニュースみたいな。
なんか、入手経路の件について過剰反応されてる方がいますがなんなんですかね。
いずれにせよ、人を糾弾するならもうちょっと丁寧に事象と経緯を説明するべきと思ったまでです。私が細かいだけと思われるかもしれませんが。
現状のスカおよび、スカらしき人の反応だけで自分達が正しい！と思うのはちょっと危険かと。
人の写真さらすってかなり大きなことですよ。
だいたい、彼がやっている(？らしき)ことは今のところ匿名のTwitterにたいする嫌がらせと乱パにたいする脅迫(？そもそも乱パの内容が犯罪じゃないの)くらいですが、下手をすると彼はやっていること以上の害を被る可能性があるわけです。
それはいいんですかね？
ここまでで、書いていて私の意見は理解はされ無さそうだなとは思いますが、私がスカではないと言うことは理解されたいな笑 入手目的が違ったら写真はスカトロとは別人になるんですかねぇ。
違法に収集した証拠は裁判では採用されないのと同じような感覚で主張してるのかな。
それって写真がスカトロか別人かの判断に蓋をして写真の無効を主張する立場なわけで、真相の究明とはむしろ真逆の行為ですね。
本人か別人かの真相を究明して欲しかったなー。
まぁ、ここは別に裁判の場じゃないので、入手方法が不法だから掲載するのはやめよう、なんて結論が出ることは無いんですけど。
ここでは罪に対する罰を与えている訳でもないので、行いと被害に差があるかを論じる意味がありません。
そもそも、現状において、本人は状況を認識した上で写真が自分であるとも被害を受けているとも写真を掲載するなとも主張していません。
本人が掲載を止める気がないのに、なぜ野次馬であるあなたがスカトロの被害過多を心配されているのか不思議です。
あなた及びこれまでのスカトロ擁護派が信用されないのは自身の立場をあやふやにしてるからです。
スカトロ本人、または関係者でスカトロを擁護する立場だと表明すれば発言の重みも違ってくるでしょうが、
揃いも揃って中立な立場を主張する割には視点がスカトロに偏りすぎています。
真相を究明するなんて大層なことを言う割に自分の立場が怪しく見えていることに無頓着だから滑稽なんですよ。 >>688
ID:WmQ+bTUN0です。
ご丁寧にありがとうございます。
おっしゃりたいことは理解はできます。
他の人はどうか知りませんが、私としてはスカトロが他人へ嫌がらせしなくなればそれで良いです。
最近はTwitterでの晒し行為もやめてるようなので良い傾向だとは思いますが、またすぐにやり出す可能性もあるので。
写真自体の入手経路はWebです。
また細かい話ですが、画像ファイルとして入手はしてません。端末を介してWeb上で見たのみです。
私は写真の一次提供者ではないので、一次提供者の意図については答えられません。というかわかりません。
写真が本物かについては、Twitterのスクショを見る限り、自分が参加するイベントの応募に他人の写真を使うとは考えにくいので、まずは本物であると考えるのが自然です。最近スカトロがアップした動画の反射人物も本物説を補強する材料になります。
偽物であるとしたらその証明が必要ですよね。
確かに写真晒すってのはかなり大きなことなのはわかります。ならば、スカトロがリベポとして裏垢女子の顔出し全裸写真をTwitterにアップしたのは、より悪質ではないですか？被害者のことを考えるとあまり深く追求すべきことではないのですがね。
私にとってはスカトロであるかないかは、さほど問題ではないです。仮にあなたがスカトロだとしても、きちんとした態度でくればきちんとした態度で返しますし、そうでなければそれなりで返します。
最後になりますがID:zpTh0n2H0はあなたですか？それとも便乗した他の方？ >>689
スカトロ本人、または関係者でスカトロを擁護する立場だと表明すれば発言の重みも違ってくる
ほんとこれ。いまだかつて一人も本人まか擁護派と表明した人がいないですがそうしてくれれば話がうまく展開していくと思います。
だがこれだけスカの顔写真や悪行は世に出ているのに擁護しうる証拠は1つも出てきてない、、、確実に負ける試合のリングに上がらないのは当然な事かもしれませんけど 簡潔に書きたいと思いつつも、細かく書かないとスカトロの国語力じゃ理解できないかなーと思うとなかなか。
まぁ、細かく書いてもスカトロは理解できないみたいなので悲しい限りなんですが。 なんかもう、議論するのに長々書かないと行けないのにつかれたのでここ引退します。
普通の生活を大事にしよう。 >>694
え、どこからがあなた名義の書き込みかは知りませんけど、疲れるの早すぎません？
実生活の片手間に覗いて書くだけでいいのに、よほど文章を書き馴れてないんですね……。
スカトロの行為についてのコメントを求められた途端の逃亡は擁護派の立場を危うくするだろうけど、それでいいのかしら。 こんな所で執着してて、Twitterでは自分じゃありませんって顔してるのウケるわ >>694
ID:WmQ+bTUN0です。
議論になったのはあなたが長文できちんとした主張を書いたからではないでしょうか。
それまではあなたからの一方的な質問にこちらが返してばかりで、あなたからの主張はほとんど無いですよね。
もう見ているかどうかはわかりませんが、あなたの質問にほぼ答え続けてきた私から最後に一つだけ質問があります。これだけで良いので答えてもらえますか？
人の写真さらすのが大ごとなのはわかりました。ならばスカトロが先に裏垢女子の顔出し全裸写真を晒したことについてどうお考えですか？ >>697
前からそうだけど、質問に答えたなら答えたで、「答えになってない」って言ってませんか？
もう一度、質問をお願いできますか？ >>697
全裸写真？その話事態知らないので、証拠みせて？それは撮らせたのか無理矢理撮られたのかどっち？とかまた質問で返しちゃうよ笑。またムカムカしてくるだろ？ シンサンはスカトロの参加を断りはしたが、それ以上は特に関りを持つことも無かった
しかし、ある時からスカトロはシンサンのツイートに誹謗中傷のリプをしたり、ネカマの別垢で「シンサンのイベントでゴム無しプレイを強要された」などと嘘を書いたりした
また、「警察に通報してあのイベントを潰してやる」といった旨のツイートをしたり、シンサンの友人であるハプバー単独女性の誹謗中傷や晒し行為をするようになった
それに対してシンサンは、スカトロが誹謗中傷している相手の裏垢女子に対して
「スカトロの嫌がらせに対する抑止力、およびハプバーで会ってしまった時のために」
と、自身のイベントの参加希望の際に送られて来たＤＭのスクショや、スカトロがツイッターでナンパ行為をした際に裏垢女子に送った顔写真などを提供すると共に、自身もツイートで晒し上げた スカトロは「この顔写真は別人だ」と言い張ったが、シンサンが一緒にイベントを主催していたパートナーはスカトロとハプバーに同行したことがあり顔を知っているため、顔写真が本人であることを証言した
それに対してスカトロは「そのパートナーもこちらが送り込んだスパイだ」と言い張ったが、あまりに無理のある主張であり誰も聞き入れていない
シンサンのツイートとこのスレをずっと追っていくと、上記のような流れだった >>682
「写真の信頼性を揺るがしかねない事情」とはどのようなものでしょうか
「自分は乱パ参加にもネットナンパにも替え玉の写真を送った上、自分の手下を乱交の共同主催者として潜り込ませて嘘の証言をさせた」というスカトロの主張を裏付ける証拠が見つかりましたか？ おぉ、痛いところを突かれると人格攻撃を始めるんだねぇ。 いや内容よく見てないから分からんけど、理屈っぽく色々話してて長ーから友達居ないんだろうなーって感想 >>707
理屈っぽくなげーから友達いないって考えるやつのが友達いないんじゃない？
自分は友達だと思ってるけど相手からはそう思われてないパターン >>708
バカって言う奴がバカみたいで可愛いでちゅね >>707
理屈っぽいと友達が少ないって、知性が低い人の発言だよね。
自分が理解できないから友達になれないだけでしょ。
そんな理由でいきなり「友達いないだろ」って言える無教養なお前の方が友達になりたくないわ。 >>710
知性が高い人は言葉を無駄に使わず、相手のレベルに合わせて言葉を選び分かりやすく伝える事ができる人で
理屈っぽく長文書く人ではないんでちゅよー >>710
自分が知性高いと思ってるの？恥ずかしくないの？ まあこういうタイプの人って何らかのコンプレックス抱えてるから匿名のこう言った場所だと知性で勝負できると勘違いするけど、知性高い人は元々こう言う所に書き込まない。理由は言わなくても分かると思うけど。 >>711
別に自分が高いと思ってないよ。普通。
お前の知性品性が格段に低いと思ってるだけ。
スカトロにわかるように話してるつもりなんだけど、スカトロが想像を超えて理解力がないんだよね。
恥ずかしくないの？はそのままお前に返すよ。
なんでいちいちID変えるの？バカなの？
なんでスカトロ叩き否定派のやることはいちいちスカトロと同じなの？
703なんて端的に質問してるんだし、答えてあげなよ。
まぁ、答えられないから人格攻撃に逃げてるんだろうけど。 >>715
返しきれなくなっただけでしょ。
そう言っておけば、長文にはレスしなくて済むからね。
バカだから文章が読めません、反論もできませんって素直に言えばいいのに。 >>701で完全に論破され、困ったから根拠の無い人格否定を始めるあたりがいかにもスカトロらしいな >>701
そもそもパーティー屋がダメージコントロールを間違えだけじゃないか？
理由はどうあれ第三者に参加希望者の情報流しちゃパーティー屋失格じゃないのか？ >722
アンチには情報公開を含めた断固たる処置を取るという意思表示だから、むしろ信頼は高まるだろ
お前は自分の情報を晒されて、相手を悪く言いたくてたまらないだろうけどな 晒すのはいいが晒されるのはダメってのは単なる我儘
自分からパーティに応募したくせに落とされたら叩くってのも単なる我儘
スカトロは単なる我儘 >>723
恣意性を排除できない為、個人情報非公開の原則を貫徹した方が信頼性は高まる 報復措置として、スカ写真を公開したのは、シンサンが最初である。
しかしながら、スカ写真はそれ以前に流出していた。
この事実が何を意味するかをよく吟味した方がよい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
