入手目的が違ったら写真はスカトロとは別人になるんですかねぇ。
違法に収集した証拠は裁判では採用されないのと同じような感覚で主張してるのかな。
それって写真がスカトロか別人かの判断に蓋をして写真の無効を主張する立場なわけで、真相の究明とはむしろ真逆の行為ですね。
本人か別人かの真相を究明して欲しかったなー。
まぁ、ここは別に裁判の場じゃないので、入手方法が不法だから掲載するのはやめよう、なんて結論が出ることは無いんですけど。

ここでは罪に対する罰を与えている訳でもないので、行いと被害に差があるかを論じる意味がありません。
そもそも、現状において、本人は状況を認識した上で写真が自分であるとも被害を受けているとも写真を掲載するなとも主張していません。
本人が掲載を止める気がないのに、なぜ野次馬であるあなたがスカトロの被害過多を心配されているのか不思議です。

あなた及びこれまでのスカトロ擁護派が信用されないのは自身の立場をあやふやにしてるからです。
スカトロ本人、または関係者でスカトロを擁護する立場だと表明すれば発言の重みも違ってくるでしょうが、
揃いも揃って中立な立場を主張する割には視点がスカトロに偏りすぎています。
真相を究明するなんて大層なことを言う割に自分の立場が怪しく見えていることに無頓着だから滑稽なんですよ。