おぼっちゃまカット男（アックンガー）を語るスレ 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
個人的な恨みで特定単男をフェイス板、カネロ板で執拗に叩き続け、440やリトリートなど他店でも問題を起こす男について議論するスレッドです
ご自由にどうぞ
※前スレ
おぼっちゃまカット男（アックンガー）を語るスレ
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/kageki/1752436050/ >>752
そうやって誹謗中傷してるとえるやあっくんみたいに捕まるよ〜笑 >>754
新宿駅１２番線ホームにいた駅員さんだよー お前らがやってること普通に脅迫
取り返しのつかないことやってる自覚ある？ >>759
えるもあっくんも取り返しのつかないとこ来ちゃってだいぶ焦ってるみたいだね笑 >>760
そういうのいいから
裁判の期日と事件番号教えて。 >>761
俺はえるからいつあるのか聞いたよ！
本人が聞きたい人には直接教えるから聞きに来て〜って言ってたよ！勝手に教えないでって言われたから直接聞いて！ 裁判官に司法の場で個人情報使って脅迫したのバレちゃっていいの？バラしたら晒すって言うの？ここ誰のスレ？ 裁判官に司法の場で個人情報使って脅迫したのバレちゃっていいの？バラしたら晒すって言うの？ここ誰のスレ？ >>769
じゃあ、JRにも公益通報した方がいいんじゃないかな？笑
ここはえるとあっくんの誹謗中傷スレだよ！ 盛り上がってきたねー笑
裁判所にもJRにも本名付きでこのスレ送ってあげたら？笑 そしたら裁判所もJRもなんのことか分かるよね笑 >>762
俺もえるから聞いたよ
「10月２日の１４時に立川の裁判所だよー、みんなも来てくれよな」
って言ってたよ。 脅迫罪、誹謗中傷で罪に問われるのはリトに逃げた方なのではないのでしょうか？ >>776
じゃあ、なんでえるが被告の裁判行われてるの？笑 そうだね。原告が訴えられるようなことがあれば、裁判所、裁判官の心証にもかなり影響与えるだろうしね。 >>779
お仲間のあっくんがこんなスレ立てて一緒になって誹謗中傷続けてる被告の心証は裁判官にかなり悪いね笑 >>781
前段部分、何ら証拠が有りませんので、他に影響を与えません >>783
〜あれば、
と仮定しています
一方>>781は断定しています
日本語分かりますか？ >>781
５ちゃんがすべて真実だと思ってる人も少数いるんだねこれから真実が捲れていく楽しみにしててね♂ 外部の人物が、勤務先の不正とは無関係な内容を通報することは、公益通報には通常あたりません。
公益通報の目的は、社会の安全や消費者の利益を守ることであり、個人的な怨恨や復讐を目的とした通報は、法の趣旨から外れます。 JRで働いてる人が個人情報晒してたって通報するのは社会の安全や消費者の利益を守ることに繋がるね！ >>790
あれ！？なおきに調べさせてたって設定じゃなかった？ >>791
通報したらJRが社内で調査するよ！それはJRの社内チームに任せよ！ついでに新聞各社や週刊誌にも同じ情報リークしたらもっと面白い展開になりそうだね！ 通報された人物が、たとえ個人情報を晒す行為をしていたとしても、その事実を会社の関係者など不特定多数に告げることで、社会的評価を低下させることになります。
通報された人物が会社から何らかの処分を受けたり、精神的苦痛を被ったりした場合、通報者が不法行為として損害賠償を請求されるリスクもあります。
インターネット上での個人情報晒しや誹謗中傷には、法律に基づいた適切な対処方法があります。
正当な手段をとらずに、直接勤務先に通報する行為は、個人的な報復や懲罰を目的としていると見なされ、法的な手続きを無視した不適切な行為と判断される可能性が高いです。
結論として、>>790は、公益通報の概念を誤って解釈し、個人的な問題を不適切な方法で解決しようとする、複数の法的・倫理的問題を抱えた行為と言えます。 >>790
晒された個人情報って何？具体的にどこかに載ってるの？ >>795
新聞社や週刊誌の人が傍聴席埋めたら面白そうだね！事件番号や期日も記載してあげてね！ カイジーでジェイアールの被告がコウエキ通報な
訳ですよ。 >>803
やっぱりJRの保有してる個人情報を目的外で使用してるって話本当だったんだ。そんなにも通報して欲しい？ >>806
あっくんもえるも人の気持ち考えられたらハプバーで嫉妬して誹謗中傷して開示請求されて捕まったりしないよ笑 ５ちゃんならスレタイとレス番号、Ｘとかなら垢リンクとか、ネット上のどこにあるの？
５ちゃんは過去スレでも見られるから教えてね >>811
質問に対して質問するなよ
そういうのいいから
詳細教えてくれよ >>810
そんなに犯人の個人情報知りたいの〜？笑 >>816
質問に対して質問するなよ
そういうのいいから
詳細教えてくれよ >>820
質問に対して質問するなよ
そういうのいいから
詳細教えてくれよ やるぞ、やるぞって言ってて急に弱気になるのいつものやつ笑 告発書こんな感じでいい？
<会社名>
コンプライアンスご担当者様
拝啓 貴社の益々のご発展をお祈り申し上げます。
私は、社会的公益の観点から、貴社社員の<本名> という人物の不適切行為について通報いたします。
本件は、利用者の個人情報管理や企業の社会的信用に重大な影響を及ぼす可能性があるため、貴社において調査・対応をお願い申し上げます。
1. 通報対象者
氏名：<本名>
住所：<〇〇県〇〇市〇〇区〇〇>
2. 通報事実の概要
1. 誹謗中傷・個人情報晒し
当該人物はインターネット上で特定個人に対し誹謗中傷を繰り返し、他人の個人情報を公開しています。これらは名誉毀損やプライバシー侵害にあたり、違法行為の可能性があります。
2. 個人情報漏洩の懸念
当該人物が扱っている情報の一部は入手経路が不明であり、貴社が保有する利用者の個人情報が不正に流出している可能性を否定できません。もし事実であれば、社会的に重大な問題です。
3. 社会的信用を損なう行動
当該人物は日常的にハプニングバーに通っており、さらに誹謗中傷や個人情報晒しといった行為と相まって、貴社の社会的信用を毀損しかねない状況です。
4. 民事訴訟の進行
当該人物は、すでに被害者から損害賠償請求の民事訴訟を提起されています（事件番号：令和〇年(ワ)第〇号）。
この事件番号をもとに裁判所に備え付けられている訴訟記録を確認いただければ、当該人物の行為内容や違法性が詳細に記録されていることがわかります。 3. 求める対応
• 速やかな事実確認・調査
• 調査結果に基づく厳正かつ適切な処分
• 個人情報管理体制の再点検および再発防止策の徹底
4. まとめ
本件は、単なる個人の私的行為にとどまらず、会社の信用、さらには利用者の安全にも関わり得る問題です。
また、すでに裁判が進行している案件であり、第三者的に確認可能な公的資料が存在する以上、貴社におかれましては社会的責任を担う企業として、迅速かつ誠実な対応をお願い申し上げます。
敬具
令和◯年◯月◯日 時間かけて出てきたのそれだけ？
弁護士に相談しろよ。
で、その「第三者的に確認可能な公的資料」は？
公的なら出しなよ。 えるもう覚悟決まったみたいだな笑
誰が書いてるかバレバレって言ってたくせに全然謝罪の連絡ないし、ここでみんなに謝罪もないし。
9月楽しみにしててね。 この告発状は、複数の点で問題があり、通報者自身が法的な責任を問われる非常に高いリスクを伴います。
1. 公益通報の要件を満たさない
この告発状は「社会的公益の観点から」と謳っていますが、公益通報者保護法で定められる**「公益通報」には該当しません。**
通報内容の不適合: 公益通報は、企業内部の法令違反（例：不正会計、製品の欠陥隠蔽など）を通報するものです。個人のプライベートな誹謗中傷やハプニングバー通いは、企業の事業活動に直接関係する不正行為ではありません。
目的の不純性: この告発は、企業の利益を守るというより、個人的なトラブルの報復や相手への懲罰を目的としているように見受けられます。法律はこのような個人的な動機に基づく通報を保護しません。
したがって、この告発によって通報者自身が法的に保護されることはなく、逆に法的責任を問われる可能性があります。 2. 複数の法的責任リスク
告発状の内容と行為自体が、通報者に対して以下の法的責任を引き起こす可能性があります。
名誉毀損: 告発状に記載された「誹謗中傷」「ハプニングバー通い」「社会的信用を損なう行動」といった内容は、相手の社会的評価を著しく低下させるものです。
これらを勤務先に通報することは、その内容が真実であっても、名誉毀損に該当するリスクが非常に高いです。
信用毀損: 企業にとって、従業員の信用は重要です。
この告発によって従業員の信用が失われ、その従業員が会社から何らかの不利益を被った場合、通報者は信用毀損による損害賠償責任を負う可能性があります。 不法行為: 上記に加え、業務と無関係な私的な問題を会社に持ち込み、調査や対応に手間を取らせる行為は、会社の業務妨害と見なされる可能性があります。
また、相手への不当な精神的苦痛を与えたとして、民事上の不法行為として訴えられるリスクもあります。 3. 情報の不確実性と憶測
告発状には、客観的な証拠に欠ける部分や憶測が含まれています。
「入手経路が不明」「流出している可能性を否定できません」: 相手の行為を特定せず、「可能性」という憶測で会社の個人情報管理体制を問題視することは、証拠に基づかない誹謗中傷と見なされる可能性があります。
「裁判記録を確認いただければ」: 事件番号を提示していても、会社が裁判記録を閲覧するには当事者からの委任状が必要となるなど、手続き上のハードルがあります。
この通報を受けた会社が安易に裁判記録を確認することは考えにくく、通報の意図を疑われる可能性があります。 4. 適切な法的手段の無視
この告発は、法的に定められた適切な手段を無視した、個人的な制裁と見なされるでしょう。
直接相手の勤務先に通報することは、感情的な報復であり、法的な正義とはかけ離れた行為です。
結論として、この告発状は、通報者自身を法的リスクに晒す非常に危険な文書です。 AIに聞く前に弁護士に聞いたらいいよ。
止めろって言われるだろうけど。 えるめちゃくちゃ焦ってるじゃん笑
まーこれでえるやあっくんみたいなやつが消えてくれればみんな喜ぶね笑
やる価値は十分にあるよ！頑張って！ >>834
裁判記録は事件番号分かれば誰でも見れるよ〜裁判は公開が原則だからね笑
えるどうしたんだよ笑 覚悟決めたんだろ笑 法律を完全に無視し、個人的な感情と復讐のために、自分の人生を犠牲にしようとしてる。
その行為は、自身を刑事罰と巨額の損害賠償に晒す、愚かで危険なもの。
自身の行動は、自分自身を自滅させる武器にしかならない。 あれだけの大きな会社の社員が個人情報晒しなんてしてるなんて怖いね〜これはしっかり調査してもらわないとね！ 「事件番号さえ分かれば誰でも裁判記録が見られる」なんて、完全な勘違いだよ。
公開の原則っていうのは“法廷での口頭弁論や判決”のこと。訴状や証拠資料まで第三者が自由に覗けるわけじゃない。
閲覧できるのは当事者や利害関係人だけで、一般人が勝手に取れるのは判決文くらい。
つまり、君が言ってるのは法律をかじったこともない人の典型的な誤解。
「公開だから誰でも見られる」なんて論理で動けば、名誉毀損やプライバシー侵害で君自身が一番危ない立場になるだけ。
覚悟を決めるべきなのは相手じゃなくて、むしろ軽率な発言を繰り返している君の方だよ。 それは論点のすり替えです。
あなたが問題にしているのは、「大きな会社」の社員であるかどうかではなく、その人物が個人的なトラブルとして誹謗中傷や個人情報晒しという違法行為を行っているかどうかです。
あなたがやろうとしている「通報」は、企業のコンプライアンス問題を装っていますが、本質は個人的な報復です。
会社が調査するかどうかは会社の判断であり、あなたが勝手に「公益」の名をかざして、法的な手続きを無視した個人的な制裁を行うことは、何ら正当化されません。
あなたが取るべきは法に基づいた適切な手続きであり、個人的な感情に駆られて相手の勤務先を巻き込むことではありません。 えるあれだけのことやっといて今更足掻いてるの面白いな笑
あっくんもえるも最初からあんなことしなきゃよかったのにね笑 >>830
みんなに謝罪って何を？勝手に「みんな」に含めないで！ >>827
日常的なハプバ通いが会社の社会的信用を毀損？？
だったらキミの会社もそうだね〜 >>227書いてる人も名誉毀損とプライバシー侵害で訴えられるようなことしてるよね… あっくんもえるもホントいつまでお店に迷惑かけるんだろね笑 それは論点のすり替えと自己責任の回避です。
あなたが誹謗中傷と脅迫を続ける限り、この問題は決して終わりません。
お店に迷惑をかけているのは、他ならぬあなた自身の行為です。
あなたの行為が、この問題を終わらせない唯一の原因です。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
