わざわざ、
「そこそこ金があって」以下に関する根拠の提示は？
って範囲指定してるのに、何で『以下』を省略してんの？
「人脈あって」「将来性もある」「複数の女性から求婚されている」
という部分を以下に含めてると理解できない文章だったとは思えないけど？
国語、成績悪かったろ？
＞ まあ俺のことはこれぐらいにして、そちらが俺を「低学歴・低収入」とする根拠を話してもらおうか
いやいや、キミが低学歴低収入って言ったつもりはないよ
キミの主張は常に、高学歴だから、高収入（あるいは社会的地位がある）だから
自分の言ってる事は正しいんだって展開だよね
ならその根拠を提示してみたらって言っただけ
ＪＣＢがどうとか、新しい事業展開がどうとか自分で言ってみて気付いたよね？
これをどう証明すりゃいいんだって
でも、こういうのは子供のケンカと同じようなもので
収入の証明になるものや身分証を提示しても、究極的な解決にはならないし
そんなことをする義務も意味もない
だからこそ、ネット上での書き込みで根拠やソース提示を要求することの空しさを
ツッコミ３で触れたつもりだったんだけどね
＞ 俺はどちらかというと世間で言う高学歴の部類に入る者だが、自営業をやっている。
＞ 個人事業主といったところか。
＞ うちの家が代々やってきた家業で、爺さんの代から親の代で二つに分かれ、
＞ それを継いで今新しい事業を開拓しようとしているところだ。
＞ 証明にはならないが、根拠としてはＪＣＢのゴールドカードを持てるレベルだ。
読み返したら顔赤くなっちゃったでしょ？