【定期】お金で繋がるお付き合い【小金持】part108
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@ピンキー2021/09/03(金) 18:07:08.51ID:vEsWbGHm
お金で繋がるお付き合いを肯定的に捉えている人たちの為のスレです
この関係性の是非を問うものではありません
また優劣を付けるものでもありません
当然、マウンティングに利用するものでもありません

お金で繋がる男女の関係についての話であればどなたでも参加できます

こんな関係の、普通には語れない自慢話や失敗の体験、情報交換、経過報告、相談などで盛り上がりましょう

前スレ
【定期】お金で繋がるお付き合いPart102【小金持】
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/kageki2/1607793949/
0390名無しさん@ピンキー2021/09/14(火) 21:50:59.08ID:N8z1i2bR
なんで風俗と素人の話になってんだよw

まぁそれは置いといて、ガチ恋ってなに?
定期さんに恋するってこと?
でも、だいたい40代50代のおっさんでしょ?
ガチ恋ってなに?w
0391名無しさん@ピンキー2021/09/14(火) 22:04:14.82ID:27aJ3xxs
>>390
ガチ恋は、相手にガチで恋するって感じ
まあ、人の気持ちなんて実際にはわからんけど俺はアラフィフで、相手は20代前半
彼女から、もっと会いたい、長い時間会いたい、できれば泊まりで会いたいと言ってくる
ラインの返信は毎回10分以内
自分の作った料理の写真をたまに送り付けてくる
顔は一般的には美人だろうけどタイプではない、Eカップ、高身長、性格照れ屋、彼氏無し、独占、経験人数3人、生外可
お手当はいくらでもいいらしい
多分タダでも良さそうだけど怖いので3払ってる
会う時、毎回なんかちょっとしたプレゼント持ってくる

限りなくガチ恋かと…
切ろうかと思ってはいたけど、なんかもったいない気もしてる
0392名無しさん@ピンキー2021/09/14(火) 23:17:04.83ID:TBf88S8u
ペラペラと聞いてもないこと語ってるところ悪いが
一般的にガチ恋っていうのは金を払ってる方が受け取ってる方に本気になることであってお前のはガチ恋とは言わんぞw
 
ああきっとお前はその女に惚れられてるよ安心しろ幸せになれw
0393名無しさん@ピンキー2021/09/14(火) 23:24:37.70ID:usOoSTY0
>>379
たったさっきまで会ってきた
先月初めてできた定期で会うのは3回目
風俗と違っていいところは・時間を気にしない・仕事感ない・素に近いメンタルでいられてラク
他に色々あるけどとにかく風俗と全然違う
バツイチ独身だから余計なこと気にしなくていいのもあるけどね
0394名無しさん@ピンキー2021/09/14(火) 23:29:00.10ID:27aJ3xxs
>>392
すまんな、嫉妬させてしまったみたいで
まあ、ガチ恋が女性アイドルやタレントを好きな男性ファンが本気で恋をした事から派生してるのは知ってるけど、お金を払ってるどうのは特に関係ないわな
まあ、今ではある程度は広く使われており、パパ活の場合で使われる時は、PのみならずPJからの本気の恋もガチ恋とよく使われてるのを見るな
当然、意味はわかるし、おかしな表現方法とも思わないぞ
0395名無しさん@ピンキー2021/09/14(火) 23:32:11.63ID:Tp/Mt2Ch
不必要に煽らんでよろしい
俺も定期の女の子の方からガッツリ好かれて扱いに困ったから気持ちは分かるぞ
ああいうのは切ってから後悔することが経験上多かったから慎重にな
0396名無しさん@ピンキー2021/09/14(火) 23:34:32.00ID:9qUDT5RT
>>394はいつものやつだからイジらなくてよろしい
発狂したら荒らし始めるぞ
0397名無しさん@ピンキー2021/09/14(火) 23:55:00.66ID:Npt4dyNV
定期のアパートには何回か入ったことあるけど、そこでやろうという気にはならなかった。
こういう付き合いだから、ホテルの方が非日常で良い。
0398名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 00:00:26.28ID:+BwUlhtv
>>395
了解
えっ、切ってから後悔とは具体的に?
やっぱりもったいなかったかなあとか?

>>396
了解(汗)
03992892021/09/15(水) 00:13:52.23ID:nXlDBrhO
二人目。
今の定期とはタイプが違うが、ルックス・性格ともに、
ファーストコンタクトとしてはドストライク。

裏表無さそうな話っぷりで、内容の具体論理性からも昼職あり、金銭感覚もまともそう。
足りない分を補って少し贅沢できればというスタンスで、
そして人付き合いとしても精神的充足が得られれば(真偽はともかくw)、
ということで方向性がこちらと一致。

慎重に行こうと思って今回はホテル誘いは控えてたが、
向こうから今日は生理なので次回以降でもしよければって言われた。
ガツガツしてない感じ?も好感触。

抱いてみないと分からない面もあるので、キープ。
昨日は今の定期しかいないって思ったけど
ちょっと揺らぎ中。
0400名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 00:30:51.14ID:Q1q5d7iZ
新規開拓中

明日は同世代の20代後半と交わってくる

あと一人は40代前半の熟女さん
写真見る限り、顔は悪くない、でもかなりぽちゃぽちゃみたい
ありがたいのは1・5で聞いたら1でOKだって!生中なら1・3
なぜかこちらの条件より下げてくれた。
とりあえず近い日でもあってくる予定
やっといい感じの熟女見つけたかも!
0401名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 01:02:28.44ID:tk5FfN0c
みなさん病気をもらう確率ってどのくらい?
病気を初めてもらったのは何人目の子?
逆に「〇人と遊んだけどもらったことは無い」という話も聞きたいです。
0404名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 01:47:12.91ID:V6MYBH2W
>>388
一回目は頑張るのが風俗嬢だね
2回目からはNG出される

風俗は店という後ろ盾があるから一回目は頑張るよね
定期は違うから

まあ両方客なのは同じよ
金貰えるから相手してるだけ
0406名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 06:26:16.37ID:mSJQ0InR
そんな高度なもの覚えてるわけないだろ
俺でも覚えてないよ
キチガイは、昨日の夜ご飯すらも覚えてないやつだから煽るなって教えられたよ
0407名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 07:21:56.37ID:VpxKI20a
>>403
問題なのはそこじゃなくて
恋愛対象と客として接する
というのが違うってことだと思うわ
0408名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 07:34:05.57ID:ZcOe40Tt
>>404
パパ活女は、何十人の中から気に入った男1人〜2人を厳選してエッチするんだよ
風俗嬢が例え2回目を選別できたとしても、そんなに選べるわけないだろ
店側が許さんよ
せいぜい何十人エッチしたなかなかから、うまくいって1人2人拒否できるくらいだろ
逆なんだよ
全く立場が違うわ
0409名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 07:43:33.28ID:ZcOe40Tt
>>404
嫉妬で狂い死にそうな文だったけどなあw
お前は句読点打つこと知らないみたいだしな
ダラダラと書けばカッコいいとでも思っているのかな
内容スカスカだけどな
0411名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 07:47:55.51ID:pAy9qhRd
自営業と会社員の違いだね
売ってるものは同じだけど取引先は自分が選べる
0413名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 08:45:00.18ID:V6MYBH2W
>>408
気に入ったというか、安全そうだったり条件がよかったり、でしょ
だからお金を条件に出してやってるんだから

パパ探しサイトとかじゃない場所で、最初からお金のこと一切触れたり口にしないで何十人から選ばれたということなら
それは確かにその中では気に入られてるんだろうね
0414名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 09:14:57.99ID:9oxEWCAs
>>413
まあ、それは人それぞれだろ
安全や金銭的な条件よりも、顔や清潔感重視のパパ活女もいる
とにかく何十人とやりとりして自分の探している条件と会う人を選んで会って、さらに絞って最終的に1人2人やるのが、素人PJと呼ばれているんだよ
お前が言ってる金や安全だけで選んで不特定多数やるようなPJは風俗嬢と大差はない
まあ、それでも風俗嬢よりは自由が効くからパパ活やってるんだろうけどな
0415名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 09:17:48.13ID:xWHVjhpF
金で身体を売る女が店舗に属してるかフリーがなど大した差ではないが、ここにいる一部のオッサンは美化したがって、この手の書き込みに過敏な反応を示すよね。
どんだけ美化しようとも、売春婦、売女であって、安易に金を得る事になれれば慣れる程、心身ともに汚れていく。
恋愛だってほざいてるオッさんは、金で身体を売ることを辞めさせる事が正常な愛情だと気づくべき。
俺は普通の女ならいやがるアブノーマルなプレイをするためにこの遊びをしてる。
0416名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 09:27:05.87ID:XGs2moyV
>>415
> 恋愛だってほざいてるオッさんは、金で身体を売ることを辞めさせる事が正常な愛情だと気づくべき。

ほんとこれだわ、うちの子は他の援交女と違うっていきまくなら、さっさと金の心配なくしてやって卒業させてやるべきだわ
0417名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 09:33:41.03ID:9oxEWCAs
>>415
それは大した差なんだよ
もちろん売女である事は否定しないけどな
それを言ったらブスも美人もどうせ同じ売女だから大した違いないだろと言ってるようなもんだぞ
売女の中からなるべく自分のこだわりを追求してるだけだ
風俗嬢のように金さえ貰えれば誰でもいいような女より、ある程度相手を厳選して慎重に大人してる、なるべくすれてない素人に毛が生えたような女を探している
それは、ブスと美人を比較するくらい俺には重要な事だぞ
0418名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 09:41:16.00ID:9oxEWCAs
> 恋愛だってほざいてるオッさんは、金で身体を売ることを辞めさせる事が正常な愛情だと気づくべき。

まあ俺は恋愛なんてほざいてはいないけど、女なんて結局は大なり小なりたいがい金で身体売ってるんだぞ
まあまだ恋愛経験間もない中高生ならわかるけど
それでも自分の欲望を叶える為に身体を利用してるだけだ、その目的が金か、寂しさか、見栄か、まあある意味でそう大した差はないとも言える
美化したがってるのは、お前だと気付けよ
0419名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 09:52:16.97ID:XqXLd9OC
そんなに定期が大切なら愛人契約すればいいだけじゃね?
0420名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 09:55:56.96ID:9oxEWCAs
>>419
ここでもちょっと前に話が出たけど
定期と愛人は、言い方の違いであって、ほぼ変わらない
だから切れる時は愛人でもすぐ切れる
0421名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 11:17:34.46ID:wCV3k3/K
>>420
そうかな。
都度の愛人とか見たことないけど。
定期の一部は愛人と重なるけど、ほぼ同じってことはないでしょ。
愛人契約はp活的なバイト感覚の複数相手ではなく専属でより緊密な関係かと。
0422名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 11:24:44.47ID:9oxEWCAs
>>421
P活女が全員複数相手にしてるわけじやないぞ
長いことやってるけど、素人に近いPJほど、1人いい人が決まったらすぐサイト退会して他に探さないのも多いぞ
それに愛人が約束通りに1人だけの独占してる人ばっかと思うのもちょっとお花畑すぎないか?
0423名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 11:41:14.93ID:pj8tufDT
競馬好きな俺は単純に1口かオーナー共有かオーナーかで置き換えてる。自分がやってるのはオーナー共有で1口よりかはいいなと思ってるだけ。
0425名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 14:01:35.59ID:sQT+nUjy
定義に拘る人が意外に多いんだな。
男も女も相手は選んでるわけで、続けて会っても害がないか気に入るかでしか無いと思うわ。

それに運の要素が大き過ぎるから、この人なら良いかなって思って続けて会ったところで、もっと良い女、もっと太い客は居ないかとお互いどこか思ってるもんだと思うし。

ただの巡り合わせなんだから多少の情が湧いた所でそれは恋愛とはほど遠い別物。
これを恋愛に近い何かと信じたい人もいるかも知れないけど、そう思ってる段階で“遊べて”ないと思う。
基本プレイとオプションが選べない遊びを楽しんで開拓するのがこの遊びの良いところ。
0426名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 14:16:43.09ID:bvna4aZh
>>424
そこしか突っ込めないのに草
というか、レス先がID変えて頑張るしかないお前に対してだからまあいいだろ?w
0427名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 14:28:13.68ID:bvna4aZh
>>425
なんでもいいけど、定義にこだわってるのは、おたくじゃないのか?
なんか、そのまま恋愛の事を言ってないか?
恋愛だって一目惚れもあるし、すぐに冷めて違う人に行く事なんてよくある事だぞ
これが恋愛かどうか、相手が恋愛におちいってるかどうかなんて、そんなのに定義はない
好きと思えば相手がアイドルだろうが、売春婦だろうが恋愛だぞ
相手が恋愛に陥ってるかどうかなども、それも自分の主観で決めるしかない
どんな状況であっても絶対に相手の事なんて正確な事は言えない
人の感情なんて移ろいやすいもの
その一瞬一瞬で、恋愛が恋愛でなくなる事だってある
あまり定義にこだわらず、自分の思うように適当にやってればいいんだよ、パパ活なんて
まあ人生もな
0428名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 14:57:04.67ID:AnKMuPaT
デリヘルで店外誘って店辞めてからも会ってる子が乃木坂グループとNMBのオーディションに応募した
顔はロリ系でかわいい桐谷美玲と新垣結衣に似てて、ダンススクール通ってたからヒップホップ、ブレイク、ロックは踊れて、歌は上手い方でビブラート利かせて歌える
親バカならぬパパばかで少し心配
0430名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 15:22:29.10ID:Q1q5d7iZ
言うて、素人の人もそんな選別とかしてないと思うぞw
それは思い上がりで自意識過剰なおじさんだけでしょ
というか、恋なら金払うなよ、それでも所詮セフレでしかないけど…
身体売ってる人との付き合いから恋人に〜なんてAVでも見たことないわそんな設定w
>>425が言うように害がないから、会うだけだろ…
何十年と生きてて、そんなことも分からないのかよ
それと一方的に好きなのは単なる片思いか、過激なストーカーだからなw
アイドルを好きだから〜なんてのはオタクの妄想の中の話にしてくれ…
会ってるときは優しくするでしょ、金貰ってるんだから
アイドルが握手会で塩対応するのか?w そういうキャラなら別だけど
0431名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 15:42:09.27ID:bvna4aZh
>>430
あのな、恋をするのに、どんな相手たろうといいだろ
相手がアイドルだろうと、売春婦たろうと
別にそこからお互いに恋人になれるという事を言ってるんじゃない
別に売春婦と恋人同士になったっておかしくないし、そんなのよくある話だろ、知らんのか?AVの中だけじゃないぞ?きちんとググれ
恋人同士だから金払うなって言うのも偏見だぞ
金払う関係でもお互いに恋人同士と思えばそういう形もあるだろ
結婚だって嫁に小遣い渡したりしてるだろ、売春婦だって恋人になっても生活はあるんだぞ
金あるやつが渡したればいい
そんな形の恋愛もあるだろ
別に、俺はパパ活で恋人同士になれるってお花畑の話をしてるんじゃない
パパ活では恋人同士にはなれないという定義や偏見に対して、それは違うと言ってるんだ
言ってる意味がわからんのか?
もちろんそれはレアケースだけど、別に疑似恋愛から本気の恋愛になってもおかしくはないだろ?
もちろん相手の気持ちを勘違いして、突っ走るのはストーカーのようなもんだけど、その事を言ってるんじゃないぞ
理解できてるか?
0432名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 16:39:05.42ID:7zndojzt
どんだけたくさんの中から選ばれたことにしたいん

結局金なしではスタートに立てない人間なのは大なり小なり変わらないしどうでもいいや
0433名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 17:03:40.62ID:DL4ERtzl
>>432
俺のことか?
俺は別に何十人から選ばれたいと思っているわけではないし、ましてや恋愛したいわけでもない
俺はただ俺の好きなレベルに達する女を独占したいだけ
もちろんパパ活として
言っとくが金払わない恋愛には全く興味はないし、ガチで愛されたいとも思ってない
結婚してるからな
そして、好きなレベルの女は、容姿はもちろん、特にこだわりがあるのは経験人数の少なさ、純潔さだな
だから、風俗経験とかの女は論外だな
そんな女がパパ活なんかやるかと言われれば、探せば思いもよらず出てくるのがパパ活の面白いところだよ
0435名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 18:46:50.93ID:Q1q5d7iZ
>>431
繋がり方が金じゃないだろw 藁人形論法だよそれは。
しかもそもそも論として、所謂一般的な恋愛はそんな金銭の取り扱いで関係が生じるわけじゃない
そのようなごく稀な例を挙げてもナンセンス

もっと言えばセフレから恋人になることすら相当に希なんだけど…
それ以上に壁があるのに。
可能性がゼロとは言わんが、それをさも普通のように語るなのに違和感があるってことでしょ
そういうのを木を見て森を見ずって言うんだよ

>別にそこからお互いに恋人になれるという事を言ってるんじゃな
>パパ活では恋人同士にはなれないという定義や偏見に対して、それは違うと言ってるんだ
矛盾してね?
前者では成れないと言ってるが、後者では成れないという定義・偏見に違うと言ってるので、成れると言ってると同義

アイドルと一般人が恋人になる可能性すらごく僅かだと思うが、金銭で始まった関係から恋愛になるってのは
ほぼ皆無でしょ。ネットで〜なんていくらでも言えるわけだし…
あ〜そうだね〜なんて思う訳ないでしょ
なぜなら、普通の恋愛をしていたら、そんなことがほぼ可能性がないことくらい安易に想像できるから
0437名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 19:31:04.01ID:cgMHTqDY
>>435
それは、レアケースだと言ってるだろ
でもネットでググれば、愛人や売春などの関係から恋愛を経て結婚まで至ったケースなんてすぐ出てくるだろ
よくあるケースとは一言も言ってないが、普通に考えて金銭を伴うとしても男女の関係だ
恋愛から結婚まで至るケースがある事は、普通にわかるだろ?そこまで人は割り切って生きていないぞ、人は機械ではないぞ
もちろん何度も言うけど、あくまでもレアケースだぞ、だけど、ないと定義付けたりするのは、偏見だぞって事だ、よく読み返せ

>矛盾してね?

矛盾してねえよ、勝手に都合良くお花畑のところをカットするなよな、マスゴミか?w
俺はパパ活が恋愛に発展しますよってお花畑みたいな事を言ってるんじゃない
レアケースだって言ってるんだから、舞い上がって期待せずに諦めろって思ってるぞ
だけどな、レアケースだけど、そういう恋愛もあると言ってるんだ
例えば仮に5%そういう事があるとしたら、レアケースだから夢を見るなと言うけど、そんなのは無いと定義付けるやつがいたら、バーカあるわボケって言うだろ?違うか?何か矛盾してるか?

金銭的な関係よりアイドルの方が可能性低すぎるだろw
金銭的な関係といっても直接肌と肌と触れ合う人間関係だぞ、人は感情の生き物だ、機械じゃないぞ
お前は本当に固定観念のかたまりで思考放棄してるから、自分の能力の無さに反省しろ
0438名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 19:33:40.50ID:mSJQ0InR
>>436
そりゃ嘘もあるだろうな
嘘でもそれは仕方ないな、調べる術はないからな、でもその言葉で俺は満足なんだ
それにたまに処女ともパパ活あるからな
ガッツリ処女膜あるし、血もドバッーっでるし、さすがにその場合は経験豊富ではないわな
面倒だけど、何回やってもウェルカムだよ
0440名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 19:43:24.64ID:mSJQ0InR
>>437
ちょっと補足しとくな

よくあるケースというのは、レアケースではないと言う意味で使った場合だからな
レアケースと言えども、ネットとかではよく見るって事では使っているが、ややニュアンスが違うぞ
念の為な

>>439
確かに長いな
でも曲解するから、丁寧に書いてたらこうなった
すまんな
0442名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 20:55:44.05ID:Q1q5d7iZ
>>437
矛盾してるけど
都合よくカットしてるのではなく、単に前者と後者の文面で整合性がないから矛盾してると指摘したまで
>@別にそこからお互いに恋人になれるという事を言ってるんじゃな
>Aパパ活では恋人同士にはなれないという定義や偏見に対して、それは違うと言ってるんだ
@とAの間の文章はあくまで、事例を挙げてるだけだからね

ネットなんてそれこそいくらでも作り話が出来る
そもそも自身でレアケースと言ってるのに、そんなに沢山ネットにあること自体がおかしいだろw
だってレアケースなんだろ…
金銭を通しての関係を男女の関係というには違和感がある
というのは、一般的に男女の関係は金銭を発生させないから
なぜなら金銭が発生したら、それは援助交際になるわけだし、そこからして定義が違うのでは?

また、こちらもゼロではないと書いているので、それも藁人形論法だね
援助交際から恋人になる可能性を完全否定してるわけじゃない
しかし定義とはそのようなごくわずかな事例をもって議論することよりも
多くある事例をもって言うのでは?
まぁ恋愛の定義がお互いの好意に基づく関係という意味ならば、ある意味すべてに当てはまるわけだけど
あくまで、こっこは一般的に想像されることの定義を前提として話をしてると思われる
0443名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 21:03:42.05ID:zV2Cjqur
よくわからんけど、金挟む関係から結婚はねーだろ、っていいたいの?
俺の愛人は結婚してもいいくらいいい女だし、嫁いなければ少なくとも一緒に暮らしてると思うわ。そう話してるし。
レアケースなのか知らんけど。
0444名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 21:04:11.79ID:Q1q5d7iZ
>>437
>>431の>別に売春婦と恋人同士になったっておかしくないし、そんなのよくある話だろ
この言葉は>>437のよくあるケースという言葉と違うの?
まぁよくあるケースではないと仰っているが、>>431ではよくある話とあるので
勘違いしてるかもしれないが、なにが良くある話で、なにがよくあるケースではないのか
目的語、対象がイマイチ分からないのだが
0445名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 21:06:32.63ID:+KWHtgml
なんかもうどっちが何を言ってるか分からんレベルなので、チラシスレでも行ってやってくれないか
0446名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 21:11:00.95ID:Q1q5d7iZ
>>443
もちろん、ゼロではないよ
ただ一般的に言われる恋愛という文脈とはって感じかな
勿論、そう言う人を否定するわけではないし、両者が好意をもって関係もつとう広義の意味なら成り立つ。
あくまで一般で言われる恋愛という言葉を、ごく本当に希にあることを同列に扱うことに違和感があるだけ
一般的に「恋愛」という言葉をイメージする際に援助交際や愛人というのを思い浮かぶだろうか?ってだけ
言葉に対する違和感だとは思うね、そりゃ世界中探したらいくらでもレアケースなんてあるわけだから
0447名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 21:12:05.63ID:Q1q5d7iZ
>>446
いくらでもレアケースというのは変な言葉遣いだったかな
0448名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 21:19:08.63ID:mSJQ0InR
>>442
ネットの情報を作り話とすれば、すべてのここで言う定義は成り立たないけどな
お前の金銭的な関係は恋愛になりませんって言う定義もな
でもな、普通に想像できる事だって言ってるの
愛人や売春などの金銭的な関係から恋愛、果ては結婚まで行くケースってあるのかないのか、周りに聞いてみたり、ネットで聞いてみたら?
レアケースだけどそういう事もあるかもなあって大半は答えるんじゃないか?

あのな、例えば男性が高齢で若い子との30くらいの年の差婚とかだってレアケースだけど、ネットやテレビとかでよく聞く話だろ?女性が高齢とかの場合もそう
そういう意味だよ、実際に統計的によくあるあるという事ではなく、こんなレアケースもあるよってよくテレビとかネットで耳にするって意味で、ないわけじゃないって事
でも人に聞かれたら、そんな年の差婚なんてのは稀だから期待するなよとか言うだろ?
だけど、レアケースだからって、30以上離れた年の差婚はありませんって定義付けたらおかしいだろ?否定しないのか?
そういう事だ

どうもお前には理解できないし、読解力がないんだから、意地になるのはいいが、もうあきらめろ
0450名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 21:21:43.98ID:zV2Cjqur
ああ、恋愛は円にはねーだろって言いたいのか。
そう言ってくれよw
それ、レアケースどころかまあまああるよ。
年上男性と恋愛したい、でも魅力的な男性は既婚、なら先がないことへの贖罪としてお金を渡してお互い都合のいい不倫をする。
結婚はないけど間違いなくれはある。不倫だからね。
少なくとも俺の実体験で3人はいたからそれほどレアケースではないと思うよ。
0451名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 21:23:17.25ID:mSJQ0InR
ほら、>>443でも早速レアケースだけど、そういう事があるって出てくるだろ?
レアケースだけど、レアケースだからこそよく話題になるんたろ?
ネットやテレビでよく聞く話だろ?

そこでよく聞くとか言うと、レアケースとか言いながらよく聞くっておかしいって

いつまでもおこちゃまな回答よこすなよ
お前は国語から勉強し直してこい!
0452名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 21:26:41.12ID:mSJQ0InR
>>450
だろ?
そこで、まあまああるよって言うと
統計的にそんな事は無い!絶対に恋愛にならない方が圧倒的に多いって言い出すぞ

そりゃ、比べれば圧倒的に少ないかもだけど、まあまあよく聞く話だよな?
同意するよ

読解力がないやつとほんと話すとつらいわ〜
0453名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 21:30:10.50ID:mSJQ0InR
>>446
だれも、恋愛から援助交際を思い浮かべろとは言ってないだろ
お前が言ってるのは、援助交際から恋愛には発展しません!って定義付けてるから違うぞって言う事だろ

全く違う話をもってくるな文盲が!
0454名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 21:45:01.00ID:Q1q5d7iZ
>>448 >>452
すでに答えてるのだが…ゼロではないが圧倒的に少ないと
だから一般的に言われる恋愛という言葉遣いに対する違和感と答えてる

>>450
それは援助交際じゃね
だから手切れ金として金銭が発生したりして問題になったりするわけだし
0455名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 21:47:03.64ID:Q1q5d7iZ
>>453
違う違うw 
恋愛という言葉から、そういう想像をしろと言ってるのではなく
そのレアケースを想像することが滅多にないと言ってるの
だから言葉の使われ方を言ったわけ
0456名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:00:50.85ID:N8gotpyz
金をダシにしてやろうとしてるカス男たちが語ってるから何言おうとだせえし虚論にしか聞こえんのだよな要は
モテ男が言うならいいんだけど
0457名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:03:08.65ID:Q1q5d7iZ
>>456
それなんだよ…
あくまで一般的に言って恋愛という言葉で思いつくものじゃないからな
常識的に考えて、そういう関係だったのを伏せる人が多いのを考えれば分かる話だとは思うけど
0458名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:05:46.16ID:mSJQ0InR
>>454
身体売ってる人との付き合いから恋人になんてAVでも見たことないわそんな設定wとかあざ笑いしてたのが、ずいぶんと寄ってきてるみたいだが、まあお前が圧倒的に少ないけどあると認めているのは知ってる
だけど、それが圧倒的に少ないけど、「援助交際から恋愛に発展する事は無い!」ってお前が定義付ける事に、俺が文句言うのはおかしいって言ってるからツッコミいれてるんだろ?
定義って言うのは複数回答があったらおかしいだろ?よく意味を調べろよな


圧倒的に少ないし、お前がそう思ってるのは知ってるけど、テレビやネットとかでよく聞くって言うと、圧倒的に少ないのに、よく聞くとはなんぞってお前が言うから、レアケースだからこそよく聞くんだって説明してるんじゃないか?

理解できてるか?
0459名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:07:52.61ID:mSJQ0InR
>>455
恋愛から、援助交際というレアケースを想像する事は無いぞ
それは俺も思うぞ
だからなんだ?
全く論点にもなってない事を持ってきてドヤ顔か?
0460名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:11:03.24ID:mSJQ0InR
>>457
あのな、誰が恋愛について定義付けてるんだ?
「愛人や援助交際とかは恋愛に発展しない」っていうお前の定義に文句言ってるんであってだれが「恋愛」という言葉について論じてるんだ?
お前はもっと読解力を身に着けてから話せ
0463名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:16:09.59ID:Q1q5d7iZ
>>458
レアケースなのはお互いに認識してるよ。
それを一般的な恋愛という言葉として使う時の違和感を言ってるんでしょ

>>459
そういうことよ。
恋愛という言葉に対する使われ方について、レアケースを持ち出すのに違和感があるって話
だから、そういう関係を伏せる人が多いわけでしょ

だからゼロではないが、使われ方をずっと言ってる
0465名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:20:21.80ID:Q1q5d7iZ
>>460
それ自体は否定してないけど
AVでも見たことないとは書いたが、ゼロではないと何度も書いてある
だから恋愛という言葉にたいする使われ方を言ってる
実際に、そういう関係があったとしてほとんどが伏せるでしょ
0466名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:25:27.84ID:mSJQ0InR
>>463
はあ?急にお前が方向転換して、愛人とかのレアケースからの恋愛に違和感感じようが、どうでもいいけど
まあ、恋愛は辞書では「男女が互いに相手をこいしたうこと。また、その感情。」だ
愛人関係でお互いに恋い慕う関係になっても、それはレアケースの出会いだから恋愛ではありませんって?
それは俺に文句を言うのではなく、辞書の出版社にでも文句言って、注釈でもつけてもらえw
0467名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:25:45.67ID:Q1q5d7iZ
質問といか、どちらを選ぶ?

@交通費1500 本番1・5 20代後半
A交通費2500 本番1・3 40代前半 ちなみに生中OK
0468名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:27:26.68ID:Q1q5d7iZ
>>466
それも指摘したけど、広義ならすべて当てはまるって…
その上で一般的な活用の話をしてたんだけど
そんなの分かった上で言ってるんだけど
0469名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:27:37.71ID:mSJQ0InR
>>465
だから途中でゼロてはないと歩み寄ってるのを俺は何もツッコんでないだろ
それ前提で話してるだろ>>458をもっとじっくり読んでから、話せ
1からやり直しだ、ノー無しがあ!
0470名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:29:15.30ID:zV2Cjqur
恋愛の定義について言ってたのか。
もっとわかりやすく書いてよw
恋愛から連想するのは青春であり円とはかけ離れたイメージかもな。
ただ恋愛と一言で表現するには男女の関係は複雑過ぎる。
それは歳によっても周囲環境によっても様々。
純愛=恋愛=結婚、そして死ぬまで愛し合う。
いいと思うよ。そういうの。
0471名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:30:44.85ID:mSJQ0InR
>>468
はあ?一般的な活用ってなんだよ、お前の活用だろうが
だったら愛人関係の男女が互いに相手をこいしたうことは何て言うんだ?
それを一般的には恋愛って言うんだよ
0472名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:31:12.74ID:Q1q5d7iZ
>>469
だからレアケースなのはお互いに認めてるところでしょ
それを一般的な恋愛として、取り扱うことに違和感があるとしか…
だから広義の話もした上で、活用のことを話してるんだけど
0473名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:33:45.05ID:mSJQ0InR
>>470
いや、恋愛の定義については全く論点にしてなかったけど
急にそっち方面に持っていきたいみたいだなあ
アホくさ
0474名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:34:33.23ID:Q1q5d7iZ
>>470
俺はそのつもりだったけどね…
だからレアケースだし、そりゃゼロじゃないし、広く考えたら恋愛になる
しかし一般的に言って、そういう文脈でということを指摘してるにすぎない
まぁ勿論複雑だから、かなり曖昧だし、そもそも不倫やら愛人やら援助交際だって
かなり曖昧だとは思うけどね…
0475名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:36:28.58ID:Q1q5d7iZ
>>471
恋愛だろう。
それはすでに指摘してる通り広義であり、それ以外に言葉がないからね
>>470が言うようにイメージとかけ離れてるということ

>>473
え?むしろなんだったの?
0476名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:36:36.42ID:mSJQ0InR
>>472
あのな急に恋愛の活用とか言い出すのはいいけど>>471を読めよ
違和感があるのはわかったから、お前の活用法を教えてくれよ
愛人関係の男女が互いに相手をこいしたうことは、恋愛ではなく何て言葉で呼ぶんだ?
0477名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:37:40.19ID:zV2Cjqur
まあなんだ、俺の実体験から言えることは、金の付き合いから始まる恋愛は存在するし、そこから結婚も十分あり得る。
円の女は全員売女だと思ってるのは素人童貞くらいだよ。
0478名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:39:21.36ID:Q1q5d7iZ
>>476
不倫相手でしょ
0479名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:39:36.74ID:N8gotpyz
売女って自分の体を売る女の事じゃないの?
んなら1人残らず売女じゃね?
0480名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:41:31.49ID:Q1q5d7iZ
>>479
金銭が発生するかじゃない?
0482名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:46:31.73ID:Q1q5d7iZ
>>478
不倫相手よりも、より生活面の援助等があるだろうけど
その堺目は曖昧ではあるが
0483名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:47:41.60ID:mSJQ0InR
>>475
はあ?>>458をよく読めよ

仕方ないから論点書いといてやるよ

1、愛人やパパ活などからの恋愛は圧倒的に少ないし、お前がそう思ってるのは知ってるけど
お前が「援助交際から恋愛に発展する事は無い!」って定義付ける事に、俺がレアケースだけどそういう恋愛もあるって言うのを、お前がおかしいって言ってるからツッコミいれてるんだろ?

2、愛人やパパ活などからの恋愛は圧倒的に少ないし、お前がそう思ってるのは知ってるけど
テレビやネットとかでよく聞くって言うと、圧倒的に少ないのに、よく聞くとはなんぞってお前が言うから、レアケースだからこそよく聞くんだろってツッコミ入れてるんだろ?


ちなみにここに出てくる「恋愛」はすべて辞書に乗った一般的な意味でのやりとりだぞ
それで急に「恋愛」の言葉の意味をお前の都合の良い解釈で変えても、恋愛は恋愛だぞ
0484名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:51:08.73ID:zV2Cjqur
愛人も不倫もそこに恋愛感情あるよね。
p活は単にバイト感覚で食事したり大人するイメージ。
まあ定義はそれぞれだからそろそろ終いにして定期自慢でもしてまったりいこうや。
0485名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:52:17.16ID:mSJQ0InR
>>478
不倫は、配偶者ではない男女の関係の事だろ?
別に恋愛をともなってなくてもそれは成立する広義の言葉だ

ちょっと違うな
0486名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:54:06.32ID:mSJQ0InR
>>484
不倫は、恋愛をともなってなくても、風俗とかでなく継続的セックスしてる関係なら成立する
だからパパ活やってる女がなるべく婚約者避けてるんだろ?
0487名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:54:09.40ID:Q1q5d7iZ
>>483
まず俺だけでなく、あなたもレアケースと認めてるよね
それと、俺はそんな定義をしてない。それこそレアケースと言ってるわけだからね
俺はあくまで、そのレアケースを恋愛という一般的な言葉、文脈で語るのに違和感があるという事

レアケースだけらよく聞くと言うのは、たんに取り上げられやすいという話だろそれは…
よく聞くというのは多くという意味だけど。
それこそ普通の恋愛とは思われてないから、「レアケースとして」よく聞くわけでしょ
結局、普通の恋愛と思われてないという前提があるんだけど…

そして、定義についてはすでに指摘してる通り広義においてはすべて当てはまると
だからこそ一般的な、普通の言葉としての使われ方を述べた。
それは>>470が指摘してる通り
0488名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 22:58:20.85ID:Q1q5d7iZ
>>485
>不倫は、配偶者ではない男女の関係の事だろ?
これは、その通り
でも不倫は恋愛を伴うのでは?
愛人はより生活面も含めての援助等があるイメージだけど

まぁ不倫相手と愛人について、どういうイメージを抱いてるかで違う気がするけど
自分のイメージでは妻>不倫>愛人かな
そのため愛人=不倫相手というのが間違ってるかもしれないし、そこは曖昧だと思う
0489名無しさん@ピンキー2021/09/15(水) 23:13:39.50ID:mSJQ0InR
>>487
レアケースからの恋愛を一般的な恋愛と語るのに違和感があるのは、お前の勝手だが、恋愛は恋愛だ
俺がそんなレアケースもあるって話を出すと、AVの中の話だろとあざ笑って来てからの話だな
お前がゼロではないと言ってきたのは後からだな
まあ、とりあえず論点に納得しているわけだから、それはそれでいいな

で、お前が言いたいのは、パパ活などからのレアケースからの恋愛は、違和感があるって事だな?
俺の答えは、こうだ、辞書の出版社に言え
以上

レアケースだから恋愛にならないというのは違うな
前にも出したけど例えば高齢者と結婚という話があったら、それはレアケースだから結婚ではないとはならないだろ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況