>>437
矛盾してるけど
都合よくカットしてるのではなく、単に前者と後者の文面で整合性がないから矛盾してると指摘したまで
＞①別にそこからお互いに恋人になれるという事を言ってるんじゃな
＞②パパ活では恋人同士にはなれないという定義や偏見に対して、それは違うと言ってるんだ
①と②の間の文章はあくまで、事例を挙げてるだけだからね

ネットなんてそれこそいくらでも作り話が出来る
そもそも自身でレアケースと言ってるのに、そんなに沢山ネットにあること自体がおかしいだろｗ
だってレアケースなんだろ…
金銭を通しての関係を男女の関係というには違和感がある
というのは、一般的に男女の関係は金銭を発生させないから
なぜなら金銭が発生したら、それは援助交際になるわけだし、そこからして定義が違うのでは？

また、こちらもゼロではないと書いているので、それも藁人形論法だね
援助交際から恋人になる可能性を完全否定してるわけじゃない
しかし定義とはそのようなごくわずかな事例をもって議論することよりも
多くある事例をもって言うのでは？
まぁ恋愛の定義がお互いの好意に基づく関係という意味ならば、ある意味すべてに当てはまるわけだけど
あくまで、こっこは一般的に想像されることの定義を前提として話をしてると思われる