セフレいる人ちょっと来て 58
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
セフレいる人のリアルでは吐き出せない事をここで吐き出しましょう。
日記はチラ裏へ。
以下の書き込みはご遠慮願います。
・セフレの作り方を知りたい方
・対立煽り
・日本語が不自由な方
・短小がコンプレックスな方
・赤ペン先生
・セフレ無し認定厨
・文章力が無い方
・中身の無い誹謗
・統合失調症の方
・ネカマ認定厨
これらの書き込みがあってもスルー推奨。
テンプレ>>2-4
次スレは>>980の人が立ててください。
※前スレ
セフレいる人ちょっと来て 56
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/kageki2/1688049244/
セフレいる人ちょっと来て 57
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/kageki2/1693328892/ 他にいくらでもスレがあるのにわざわざここに書く理由はなんだろうね
>>267が言うように荒らしたいだけなんだろうけど 2年振りにp活再開して、シュガダ再登録したんだが相場上がった？
以前に比べて顔合わせ1がめちゃくちゃ増えた様に感じる
顔0.3
飯0.5
大人3
で普通に探せていたのに…
こんなことなら以前の定期ちゃんのLINE消さなきゃ良かったわ メイン定期とは美味い店行くの好きで月30近く使ってたから、少し大人の頻度減らしてる
その分、最近定期にした子達の大人が良いんで性欲はそっちで解消
それでも月40は超えちゃうけど、ラインナップ優秀なんで仕方ないか >>275
俺に近いかも。
メイン定期見た目とホスピと相性重視でちょっといい飯食ったり露天付客室に泊まったりふたりの時間を楽しんでる。
サブは飲み定期とNN定期いて飲み定期は酒の好みドンピシャの娘で飲みたくなったら呼び出して気持ちよく酒飲んで流れでホテルで大人。
NN定期はとにかくスタイル重視でホテル待ち合わせ部屋即ベッドイン、細い腰と形の良いおっぱい掴んで腰振りまくって気持ちよくNNして解散。
月20に抑えたいが性欲次第笑 金使ってる自慢とか
このスレの（本来の）住人からしたら自慢でもなんでもないけどな
金を与えないとセックスもできませんと白状しとるw >>276
メインの関係は近いね
2号も大差ない可愛さで性格もよく、酒も食事も楽しめる
感度抜群で没入するタイプ、NNだし大人の良さはメインを大きく上回るんだけど
それでもメインが大事ってのは相性としか言いようがないな さすが金でしか女に相手してもらえないだけあるな
援爺共キチすぎ
これ程社会性が無い連中に定期が存在するかも怪しいものだ 本人考えて書いたつもりなんだろうけど内容の薄っぺらさから架空の可能性高いと思うよｗ
まあ当人は何が薄っぺらいかも理解してないだろうけどさ お金で愛を買う事を否定はしないし
お金でしか買えない輩もいるのも仕方ないって思う
だが、ここで語るのはスレチ スレのこの流れでこれみよがしに金で女を買う話を延々と連投
金で女を買う野郎の人間性が知れるね
やはり排除すべきだな 飛び石連休は休み取って30以上年の離れたセフレと温泉旅行行ってきた。
部屋の露天風呂でイチャイチャ楽しい。
浴衣で温泉街歩いて、射的やったりスマートボールしたり楽しかったわ。
セックスは朝晩2発ずつで３泊してきたよ。 ここに貼られてる円の書き込み全てコピペだよ。
単なる嫌がらせだから無視が一番かと。 >>283
いいねえ
俺はセフレとは最近旅行できてないわ >>284
マジかよ
アンカーまで変えてご苦労な事でw そんなだからお金出さないと女から相手にされないんだろうね
楽しく盛り上がってるとこを荒らしたところで自分にセフレができるわけじゃないのに
どうせ女にも「金払ってんだぞ」みたいな態度で嫌われてるだろうな
もしかしたらその金もなくてケチってそうwww 色んな費用を負担して繋いでいる関係も、さして変わらないのでは…？ 結局さ、このスレでは、（男に関してはだが）金を絡めないでセックスをするという高度なことを話題にするのが本来なのに、どうとでもなる金を払ってのセックスをひけらかされてもなんの参考にもならないんだよな
だから金の絡んだ話は荒らしでしかない
あるいは、金持ち自慢か？
しかしここで金持ち自慢しても自慢にはならん
タダほど高いものはないの喩えそのものだ
ほんと憐れとしか >>288
しつこいな
このスレではそこを線引きするって言ってるのがわからんのか
都合がいいと言おうがこのスレではそれでいいんだよ
二度と出てくるな 男の人って謎に拘り強いよね
どうでもいい細かいことで意地張ってバカみたい(笑) 女のフリしたレスみえみえだがそれは置いとこう
スレの浄化は必要だ
こだわりというよりスレのことだ
お前はセフレのスレに来て円光の話を聞きたいのか？ 金を絡めない(ホテル代や飯代、交通費は負担する)
結局は必要経費という名目でマイルールを押し付けているだけ
負担に偏りがあるんなら潔く援交スレに行ってほしいなぁ 浄化とか言って自分の都合の良いルールを作ってるだけじゃん…
拘ってるのって一部の人だけだよね
色んな人がいていいと思うけど >>174が真理
金もらえるから打算で付き合ってる関係と、好きで付き合ってる上にお金も出してくれる関係
同じお金でも価値が全然違う
それを「払ってんだから同じだろ」って思ってる時点で、永遠に越えられない壁がある
だから壁越えられない輩が「どう違うんだよ」としつこく言ってくるに過ぎない
ここでセフレと付き合ってる側の人間はお金じゃないんだよ 自分もお金を払って関係を維持しているのに、お金がどうかで線引きしてるの、なぁぜなぁぜ？ >>293
だとしたらごく少数の男と女だけが残る過疎スレになるが？
ほとんどのセフレ関係で男が必要経費を出しているというのはこのスレの流れを見ても明らか
異議を唱えているのは金でしかセックスできない一部の野郎だけ
だったらここはセックスに対価を与えず必要経費を負担して女を繋ぎ止めている男のスレってことでもいいよ
お前らがいなくなるならな
それなら文句なかろう それがいいと思うわ
いいとか悪いとかじゃなく住み分けは必要だ
だからここは>>298が言うスレでいいだろ
セックスの対価に金を与えてる関係はもともとスレチだから論外として、
金銭的に完全に対等かもしくは相手に出させてる上に経費負担に賛同できない男は別スレ立ててそっちでやるようにしようか この後は超名器の理系JD1と2回目の大人
長身細身のFカップ、可愛い顔して感度抜群でこの子との大人は最高
普段40分は入れてる俺が5分で逝きそうになる俺史上最高の名器
なんとか定期化出来るように今日も楽しませねば ここはサッカーについて語るスレだというのに、野球も同じ球技だとか、じゃあサッカーと野球の違いは何とか言うアホがウザい
女から「銭金抜きで、この人に抱かれたい」って思われてない時点で語る資格無い >>298
過疎スレになるのが何故だめなのか意味がわからん >>304
その例えで言うならここはウインタースポーツスレだな
スキージャンプやボブスレーは良いが、フィギュアスケートは屋内競技だから認めない！みたいな頓珍漢な線引きが行われている
傍から見たらどれも同じなのに、おかしなこだわりを持ったやつが幅を利かせている >>305
スレの主流が残るべきだからだ
主流とは、わかるな？ >>306
傍から見てる奴は黙っていてもらおうか
お前らは読みたいスレを読めばいいだけだ >>306
その例えで言うなら、スキージャンプスレなのに無理矢理「ここはウインタースポーツ語るスレだろが」とスケートとか他の競技ねじ込んで来るのがウザいって言ってる
個別の競技を語ってるのに「みんな同じじゃん」っていう自分勝手な論理振りかざす輩が幅を利かせている なんでもありの広義のセフレスレ
と、
必要経費を負担してセックスをしている人のスレ
に分ける？ >>311
それなら文句無いな、うまく住み分けができそうだ てか今から立ててもいいレベルだわ
同じスレに居たくない そうか？性質としてはセフレスレが広義セフレスレに近い気もするが 負担て言い方が気に入らないな
負担してるつもりはない
一方的な見方だ >>319
それは申し訳なかった
どう表現するのが相応しいだろうか 金をかけないでセフレ関係を維持してる男のスレ
とかは？ >>321
それだと今と同じ問題が巻き起こる
もっと明確な表現で線引きをしないと 金を払ってるけどセフレだと言い張ってるスレ
だろうがよ それが嫌なら
援助してるけどセフレスレ
で、どうだ？www >>324
ああそれは必要だな
>>321
経費も含めて金をかけない（または完全割り勘）でセフレ関係を維持してる人のスレ
でどうか？ そもそもの派閥として「セフレにセックス代は渡さないけど、他の費用は負担している派」と「何にいくら払おうが全て同じ派」がある
条件がある方が明記した方がいいんでないの？ >>302
ちょっと待て
これ俺が他で書いたやつだわ >>330
規模の大きさじゃなくて、枠組みの話をしとるんよ
声高に主張したい気持ちは分かるけど、内容に色々と条件がある方のは前者だから、そっちを切り離したほうが合理的 本質的には男の甲斐性と女の年代でスレ分けないと意味ないぞ？
同じセックスすることが目的の関係でも男の可処分所得によって女にかけられる経費は大きく異なるし、年代も男既婚50女独身20と男既婚40女既婚40と男独身女独身では全く事情が異なる。
具体的には女に費やす年予算200万のアラフィフがJD少女とセフレ関係になって情が沸けば少なからず支援するだろ。
逆に既婚小遣い5万の男はどんな関係であれ金銭的支援は不可能。 そうなると過疎の心配があるらしい
やはり費用負担の有無で分けるのが現実的では？ >>331
何も知らない経営陣を説得する現場責任者みたいな構図で草 それはしょうがない
このスレの年齢層が高いのだから必然的にそうなる >>333
過疎の心配なんてない
純粋に金渡さない関係のスレを立てたところで、難癖付けて円光でしかセックスできないクズが割り込んで来るだけ っていうかさ、自分が払ってる金がデートの経費なのか、お金目的の女に払ってる金なのか議論して、経費だということになって
「ほら、やっぱ俺の付き合ってる女は円光じゃないんだよセフレなんだよ」とか自分勝手に納得したところで
お前のサイフ目当てに付き合ってる女の気持ちが変わるわけではないからなwww てかそもそもは円光とかの話を平気で書くやつがいるからこういう議論になってるだけであって、経費を含めて金を出さない潔癖なのはついでに主張してるだけだから別スレは不要では？
経費負担派からすれば潔癖派の存在はたいして目障りでもないはずだ
潔癖がそれを主張するなら他に行くべきだろう つん、確かに論点がずれてきてる
本来なら別スレを立てる必要もない話だね >>333
分けたい派閥が別スレを立てよう
費用負担派からしたら不負担派の存在に意義はないので そもそもで言うと>>176みたいに、セフレの在り方は人それぞれ
このスレのスレタイにもテンプレにも明確な定義づけがされていない
だから自分が考えるセフレと違う形のレスがあっても追い出す必要が無いはずなんだけどな しかし、どうしても許せんと言う人がいるからな…
その人が明確なルールを決めてスレを立てて、その中で活動してくれたら全てが収まるんだが だからさ、いろんな形があっていいにしても、セックスに対価を与えるのはさすがにセフレじゃないだろ、ってのが原点だよ
それはセフレとは別の形だろう明らかに
だからそれをここにわざわざ書く理由はないはずで
他にスレがあるんだし
そこに「ホテル代飯代も円と変わらない」とか言い出す奴が出てきて掻き回されてるだけでさ 一つの主張として理解はする
それなら「色んな経費を負担しているのも同じだろ」との主張はどうなる？
「明らかに」ってのは何を根拠に主張しているのか
自分が普通だと思い込みたいのは分かるが >>344
別の主張は否定するけど、自分が否定されたら被害者ヅラってのはどうも納得がいかないな…
少なくとも筋は通さないと では訊きたい
経費を負担しているのはセフレではない、と言いたいのか？ >>347
そういう主張もあるだろうし、あってもいいだろう
どうしてそこまで自分が絶対だと思い込みたいんだ？ >>348
それなら経費負担派と非負担派とを分ける必要はないよな？ セフレかどうかの判断基準にお金を持ち出す時点でセフレじゃないんだよ
そもそも、女とお金では付き合ってないんだから
お金でしか女と付き合えない輩が判断基準にお金を持ち出してきてるだけ >>349
すまん、その結論に至る根拠を説明してもらえないか？
俺個人の意見としては、セフレには色んな形があるから、ここが総合スレとして誰も排除せずどんな話も有りでいいんじゃないかと思っている 愛してくれる女にお金出すのは惜しくないって思ってる派に
お金出さないと愛してくれない派が「同じお金だ、どこが違うんだよ」とねじ込んでくるんがウザい ただの主観の押し付けじゃないか…
建設的な話し合いはできないものか >>351
>>俺個人の意見としては、セフレには色んな形があるから、ここが総合スレとして誰も排除せずどんな話も有りでいいんじゃないかと思っている
セフレに色んな形なんてない
それぞれの事情が違うってだけ
セフレは「お互いセックスしたいから会うっていう関係」
それだけだよ
男が年上だったり、女が年上だったり、既婚だったり、婚約者がいたりっていうそれぞれの事情が違う
ここはそういう「それぞれの事情」を語り合う場 >>356
じゃあ相手が苦学生だから家賃や被覆費を負担してもいいよな？
こっちは働いてて余裕があるわけだし >>355
押し付けてはいない
元々そういうとこに、お金でしかセックスできないクズが割り込んできてるだけ
サッカースレに「野球も球技だ語らせろ」って割り込んでくるから
「サッカーはサッカーだ野球ではないだろ」って言うと
「価値観を押し付けるな」って言われて納得するの？ >>357
セフレの判断基準にお金を出す時点でセフレじゃない
セフレならセックス語れや >>351
だから、その「いろんな形」に、セックスへの対価も含まれるのか？
円光同然のような
ますそれを訊かないと答えられない >>360
すまん順番通りに進めてもいいか？
先に>>349に至る根拠を説明してほしい >>363
改めて言うわ
あんたは費用負担を認めるのかそうでないのか知らんが
俺は費用負担（負担という表現には異を唱えたいが）容認派なので、費用負担しないという奴が同じスレにいても異議はない
そもそもセフレの関係として理想的な形の一つだからだ
だから俺からしたらスレを分ける必要性を感じないのだよ
ただ、費用負担に否定的な奴からしたら、費用負担容認派と同じスレにいたくないだろうから、スレを分けたければ分ければよい
そういうことなんだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
