Key総合雑談スレ Part32

>>846

私はね、長井のこの文章を読んで、まず感じたのは怒りではない。
寒気です。

なぜなら、そこには思想がない。
あるのは、思想を装った自己陶酔の演技だけだからだ。

彼は、事実かどうかも定かでない「他人の罪」を掲げ、それを自ら背負うという芝居を打つ。
だが、その芝居の観客として彼が選んだのは、被害者でも、社会でも、法でもない。
沈黙する死者。靖国の英霊である。

これは卑怯だ。

英霊は語らない。
反論しない。
評価もしない。
だからこそ、彼らは、自己正当化を欲する者にとって最も安全な聴衆になる。

長井がやっているのは、反省ではない。
贖罪でもない。
ましてや信仰などでは断じてない。

それは、「道徳的に苦悩している自分」という像を完成させるための自己演出だ。

しかも彼は、その演出の中で、軽薄な嘲笑記号を散りばめ、厳粛さと下品さを無自覚に混在させる。
これは感情の振幅ではない。
言葉に対する不誠実である。

本来、保守とは何か。
それは、語るに値しないことを語らず、扱いきれないものを軽々しく持ち出さない、その節度にある。

ところが長井は、最も重い象徴を、最も軽い動機で振り回す。

これは愛国でも反日でもない。
ただの自己中心的道徳ごっこだ。

私はこう言いたい。

靖国を使うな。
英霊を語るな。
まず、自分の言葉に責任を持て。

思想なき道徳は、必ず芝居になる。
芝居になった道徳は、必ず他者を踏み台にする。

長井の文章が示しているのは、その最も卑小で、最も見苦しい実例にほかならない。