0639名無しさん@ピンキー2017/07/20(木) 11:07:35.15ID:???0 妄想 実行者のハモは、勝ち負けも見通し、訴訟を避け 三宅の対応にも嫌気、懐柔で提示された案は渡りに船、寝返った 本人のお金で30万を本当に払ったかは、当事者のみ知る所 チャラにしてくれれば、より分りやすい 和解書面は、当事者同士の合意文書で裁判所に和解を示すだけのエビデンス 事実関係は訴訟で爭ってないので、記載している事が事実かどうかは? ハモと和解になった事だけが事実