JK検証アカウント2012〜17@?naokishiraishi7 10:34 - 2018年1月4日
国会前で撮影された映像については、もともと故意かどうかは争わず、
削除だけがMさんの希望でしたので、結果的に男性がモザイク処理で
配慮といい形で決着したそうです。A事務所は会合などで
参加者に配慮がなく気になるところ。
政治家の事務所にモザイクアプリは必須になるでしょう。
JK検証アカウント2012〜17@?naokishiraishi7 10:41 - 2018年1月4日
く氏は、かなりぎりぎりのライン。ここに、
｢痛い目に遭わせるぞ｣がありますが、これの近い文言は多数。
http://bengoshihoken-mikata.jp/archives/8752 （弁護士費用の教科書）
JK検証アカウント2012〜17@?naokishiraishi7 1月4日
エアリプは不特定多数を脅していると判断されるケースがありますので、エアリプは注意です。
JK検証アカウント2012〜17@?naokishiraishi7 1月4日
男性2人は、別として、NNちゃんが名前をプロフに出していることのデメリット。
仲間とされているので時効は発生せず続いている可能性。
そういう主張を弁護士はします。Hむさんが早くにやめたとことで意味がなくなります。
収束の鍵は名前。そこをつっぱる限り続きます。