【民事裁判中のブースカの主張】
>>502
自立と共生  23:34 - 2018年5月5日
犯罪の事実は認められるものの初犯である反省している等の理由で起訴猶予となった者が
再び書類送検されたとする。処分後も反省の色は見えず時を経ずして同じ罪状での送検。
これに対し検察がどのような処分を下すのか?その行方を固唾を飲んで注視するのは当然の事。
カウントダウンは始まっている。
https://twitter.com/qmei99/status/992774549249835009

自立と共生  11:50 - 2018年5月6日
警察に被害を訴えて処分が下っても加害者はそれを隠し何事も無かったかのように
ネットの風紀委員ヨロシク綺麗事を言っている。酒酔い運転で事故を起こした者が
「交通規則を守りましょう」と言いながら酔っ払い運転をしているようなものです。
こんな事が許されたら被害者はたまったものではありません。
https://twitter.com/qmei99/status/992959697132044289

自立と共生  12:07 - 2018年5月6日
【ハインリッヒの法則】1つの重大事故の背後には29の軽微な事故があり
その背景には300の異常が存在するというもの。
立件が難しいと言われるネット上での名誉毀損で警察が動き書類送検されると言う事は、
その背景に数百の異常行為が存在していたからだろう。
送検が複数回となればそれは正に氷山の一角。
https://twitter.com/qmei99/status/992964145732440065