「通知人（熊田）が使用していたウーマナイザーに精液が付着していたという事実はございません。
従って、ウーマナイザーから検出された精液とB氏（書面は実名）のDNAが一致したこと及びその証拠があるということは、
全くの事実無根であり、仮にA氏（実名）がそのような証拠があると主張されているとすれば捏造以外に考えられません」

　一体、B氏は何者なのか。また今後、法廷でどのような判断が下されるのか、注目される。