陰毛解禁になったキッカケって?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
やっぱり陰毛解禁法案とか偉い人達が会議して投票多数で決まったんですかね?
それにしても最初に「陰毛解禁にしよう!」って言い出した人は俺の尊敬する人ナンバー1。
昔のエロ本見ると肛門もボカシ入ってるんだけどヘアーと一緒に解禁になったんですかね?
俺的には肛門が見える方が興奮しますが。
後、アジアとかはまだエロ文化が発展してなくてアナルどころかヘアーも
見せ禁止って所も結構あるみたいだけどそうなんですか?
昔の方が間違ってたんだよ。陰毛とか肛門は性器ではないだろ。 逆にいうと陰毛がなければ問題なしで、
剃毛して筋さらしてる時代もあったのですよ。 宮沢りえのサンタフェが発端だったような記憶があるけど、違ったっけ? 宮沢りえのヌードで「ヘアが出ている!」って大騒ぎになってどういう訳か取り締まるどころか
公に解禁になったと少年時代の記憶にある。
肛門はまだしばらく解禁ではなかった気がするが、一部のマニア系の本には写っていたとか。 宮沢りえの少し前に樋口可南子がだしてる。
けど、それよりもずっと前に写真時代とか流行写真ってヤツでゲリラ的にヘア、割れ目のせてた。 墨ベタも薄くて、栗やら膣口がはっきり判別できるページがあったり…。
あと墨消しで、光の反射具合で墨の下の様子が判別できたりするけど、あれって何? 発端はマドンナのヘアヌード写真集でしょ?
これに修正を入れることはアメリカ文化を否定することになり
まして発禁などできるわけもなく
警視庁も黙認するしかなかった
前例ができればあとはなし崩しです
週刊朝日だったか現代だったかでヘアが出たのが最初。
1980年ころだったかな。どこかの画家の仕事場風景のスナップで
ヘア丸出しのモデルが堂々と写っていた。 少女ヌードのワレメ禁止になったのと前後してるから、
直接ではないにしろ何かしらの関連はあったのかもしれない。 加納典明が裁判起こしたんじゃなかったっけ?
ヘアーは性器ではないって
ヘアーは芸術でボカシ入れるほうが卑猥だって
それでヘアーが解禁になったはず
俺がガキの頃にはヘアーがチラッと写ってただけで
マンコ見たのと同じくらいの価値があったんだよ >>13
やはり国が自主的に解禁した訳じゃなかったんですね >>14
北の将軍様の国、あそこはエロ本そのものを持ってるだけで捕まる。
一昔前の中国もそうだった。 ゲイっていうかバイの俺にとってはチンポ解禁してほしいなあ。
まんこはグロいから写真でまで見たくないけど隆々としたチンポは見たい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています