SEXマニュアル本の男モデルを語る
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレがdat落ちしてしまったので、新たに立てました。 >>319
名誉棄損「報道と同基準」＝ネット書き込みで初判断−会社員の有罪確定へ・最高裁
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100316-00000127-jij-soci
>>321
ネットが普及し始めた時期と一致するな >>323
その有罪の記事、>>322も見ているだろうねww 最近ではビキニで演じているモデルは皆無だね。
皆、ボクサーばっかで何だか臨場感ないし。 >>325
>>325
>>325
ついに一線を越えてしまったな。警察に通報しました。
>>327
スコラではボクサー穿いてるモデルはいないのに、何ぶっこいてるんだよw
お前、土屋智宏か？ うんそうだね劇団員が全裸で通報するのスコラで見たよ（棒読み） >>326
SAMURAI EROなんかを見ても、あれは素人ながらボクパンだものな？ 謝れとは言いませんがこちらもちょっと大人げないのですが
ムカついたので知人の弁護士に頼んで あなたの個人情報を探ってもらう
ことにしました。あ、もう遅いですよ。もうすでに知人解析始めちゃってますから・・・(^^;
ちなみにこれは自慢じゃないんですがその知人は日本でも
５の指に入るくらい凄腕の弁護士です 。この前彼の家に遊びに行ったらも
のの５分で他人の個人情報を抜き取っていました。
彼にとってそれくらお赤子の指をひねるくらいの行いなんですよね(爆)
これであなたもいっかんの終わりってやつですね(^^;まあせいぜい後悔してくださいね。
それからもう二度と荒らしはしないこと(その友達は荒らしが大嫌いらしいです。
荒らしを見つけたら即解析に入るみたいです(^^;)
それでは、う?ん二日後くらいかな？また例の所に来てくださいね。
あなたの住所本名住所その他もろもろのせておきますんで(笑)
あ、警察とかに言ったって無駄ですよ。あなたは荒らし(犯罪)なんだから
通報したところで捕まるのはアナタですし知人は法律を自在に操ることができるんです。
と、いうことでbye♪(＾0＾)/~~ >>338
有難うございます。
荒れているんで、書き込みたくても今まで出来ませんでした。 とりあえずお前ら落ち着け
そんでこれ貼っとくから息抜きに使っとけ
http://www.deliv-stage.com/ ここで悪さしてる奴、モデル経験者で勃起どころか射精までして
大恥かいた奴なんだろうか？ 裏モノなんかでの体位のページでは、微妙にぼかしを入れているものも
実際にあるんだよね。 仕事とは言え、よく人の見ている前でビキニ一丁（または全裸）で
女性と絡んだり出来るものだよな。普通の人間なら出来ない。 愛撫シーンで男性モデルが女性の下着を脱がしている写真を見るが、
あれって実際には男性モデルが脱がしているの？それとも脱がしている
ようなポーズを取っているだけ？ >>348
性器の密着度が高い部分は、時々あるよ。
これは、裏本に限らず普通のマニュアル本でも。
>>349
仕事として割り切るしかないんじゃないのかな。
ＴＯＭ＠９９氏が言ってた言葉が思い出されるね。
>>350
一瞬、動作をストップしてその瞬間を撮影だろうね。
あくまで「ポーズ」かと・・ ヤフオクでこんなの見つけた（注：オレは出品者ではない！）
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g83322992
1983年版って書いてあるが、写真を見る限りこれは70年代に制作された物の
再版だと思う。モデルが古臭いし、体にオイルを塗りたくっていて気色悪い。 うんそうだね全裸で勃起してるのスコラで見たよ（棒読み） 【芸能】ペ・ドゥナ、「日本撮影現場、ヌードシーンにスタッフ多くて驚いた」
ttp://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1269601428/
※マニュアル本の撮影現場もこんな感じなのか？
うんそうだね勃起が劇団員でスコラしてるのビキニパンツで見たよ（棒読み） >350
男性モデルは指示された以上の事は一切させてもらえないから、
女性の服を脱がしたり、余計な場所を触ったり挿入する事は一切
許されない！ >>352
ＴＯＭ氏も、詳しい体験談を書き込むまでかなり躊躇されていた
ようなので、こういうモデルをやると後々精神的にシコリが残るんだな。
だから素人はうかつにモデルをやらない方が良い。 って友達の友達が全裸で勃起して言ってたよ。（棒読み） 全裸で自演してるのスコラに出てた劇団員？（棒読み） そんなに暇ならsamuraiELOのモデルにでも応募すれば？ >>363
それにすら受からないほどの、引きこもりな不細工なんじゃないの？ >>364
デブでルックスの悪い奴は絶対不可だからなw このスレの常連氏全員をモデルとして起用したＨＯＷＴＯ本を次の内容で製作してみたい。
・女性モデルはＡＶ女優
・男性モデル（当スレ常連）は全員、同じシーン（愛撫→４８手体位）を一通り演じる。
・着用する下着は自ら好きなものを持参する。
・各シーンともに女性は全裸で男性は下着着用。
・４８手のうち、網代本手（正常位）を含む「３手」のみ、男性もオールヌードで演じる。
普段、マニュアル本について色々語られている皆さんが自ら演じている姿を見てみたい！
>>371
> ・着用する下着は自ら好きなものを持参する。
トランクスは不可だな >>371
＞・着用する下着は自ら好きなものを持参する。
ビキニの下に水泳用のサポーターを穿いてもＯＫ？ 自演してるの勃起で劇団員してたビキニパンツさん？（棒読み） >>371
昔のスコラのハウツーページを見るのは好きだったが、
そんなこと書いて何が面白いのか全然わからない。 >>376
「モデル経験者でなければ実態は何も分からないから
いっその事このスレの住人達がモデルをやってみれば良い」
という意味でしょう。
確かに、自分で体験しない事には男性モデルがどんな気分で
この仕事に臨んでいるのか想像が付かない。となると、モデル
経験者氏の再降臨を待つか、誰かモデルをやって報告してもらう
他、実態を知る術はない。ただ、経験者はなぜか当時の話をあまり
したがらない傾向にある。 70年代にマニュアル本を大量に企画していた「現代ジュゲムプロ」
という編集プロの元関係者を取材した記事を昔読んだが、やはり
こういう本を出していたことに少なからず後ろめたさを感じていた
ようだった。
モデル経験者なら尚更だな。 今はどうだか知らないが、昔は、よほど金に困っているとかの
訳ありの人じゃなきゃ、こういうモデルは引き受けなかったものだ（特に女性）。 劇団員がこういうモデルを経験したら、良い意味でも悪い意味でも
一生忘れない仕事になるだろうよ 【キーワード抽出】
対象スレ： SEXマニュアル本の男モデルを語る
キーワード： 劇団員
抽出レス数：20
おまえは劇団員村の村民か 経験者でも、ＡＢＣに出ていた劇団員の小松真人さんみたいな人は、
やはり前向きに成長の糧になるために取り組んだ感じだよね？ ここで劇団員してるの劇団員で劇団員してた劇団員？（棒読み） >>386
あの人も本当はやりたくなかったんじゃない？特にあの動画は
劇団員の仕事を超えている。 >>388
動画はかなり過激で、一般人が演じる域を超えてるよな？
静止ポーズ（本）だけに留めるべきだったんだろうな。 >>390
あの動画は明らかにＡＶ男優がやるレベルの仕事だ。
しかも動画の最後ではＳＥＸシーンまでやらされて
いて（しかもこのシーンのみ全裸）、よくあんな仕事
引き受けたものだ。 >>390
オレその本持ってる。あの動画は確かに過激だ。
あの人がＡＶ男優ではないというのが驚き。 >>393
「男と女のＡＢＣ」だよね？
本の中でもう２人出て来る男は、ＡＶ関係っぽいけど小松さんは普通の劇団員だものね。
ＤＶＤでは、愛撫でキスしている時からビキニが膨らんできて、やはり興奮を抑え切れない状態だったみたい。 >>395
ザビエル何とかって言う人はＡＶ男優ですね。 >>395-397
/' ! ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､ ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿ ト-､ ） ┃ ┃┃┃
' Y ｰ==j 〈,,二,ﾞ ! ) ｡ ┛
ゝ. {､ - ,. ヾ "^ } } ﾟ ｡
） ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ
'=-/ ヽﾟ ｡≧ 三 ＝=-
/ |ヽ ＼-ｧ, ≧=- 。
! ＼ ｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
| ＞≦｀Vヾ ヾ ≧
〉 ,く ｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡ ･ ザビエル河童さんは、あの髪を染めた人かな？
確かにポーズひとつ見てもプロらしい感じがする。 〃∩ ∧＿∧
⊂⌒（ ・ω・） はいはい知人のスーパー弁護士知人のスーパー弁護士
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒ >>401
ザビエル河童って、金髪の人だねぇ。
手つきがやはり慣れているし、オーラが漂ってくるだろ？
小松さんのぎこちない演技とは、やっぱ違うんだよな。 おう！困った時は何でも言えよ！
話だけなら金は取らんｗ スレタイからして「語ろう」じゃなくて「語る」だもんな
延々語ってろよｗ 約１名の気違いは完全にスルーして、本題に戻ろうぜ！ SAMURAI EROは相変わらず、冴えない男が
モデルやってて質が低いっすね！ >>415-417
/' ! ━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､ ┃ ━━━━━━━━
ァ /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿ ト-､ ） ┃ ┃┃┃
' Y ｰ==j 〈,,二,ﾞ ! ) ｡ ┛
ゝ. {､ - ,. ヾ "^ } } ﾟ ｡
） ,. ‘-,,' ≦ 三
ゞ, ∧ヾ ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ
'=-/ ヽﾟ ｡≧ 三 ＝=-
/ |ヽ ＼-ｧ, ≧=- 。
! ＼ ｲﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
| ＞≦｀Vヾ ヾ ≧
〉 ,く ｡ﾟ /｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡ ･ >>415
女性が監督してるし、何かもうヤル気なさげだよなｗ
やはり往年のスコラやでらべっぴんみたいな、広い年齢層を
対象にした雑誌でないと、母体である出版社の力の入れ具合も
異なる証拠だろうか。 >>419
女性からの視点で雑誌編集をしてたら、読者の殆どを占める男子高校生達には受けが悪い、ピントがズレてるんだろww
あの雑誌はエロ本じゃなくて、ファッション雑誌だし、その一部に組み込まれたに過ぎないわけで、構成自体な中途半端過ぎ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
