>>56
>>51 が実際の日常的風景であると断定するためには、
「ジョークといえる根拠」が存在しないことの証明ではなく、
「ジョークでないと断言できる根拠」が存在することの証明がなければならない。

お前の主張の根幹に論点先取や循環論法があることが如実に示されたな。

また、>>53 の最終段落で述べたとおり、>>51 の類をもって一般論の証明とすることは
できないわけだが。