>>627
＞俺が「原義」ではなく「由来」と書いていたら勘違いさせることもなかったんだろうねｗｗｗ

ニータケ(笑)　また墓穴（ｒｙ　　お前自身が>>603で訂正して「原理」と言い直してるだろｗ
それを横に置いてみても、「由来」ってなんだよｗお前の言葉を借りて、文章として正しいのか？
「テコの原義」と「テコの由来」ってなに？また課題が増えちゃったねｗ

質問１　「テコの原義」ってどこの業界用語？
質問2　「テコの由来」ってどこの国の用語？お前が指摘したいことはこうだろ？
質問3　「レバレッジ効果もテコの作用といえるよね？」は文章としておかしいっと
ただしくは「レバレッジ効果も原義（原理）のといえるよね？」といいたかったんだよな？
質問4　俺は敢えて、テコの「原理」と言わず「作用」と書いたんだけど？ヒントは「F2」
質問5　>>623について、資産家がローン組んでなにがおかしい？
質問6　お前はローン組んでるの？

未回答という名の債務がどんどん増えていくなｗ