>>639
ニータケ(笑)　また墓穴（ｒｙ　　
↑
レバレッジ田平ｗｗｗ得意分野のつもりが書き込めば書き込むほど恥を掻くｗｗｗ

お前自身が>>603で訂正して「原理」と言い直してるだろｗ
それを横に置いてみても、「由来」ってなんだよｗお前の言葉を借りて、文章として正しいのか？
「テコの原義」と「テコの由来」ってなに？また課題が増えちゃったねｗ
↑
あれだけヒントを与えてやったのにまだ分かってなかったのかよｗｗｗ
「レバレッジの原義」と「てこの原理」をお前は混同してるってことなんだよｗｗ
何のために>627で「レバレッジの由来」としたのかを少しくらいは推察しろよ
と、ここまで書いてやればいくらお前でも>>554の「レバレッジ効果もテコの作用といえるよね？」が文章として適切ではないのがわかるだろう