アニーと愉快な仲間たち４ [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
師匠、朝から1勝1敗です
15級に落ちた穴熊野郎がまた挑戦して来たので返り討ちにしてやりました
今日は昨日の無敵破壊王(笑)がまた挑戦して来ると思うので、コイツも返り討ちにしてやる予定でつ(^_^;) 師匠、おっさんが作ったナスとピーマンです
指導料として受け取って下さいm(__)m
https://i.imgur.com/5AWUMZR.jpg 師匠、負けました～(ToT)
なんで負けたんだろ？ あーわかった
あそこのミスか～
やっぱ負ける時は必ず原因があるね ふ～
ようやく２勝２敗
最後相手がミスってくれて助かった～♪ 師匠ありがとうございましたm(__)m
うーんもう１回！ 東京住んでるとたまーに『え、東大でてんのになんでこんな仕事に？』
って奴を見掛ける
一番驚いたのが東大卒で便汲み(バキュームカー)の仕事してる奴がいたこと
大体がコミュ小の発達持ち？って感じの奴等だった
プライドかなぐり棄ててでも働いてる奴等は偉いわ
少なくともここに入り浸っているプライドだけ高い怠け者よりはな >>8
東京住んでるとたまーに『え、東大でてんのになんでこんな仕事に？』
って奴を見掛ける
一番驚いたのが東大卒で便汲み(バキュームカー)の仕事してる奴がいたこと
大体がコミュ小の発達持ち？って感じの奴等だった
プライドかなぐり棄ててでも働いてる奴等は偉いわ
少なくともここに入り浸っているプライドだけ高い怠け者よりはな >>11
東京住んでるとたまーに『え、東大でてんのになんでこんな仕事に？』
って奴を見掛ける
一番驚いたのが東大卒で便汲み(バキュームカー)の仕事してる奴がいたこと
大体がコミュ小の発達持ち？って感じの奴等だった
プライドかなぐり棄ててでも働いてる奴等は偉いわ
少なくともここに入り浸っているプライドだけ高い怠け者よりはな >>14
東京住んでるとたまーに『え、東大でてんのになんでこんな仕事に？』
って奴を見掛ける
一番驚いたのが東大卒で便汲み(バキュームカー)の仕事してる奴がいたこと
大体がコミュ小の発達持ち？って感じの奴等だった
プライドかなぐり棄ててでも働いてる奴等は偉いわ
少なくともここに入り浸っているプライドだけ高い怠け者よりはな >>15
東京住んでるとたまーに『え、東大でてんのになんでこんな仕事に？』
って奴を見掛ける
一番驚いたのが東大卒で便汲み(バキュームカー)の仕事してる奴がいたこと
大体がコミュ小の発達持ち？って感じの奴等だった
プライドかなぐり棄ててでも働いてる奴等は偉いわ
少なくともここに入り浸っているプライドだけ高い怠け者よりはな >>16
東京住んでるとたまーに『え、東大でてんのになんでこんな仕事に？』
って奴を見掛ける
一番驚いたのが東大卒で便汲み(バキュームカー)の仕事してる奴がいたこと
大体がコミュ小の発達持ち？って感じの奴等だった
プライドかなぐり棄ててでも働いてる奴等は偉いわ
少なくともここに入り浸っているプライドだけ高い怠け者よりはな 塾講師とかなら関係あるかもだけど、新卒無職で社会人としてスタートできなかったら学歴なんてほぼ無意味なんだよね。
たぶん普段縁がない人のほうが「東大！なんかすごい！いい仕事つけるはず」みたいに思っちゃうのかもね。
自分の年は入学式か何かで誰かが「東大入ってもうこれから食いっぱぐれることは無いんだから色々チャレンジしてください」みたいなことを誰か挨拶してた気がするんだけど。当然そんなことないです。 塾講師とかなら関係あるかもだけど、新卒無職で社会人としてスタートできなかったら学歴なんてほぼ無意味なんだよね。
たぶん普段縁がない人のほうが「東大！なんかすごい！いい仕事つけるはず」みたいに思っちゃうのかもね。
自分の年は入学式か何かで誰かが「東大入ってもうこれから食いっぱぐれることは無いんだから色々チャレンジしてください」みたいなことを誰か挨拶してた気がするんだけど。当然そんなことないです。 塾講師とかなら関係あるかもだけど、新卒無職で社会人としてスタートできなかったら学歴なんてほぼ無意味なんだよね。
たぶん普段縁がない人のほうが「東大！なんかすごい！いい仕事つけるはず」みたいに思っちゃうのかもね。
自分の年は入学式か何かで誰かが「東大入ってもうこれから食いっぱぐれることは無いんだから色々チャレンジしてください」みたいなことを誰か挨拶してた気がするんだけど。当然そんなことないです。 学歴なんてドロップアウトしたら足枷にしかならんよ。 高学歴文系、とくに文学部で底辺職など探せばいくらでもいるだろうが、理学部で同じような人はどのくらいいるんだろうか 高学歴文系、とくに文学部で底辺職など探せばいくらでもいるだろうが、理学部で同じような人はどのくらいいるんだろうか 高学歴文系、とくに文学部で底辺職など探せばいくらでもいるだろうが、理学部で同じような人はどのくらいいるんだろうか シンデレラは全部あぼーんしたった(笑)
師匠すごーい♪
おっさんも13級復帰したよ～♪＼(^o^)／
てかシンデレラがおっさん以外をターゲットにするの初めて見た(笑) ３７歳の姉が妊娠して、結婚目前
弟も結婚してるし、いよいよ姉弟で未婚者は俺一人になった
うちは全員、慶應卒だけど、学生時代にリア充になれた姉と弟と陰キャの俺では人生行路でここまで格差が出るよ
（姉は１５年以上前から結婚、結婚と騒いでいたから結婚が今頃になったのもある意味遅すぎなんだが）
俺なんか働いたり、無職になったりを繰り返して、女性経験すら無い・・・
俺一人、実家で子供部屋おじさんやってるけど、両親も老いてきてるし、将来、無縁死するのが確実になってきたなぁ 旧帝から文学部は除外すること
神戸は医学部医学科
早稲田は理工
慶応は理工、医学部医学科
本来は東京一工のみが高学歴 ９９．９パーセントの猿が０．１パーセントの人間の足を引っ
張るためだけに存在してるのが日本
文系は１００パーセント猿しかいなかった
理系でもアスペルガー猿が多い
5ch見てると猿しかいないのが分かる
猿だらけなので他人と関わると下らないトラブル、下らないイ
ベント、下らない会話に巻き込まれるだけでため息しか出ない
何代も遺伝子つないだ結果があの猿では絶望しかない
宇宙人は猿の何を監視してるのか？ ９９．９パーセントの猿が０．１パーセントの人間の足を引っ
張るためだけに存在してるのが日本
文系は１００パーセント猿しかいなかった
理系でもアスペルガー猿が多い
5ch見てると猿しかいないのが分かる
猿だらけなので他人と関わると下らないトラブル、下らないイ
ベント、下らない会話に巻き込まれるだけでため息しか出ない
何代も遺伝子つないだ結果があの猿では絶望しかない
宇宙人は猿の何を監視してるのか？ ９９．９パーセントの猿が０．１パーセントの人間の足を引っ
張るためだけに存在してるのが日本
文系は１００パーセント猿しかいなかった
理系でもアスペルガー猿が多い
5ch見てると猿しかいないのが分かる
猿だらけなので他人と関わると下らないトラブル、下らないイ
ベント、下らない会話に巻き込まれるだけでため息しか出ない
何代も遺伝子つないだ結果があの猿では絶望しかない
宇宙人は猿の何を監視してるのか？ てか元々シンデレラの常駐スレだったのに自分で潰すとかバカなの？
余裕ないの？
追い込まれてるの？(笑) シンデレラって相当低学歴なんだろうなぁｗ
学歴高い奴は学歴なんて何とも思っとらん♪
それに固執する奴はバカであるｗ 本人が言うには名門筑波大学附属駒場高校から東工大
なんたってクラスの半分が東大に行く超名門だから東工大というのはどちらかというと落ちこぼれ
学歴自慢しているようで実は学歴コンプレックスがあるんだよ(笑) >>37
シンデレラが主導権取れないスレなんて必要無いのだよ
おっさんも分が悪くなると埋めにかかるだろう？ ユーザ名をダブルクリックすればログインしてからの戦績がわかる
一度ログアウトしたから今は3連勝中 ダブルクリックしても出なかった…
でもレートってかなり変動するね
おっさんのライバルたちも13級と14級を行ったり来たりしてるわ(笑) おっさんも師匠みたいに四間飛車やってみようかなぁ… わたしは全ての戦法を指すオールラウンドプレイヤーなの♪
相手の出方次第で臨機応変に変えてる
まぁ記憶力いいから色々な定跡が頭に入ってるから対応できるんだけどね☆ おっさんは亡き父から教わった棒銀を大切にして来ましたが、新しい戦法も挑戦してみようと思います
まずは四間飛車から♪ でもなんか流行に流されてる感じで抵抗あるなぁ
だってみんな四間飛車なんだもん(^_^;) こうやって相手の戦法見てくと面白い
無敵破壊王は四間飛車だった(笑) てか今時棒銀使ってんのおっさんぐらいだし…(^_^;) 俺の知ってる理Ⅰ現役のやつはマージャンの計算瞬時にやることができる
天才みたいなやつだったが、コアな理系能力に限界を感じて文系に変わった
大学入試の問題が解けるのと、最先端の技術を理解するのはぜんぜん違う
東工大のやつは某電気関係でトップエンジニア、東大医学部は理系能力は普通
レベルといっていた
数学で差がつく、経済学は数学が必要だが
文系に数学は必要ない
大学試験問題に詰め将棋があるみたいなもんだ 俺の知ってる理Ⅰ現役のやつはマージャンの計算瞬時にやることができる
天才みたいなやつだったが、コアな理系能力に限界を感じて文系に変わった
大学入試の問題が解けるのと、最先端の技術を理解するのはぜんぜん違う
東工大のやつは某電気関係でトップエンジニア、東大医学部は理系能力は普通
レベルといっていた
数学で差がつく、経済学は数学が必要だが
文系に数学は必要ない
大学試験問題に詰め将棋があるみたいなもんだ 俺の知ってる理Ⅰ現役のやつはマージャンの計算瞬時にやることができる
天才みたいなやつだったが、コアな理系能力に限界を感じて文系に変わった
大学入試の問題が解けるのと、最先端の技術を理解するのはぜんぜん違う
東工大のやつは某電気関係でトップエンジニア、東大医学部は理系能力は普通
レベルといっていた
数学で差がつく、経済学は数学が必要だが
文系に数学は必要ない
大学試験問題に詰め将棋があるみたいなもんだ 俺の知ってる理Ⅰ現役のやつはマージャンの計算瞬時にやることができる
天才みたいなやつだったが、コアな理系能力に限界を感じて文系に変わった
大学入試の問題が解けるのと、最先端の技術を理解するのはぜんぜん違う
東工大のやつは某電気関係でトップエンジニア、東大医学部は理系能力は普通
レベルといっていた
数学で差がつく、経済学は数学が必要だが
文系に数学は必要ない
大学試験問題に詰め将棋があるみたいなもんだ 俺の知ってる理Ⅰ現役のやつはマージャンの計算瞬時にやることができる
天才みたいなやつだったが、コアな理系能力に限界を感じて文系に変わった
大学入試の問題が解けるのと、最先端の技術を理解するのはぜんぜん違う
東工大のやつは某電気関係でトップエンジニア、東大医学部は理系能力は普通
レベルといっていた
数学で差がつく、経済学は数学が必要だが
文系に数学は必要ない
大学試験問題に詰め将棋があるみたいなもんだ 東大、京大の文学部は数学できる奴もいるよ。
心理学科なんて統計数学駆使するからな。
おっさんの知らない世界だろ(笑)
東大医学部云々に関しては東大のお前の知り合いの説明能力が無いだけのこと。 俺の高校から理Ⅲに10人以上合格したけど、ほとんど良い奴だったぞ
頭も良かったし中には科学オリンピックのメダリストもいた
あれで馬鹿だったら理Ⅰ理Ⅱ東工なんて大ばか者の集まりだよ 俺の高校から理Ⅲに10人以上合格したけど、ほとんど良い奴だったぞ
頭も良かったし中には科学オリンピックのメダリストもいた
あれで馬鹿だったら理Ⅰ理Ⅱ東工なんて大ばか者の集まりだよ 俺の高校から理Ⅲに10人以上合格したけど、ほとんど良い奴だったぞ
頭も良かったし中には科学オリンピックのメダリストもいた
あれで馬鹿だったら理Ⅰ理Ⅱ東工なんて大ばか者の集まりだよ 俺の高校から理Ⅲに10人以上合格したけど、ほとんど良い奴だったぞ
頭も良かったし中には科学オリンピックのメダリストもいた
あれで馬鹿だったら理Ⅰ理Ⅱ東工なんて大ばか者の集まりだよ 仲間と成績を競い合った高校時代
合格を勝ち取り恋にサークルに研究に絶頂期の大学時代
全てが順調だった～27歳の社会人時代
毎日が楽しく充実して幸せだったのに全部なくなっちゃった
今30過ぎて中小で働きながら婚活してるけど全然幸せじゃないし今後も幸せになれる気がしない
どうすれば幸せになれるんだろう 仲間と成績を競い合った高校時代
合格を勝ち取り恋にサークルに研究に絶頂期の大学時代
全てが順調だった～27歳の社会人時代
毎日が楽しく充実して幸せだったのに全部なくなっちゃった
今30過ぎて中小で働きながら婚活してるけど全然幸せじゃないし今後も幸せになれる気がしない
どうすれば幸せになれるんだろう 人生をなんとかしたい高学歴無職へ
25歳まで・・・適当な大学院に行きながら新卒で就活。公務員も視野に入れろ。
30歳まで・・・公務員一択
35歳まで・・・医学部再受験か会計士、弁護士。多くは望まないなら薬剤師・看護師
40歳まで・・・ちょっと厳しいが医学部しかない
40歳以上・・・工場か塾講でだらだら生きていけ。趣味があると楽しい。 人生をなんとかしたい高学歴無職へ
25歳まで・・・適当な大学院に行きながら新卒で就活。公務員も視野に入れろ。
30歳まで・・・公務員一択
35歳まで・・・医学部再受験か会計士、弁護士。多くは望まないなら薬剤師・看護師
40歳まで・・・ちょっと厳しいが医学部しかない
40歳以上・・・工場か塾講でだらだら生きていけ。趣味があると楽しい。 人生をなんとかしたい高学歴無職へ
25歳まで・・・適当な大学院に行きながら新卒で就活。公務員も視野に入れろ。
30歳まで・・・公務員一択
35歳まで・・・医学部再受験か会計士、弁護士。多くは望まないなら薬剤師・看護師
40歳まで・・・ちょっと厳しいが医学部しかない
40歳以上・・・工場か塾講でだらだら生きていけ。趣味があると楽しい。 あれ？シンデレラじゃない？
東大出の人みたいだけど…(^_^;) おっさんは最後のやつ
自宅で塾やりながらのんびり趣味を楽しんでいる
端から見るとどうか知らんが、自分では満足♪
将棋クラブおもしれ～♪
てか何度も同じ書き込みすんなボケ(*｀Д´)ノ！！！
１回でいいわ(怒) 別に人生なんとかしたいとも思わないし
無職でもないし～♪
自分の価値観を押し付けるなボケ！！ 来月から夫婦ともに障害厚生年金２級受給予定。
障害者保健福祉手帳は俺だけ。
妻は２年休んでから、ちょこちょこと時給仕事してる。
俺旧制高等師範学校の国立大学修士修了
妻は旧制高等学校国立大学卒
仕事が原因で40歳代に２人メンタルやられて共倒れ。 一つのことしか知らない人間とたくさんの事を知ってる、
修めてる物知りな人との接点と言うのは難しい
物知りな人にとってはたくさん詳しいうちの一つ
でも一つの詳しさで言うと、仕事としてそれやってる人の方が
詳しいかも知れない
多趣味な人間と単一趣味の人間の接点と言うか
それしかない人間と、たくさんあるうちの一つの人 2019年度 京都大文系数学問題見て吹いた
「8.94の18乗の整数部分の桁数は何桁か？」だってＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ tan(90°-θ)=1/tanθ
tan89°=1/tan1°
tan88°=1/tan2°
･･･
tan46°=1/tan44°
tan45°=1 >>67
S_n=1＋2＋3＋…＋nとするとき、次の和を求めよ。
1/S_1＋1/S_2＋…＋1/S_n >>69
関数y=x^2-4x＋5について、0≦x≦3の範囲
における最大値、最小値とそのときのxの値をそれぞれ求めよ。 >>68
f_n(x)= n・x exp(-n・x^2), n=1,2,・・・
において,
リーマン積分感覚で積分すると
lim[n->∞]∫[0,1] f_n(x) dx =1/2
∫[0,1]lim[n->∞] f_n(x) dx =0
となる。
ルベグ積分では単調収束するはずだが、どのように計算すればいいのか？
ルベグ積分としては1/2か0かどちらになるのか？ v=cで運動エネルギーはE=(1/2)mv^2=(1/2)mc^2
dt=1、c=dx/dt=dx=299792458、
光時計よりピタゴラスの定理から
(Lt)^2=(ct)^2+(ct)^2
Lt=√2・ct
なんだけれども、光速度一定より
このLが光の進んだ距離なんだから
実は光は全方向で
Lt=ct=c、t=t'=1
よって
L=c＝dx/dt=dx=299792458
t=t'
はニュートン力学と同じだから
E=(1/2)mv^2=(1/2)mc^2 >>79
数学できないからって逃げんな！
バーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーカ！ SI単位系を採用して、L=1m,M1=M2=1kgのとき、F= α(L + M1*M2)の数値は2。
仮に距離が２倍になる(L=2m)とFの数値は3となって、この単位系では力は1.5倍になる。
しかし同じことを昔のCGS単位系で表現すると、最初の状況では
L=100cm,M1=M2=1000gでFの数値は1000100
距離が２倍(L=200cm)になってもFの数値は1000200でほとんど変わらない。
同じ状況なのにSI単位系を使うか、CGS単位系を使うかで、距離が２倍になったときの
力の変化が変わってしまう。これは不合理
変わらないようにするには、
F = α(L + k*M1*M2)
kは長さ/質量^2の次元を持つ係数
のようにする必要がある SI単位系を採用して、L=1m,M1=M2=1kgのとき、F= α(L + M1*M2)の数値は2。
仮に距離が２倍になる(L=2m)とFの数値は3となって、この単位系では力は1.5倍になる。
しかし同じことを昔のCGS単位系で表現すると、最初の状況では
L=100cm,M1=M2=1000gでFの数値は1000100
距離が２倍(L=200cm)になってもFの数値は1000200でほとんど変わらない。
同じ状況なのにSI単位系を使うか、CGS単位系を使うかで、距離が２倍になったときの
力の変化が変わってしまう。これは不合理
変わらないようにするには、
F = α(L + k*M1*M2)
kは長さ/質量^2の次元を持つ係数
のようにする必要がある SI単位系を採用して、L=1m,M1=M2=1kgのとき、F= α(L + M1*M2)の数値は2。
仮に距離が２倍になる(L=2m)とFの数値は3となって、この単位系では力は1.5倍になる。
しかし同じことを昔のCGS単位系で表現すると、最初の状況では
L=100cm,M1=M2=1000gでFの数値は1000100
距離が２倍(L=200cm)になってもFの数値は1000200でほとんど変わらない。
同じ状況なのにSI単位系を使うか、CGS単位系を使うかで、距離が２倍になったときの
力の変化が変わってしまう。これは不合理
変わらないようにするには、
F = α(L + k*M1*M2)
kは長さ/質量^2の次元を持つ係数
のようにする必要がある SI単位系を採用して、L=1m,M1=M2=1kgのとき、F= α(L + M1*M2)の数値は2。
仮に距離が２倍になる(L=2m)とFの数値は3となって、この単位系では力は1.5倍になる。
しかし同じことを昔のCGS単位系で表現すると、最初の状況では
L=100cm,M1=M2=1000gでFの数値は1000100
距離が２倍(L=200cm)になってもFの数値は1000200でほとんど変わらない。
同じ状況なのにSI単位系を使うか、CGS単位系を使うかで、距離が２倍になったときの
力の変化が変わってしまう。これは不合理
変わらないようにするには、
F = α(L + k*M1*M2)
kは長さ/質量^2の次元を持つ係数
のようにする必要がある SI単位系を採用して、L=1m,M1=M2=1kgのとき、F= α(L + M1*M2)の数値は2。
仮に距離が２倍になる(L=2m)とFの数値は3となって、この単位系では力は1.5倍になる。
しかし同じことを昔のCGS単位系で表現すると、最初の状況では
L=100cm,M1=M2=1000gでFの数値は1000100
距離が２倍(L=200cm)になってもFの数値は1000200でほとんど変わらない。
同じ状況なのにSI単位系を使うか、CGS単位系を使うかで、距離が２倍になったときの
力の変化が変わってしまう。これは不合理
変わらないようにするには、
F = α(L + k*M1*M2)
kは長さ/質量^2の次元を持つ係数
のようにする必要がある SI単位系を採用して、L=1m,M1=M2=1kgのとき、F= α(L + M1*M2)の数値は2。
仮に距離が２倍になる(L=2m)とFの数値は3となって、この単位系では力は1.5倍になる。
しかし同じことを昔のCGS単位系で表現すると、最初の状況では
L=100cm,M1=M2=1000gでFの数値は1000100
距離が２倍(L=200cm)になってもFの数値は1000200でほとんど変わらない。
同じ状況なのにSI単位系を使うか、CGS単位系を使うかで、距離が２倍になったときの
力の変化が変わってしまう。これは不合理
変わらないようにするには、
F = α(L + k*M1*M2)
kは長さ/質量^2の次元を持つ係数
のようにする必要がある SI単位系を採用して、L=1m,M1=M2=1kgのとき、F= α(L + M1*M2)の数値は2。
仮に距離が２倍になる(L=2m)とFの数値は3となって、この単位系では力は1.5倍になる。
しかし同じことを昔のCGS単位系で表現すると、最初の状況では
L=100cm,M1=M2=1000gでFの数値は1000100
距離が２倍(L=200cm)になってもFの数値は1000200でほとんど変わらない。
同じ状況なのにSI単位系を使うか、CGS単位系を使うかで、距離が２倍になったときの
力の変化が変わってしまう。これは不合理
変わらないようにするには、
F = α(L + k*M1*M2)
kは長さ/質量^2の次元を持つ係数
のようにする必要がある SI単位系を採用して、L=1m,M1=M2=1kgのとき、F= α(L + M1*M2)の数値は2。
仮に距離が２倍になる(L=2m)とFの数値は3となって、この単位系では力は1.5倍になる。
しかし同じことを昔のCGS単位系で表現すると、最初の状況では
L=100cm,M1=M2=1000gでFの数値は1000100
距離が２倍(L=200cm)になってもFの数値は1000200でほとんど変わらない。
同じ状況なのにSI単位系を使うか、CGS単位系を使うかで、距離が２倍になったときの
力の変化が変わってしまう。これは不合理
変わらないようにするには、
F = α(L + k*M1*M2)
kは長さ/質量^2の次元を持つ係数
のようにする必要がある SI単位系を採用して、L=1m,M1=M2=1kgのとき、F= α(L + M1*M2)の数値は2。
仮に距離が２倍になる(L=2m)とFの数値は3となって、この単位系では力は1.5倍になる。
しかし同じことを昔のCGS単位系で表現すると、最初の状況では
L=100cm,M1=M2=1000gでFの数値は1000100
距離が２倍(L=200cm)になってもFの数値は1000200でほとんど変わらない。
同じ状況なのにSI単位系を使うか、CGS単位系を使うかで、距離が２倍になったときの
力の変化が変わってしまう。これは不合理
変わらないようにするには、
F = α(L + k*M1*M2)
kは長さ/質量^2の次元を持つ係数
のようにする必要がある SI単位系を採用して、L=1m,M1=M2=1kgのとき、F= α(L + M1*M2)の数値は2。
仮に距離が２倍になる(L=2m)とFの数値は3となって、この単位系では力は1.5倍になる。
しかし同じことを昔のCGS単位系で表現すると、最初の状況では
L=100cm,M1=M2=1000gでFの数値は1000100
距離が２倍(L=200cm)になってもFの数値は1000200でほとんど変わらない。
同じ状況なのにSI単位系を使うか、CGS単位系を使うかで、距離が２倍になったときの
力の変化が変わってしまう。これは不合理
変わらないようにするには、
F = α(L + k*M1*M2)
kは長さ/質量^2の次元を持つ係数
のようにする必要がある やっぱあぼーんした(笑)
夜のクラブは１勝１敗で13級維持
今日はここでやめておこう(^_^;) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
