>>854　ところが定義は変わってなくて瞬殺されて哀れwww
>>861　変わってないなら証拠ないですけどwww後追いの質問返しが無理過ぎて悪魔の証明してて哀れwww想定通りだわwww
【お前と違って】とか言ってたのにwww確かにwwwステータスコードやRFC番号を提示できる俺と違ってお前は何一つ提示できなかったからかwww
普通に訳されてる閲覧禁止も聞いたことが無いとか言っちゃう知力だしなぁwww
とっととforbiddenをアクセス無効なんて滑稽な訳をできる論証されたらいかがでしょうかwww
forbidが禁止という意味なのに意訳して無効など奇っ怪な訳をできる説明をソースの提示されたらいかがでしょうかwww
アク禁とか普通に言うけどアク無なんて聞いたことないですけど一体どういう学力だとこんな言葉を選択できるんですかぁwww
こんな単なるバカの妄想を展開してるんだからRFC7231から9110で定義の説明（笑）が変わったというのもバカの脳内の希望なだけなんだろうなぁwww証拠も差分も出せないよなぁwww弱ぇぇぇぇwww
403 forbiddenをアクセス無効と意訳できる証明はできないんですかぁwww
forbidが意訳してアクセス無効と意訳できる論証はできないんですかぁwww
無「無効」ってなんですかぁwww
どうされましたかぁwww証拠出せないもんなぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww