ハイwwwまた逃げたwwwwww俺の予言にハズレ無しを証明wwwwww
>>44 誤魔化しても無駄無駄www
＞376 ストップ！！名無しくん！2024/09/26(木) 22:01:23.57 ID:H++Kfd/b0
＞俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ないといってるだけだから「アクセス無効」だって問題ない
↑お前と違って意訳でもアクセス無効でも問題ないと言い切ったのになんで全く証拠も出せずに逃げ回ってるんですかぁwww
勝てる自信がないんですかぁwww触れたくない感じですかぁwww押し付けたい感じですかぁwww
＞410 ストップ！！名無しくん！2024/09/28(土) 22:37:23.65 ID:y8rrbs7q0
＞アクセス無効ってなんですかぁwww
＞↑403の意訳ですけどｗｗｗ
↑アクセス無効は403の意訳だとお前だけが断言してますけどwww
【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ないといってるだけだから「アクセス無効」だって問題ない】と断言してますけどwwwなら問題ないことをしっかり論証してくださいよぉwww
＞そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww
てwwwセマンティクスがRFCで定義されてない証拠まだぁwww【HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスはRFC 7231に記述される。】ですけどwww
forbiddenってアクセス無効なんてバカ丸出しな意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁwww
forbidってアクセス無効なんて摩訶不思議な意訳できるんですかぁwwwアクセスに対して無効とかwwwアク禁とか聞くけどアク無なんて抱腹絶倒な言葉聞いたことないですけどwww
どうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁw