0516ストップ!!名無しくん!
2024/11/28(木) 23:59:06.97ID:Xm1sipBs0それでも自身はゼロ回答で逃げ続けて答えられないから誤魔化してるのが完全バレバレwww>>171の段階ですでに論破してますけどwww
>で、意訳が正しいという証明はできないの?
>問われて答えられないから後から質問こさえて問う側にすり替えようとしてるのがバレバレwww自ら答えない身分で問いだしてもwww
>そもそもwww相手の「画像が無効なURL」とお前がforbiddenをアクセス無効と意訳できると主張し続けてることに関連ないですけどwww
絶対アクセス無効に反論はできないんだよなぁwww403forbiddenをアクセス無効と意訳できるなんて言ったのはお前だけなんですけどwwwなんでオロオロして押し付けようとしてるんですかぁwww
>410 ストップ!!名無しくん!2024/09/28(土) 22:37:23.65 ID:y8rrbs7q0
>アクセス無効ってなんですかぁwww
>↑403の意訳ですけどwww
↑アクセス無効は403の意訳だとお前だけが断言してますけどwww
【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ないといってるだけだから「アクセス無効」だって問題ない】と断言してますけどwwwなら問題ないことをしっかり論証してくださいよぉwww
【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】てwwwセマンティクスがRFCで定義されてない証拠まだぁwww【HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスはRFC 7231に記述される。】ですけどwww
forbiddenってアクセス無効なんてバカ丸出しな意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁwww
forbidってアクセス無効なんて摩訶不思議な意訳できるんですかぁwwwアクセスに対して無効とかwwwアク禁とか聞くけどアク無なんて抱腹絶倒な言葉聞いたことないですけどwww