>>884　その主張が論破されてますけどwwwそれに対してはたじろいで全く反論できないんですかぁwww
>■俺の主張　>・「画像が無効なURL」は間違い←そもそも日本語として成り立っていない
ハイ論破www「画像」と「URL」の関係を考えた文脈で意味が通る。「画像が無効なURL」と言うことで、以下のような文脈が成立する。
「画像がURLを指している」解釈:ここでは、「画像」という語が「リンクを表す画像」のような意味で使われている。
例えば、ウェブページ上で「リンク先が無効な画像」を指すときに、「この画像が無効なURLだ」と説明することで成り立つ。→ 例: 「その画像が無効なURLを表している」
>・「アクセス無効」と訂正してやった←無効なのは画像でもなくURLでもなくアクセス権だから。そもそも「無効」と言い出したのはお前の方
>・「無効」「無効なURL」「画像が無効なURL」←弁解なし
↓の通り論破済みwww画像が無効なURLは【404でも403でもエラーコードなので見れないURLですけどwww】と見えない画像を日本語で総じて言ってると一貫して主張wwwなのに反論出来ず逃亡www
もう反論できなくなって、アクセス権なのに訂正してアクセス無効って言っちゃったのは失敗と逃亡www慌ててアクセス権だと言い逃れてもお前が既に散々豪語した↓事実は覆す事が出来ませんwww
【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】→アクセス権ではなくアクセス無効と言ったのはお前の方だと言ってますけどwww
【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】→アクセス権ではなく403ならアクセスが無効と言ってますけどwww
【「アクセス無効」だって問題ない】→アクセス権ではなくアクセス無効だって問題ないと言ってますけどwww
【アクセス無効って403の意訳ですけど】→アクセス権ではなくアクセス無効が403の意訳だと言ってますけどwww
【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】→そしてアクセス権ではなくアクセス無効という意訳でも問題ないと言ってますけどwwwなので403がアクセス無効と言えるソースの提示はよwww
>・「アクセス無効」を論証しろ←俺はとっくに何度もやっている。むしろお前が無効なURL(笑)を論証してみろよド素人
何度もやっているはずが前にやったことを再提示できないのは何故なんですかぁwww無効なURLは上記で再度論証済みwwwアクセス権ではなくお前が散々豪語したアクセス無効にはもう弁解も出来ないよなぁwww