>>579
「本題」は大枠ではなく、「議論や文章の中心的なテーマ」なw 「本論」も具体的とも限らず抽象的な議論でも「本論」になりえ、具体例無しの理論的展開も「本論」に含まれるぞw完全論破w頭悪すぎw
この通り要約の意味も分からず実際にも出来ず解釈や通釈の意味も分からず出来ないのがお前自身だと立証され論破されているだけwよええw
苦しくなれば なんですかぁ連呼w 「読み違い」を「読み間違え」と読んだ場合、それ自体が「読み間違え」に該当するという話なだけだろw【正しく読むことができなかった】という意味は一致しているが？
本来の意図とは異なる形で情報を受け取る事といい論証・具体例も出され俺に論破されいるのがお前だったなw明確な違いがあるのは
出来ずに と、お前が言った でさずに(笑)なw(「できる」の未然形「でき」＋打消しの助動詞「ず」＋接続助詞「に」から成る言葉 と 存在しない言葉w)
【文字そのものの誤読】や【意図の誤解に限らず相手の感情の誤解】も読み違えに含まれるが？w
そのまま返してようがいまいが、意図やニュアンスを取り違えていれば「読み違え」なw完全論破wそしてお前はそれに限らず【誤用】や【誤記】と常習のキチガイなw
反証というワードも丸パクリで一切独自の反論や弁解も出来ずナンデスカー連呼や人任せで破綻した机上の空論で何一つ対応・論証・抗弁・裏付けの提示も出来ていないのがお前なw
｢オウム返し｣というワードも｢ワンパターン｣というワードも｢主張｣｢破綻｣｢論理的｣など含め全てこちらの猿真似かつ丸パクリでしかないモロバレかつ他力本願しか出来ない池沼イモタがお前w