女装・男の娘・美少年AVについて 41
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>236
それでいて馬鹿の自覚が無いから手に負えないよな
賢い人ほど内省的 238は見てなかったから知らんだけ
ネットで必死に調べてもわからないよ
残念だったな よくも こんなしょーもない話題で長いこと引っ張れるもんだわアホやで ふっ…『井伊直政は実は女刺客だったのだ…！』とか言っちゃうの、完全に中二病の黒歴史ノートｗｗ お前の頭の中だけで繰り広げられてる二次創作バトルやんwww
史実の直政は“赤鬼”って呼ばれて敵を正面からブッ潰した突撃将軍だぞ？ｗ 女刺客とか忍者設定とか、完全に“俺の考えた最強の戦国武将”ってやつｗ それ、ラノベかソシャゲのカードにでも書いとけよｗ
しかも直政にはちゃんと妻も子もいて、その子孫が彦根藩主として江戸幕府で超重要ポジションにいるからｗ その現実スルーして『実は女でしたｗ』って言い張るの、厨二ポエムの域超えてるぞｗ
要するに『井伊直政＝女刺客』とか言ってるお前の頭の中は、史実でもドラマでもなく“痛い黒歴史ノート”ｗ “漆黒の紅蓮に選ばれし女暗殺者”とか書きたいなら自由だけど、現実の歴史に混ぜるな危険ｗｗ 直政は家康の若衆道だったの記録もあるし美男子だったの記述もある ずっと学校行ってない 仕事してない
社会をしらないニートなのがわかった
親の年金いつまでもあると思うなよ >>244
とニートタイムに自己紹介ｗｗｗ
>>234
言われたくない言葉を防御線張って言わせないようにしたい心理がバレバレｗｗｗ
女刺客 ： 【女性の】刺客を指します
234は相手より強いならサクッと「頼みの綱」を論破して相手の頼みの綱を断ち切っちゃてくださいよぉｗｗｗｗ
逃 げ ず に な ｗ
女刺客ってなんですかぁｗｗｗ このスレ的には板垣某が女装してたこととそれが似合ってたかどうか以外はどうでもいいよ他所でやれよ AVスレの噛みつきバッタ
図星をつかれると それおまえだろ 自己紹介乙
コピペが得意技の いつもの有名人なのがわかった 反論したければ他人の言葉使わず
自分の言葉でみんなに納得させてみな 0136ストップ！！名無しくん！2025/10/08(水) 19:46:30.37ID:Argdqnx10
>>135
https://i.imgur.com/KFHcMcP.jpeg
＞井伊虎松(後の直虎)は
＞整った顔立ちを生かして踊り子に扮し
＞浜松に居城を移した徳川家康を城下で襲う
0142ストップ！！名無しくん！2025/10/10(金) 14:07:54.42ID:oY++4EuZ0
>>136
(後の直虎)？
コピペもできないのかお前はwとことん駄目な奴だなw
0143ストップ！！名無しくん！2025/10/10(金) 20:54:53.27ID:o/fDxP6U0
だなｗｗｗ
しかも女刺客でもねーしｗｗ 全部自演でそ
しつこい、とかも含めて
俺も昔はよくやったから分かる >>248
それもどうでもいいだろw
AV出てるわけでもないし 少なくとも俺は自演じゃないぞ
横から観てるけど、マジで邪魔 おい、いいか？一回頭を空っぽにして聞け。
ドラマの女装1シーン＝実在人物の性別証明って、どこの斜め上の論理学だよ。お前の推論は定義も論拠もない“語義誤用”の集合体だ。辞書を引けと言いたい。まずは『変装』と『性別』の語義を学んでこいwww
史料を一つ出してみろ。一次資料、系譜、軍記――どれでもいい。出せないならお前の説は妄想の産廃でしかない。歴史における“証拠”の重さを知らないなら、歴史語る資格ゼロwww
あの女装は演出だ。潜入のための変装であって“性別証明”じゃねぇ。その程度の区別も付かないやつが歴史語るとか、読むに堪えない。論理障害を疑うレベルwww
井伊直政は徳川四天王、赤備えの猛将。婚姻・子孫・家系が明確にあり、幕藩体制の中で実在を示す記録が残ってる。その現実をまるごと放り投げて『女刺客』とか喚くのは馬鹿丸出しwww
お前の“女刺客”説は証拠ゼロの同人設定。歴史をオモチャにしてるだけの無自覚な妄想家。次回から歴史語るときは、それが妄想か史料かくらい区別してこい。でないと、お前の言葉はただのゴミwww >>179の特徴6の通りになっててワロタwww
結局
女刺客だという主張が論破されて
号泣発狂して逃げちゃったねwww負け犬www だなwww
井伊直政が女刺客だなんてwww
間違えて恥ずかしいんだから認められないわなwww 3年も前の大河ドラマの設定にいまさら史実がどうとか言ってて虚しくないのか そもそも大河ドラマが史実を忠実に再現したものとでも思っているのだろうか 間違えた「どうする家康」は2年前か?まぁどうでもいいけどもwww。いちいちいちゃもんつけられても女の踊り子衆中にまぎれて家康を襲ったという設定だったんだから文句あるならＮＨＫに言え。ここで永遠に語られても知らんがな 単におまえが大河ドラマ「どうする家康」を見てないのに知ったげに答えたから恥かいただけだろ。迷惑もはなはだしい。消えろ馬鹿 0149ストップ！！名無しくん！2025/10/11(土) 05:29:45.12ID:oZQNWruw0
全く論破めきてないな
0150ストップ！！名無しくん！2025/10/11(土) 14:51:04.66ID:+BYh3erp0
論破めきてないってなに？
本当に駄目な奴だなお前はw
0152ストップ！！名無しくん！2025/10/11(土) 19:30:19.19ID:4lOHUTpr0
論破めきｗｗｗｗ
直虎ｗｗｗ
バカが恥の上塗りｗｗｗ
0153ストップ！！名無しくん！2025/10/11(土) 19:31:53.21ID:fc8Q+YxB0
>>150
だなwww
きっと血圧上げて手がプルプル震えちゃってたんだろうなwww 相変わらずの コピペ三昧
図星をつかれると 自己紹介乙 それおまえだろ
昔の思い出話にあけくれてるうちの爺さんと同じだ 誤字にやたら突っ込むのは自分が不利だと理解している証拠 >>272
女刺客は誤字ではない件
>>265
大河ドラマの設定は踊り子に扮した井伊直政なwwwつまり>>73は大河ドラマの設定も知らなかった。ハイ論破www
>>268
おい、お前それ本気で言ってんの？「どうする家康で直政が女装→直政は女刺客」って、演出と史実の脳内変換装置ぶっ壊れてるだろwww聞け。お前の妄想を史実の前に粉砕してやるwww
あの女装シーンは視聴者向けの演出。インパクト優先でやってるだけで、史料一つでも提示できるか？ゼロだろ。脚本の「面白い」で史実を捻じ曲げるなwww
直政は徳川四天王、赤備えの猛将、家康に仕えた男として一次史料・系譜・軍記に実名で残る。家康暗殺未遂や「女刺客」という痕跡は一切なし。証拠ゼロで喚くのはただの空想www
変装して近づくのは潜入の常套。現代劇でもやるだろ？それを「女だった証拠」って飛躍しすぎ。じゃあ劇中で被り物したヤツ全員性別変更かよ。論理破綻www
直政の家系は彦根藩主として続いた。婚姻・子孫の記録がある人物を「実は女でした」扱いするのは無理筋もいいところwww
お前の脳内劇場とNHKの台本、混ぜるな。女装＝女ってどこのラノベ理論だよ。史料ゼロで妄想垂れ流してるだけの小説家気取り、まず歴史の教科書から読めwww 例え話が理解できない奴なんかもそうだけど
馬鹿って本当に一字一句が完全一致していないと理解できないんだよね >>73です。
スレを荒らしてしまい、大変申し訳ありませんでした。
私の不適切な書き込みによって、スレ利用者の皆様に不快な思いをさせてしまったことを深くお詫び申し上げます。
今後、一切の書き込みを自粛いたします。誠に申し訳ございませんでした。 >>273【厳重注意】大河ドラマは史実を忠実に再現したドラマではありません。あくまでも史実をもとに創作されてるドラマです。よって演出上、史実と異なる表現が多々ございます。 >>277
で、そのNHKのドラマの設定がこちらｗｗｗ
＞整った顔立ちを生かして踊り子に扮し
＞浜松に居城を移した徳川家康を城下で襲う
直政は踊り子に扮しただけｗｗｗ
女刺客の設定ではありませんｗｗｗ
女刺客という創作ドラマで演出で女刺客にしたという証拠の提示はよｗｗｗ 大抵荒らしは重度のアスペルガーだよ。
健常者ではないので無視しても何年でも荒らし続ける 0156ストップ！！名無しくん！2025/10/11(土) 22:16:29.44ID:14UbW6Ps0
誤字に拘るのは自分が劣勢だと理解している証拠
0157ストップ！！名無しくん！2025/10/12(日) 00:21:59.36ID:i8SCJcOn0
女刺客は誤字で無い件 AV総合にスレがある ハイ論破 うんざり論破ってのがあるが
ほとんど女刺客に噛みついてるコイツと同じ文体だぞ 知的障害だからどうしようもない
肯定しても否定しても無視しても無駄
そういう病気だから >>274
『例え話でした』って後出しで逃げるの、論理的敗北の証拠だよね。最初に例えならそう言え。証拠ゼロで歴史を改竄するなよwww
いいか、その『例え話』理論には二つ問題がある。
1. 後出しの釈明（moving the goalpost）：本気で言うなら最初から『例え』と主張しろ。途中で言い換えて責任回避する奴は議論放棄と同義www
2. 例え話は主張の根拠にならない：例え話は比喩であって史料や事実の代替にならない。『私は王様だと例えてます』って言ってる人を実際に王にしたい奴いるか？いないだろ。証拠を出せ。出せないならそれは妄想www
おい、聞け。最初に『直政は女刺客』ってぶち上げといて、批判され始めたら『いやそれは例え話でした〜』って後出しで誤魔化すのは、議論のルールを踏みにじるクズの所業www
『例え話』って言うなら初手で『比喩です』と明示しろ。しなかった時点でお前の発言は事実主張だ。証拠を一つでも出してみろ、出せなければお前の説は同人誌の黒歴史www
要するに：証拠ゼロで歴史を汚すな。想像を史実にすり替えるのは犯罪級の恥晒しwww黙ってノートにでも書いとけ。現実世界ではその妄想、ゴミwww 「例え話が理解できない奴なんかもそうだけど」と言う文節自体が例え話だという事を理解できないらしい
本当に馬鹿だなコイツ >>287
うん。でもおまえがなにを言おうと大河見てなくて直政の初登場シーンを知らなかった事実は何も変わらないけどなwww >>289
ハイ論点ずらしwww論破www
>>74で
【井伊直政だけど】と論破してるので
女刺客だと言い張った>>73が大河見てなかったんだねwww ｗｗと論破 をNGワードに登録するだけでだいぶスレが読みやすくなるなｗ
アホの荒らしは黙って拒否すればいい >>291
うん。だからおまえが言ってるそれが見てない証拠なんだよ。自ら知らなかった事を証明してんねん。だからもうやめとけ。なにを言おうと変わらん。痛々しいだけだ どうする家康は広瀬アリスちゃん目当てで全話見てるよ
板垣君が女の恰好 つまり女装して城下の家康を襲った
つまり女刺客 だったというのは事実 疑うのならNHKアーカイブで見ればいい
はい論破 >>294
で、
大河ドラマで井伊直政は
＞整った顔立ちを生かして踊り子に扮し
＞浜松に居城を移した徳川家康を城下で襲う
直政は踊り子に扮しただけｗｗｗ
女刺客の設定ではありませんｗｗｗ
それを女刺客と言ったやつは見てない証拠ｗｗｗ
見て「女刺客」と言ったんだろ？
ならNHKの設定が「女刺客」だという証拠の提示はよｗｗｗ
294逃げるしか無いよなぁｗｗｗ そもそも、「女刺客」と間違えたことに草はやして「馬鹿丸出し」とまで食いついた理由はなんなの？
どういう心理なんだ？ お前らなんの話してるんだ？
男の娘AVスレで大河ドラマの話になったらムカつく奴いたから論破してやったぜ！って友達に言えんのか？ >>294
あれれwww
論点すり替えですかぁwww
見てるか見てないかではなく
女刺客か
ですけどwww
NHK : 板垣李光人 井伊直政役
あれれwww女刺客役なんて出てませんけどwww
ハイ証拠www
板垣李光人｜人物｜NHKアーカイブス https://share.google/vvjjkNymTZ1LnMYni
＞踊り子に扮し
と女刺客などという記載なしｗｗｗ ネットくらいしか相手してくれる人いないのよ
哀しいホモのなれの果てやね 例え話が理解できない奴なんかもそうだけど
馬鹿って本当に一字一句が完全一致してないと理解できないんだよね
踊り子に扮して女装して家康の命を狙ったってのを端的に「女刺客」と表したのに
それに完全一致する表記がないから違うと発狂し続けてんだよな もうええて
クソレスバでスレがあんたらのせいでクソスレになってんだよ
他にスレ立てるからそっちでやってくれるか？
女刺客レスバスレ
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1760863043/ お互い自分が荒らしじゃないと思うならスレ移動してやってくれ
ここでやるなら荒らしの自覚があるってことだからな >>305
ハイ論破ｗｗｗ
例え話ではありませんｗｗｗ
そうやって論点ずらそうとして逃げても無駄無駄ｗｗｗ
>>73
> 板垣李光人 大河ドラマどうする家康
> 女刺客役でてた たしかにかわいかったな
【女刺客役でてた】と言ってますｗｗｗ >>308
288 ストップ！！名無しくん！ sage 2025/10/18(土) 15:30:27.53 ID:G/Gzd85o0
「例え話が理解できない奴なんかもそうだけど」と言う文節自体が例え話だという事を理解できないらしい
本当に馬鹿だなコイツ >>308
>>309
本当に馬鹿なのはここでやり続けてるお前だよ >>301
お前大河ドラマレスしてる本人だろがキチガイ
糞みてえな自演ばっかしやがって >>309
例え話ではないと論破されれますけどｗｗｗ うんちまんこちんぽまんこ！
俺の事バカにするやつ、全員訴えるから
お前ら覚悟しとけよ 頭の糞悪いヤツに限ってしょうもない蘊蓄垂れたがるのな
お前らどこのスレでそれやっとるんじゃこのうじ虫どもめらが
このスレにいる時点でバカなのに賢いフリをしようとするな糞低能 でも板垣李光人ってガチで女装させたらめちゃめちゃ可愛くなりかねん感じあるよな >>318
文節ｗｗｗ
文節(ぶんせつ)とは：日本語の文法（文語体ならびに現代日本語文法）において、言葉を細かく区切った際に不自然にならない最小の単位（単語とは異なる）。
それのどこが分節なんですかぁｗｗｗ
そもそもｗｗｗ文節とか論点ずらしても無駄無駄ｗｗｗ
>>73
> 板垣李光人 大河ドラマどうする家康
> 女刺客役でてた たしかにかわいかったな
【女刺客役でてた】と言ってますｗｗｗ 例えでもありませんｗｗｗ 視聴率とるために演出で盛り上げてるんだよ
女刺客に扮してな はい論破 >>321
例え話が理解できない馬鹿という話を文節に論点ずらししたいことは分かった 例え話とは何ですか？
AI による概要
例え話とは、ある事柄を分かりやすくするために、別の事柄にたとえて話すことです。抽象的でイメージしにくいことを、相手がすでに知っている身近な例えに置き換えることで、理解を助け、納得感を与える効果があります。
目的:複雑な概念や抽象的な内容を、相手が持っている知識や経験と結びつけて、具体的にイメージしやすくすることです。
仕組み:相手が持つ「言葉のデータベース」にアクセスし、「あなたの言葉を借りると、こういうことだ」と示すことで、直感的な理解を促します。
例:
・「レモン100個分のビタミンC」のように、抽象的な数値を身近なものにたとえる。
・スティーブ・ジョブズが「iPod」を発表した際に、MP3プレイヤーと電話と音楽プレイヤーを例に挙げて説明した。 >>324 文節に論点ずらしたのは>>309ですけどwww
>>325 自力では能力不足で無理なのでついにAIに泣きつくwww
あれれwww別の事柄なんですかぁwww
いやいや、待てwww
今さら “例え話だった” に逃げるなら、お前は最初からこう言わなきゃいけなかったんだよ:『女刺客という 比喩 で表現しただけで、事実とは言っていません』
でも実際のお前の主張はこうだよな？www
> 『女刺客だったというのは事実。NHKアーカイブを見ればいい』
つまりお前は『例え話』じゃなく “歴史的事実として断定” してた。
その後で苦しくなって“例え話”にすり替えた。これは 論点後退＝完全敗北 www
例えで歴史は語れない。例えで人物像は捏造できない。“例えでしたｗ” で逃げるなら、最初から堂々とこう言え：『私は妄想で喋っていました』とwww
例え話を史実として押しつけようとした理由”まで聞いてあげてもいいが、もう議論じゃなく介護だぞ？www 例え話は論点でもなんでもないけどな
論点は「馬鹿って本当に完全一致してないと理解できない」の方
本当に言ってることが全部トンチンカンでズレてるなこの馬鹿は >>328
勝手に論点変えててワロタwww
しかも文節は秒でフルボッコされて反論もできない状態www
そうやって論点ずらそうとして逃げても無駄無駄ｗｗｗ
>>73
> 板垣李光人 大河ドラマどうする家康
> 女刺客役でてた たしかにかわいかったな
【女刺客役でてた】と言ってますｗｗｗ 最初から
女刺客ではありませんでした
間違えました すみません
て言っとけば済んでたのにwww
卒業証書はありますとか
詭弁かましてドツボのどっかの市長と完全同一www マジでヤバいよな
顔が見えないから普通の人だとネットだと思っちゃうけど、リアルだとあれな人なんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
