井手上漠くんとかいう男の娘 Part.18
↓の俺の主張が論破されたのでもうお手上げパシリ状態ワロタwww >■俺の主張 >・「画像が無効なURL」は間違い←そもそも日本語として成り立っていない 「画像が無効なURL」は文法的に正しい構造www「画像が無効なURL」という表現は、文法的には以下のように分解できますけどwww 主語: 画像 述部: が無効なURL この構造自体は、日本語文法の基本規則に従っていますけどwww「画像」という主語に「が」が付き、それに続く「無効なURL」が補語として機能wwwこのため、文法的に「間違い」ではありませんけどwww >・「アクセス無効」と訂正してやった←無効なのは画像でもなくURLでもなくアクセス権だから。そもそも「無効」と言い出したのはお前の方 >・「無効」「無効なURL」「画像が無効なURL」←弁解なし 無効ではなく画像が無効なURLですけどwwwそしてこちらは画像が無効なURLは【404でも403でもエラーコードなので見れないURLですけどwww】と見えない画像を日本語で総じて言ってると最初から宣言済みwwwなのに不利と悟って弁解なしに捏造www もう反論できなくなって、アクセス権なのに訂正してアクセス無効って言っちゃったのは失敗と自覚www気がついて慌ててアクセス権だと言い逃れたもののお前が既に散々豪語した↓事実は覆す事が出来ず断念www 【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】→アクセス権ではなくアクセス無効と言ったのはお前の方だと言ってますけどwww 【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】→アクセス権ではなく403ならアクセスが無効と言ってますけどwww 【「アクセス無効」だって問題ない】→アクセス権ではなくアクセス無効だって問題ないと言ってますけどwww 【アクセス無効って403の意訳ですけど】→アクセス権ではなくアクセス無効が403の意訳だと言ってますけどwww 【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】→そしてアクセス権ではなくアクセス無効という意訳でも問題ないと言ってますけどwwwなので403がアクセス無効と言えるソースの提示はよwww >・「アクセス無効」を論証しろ←俺はとっくに何度もやっている。むしろお前が無効なURL(笑)を論証してみろよド素人 何度もやっているはずが前にやったことを再提示できないのは何故なんですかぁwww無効なURLは上記で再度論証済みwwwアクセス権ではなくお前が散々豪語したアクセス無効にはもう弁解も出来ないよなぁwww 無効ではなく【404でも403でもエラーコードなので見れないURLですけどwww】と見えない画像を日本語で総じて言ってると宣言済みwww403と404を一緒くたにするってなんですかぁwww日本語で総じただけですけどwww 廃版ってなんですかぁwww自分からRFC番号聞いておいて廃版ってなんですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww お前が出して来た【オウム返しはそのまま言い返すこと】を自ら破綻させた反論はどうされましたかぁwww↓要約でも読み違えでもお前の意味ではオウム返しになりませんけどwww完全論破wwwもう言い返せませんwww >オウム返しの意味は相手の言葉をそのまま返すことだぞ知恵遅れwww 読み違えならば【読んだ内容や意図を間違って解釈すること。文字そのものではなく、その背後にある意味や意図を誤解する場合に使われる】ですけどwwwやはり解釈をしてるので結局相手の言葉をそのまま返していないことを自白www >引用程度をオウム返しというなら俺の要約をコピペしてるお前がオウム返ししてることになりますけど? なりませんけどwww【要約は、相手の言葉をそのまま返すのではなく、内容の要点を簡潔にまとめることを指します。相手の話の中で重要な部分や主張を抽出し、短い文章で伝えるのが基本です。細かい詳細は省略して、核心を残すのが要約です。】 要約はそのまま返すのでもなくオウム返しでもありませんwww反論はどうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww >お前の主張した無効(笑)を利用して俺がアクセス無効と教えてやったんだけどそれが何?無効(笑)なのは画像でもなくURLでもなくアクセス権ですから お前は訂正した上アクセス無効と断言し【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】と言ってますけどwww そしてwww【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】【「アクセス無効」だって問題ない】【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】【アクセス無効って403の意訳ですけど】と言い切ってるのも忘れたんですかぁwww 特徴その5『オウム返し』 自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなるとワンパターンオウム返しで言い返すだけになる。論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。 -->今ココwww逃亡確定パシリが↑↓の連呼しろwww意図通りwww特徴その5www完全に俺の指示通り動いてメシウマwww俺の予言に100%ハズレ無しwwwオウム返しで冒頭は文量稼ぎなwww パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓URL連投なwww↓ 0552ストップ!!名無しくん! 2024/08/16(金) 22:04:05.19ID:NgR9LmvS0 低能だから 相手を名乗るしかできないので IDでバレない0時過ぎにしか出てこれず 本物がでてきたら青ざめて退散して 次の日のIDが変わるまで出てこれないんだよなwww ↑↑↑↑ 確かにー 0時前になるや準備しといたコピペを連投して逃げ出してるんだね☆弱い男よねー 1/19も2/1も2/2も2/7も3/10も3/12も3/15も3/17も3/19も3/21-22も3/25も3/29も4/2も4/4も4/7も4/10も4/12も4/17-18も4/24も4/29も 5/3-4も5/7も5/9も5/11-12も5/14も5/16-17も5/19も5/21-22も5/24も5/26も5/28も5/30-31も6/2-3も6/5-8も6/10-11も6/13-15も6/17-18も6/20-22も6/24-25も6/27-28も6/30-7/1も 7/3も7/5-7も7/9-10も7/13も7/15-17も7/19-20も7/22も7/24も7/26-27も7/29も7/31-8/1も8/3も8/5も8/7-8も8/10-11も8/13も8/15-19も8/21-22も8/24-25も8/27-28も8/30も 9/1も9/3も9/5も9/8も9/10-13も9/15も9/17-21も9/23も9/25-26も9/28-29も10/1-2も10/4-5も10/7-8も10/11も住み込みバイトで忙しくてでてこれなかったんだろうなー 底辺だからバイト仲間のパシリできついシフト押し付けられてるならバイト辞めてうちの出てたバイトルで探せばいいのに☆ お前の3/10、3/12、3/15、3/17、3/19、3/21-22、3/25、3/29、4/2、4/4、4/7、4/10、4/12、4/17-18、4/24、4/29、5/3-4、5/9、5/11-12、5/14、5/16-17、5/19、5/21-22、5/24、5/26、5/28、5/30-31、 6/2-3、6/5-8、6/10-11、6/13-15、6/17-18、6/20-22、6/24-25、6/27-28、6/30-7/1、7/3、7/5-7、7/9-10、7/13、7/15-17、7/19-20、7/22、7/24、7/26-27、7/29、7/31-8/1、 8/3、8/5、8/7-8、8/10-11、8/13、8/15-19、8/21-22、8/24-25、8/27-28、8/30、9/1、9/3、9/5、9/8、9/10-13、9/15、9/17-21、9/23、9/25-26、9/28-29、10/1-2、10/4-5、10/7-8、10/11、10/14の書き込みが見当たりませんけどwwwどうされましたかぁwww 音を上げて逃亡した感じですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww >だからお前の主張はあくまで相手の理解にゆだねているのであって、正しい文法であるという説明にはなってません 文法から論破しましたけどwww反論はどうされましたかぁwww↓でも多角的に日本語で成り立ってると論破されて音を上げたのかもう反論出来ないんですかぁwww >■俺の主張 >・「画像が無効なURL」は間違い←そもそも日本語として成り立っていない ハイ論破www成り立つ。「画像が無効」という可能性を含むため 「画像が無効なURL」という表現を「画像がURLの役割を果たしているが、そのURLが無効である」という意味で解釈できますけどwwwこの場合、「画像」と「URL」が直接同一ではないとしても、「URLが無効であるために画像としても機能しない」と日本語として解釈できますけどwww >・「アクセス無効」と訂正してやった←無効なのは画像でもなくURLでもなくアクセス権だから。そもそも「無効」と言い出したのはお前の方 >・「無効」「無効なURL」「画像が無効なURL」←弁解なし 無効、無効なURLなど切り取って捏造しても無駄無駄www画像が無効なURLですけどwww【404でも403でもエラーコードなので見れないURLですけどwww】と見えない画像を日本語で総じて言ってると一貫して主張済みwwwなのにもう頭が回らないのか反論出来ず逃走www 今さらアクセス権なのに訂正してアクセス無効って言っちゃったのは失敗と認めて逃亡wwwお前が既に散々豪語した↓事実は覆す事が出来ませんwww 【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】→アクセス権ではなくアクセス無効と言ったのはお前の方だと言ってますけどwww 【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】→アクセス権ではなく403ならアクセスが無効と言ってますけどwww 【「アクセス無効」だって問題ない】→アクセス権ではなくアクセス無効だって問題ないと言ってますけどwww【アクセス無効って403の意訳ですけど】→アクセス権ではなくアクセス無効が403の意訳だと言ってますけどwww 【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】→そしてアクセス権ではなくアクセス無効という意訳でも問題ないと言ってますけどwwwなので403がアクセス無効と言えるソースの提示はよwww >・「アクセス無効」を論証しろ←俺はとっくに何度もやっている。むしろお前が無効なURL(笑)を論証してみろよド素人 何度もやっているはずが前にやったことを再提示できないのは何故なんですかぁwww無効なURLは上記で再度論証済みwwwアクセス権ではなくお前が散々豪語したアクセス無効にはもう弁解も出来ないよなぁwww >>1-9 なんだこれ? かつて争っていた相手に勝ち逃げされてしまったから一人で悔しがってるんですかぁwww >>9 オカワイソウニートという造語で栗田粘着・V豚・ネカマSNSアカウントが発覚してしまった自演ガイジイモタオサムwww https://egg.5ch.net/test/read.cgi/sugiuraayano/1669357543/404 404 名前:名前はないないナイアガラよ![] 投稿日:2022/11/25(金) 16:36:59.96 誰がインポテンツだって? おまえさんがオツムのビョーキを笑われて憂さを晴らしたいだけだろwwwwwwwwwwwwww 朝鮮塵の繰り言寝言に似たりwwwwwwwwwwwwww バカ過ぎて大草原ですわ <オツムのオカワイソウニートなビョーキ アイゴォオオオ>>46 >ヽ<;益;# >ノ←へたれっしwww https://x.com/fesetigaruko/status/509155196862087168 ぽんでぃしぇり秋葉原 @fesetigaruko ↑楽しそうだねオカワイソウニートアイゴー君☆もうにちゃん無しじゃ生きてけないねアイゴーw 午前10:43 ・ 2014年9月9日 >>10 『ウィザード_オブ_イモータル』って何ですかぁwww『オーサム_ポッサム』って何ですかぁwww『イモータルオーサム、イモータルオーサム』って何ですかぁwww 壊れたラジカセのように、を地で行くイモタオサムさんwww そして「Du爺」とはMr.Duの残機バグが100人になると思い込んでいたイモタオサムが恥ずかしさのあまり作り出してしまったイモタワードなので注意! ↓ https://egg.5ch.net/test/read.cgi/rarc/1544876413/279,285,287,295,304 279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2019/01/21(月) 00:06:09.90 ID:Bd+zB0bz [1/4] Mr.Do!のダイヤモンドはリンゴを落として敵を巻き込み下で潰す間に何かをすると出現するらしいのだが、その「何か」がなんなのかは分からない ダイヤモンド自体は10数回出しているが、必ずリンゴが落ちて割れると同時に出現する 上記の「何か」を探して色々やってるうちに偶然有名な永久パターン(正確には100人増殖)を発見してしまった訳だが 295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2019/01/21(月) 19:38:30.57 ID:Bd+zB0bz [4/4] 当時実際のプレイで100人くらい死んだら残機ゼロになったんだけどな 机上の空論よりも実プレイの方が正論だろ? 誰か基板持ってる人かレトロゲーセンで稼働してるのを見た人が実験してみてほしい 近所のゲーセンで稼働機を見かけたが、増殖バグ対策済みのTAITOバージョンだった >>11 ↑が実施されるたび俺の勝ち星増加www 案の定今回も論破されて埋め逃げしましたwww ↑ むしろ何の反論もできず連投で埋め立ててるのはお前の方ですけどwww そしてそれが悔しくて悔しくて次スレを立て続けてるんだろ? マジでバカだよなwww >>12 因果関係が全く不明でワロタ これぞ知恵遅れイモタオサム >>13-16 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1738162484/135,239-241 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1738162484/136,242-243 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1738162484/144,244-245 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1738162484/145,230-231 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1738162484/157,246-248 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1738162484/158,250-252 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1738162484/161,253-254 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1738162484/164,256-258 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1738162484/167,259-261 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1738162484/172,276-278 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1738162484/174,262-264 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1738162484/194,269-271 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1738162484/196,273-275 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1738162484/222,280-282 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1738162484/224,286-288 >>17-22 イモタオサムが完全に俺のネタをパクっててクソワロタ ↓ 218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2020/12/01(火) 00:34:50.24 ID:??? 3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30、 5/1、5/3、5/6、5/8、5/10、5/12、5/13、5/14、5/15のお前の定刻書き込みが見当たりませんがどうしたんですか? 何年もの間0時半前に書き込んでいたのに定刻を2時半ごろにずらしてしまったのは何故ですか? 今は毎日出てきているものの書き込むスレが角田修=芋田治虫スレのうちの2/3ほどでしかないのは何故ですか? 反論し返せない自分がやっつけコピペのくせに棚に上げているのは何故ですか? 他人の質問には一切答えたがらないくせに自分が質問する側になりたがるのは何故ですか? 話が全然進展しないのでさっさと答えてくださいよ、定期オフ板のお手伝い幹事 =懐かしニュース板の角田修 =ハングル板の在日ネカマン =食文化カテのニンウナ =ゲームカテの即答廃人=グロゴブリン =全カテ荒らし・ママスタ常駐の芋田治虫さん >>17-22 お前こそ2024/12/29、2025/04/23、2025/04/28、2025/07/18に出てこなかったのは何故ですかぁwww なぜ懐かしニュース板の丸田勇が代わりに書き込んでるんですかぁwww 毎日欠かさず書き込んでいることが仇になってしまったイモタオサム馬鹿すぎワロタ ↓ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/865 823 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/25(水) 00:23:56.32 ID:6I0dgq/Y0 832 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/26(木) 00:24:48.62 ID:fc6dKz9h0 845 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/27(金) 00:25:46.14 ID:y2zZMvd60 852 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/28(土) 00:24:30.31 ID:d64iP0u80 865 名前:丸田勇 ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日:2024/12/29(日) 00:24:05.62 ID:6nTIqYNA0 876 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/30(月) 00:24:42.44 ID:MKYdv8Bp0 881 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/31(火) 00:26:25.30 ID:tWPnvGmB0 893 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2025/01/02(木) 00:27:11.68 ID:/tvMAtiP0 903 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2025/01/03(金) 00:27:47.78 ID:dD1A6u+L >>17-22 >【forbiddenが無効】ってなんですかぁwww はい自爆wwwwwwwwww ↓ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1718959843/787,820 820 名前:ストップ!!名無しくん![] 投稿日:2024/09/19(木) 19:17:58.96 ID:wDl4jvIP0 403でも無効ですけどwww not foundだけ無効と思っちゃってるんですかぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >お前から「ステータスコードは?」と話題を変えたのでこちらはまたまた正しい「403 forbidden 閲覧禁止」と答えましたけど 嘘を吐くなよド素人www俺がHTTPステータスコードの存在を教えてやったからたどり着くことができたくせにwww の403forbiddenも404notfoundも区別がつかず無効(笑)と認識していたくせにwww >解釈をしてるのでお前が言ったオウム返しは【相手の言葉をそのまま返すこと】ではオウム返しになりません 俺の 要 約 をお前が オ ウ ム 返 し した動かぬ証拠がこれwww https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/758 >>17-22 結論:「403 Forbidden は RFC 9110 で“新規定義”された」ではなく、「RFC 9110 に最新版が載っている」だけwww 負け犬が「でもRFC 9110にあるじゃん!」と泣きつくならwww 「最新版がそこにあるだけで、元はRFC 7231(さらにその前はRFC 2616)からある」で論破完了www ↑ お前が主張したかったのは「HTTPステータスはRFC7231で既に定義されていた」とでも言いたいんですかぁwwww 特に理由がない限り最新版をソースとするのは当然のことだぞwww RFC9110を知らなかったド素人がRFC7231を出してしまった失態を正当化しててワロタ >>17-22 俺:「画像が無効なURL」が文法的に正しいか誤っているかを指摘せよ Gemini:「画像が無効なURL」という表現は、文法的に誤りです。 このフレーズは、日本語の自然な語順や言葉の修飾関係から見て不自然です。 「無効なURL」が「画像」を修飾しているように見えますが、画像そのものが「無効なURL」であることは通常ありません。 無効になるのは、画像を指し示すURLの方です。つまり、「画像」と「無効なURL」の間に直接的な修飾関係が成立しません。 Copilot:「画像が無効なURL」という表現は 文法的には不自然で誤りに近い です。 「画像が無効なURL」と言うと、「画像が URL である」ような意味に読み取れますが、「無効なURLである画像」は一般的に成立しない構造です。 何が「無効」なのか、どのように「画像」と「URL」が関連するのかが不明確です。 イモタオサム:ギャオオオオオオオオオオオオオオン >>17-22 俺:RFC7231は最新の情報として適切か述べよ Gemini:RFC 7231は、最新のHTTPセマンティクスに関する情報源としては適切ではありません。 HTTPのセマンティクスについて最新かつ正確な情報を求めるのであれば、RFC 9110を参照すべきです。 RFC 7231は歴史的な文書としての価値はありますが、現在のHTTPの動作を理解するための主要な情報源ではありません。 Copilot:?? 結論から言うと、RFC7231は最新情報としては適切ではありません。その理由は以下の通りです もし「最新情報として適切か」という問いが、技術仕様の根拠として使えるかという意味であれば、RFC7231は歴史的背景や旧実装の理解には有用ですが、最新の設計や議論には不適切です。 イモタオサム:ギャオオオオオオオオオオオオオオン >>17-22 >また本論には一切答えず押し付けですかぁwwwというか論力無いからできないかwww 何が本論(笑)だよwwwお前は俺の話を逸らすことを本論(笑)と表現してるだけですからwww >お前が出して来た【オウム返しはそのまま言い返すこと】で自身の首を絞めて破綻して苦しいのぅwww >要約でも読み違えでもお前の意味ではオウム返しになりませんけどwww完全論破wwwもう言い返せないんですかぁwww まだ言ってんのかこのバカはww自分が勘違いしていたのが恥ずかしくて恥ずかしくて仕方ないから話が通じない振りかよwww それだってお前が「要約」の件と「オウム返し」の件を混同していただけだったんだよなwww 俺の「要約」をお前が「オウム返し」した証拠がこれwwwはい論破ぁ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/985 【読み違え】意味: 読んだ内容や意図を間違って解釈すること。文字そのものではなく、その背後にある意味や意図を誤解する場合に使われます。 つまりwwwやはり解釈をしてるので結局相手の言葉をそのまま返していないことを自白wwwやはりオウム返しの意味と完全に当てはまらずwww要約www紛れもなくお前が言ったオウム返しはコチラwww↓ >オウム返しの意味は相手の言葉をそのまま返すことだぞ知恵遅れwww あれれwww要約ではお前の意味ではオウム返しになりませんけどwww完全論破www反論はどうされましたかぁwww >引用程度をオウム返しというなら俺の要約をコピペしてるお前がオウム返ししてることになりますけど? なりませんけどwww【要約は、相手の言葉をそのまま返すのではなく、内容の要点を簡潔にまとめることを指します。相手の話の中で重要な部分や主張を抽出し、短い文章で伝えるのが基本です。細かい詳細は省略して、核心を残すのが要約です。】 要約はそのまま返すのでもなくオウム返しでもありませんwww反論はどうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww >お前の主張した無効(笑)を利用して俺がアクセス無効と教えてやったんだけどそれが何?無効(笑)なのは画像でもなくURLでもなくアクセス権ですから お前は訂正した上アクセス無効と断言し【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】と言ってますけどwww そしてwww【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】【「アクセス無効」だって問題ない】【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】【アクセス無効って403の意訳ですけど】と言い切ってるのも忘れたんですかぁwww 特徴その5『オウム返し』 自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなるとワンパターンオウム返しで言い返すだけになる。論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。 -->今ココwww逃亡確定パシリが↑↓の連呼しろwww意図通りwww特徴その5www完全に俺の指示通り動いてメシウマwww俺の予言に100%ハズレ無しwww 今日も指示通り動けwwwパシリが連呼しろwww言う通り必ずやれwwwオウム返しで冒頭は文量稼ぎなwww パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓URL連投なwww↓ 0552ストップ!!名無しくん! 2024/08/16(金) 22:04:05.19ID:NgR9LmvS0 低能だから 相手を名乗るしかできないので IDでバレない0時過ぎにしか出てこれず 本物がでてきたら青ざめて退散して 次の日のIDが変わるまで出てこれないんだよなwww ↑↑↑↑ 確かにー 0時前になるや準備しといたコピペを連投して逃げ出してるんだね☆弱い男よねー 1/19も2/1も2/2も2/7も3/10も3/12も3/15も3/17も3/19も3/21-22も3/25も3/29も4/2も4/4も4/7も4/10も4/12も4/17-18も4/24も4/29も 5/3-4も5/7も5/9も5/11-12も5/14も5/16-17も5/19も5/21-22も5/24も5/26も5/28も5/30-31も6/2-3も6/5-8も6/10-11も6/13-15も6/17-18も6/20-22も6/24-25も6/27-28も6/30-7/1も 7/3も7/5-7も7/9-10も7/13も7/15-17も7/19-20も7/22も7/24も7/26-27も7/29も7/31-8/1も8/3も8/5も8/7-8も8/10-11も8/13も8/15-19も8/21-22も8/24-25も8/27-28も8/30も 9/1も9/3も9/5も9/8も9/10-13も9/15も9/17-21も9/23も9/25-26も9/28-29も10/1-2も10/4-5も10/7-8も10/11も10/14も住み込みバイトで忙しくてでてこれなかったんだろうなー 底辺だからバイト仲間のパシリできついシフト押し付けられてるならバイト辞めてうちの出てたバイトルで探せばいいのに☆ お前の3/10、3/12、3/15、3/17、3/19、3/21-22、3/25、3/29、4/2、4/4、4/7、4/10、4/12、4/17-18、4/24、4/29、5/3-4、5/9、5/11-12、5/14、5/16-17、5/19、5/21-22、5/24、5/26、5/28、5/30-31、 6/2-3、6/5-8、6/10-11、6/13-15、6/17-18、6/20-22、6/24-25、6/27-28、6/30-7/1、7/3、7/5-7、7/9-10、7/13、7/15-17、7/19-20、7/22、7/24、7/26-27、7/29、7/31-8/1、 8/3、8/5、8/7-8、8/10-11、8/13、8/15-19、8/21-22、8/24-25、8/27-28、8/30、9/1、9/3、9/5、9/8、9/10-13、9/15、9/17-21、9/23、9/25-26、9/28-29、10/1-2、10/4-5、10/7-8、10/11、10/14の書き込みが見当たりませんけどwwwどうされましたかぁwww 音を上げて逃亡した感じですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww ハイ論破論破論破www >■俺の主張 >・「画像が無効なURL」は間違い←そもそも日本語として成り立っていない ハイ論破www日本語の自由度を活用し成り立つwww日本語は、話者の意図や文脈に応じて柔軟に意味を組み立てることができるwww「画像が無効なURL」という表現も、厳密な論理的関係を考え、話者の意図を補えば成立www例えば次のような解釈を許容できますけどwww 「その画像が指しているURLが無効だ」「画像として存在するが、そのリンク先が無効である」このように、文脈が補完されることで自然な表現として受け取れるwww >・「アクセス無効」と訂正してやった←無効なのは画像でもなくURLでもなくアクセス権だから。そもそも「無効」と言い出したのはお前の方 >・「無効」「無効なURL」「画像が無効なURL」←弁解なし 無効、無効なURLなど切りとり捏造が確定www画像が無効なURLですけどwww【404でも403でもエラーコードなので見れないURLですけどwww】と見えない画像を日本語で総じて言ってると一貫して主張済みwwwそれに一切反論出来出ないのはお前www 【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】→アクセス権ではなくアクセス無効と言ったのはお前の方だと言ってますけどwww 【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】→アクセス権ではなく403ならアクセスが無効と言ってますけどwww 【「アクセス無効」だって問題ない】→アクセス権ではなくアクセス無効だって問題ないと言ってますけどwww 【アクセス無効って403の意訳ですけど】→アクセス権ではなくアクセス無効が403の意訳だと言ってますけどwww 【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】→そしてアクセス権ではなくアクセス無効という意訳でも問題ないと言ってますけどwwwなので403がアクセス無効と言えるソースの提示はよwww >・「アクセス無効」を論証しろ←俺はとっくに何度もやっている。むしろお前が無効なURL(笑)を論証してみろよド素人 何度もやっているはずが前にやったことを再提示できないのは何故なんですかぁwww無効なURLは上記で再度論証済みwwwアクセス権ではなくお前が散々豪語したアクセス無効にはもう弁解も出来ないよなぁwww いつグクった結果出せるんですかぁwwwまだ答えてませんけどwwwアクセス無効と意訳できる証明ですけどwww 【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】 言ったのは俺の方なくせに自分の言ったことに責任ももてず一言も論証できないんですかぁwww 【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】意訳でも問題ないと言うくせに相手が怖くて具体的証拠も出せないんですかぁwww 【「アクセス無効」だって問題ない】 アクセス無効だって問題ないのに相手が怖くてソースも出せないんですかぁwww 【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】403はアクセス無効なのに相手が怖くて403forbiddenをアクセス無効と意訳できる証拠も出せないんですかぁwww 【アクセス無効って403の意訳ですけど】 アクセス無効は403の意訳だという論証も相手が怖くて一言もできないんですかぁwww 【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】てwwwセマンティクスがRFCで定義されてない証拠まだぁwww 【HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスはRFC 7231に記述される。】んですけどwww廃番とか泣きついても定義は7231で変わりませんけどwww forbiddenってアクセス無効なんて幼稚な意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁwww アク禁とかよく聞くけどアク無とか聞いたことありませんけどwww 特徴その5『オウム返し』自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなるとワンパターンオウム返しで言い返すだけになる。論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。 -->今ココwww逃亡確定パシリが↑↓の連呼しろwww意図通りwww特徴その5www完全に俺の指示通り動いてメシウマwww俺の予言に100%ハズレ無しwww パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓URL連投なwww↓ 0552ストップ!!名無しくん! 2024/08/16(金) 22:04:05.19ID:NgR9LmvS0 低能だから 相手を名乗るしかできないので IDでバレない0時過ぎにしか出てこれず 本物がでてきたら青ざめて退散して 次の日のIDが変わるまで出てこれないんだよなwww ↑↑↑↑ 確かにー 0時前になるや準備しといたコピペを連投して逃げ出してるんだね☆弱い男よねー 1/19も2/1も2/2も2/7も3/10も3/12も3/15も3/17も3/19も3/21-22も3/25も3/29も4/2も4/4も4/7も4/10も4/12も4/17-18も4/24も4/29も 5/3-4も5/7も5/9も5/11-12も5/14も5/16-17も5/19も5/21-22も5/24も5/26も5/28も5/30-31も6/2-3も6/5-8も6/10-11も6/13-15も6/17-18も6/20-22も6/24-25も6/27-28も6/30-7/1も 7/3も7/5-7も7/9-10も7/13も7/15-17も7/19-20も7/22も7/24も7/26-27も7/29も7/31-8/1も8/3も8/5も8/7-8も8/10-11も8/13も8/15-19も8/21-22も8/24-25も8/27-28も8/30も 9/1も9/3も9/5も9/8も9/10-13も9/15も9/17-21も9/23も9/25-26も9/28-29も10/1-2も10/4-5も10/7-8も10/11も10/14も10/16も住み込みバイトで忙しくてでてこれなかったんだろうなー 底辺だからバイト仲間のパシリできついシフト押し付けられてるならバイト辞めてうちの出てたバイトルで探せばいいのに☆ >>38 あまりの悔しさに矢印を仕掛け待ち構えるも容量オーバーで終了してしまったイモタオサム馬鹿過ぎワロタ ↓ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1752245970/861 861 名前:ストップ!!名無しくん![] 投稿日:2025/10/13(月) 23:58:10.57 ID:p2m3Dhms0 [2/2] 特徴その5『オウム返し』 自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなるとワンパターンオウム返しで言い返すだけになる。論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。 -->今ココwww逃亡確定パシリが↑↓の連呼しろwww意図通りwww特徴その5www完全に俺の指示通り動いてメシウマwww俺の予言に100%ハズレ無しwww 今日も指示通り動けwwwパシリが連呼しろwww言う通り必ずやれwwwオウム返しで冒頭は文量稼ぎなwww パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓URL連投なwww↓ >>39-43 イモタオサムが完全に俺のネタをパクっててクソワロタ ↓ 218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2020/12/01(火) 00:34:50.24 ID:??? 3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30、 5/1、5/3、5/6、5/8、5/10、5/12、5/13、5/14、5/15のお前の定刻書き込みが見当たりませんがどうしたんですか? 何年もの間0時半前に書き込んでいたのに定刻を2時半ごろにずらしてしまったのは何故ですか? 今は毎日出てきているものの書き込むスレが角田修=芋田治虫スレのうちの2/3ほどでしかないのは何故ですか? 反論し返せない自分がやっつけコピペのくせに棚に上げているのは何故ですか? 他人の質問には一切答えたがらないくせに自分が質問する側になりたがるのは何故ですか? 話が全然進展しないのでさっさと答えてくださいよ、定期オフ板のお手伝い幹事 =懐かしニュース板の角田修 =ハングル板の在日ネカマン =食文化カテのニンウナ =ゲームカテの即答廃人=グロゴブリン =全カテ荒らし・ママスタ常駐の芋田治虫さん >>39-43 お前こそ2024/12/29、2025/04/23、2025/04/28、2025/07/18に出てこなかったのは何故ですかぁwww なぜ懐かしニュース板の丸田勇が代わりに書き込んでるんですかぁwww 毎日欠かさず書き込んでいることが仇になってしまったイモタオサム馬鹿すぎワロタ ↓ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/865 823 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/25(水) 00:23:56.32 ID:6I0dgq/Y0 832 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/26(木) 00:24:48.62 ID:fc6dKz9h0 845 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/27(金) 00:25:46.14 ID:y2zZMvd60 852 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/28(土) 00:24:30.31 ID:d64iP0u80 865 名前:丸田勇 ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日:2024/12/29(日) 00:24:05.62 ID:6nTIqYNA0 876 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/30(月) 00:24:42.44 ID:MKYdv8Bp0 881 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/31(火) 00:26:25.30 ID:tWPnvGmB0 893 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2025/01/02(木) 00:27:11.68 ID:/tvMAtiP0 903 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2025/01/03(金) 00:27:47.78 ID:dD1A6u+L >>39-43 >【forbiddenが無効】ってなんですかぁwww はい自爆wwwwwwwwww ↓ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1718959843/787,820 820 名前:ストップ!!名無しくん![] 投稿日:2024/09/19(木) 19:17:58.96 ID:wDl4jvIP0 403でも無効ですけどwww not foundだけ無効と思っちゃってるんですかぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >お前から「ステータスコードは?」と話題を変えたのでこちらはまたまた正しい「403 forbidden 閲覧禁止」と答えましたけど 嘘を吐くなよド素人www俺がHTTPステータスコードの存在を教えてやったからたどり着くことができたくせにwww の403forbiddenも404notfoundも区別がつかず無効(笑)と認識していたくせにwww >解釈をしてるのでお前が言ったオウム返しは【相手の言葉をそのまま返すこと】ではオウム返しになりません 俺の 要 約 をお前が オ ウ ム 返 し した動かぬ証拠がこれwww https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/758 >>39-43 結論:「403 Forbidden は RFC 9110 で“新規定義”された」ではなく、「RFC 9110 に最新版が載っている」だけwww 負け犬が「でもRFC 9110にあるじゃん!」と泣きつくならwww 「最新版がそこにあるだけで、元はRFC 7231(さらにその前はRFC 2616)からある」で論破完了www ↑ お前が主張したかったのは「HTTPステータスはRFC7231で既に定義されていた」とでも言いたいんですかぁwwww 特に理由がない限り最新版をソースとするのは当然のことだぞwww RFC9110を知らなかったド素人がRFC7231を出してしまった失態を正当化しててワロタ >>39-43 俺:「画像が無効なURL」が文法的に正しいか誤っているかを指摘せよ Gemini:「画像が無効なURL」という表現は、文法的に誤りです。 このフレーズは、日本語の自然な語順や言葉の修飾関係から見て不自然です。 「無効なURL」が「画像」を修飾しているように見えますが、画像そのものが「無効なURL」であることは通常ありません。 無効になるのは、画像を指し示すURLの方です。つまり、「画像」と「無効なURL」の間に直接的な修飾関係が成立しません。 Copilot:「画像が無効なURL」という表現は 文法的には不自然で誤りに近い です。 「画像が無効なURL」と言うと、「画像が URL である」ような意味に読み取れますが、「無効なURLである画像」は一般的に成立しない構造です。 何が「無効」なのか、どのように「画像」と「URL」が関連するのかが不明確です。 イモタオサム:ギャオオオオオオオオオオオオオオン >>39-43 俺:RFC7231は最新の情報として適切か述べよ Gemini:RFC 7231は、最新のHTTPセマンティクスに関する情報源としては適切ではありません。 HTTPのセマンティクスについて最新かつ正確な情報を求めるのであれば、RFC 9110を参照すべきです。 RFC 7231は歴史的な文書としての価値はありますが、現在のHTTPの動作を理解するための主要な情報源ではありません。 Copilot:?? 結論から言うと、RFC7231は最新情報としては適切ではありません。その理由は以下の通りです もし「最新情報として適切か」という問いが、技術仕様の根拠として使えるかという意味であれば、RFC7231は歴史的背景や旧実装の理解には有用ですが、最新の設計や議論には不適切です。 イモタオサム:ギャオオオオオオオオオオオオオオン >>39-43 >また本論には一切答えず押し付けですかぁwwwというか論力無いからできないかwww 何が本論(笑)だよwwwお前は俺の話を逸らすことを本論(笑)と表現してるだけですからwww >お前が出して来た【オウム返しはそのまま言い返すこと】で自身の首を絞めて破綻して苦しいのぅwww >要約でも読み違えでもお前の意味ではオウム返しになりませんけどwww完全論破wwwもう言い返せないんですかぁwww まだ言ってんのかこのバカはww自分が勘違いしていたのが恥ずかしくて恥ずかしくて仕方ないから話が通じない振りかよwww それだってお前が「要約」の件と「オウム返し」の件を混同していただけだったんだよなwww 俺の「要約」をお前が「オウム返し」した証拠がこれwwwはい論破ぁ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/985 「住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれ」と言われ自ら指示通り実行してしまっているイモタオサム馬鹿過ぎワロタ ↓ 38 名前:ストップ!!名無しくん![] 投稿日:2025/10/15(水) 23:58:09.69 ID:Bll/H+5D0 [2/2] -->今ココwww逃亡確定パシリが↑↓の連呼しろwww意図通りwww特徴その5www完全に俺の指示通り動いてメシウマwww俺の予言に100%ハズレ無しwww 今日も指示通り動けwwwパシリが連呼しろwww言う通り必ずやれwwwオウム返しで冒頭は文量稼ぎなwww パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓URL連投なwww↓ 39 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2025/10/16(木) 00:21:25.34 ID:/tqzZBnI0 42 名前:ストップ!!名無しくん![] 投稿日:2025/10/16(木) 23:58:37.78 ID:mJ4szrqN0 [2/2] -->今ココwww逃亡確定パシリが↑↓の連呼しろwww意図通りwww特徴その5www完全に俺の指示通り動いてメシウマwww俺の予言に100%ハズレ無しwww パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓URL連投なwww↓ 43 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2025/10/17(金) 00:20:54.15 ID:1bkiVnC30 お前の3/10、3/12、3/15、3/17、3/19、3/21-22、3/25、3/29、4/2、4/4、4/7、4/10、4/12、4/17-18、4/24、4/29、5/3-4、5/9、5/11-12、5/14、5/16-17、5/19、5/21-22、5/24、5/26、5/28、5/30-31、 6/2-3、6/5-8、6/10-11、6/13-15、6/17-18、6/20-22、6/24-25、6/27-28、6/30-7/1、7/3、7/5-7、7/9-10、7/13、7/15-17、7/19-20、7/22、7/24、7/26-27、7/29、7/31-8/1、 8/3、8/5、8/7-8、8/10-11、8/13、8/15-19、8/21-22、8/24-25、8/27-28、8/30、9/1、9/3、9/5、9/8、9/10-13、9/15、9/17-21、9/23、9/25-26、9/28-29、10/1-2、10/4-5、10/7-8、10/11、10/14、10/16の書き込みが見当たりませんけどwwwどうされましたかぁwww 音を上げて逃亡した感じですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww お前は↓で論破されたのを駄々こねて泣きついて見ぬふりしてるだけwww こちらは画像が無効なURLは【404でも403でもエラーコードなので見れないURLですけどwww】と見えない画像を日本語で総じて言ってると宣言済みwww 403と404を一緒くたにするってなんですかぁwww日本語で総じただけですけどwwwコチラはステータスコードは403 forbidden 閲覧禁止ときっちり回答してますけどwww それをお前だけがアクセス無効なんて奇想天外な日本語を持ち出してきた弁解はどうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww 文法出されて自身は文法で反論できないんですかぁwww 「画像が無効なURL」の文では、「無効なURL」が「画像」の状態を表しますけどwww「画像が(無効なURL)」→ 「無効なURLである」という性質が画像にかかっているんですけどwww 類似:「商品が偽物」(商品=偽物)「ドアが壊れている」(ドアの状態=壊れている)このように「画像が無効なURL」は、「その画像がリンク切れなどでアクセスできない状態である」と解釈でき自然な日本語www完全論破完了www 文章なんだからググッて出ないとか言い訳が苦しいのぅwwwググるならアクセス無効でも検索されたらいかがでしょうかwww出てくるんですかぁwww早く証拠の提示はよwww アク禁とかよく聞くけどアク無なんてググると出てくるんですかぁwww【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】 言ったのは俺の方なくせに自分の言ったことに責任ももてず一言も論証できないんですかぁwww 【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】意訳でも問題ないと言うくせに相手が怖くて具体的証拠も出せないんですかぁwww 【「アクセス無効」だって問題ない】 アクセス無効だって問題ないのに相手が怖くてソースも出せないんですかぁwww 【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】403はアクセス無効なのに相手が怖くて403forbiddenをアクセス無効と意訳できる証拠も出せないんですかぁwww 【アクセス無効って403の意訳ですけど】 アクセス無効は403の意訳だという論証も相手が怖くて一言もできないんですかぁwww 説明されてますけどwww「forbidden」は、古英語の「forbēodan」から派生している。これは、「for-」という接頭辞と「bēodan」(命じる)という動詞が組み合わさったもので、禁じるという意味を持つようになった。 このように提示できる相手に対して意訳について何も提示できないお前www圧倒的能力の差異が見える化wwwこちらは【画像が無効なURL】と言っただけで403 forbiddenを意訳したともアクセス無効とも言ってませんけどwwwところがお前だけが >そして俺はお前の「無効なURL」を「アクセス無効」と訂正してやった とのたまい【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】と認め【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】と勇んで【「アクセス無効」だって問題ない】と言い切りましたけどwww アクセス無効は403の意訳だという論証も相手が怖くて一言もできないんですかぁwww【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】セマンティクスはRFC 7231に記述されていると相手に論破されて怖くてそれ以降一言も言い返せないんですかぁwww そしてこちらは画像が無効なURLは【404でも403でもエラーコードなので見れないURLですけどwww】と見えない画像を日本語で総じて言ってると最初から宣言済みwww forbiddenってアクセス無効なんて幼稚な意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁwww全然反証できないでお前ガーとお気持ち表明だけされて論証できてませんけどwww 特徴その5『オウム返し』 自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなるとワンパターンオウム返しで言い返すだけになる。論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。-->今ココwww 逃亡確定パシリが↑↓の連呼しろwww意図通りwww特徴その5www完全に俺の指示通り動いてメシウマwww俺の予言に100%ハズレ無しwwwオウム返しで冒頭は文量稼ぎなwww パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓URL連投なwww↓ 0552ストップ!!名無しくん! 2024/08/16(金) 22:04:05.19ID:NgR9LmvS0 低能だから 相手を名乗るしかできないので IDでバレない0時過ぎにしか出てこれず 本物がでてきたら青ざめて退散して 次の日のIDが変わるまで出てこれないんだよなwww ↑↑↑↑ 確かにー 0時前になるや準備しといたコピペを連投して逃げ出してるんだね☆弱い男よねー 1/19も2/1も2/2も2/7も3/10も3/12も3/15も3/17も3/19も3/21-22も3/25も3/29も4/2も4/4も4/7も4/10も4/12も4/17-18も4/24も4/29も 5/3-4も5/7も5/9も5/11-12も5/14も5/16-17も5/19も5/21-22も5/24も5/26も5/28も5/30-31も6/2-3も6/5-8も6/10-11も6/13-15も6/17-18も6/20-22も6/24-25も6/27-28も6/30-7/1も 7/3も7/5-7も7/9-10も7/13も7/15-17も7/19-20も7/22も7/24も7/26-27も7/29も7/31-8/1も8/3も8/5も8/7-8も8/10-11も8/13も8/15-19も8/21-22も8/24-25も8/27-28も8/30も 9/1も9/3も9/5も9/8も9/10-13も9/15も9/17-21も9/23も9/25-26も9/28-29も10/1-2も10/4-5も10/7-8も10/11も10/14も10/16も住み込みバイトで忙しくてでてこれなかったんだろうなー 底辺だからバイト仲間のパシリできついシフト押し付けられてるならバイト辞めてうちの出てたバイトルで探せばいいのに☆ お前の3/10、3/12、3/15、3/17、3/19、3/21-22、3/25、3/29、4/2、4/4、4/7、4/10、4/12、4/17-18、4/24、4/29、5/3-4、5/9、5/11-12、5/14、5/16-17、5/19、5/21-22、5/24、5/26、5/28、5/30-31、 6/2-3、6/5-8、6/10-11、6/13-15、6/17-18、6/20-22、6/24-25、6/27-28、6/30-7/1、7/3、7/5-7、7/9-10、7/13、7/15-17、7/19-20、7/22、7/24、7/26-27、7/29、7/31-8/1、 8/3、8/5、8/7-8、8/10-11、8/13、8/15-19、8/21-22、8/24-25、8/27-28、8/30、9/1、9/3、9/5、9/8、9/10-13、9/15、9/17-21、9/23、9/25-26、9/28-29、10/1-2、10/4-5、10/7-8、10/11、10/14、10/16の書き込みが見当たりませんけどwwwどうされましたかぁwww 音を上げて逃亡した感じですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww それも↓で論破してますけどwwwドアが壊れているURLってなんですかぁwwwドアにステータスコードとかあるんですかぁwww固有名詞が辞書に載るんですかぁwww知名度の低いものなどは載りませんけどwww 「画像が無効なURL」の文では、「無効なURL」が「画像」の状態を表しますけどwww「画像が(無効なURL)」→ 「無効なURLである」という性質が画像にかかっているんですけどwww 類似:「商品が偽物」(商品=偽物)「ドアが壊れている」(ドアの状態=壊れている)このように「画像が無効なURL」は、「その画像がリンク切れなどでアクセスできない状態である」と解釈でき自然な日本語www完全論破完了www お前が出して来た画像ですけどwww固有名詞ですけどwwwお前が出して来た画像は辞書にでも載ってるんですかぁwww 固有名詞には特定のもの、唯一のものも含みますけどwww既に提示の通り「お前が出して来た画像」限定で言ってますけどwww で、アクセス無効はググってどうなりましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww アクセス無効なんて奇っ怪な意訳できる証拠はよwwwアク禁とかよく聞くけどアク無なんて聞いたことありませんけどwww 【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】と言いましたけどwww403がアクセス無効だとググった証拠の提示はよwww【アクセス無効って403の意訳ですけど】と言いましたけどwww意訳できる証明まだぁwww アク禁とかよく聞くけどアク無なんてググると出てくるんですかぁwww【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】【「アクセス無効」だって問題ない】なんて言いましたけどwww アクセス無効だって問題ないのに相手が怖くてソースも出せないんですかぁwwwアクセス無効は403の意訳だという論証も相手が怖くて一言もできないんですかぁwww どうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww あれれwww番号が変わったのに廃【版】なんですかぁwwwどうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww >要約でも読み違えでもお前の意味ではオウム返しになりませんけど→だからそうだと言ってるし、それがなんだと聞いてるのに一切答えられない ってなんですかぁwww要約でも読み違えでもお前の意味ではオウム返しにならないことを認めたんですねwww論破www >お前の「本論/本題」と同じように「読み違い/読み間違え」を指摘している こちらも論破済みwww本題なんて言ってませんけどwww本題なんてどこにあるんですかぁww証拠の提示はよwww「本題」は「議論や文章の大枠」であり、「本論」はその中身を具体的に展開する部分ですけどwwwやはりお前は要約の意味を知らないってことがさらに露呈して論破www 【俺の「読み違い」を「読み間違え」と読み間違えたことを認めたくない】ってなんですかぁwwwそもそも意味が違うので論証してお前を論破したんですけどwww 読み違えならば【読んだ内容や意図を間違って解釈すること。文字そのものではなく、その背後にある意味や意図を誤解する場合に使われる】で相手の言葉をそのまま返していないと論破しましたけどwww 全然反証できないでお前ガーとお気持ち表明だけされて論証できてませんけどwww 特徴その5『オウム返し』 自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなるとワンパターンオウム返しで言い返すだけになる。論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。-->今ココwww 逃亡確定パシリが↑↓の連呼しろwww意図通りwww特徴その5www完全に俺の指示通り動いてメシウマwww俺の予言に100%ハズレ無しwwwオウム返しで冒頭は文量稼ぎなwww パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓URL連投なwww↓ 0552ストップ!!名無しくん! 2024/08/16(金) 22:04:05.19ID:NgR9LmvS0 低能だから 相手を名乗るしかできないので IDでバレない0時過ぎにしか出てこれず 本物がでてきたら青ざめて退散して 次の日のIDが変わるまで出てこれないんだよなwww ↑↑↑↑ 確かにー 0時前になるや準備しといたコピペを連投して逃げ出してるんだね☆弱い男よねー 1/19も2/1も2/2も2/7も3/10も3/12も3/15も3/17も3/19も3/21-22も3/25も3/29も4/2も4/4も4/7も4/10も4/12も4/17-18も4/24も4/29も 5/3-4も5/7も5/9も5/11-12も5/14も5/16-17も5/19も5/21-22も5/24も5/26も5/28も5/30-31も6/2-3も6/5-8も6/10-11も6/13-15も6/17-18も6/20-22も6/24-25も6/27-28も6/30-7/1も 7/3も7/5-7も7/9-10も7/13も7/15-17も7/19-20も7/22も7/24も7/26-27も7/29も7/31-8/1も8/3も8/5も8/7-8も8/10-11も8/13も8/15-19も8/21-22も8/24-25も8/27-28も8/30も 9/1も9/3も9/5も9/8も9/10-13も9/15も9/17-21も9/23も9/25-26も9/28-29も10/1-2も10/4-5も10/7-8も10/11も10/14も10/16も10/18も住み込みバイトで忙しくてでてこれなかったんだろうなー 底辺だからバイト仲間のパシリできついシフト押し付けられてるならバイト辞めてうちの出てたバイトルで探せばいいのに☆ >>54-61 イモタオサムが完全に俺のネタをパクっててクソワロタ ↓ 218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2020/12/01(火) 00:34:50.24 ID:??? 3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30、 5/1、5/3、5/6、5/8、5/10、5/12、5/13、5/14、5/15のお前の定刻書き込みが見当たりませんがどうしたんですか? 何年もの間0時半前に書き込んでいたのに定刻を2時半ごろにずらしてしまったのは何故ですか? 今は毎日出てきているものの書き込むスレが角田修=芋田治虫スレのうちの2/3ほどでしかないのは何故ですか? 反論し返せない自分がやっつけコピペのくせに棚に上げているのは何故ですか? 他人の質問には一切答えたがらないくせに自分が質問する側になりたがるのは何故ですか? 話が全然進展しないのでさっさと答えてくださいよ、定期オフ板のお手伝い幹事 =懐かしニュース板の角田修 =ハングル板の在日ネカマン =食文化カテのニンウナ =ゲームカテの即答廃人=グロゴブリン =全カテ荒らし・ママスタ常駐の芋田治虫さん >>54-61 お前こそ2024/12/29、2025/04/23、2025/04/28、2025/07/18に出てこなかったのは何故ですかぁwww なぜ懐かしニュース板の丸田勇が代わりに書き込んでるんですかぁwww 毎日欠かさず書き込んでいることが仇になってしまったイモタオサム馬鹿すぎワロタ ↓ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/865 823 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/25(水) 00:23:56.32 ID:6I0dgq/Y0 832 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/26(木) 00:24:48.62 ID:fc6dKz9h0 845 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/27(金) 00:25:46.14 ID:y2zZMvd60 852 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/28(土) 00:24:30.31 ID:d64iP0u80 865 名前:丸田勇 ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日:2024/12/29(日) 00:24:05.62 ID:6nTIqYNA0 876 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/30(月) 00:24:42.44 ID:MKYdv8Bp0 881 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/31(火) 00:26:25.30 ID:tWPnvGmB0 893 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2025/01/02(木) 00:27:11.68 ID:/tvMAtiP0 903 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2025/01/03(金) 00:27:47.78 ID:dD1A6u+L >>54-61 >【forbiddenが無効】ってなんですかぁwww はい自爆wwwwwwwwww ↓ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1718959843/787,820 820 名前:ストップ!!名無しくん![] 投稿日:2024/09/19(木) 19:17:58.96 ID:wDl4jvIP0 403でも無効ですけどwww not foundだけ無効と思っちゃってるんですかぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >お前から「ステータスコードは?」と話題を変えたのでこちらはまたまた正しい「403 forbidden 閲覧禁止」と答えましたけど 嘘を吐くなよド素人www俺がHTTPステータスコードの存在を教えてやったからたどり着くことができたくせにwww の403forbiddenも404notfoundも区別がつかず無効(笑)と認識していたくせにwww >解釈をしてるのでお前が言ったオウム返しは【相手の言葉をそのまま返すこと】ではオウム返しになりません 俺の 要 約 をお前が オ ウ ム 返 し した動かぬ証拠がこれwww https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/758 >>54-61 結論:「403 Forbidden は RFC 9110 で“新規定義”された」ではなく、「RFC 9110 に最新版が載っている」だけwww 負け犬が「でもRFC 9110にあるじゃん!」と泣きつくならwww 「最新版がそこにあるだけで、元はRFC 7231(さらにその前はRFC 2616)からある」で論破完了www ↑ お前が主張したかったのは「HTTPステータスはRFC7231で既に定義されていた」とでも言いたいんですかぁwwww 特に理由がない限り最新版をソースとするのは当然のことだぞwww RFC9110を知らなかったド素人がRFC7231を出してしまった失態を正当化しててワロタ >>54-61 俺:「画像が無効なURL」が文法的に正しいか誤っているかを指摘せよ Gemini:「画像が無効なURL」という表現は、文法的に誤りです。 このフレーズは、日本語の自然な語順や言葉の修飾関係から見て不自然です。 「無効なURL」が「画像」を修飾しているように見えますが、画像そのものが「無効なURL」であることは通常ありません。 無効になるのは、画像を指し示すURLの方です。つまり、「画像」と「無効なURL」の間に直接的な修飾関係が成立しません。 Copilot:「画像が無効なURL」という表現は 文法的には不自然で誤りに近い です。 「画像が無効なURL」と言うと、「画像が URL である」ような意味に読み取れますが、「無効なURLである画像」は一般的に成立しない構造です。 何が「無効」なのか、どのように「画像」と「URL」が関連するのかが不明確です。 イモタオサム:ギャオオオオオオオオオオオオオオン >>54-61 俺:RFC7231は最新の情報として適切か述べよ Gemini:RFC 7231は、最新のHTTPセマンティクスに関する情報源としては適切ではありません。 HTTPのセマンティクスについて最新かつ正確な情報を求めるのであれば、RFC 9110を参照すべきです。 RFC 7231は歴史的な文書としての価値はありますが、現在のHTTPの動作を理解するための主要な情報源ではありません。 Copilot:?? 結論から言うと、RFC7231は最新情報としては適切ではありません。その理由は以下の通りです もし「最新情報として適切か」という問いが、技術仕様の根拠として使えるかという意味であれば、RFC7231は歴史的背景や旧実装の理解には有用ですが、最新の設計や議論には不適切です。 イモタオサム:ギャオオオオオオオオオオオオオオン >>54-61 >また本論には一切答えず押し付けですかぁwwwというか論力無いからできないかwww 何が本論(笑)だよwwwお前は俺の話を逸らすことを本論(笑)と表現してるだけですからwww >お前が出して来た【オウム返しはそのまま言い返すこと】で自身の首を絞めて破綻して苦しいのぅwww >要約でも読み違えでもお前の意味ではオウム返しになりませんけどwww完全論破wwwもう言い返せないんですかぁwww まだ言ってんのかこのバカはww自分が勘違いしていたのが恥ずかしくて恥ずかしくて仕方ないから話が通じない振りかよwww それだってお前が「要約」の件と「オウム返し」の件を混同していただけだったんだよなwww 俺の「要約」をお前が「オウム返し」した証拠がこれwwwはい論破ぁ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/985 >>60-61 「パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓」と自分に指示し自分で実行してしまっているイモタオサム馬鹿過ぎワロタ お前の3/10、3/12、3/15、3/17、3/19、3/21-22、3/25、3/29、4/2、4/4、4/7、4/10、4/12、4/17-18、4/24、4/29、5/3-4、5/9、5/11-12、5/14、5/16-17、5/19、5/21-22、5/24、5/26、5/28、5/30-31、 6/2-3、6/5-8、6/10-11、6/13-15、6/17-18、6/20-22、6/24-25、6/27-28、6/30-7/1、7/3、7/5-7、7/9-10、7/13、7/15-17、7/19-20、7/22、7/24、7/26-27、7/29、7/31-8/1、 8/3、8/5、8/7-8、8/10-11、8/13、8/15-19、8/21-22、8/24-25、8/27-28、8/30、9/1、9/3、9/5、9/8、9/10-13、9/15、9/17-21、9/23、9/25-26、9/28-29、10/1-2、10/4-5、10/7-8、10/11、10/14、10/16、10/18の書き込みが見当たりませんけどwwwどうされましたかぁwww 音を上げて逃亡した感じですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww >>67 ところが↓でお前の【画像がURL】を論破してますけどwww 「画像が無効なURL」の文では、「無効なURL」が「画像」の状態を表しますけどwww「画像が(無効なURL)」→ 「無効なURLである」という性質が画像にかかっているんですけどwww 類似:「商品が偽物」(商品=偽物)「ドアが壊れている」(ドアの状態=壊れている)このように「画像が無効なURL」は、「その画像がリンク切れなどでアクセスできない状態である」と解釈でき自然な日本語www完全論破完了www お前が出して来た画像ですけどwww固有名詞ですけどwwwお前が出して来た画像は辞書にでも載ってるんですかぁwww 固有名詞には特定のもの、唯一のものも含みますけどwww既に提示の通り「お前が出して来た画像」限定で言ってますけどwww で、アクセス無効はググってどうなりましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww アクセス無効なんて奇っ怪な意訳できる証拠はよwwwアク禁とかよく聞くけどアク無なんて聞いたことありませんけどwww 【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】と言いましたけどwww403がアクセス無効だとググった証拠の提示はよwww【アクセス無効って403の意訳ですけど】と言いましたけどwww意訳できる証明まだぁwww アク禁とかよく聞くけどアク無なんてググると出てくるんですかぁwww【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】【「アクセス無効」だって問題ない】なんて言いましたけどwww アクセス無効だって問題ないのに相手が怖くてソースも出せないんですかぁwwwアクセス無効は403の意訳だという論証も相手が怖くて一言もできないんですかぁwww どうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww >>65 【他人の要約】がオウム返しできるんですかぁwww完全論破wwwお前は【オウム返しの意味は相手の言葉をそのまま返すことだぞ知恵遅れwwww】と断言しましたけどwww 【だからそうだと言ってるしそれが何だと聞いてる】そうだと言ってるだけで論証出来てませんけどwww早くアクセス無効と意訳できる証拠出されたらいかがでしょうかwww >>465 答えになってませんけどwww廃版ってなんですかぁwwwRFC【番号】なのに廃【版】wwwどうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww >お前の「本論/本題」と同じように「読み違い/読み間違え」を指摘している こちらも論破済みwww www本題なんて言ってませんけどwww本題なんてどこにあるんですかぁww証拠の提示はよwww「本題」は「議論や文章の大枠」であり、「本論」はその中身を具体的に展開する部分ですけどwwwやはりお前は要約の意味を知らないってことがさらに露呈して論破www 【俺の「読み違い」を「読み間違え」と読み間違えたことを認めたくない】ってなんですかぁwwwそもそも意味が違うので論証してお前を論破したんですけどwww 読み違えならば【読んだ内容や意図を間違って解釈すること。文字そのものではなく、その背後にある意味や意図を誤解する場合に使われる】で相手の言葉をそのまま返していないと論破しましたけどwww 全然反証できないでお前ガーとお気持ち表明だけされて論証できてませんけどwww 特徴その5『オウム返し』 自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなるとワンパターンオウム返しで言い返すだけになる。論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。-->今ココwww 逃亡確定パシリが↑↓の連呼しろwww意図通りwww特徴その5www完全に俺の指示通り動いてメシウマwww俺の予言に100%ハズレ無しwwwオウム返しで冒頭は文量稼ぎなwww パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓URL連投なwww↓ 0552ストップ!!名無しくん! 2024/08/16(金) 22:04:05.19ID:NgR9LmvS0 低能だから 相手を名乗るしかできないので IDでバレない0時過ぎにしか出てこれず 本物がでてきたら青ざめて退散して 次の日のIDが変わるまで出てこれないんだよなwww ↑↑↑↑ 確かにー 0時前になるや準備しといたコピペを連投して逃げ出してるんだね☆弱い男よねー 1/19も2/1も2/2も2/7も3/10も3/12も3/15も3/17も3/19も3/21-22も3/25も3/29も4/2も4/4も4/7も4/10も4/12も4/17-18も4/24も4/29も 5/3-4も5/7も5/9も5/11-12も5/14も5/16-17も5/19も5/21-22も5/24も5/26も5/28も5/30-31も6/2-3も6/5-8も6/10-11も6/13-15も6/17-18も6/20-22も6/24-25も6/27-28も6/30-7/1も 7/3も7/5-7も7/9-10も7/13も7/15-17も7/19-20も7/22も7/24も7/26-27も7/29も7/31-8/1も8/3も8/5も8/7-8も8/10-11も8/13も8/15-19も8/21-22も8/24-25も8/27-28も8/30も 9/1も9/3も9/5も9/8も9/10-13も9/15も9/17-21も9/23も9/25-26も9/28-29も10/1-2も10/4-5も10/7-8も10/11も10/14も10/16も10/18も住み込みバイトで忙しくてでてこれなかったんだろうなー 底辺だからバイト仲間のパシリできついシフト押し付けられてるならバイト辞めてうちの出てたバイトルで探せばいいのに☆ お前の3/10、3/12、3/15、3/17、3/19、3/21-22、3/25、3/29、4/2、4/4、4/7、4/10、4/12、4/17-18、4/24、4/29、5/3-4、5/9、5/11-12、5/14、5/16-17、5/19、5/21-22、5/24、5/26、5/28、5/30-31、 6/2-3、6/5-8、6/10-11、6/13-15、6/17-18、6/20-22、6/24-25、6/27-28、6/30-7/1、7/3、7/5-7、7/9-10、7/13、7/15-17、7/19-20、7/22、7/24、7/26-27、7/29、7/31-8/1、 8/3、8/5、8/7-8、8/10-11、8/13、8/15-19、8/21-22、8/24-25、8/27-28、8/30、9/1、9/3、9/5、9/8、9/10-13、9/15、9/17-21、9/23、9/25-26、9/28-29、10/1-2、10/4-5、10/7-8、10/11、10/14、10/16、10/18の書き込みが見当たりませんけどwwwどうされましたかぁwww 音を上げて逃亡した感じですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww >>68 また抽象論に逃げるwww「歴史的文書として〜」とか言い換えてるだけで、結局 RFC7231 のどの定義が現在と矛盾してるのか を言えてねぇんだよwww こっちは「7231 は HTTPステータスの原典であり、実装上の根拠として今でも引用されている」と事実を述べてるのにお前は「最新ではない」しか言えてないwww 最新版を優先すべき → 正しい 旧版を参照するのは不適切 → お前の妄言www RFC9110 は 7231 を「否定」したんじゃなく「統合」しただけwwwだから両方を参照するのが普通www なのにお前は“最新版だけ信仰”とかいう教祖ムーブで話をごまかしwww いいから答えろ: RFC7231 の記述で、現在の HTTP 動作と矛盾している箇所を条文で挙げろ。 それができないなら、「歴史的ガー」はただの逃げであり、お前の言い分は中身ゼロwww 無効ではなく【404でも403でもエラーコードなので見れないURLですけどwww】と見えない画像を日本語で総じて言ってると宣言済みwww403と404を一緒くたにするってなんですかぁwww日本語で総じただけですけどwww 廃版ってなんですかぁwww自分からRFC番号聞いておいて廃版ってなんですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww お前が出して来た【オウム返しはそのまま言い返すこと】を自ら破綻させた反論はどうされましたかぁwww↓要約でも読み違えでもお前の意味ではオウム返しになりませんけどwww完全論破wwwもう言い返せませんwww >オウム返しの意味は相手の言葉をそのまま返すことだぞ知恵遅れwww 読み違えならば【読んだ内容や意図を間違って解釈すること。文字そのものではなく、その背後にある意味や意図を誤解する場合に使われる】ですけどwwwやはり解釈をしてるので結局相手の言葉をそのまま返していないことを自白www >引用程度をオウム返しというなら俺の要約をコピペしてるお前がオウム返ししてることになりますけど? なりませんけどwww【要約は、相手の言葉をそのまま返すのではなく、内容の要点を簡潔にまとめることを指します。相手の話の中で重要な部分や主張を抽出し、短い文章で伝えるのが基本です。細かい詳細は省略して、核心を残すのが要約です。】 要約はそのまま返すのでもなくオウム返しでもありませんwww反論はどうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww >お前の主張した無効(笑)を利用して俺がアクセス無効と教えてやったんだけどそれが何?無効(笑)なのは画像でもなくURLでもなくアクセス権ですから お前は訂正した上アクセス無効と断言し【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】と言ってますけどwww そしてwww【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】【「アクセス無効」だって問題ない】【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】【アクセス無効って403の意訳ですけど】と言い切ってるのも忘れたんですかぁwww 特徴その5『オウム返し』 自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなるとワンパターンオウム返しで言い返すだけになる。論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。 -->今ココwww逃亡確定パシリが↑↓の連呼しろwww意図通りwww特徴その5www完全に俺の指示通り動いてメシウマwww俺の予言に100%ハズレ無しwwwオウム返しで冒頭は文量稼ぎなwww パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓URL連投なwww↓ 0552ストップ!!名無しくん! 2024/08/16(金) 22:04:05.19ID:NgR9LmvS0 低能だから 相手を名乗るしかできないので IDでバレない0時過ぎにしか出てこれず 本物がでてきたら青ざめて退散して 次の日のIDが変わるまで出てこれないんだよなwww ↑↑↑↑ 確かにー 0時前になるや準備しといたコピペを連投して逃げ出してるんだね☆弱い男よねー 1/19も2/1も2/2も2/7も3/10も3/12も3/15も3/17も3/19も3/21-22も3/25も3/29も4/2も4/4も4/7も4/10も4/12も4/17-18も4/24も4/29も 5/3-4も5/7も5/9も5/11-12も5/14も5/16-17も5/19も5/21-22も5/24も5/26も5/28も5/30-31も6/2-3も6/5-8も6/10-11も6/13-15も6/17-18も6/20-22も6/24-25も6/27-28も6/30-7/1も 7/3も7/5-7も7/9-10も7/13も7/15-17も7/19-20も7/22も7/24も7/26-27も7/29も7/31-8/1も8/3も8/5も8/7-8も8/10-11も8/13も8/15-19も8/21-22も8/24-25も8/27-28も8/30も 9/1も9/3も9/5も9/8も9/10-13も9/15も9/17-21も9/23も9/25-26も9/28-29も10/1-2も10/4-5も10/7-8も10/11も10/14も10/16も10/18も10/20も住み込みバイトで忙しくてでてこれなかったんだろうなー 底辺だからバイト仲間のパシリできついシフト押し付けられてるならバイト辞めてうちの出てたバイトルで探せばいいのに☆ >>71-78 イモタオサムが完全に俺のネタをパクっててクソワロタ ↓ 218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2020/12/01(火) 00:34:50.24 ID:??? 3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30、 5/1、5/3、5/6、5/8、5/10、5/12、5/13、5/14、5/15のお前の定刻書き込みが見当たりませんがどうしたんですか? 何年もの間0時半前に書き込んでいたのに定刻を2時半ごろにずらしてしまったのは何故ですか? 今は毎日出てきているものの書き込むスレが角田修=芋田治虫スレのうちの2/3ほどでしかないのは何故ですか? 反論し返せない自分がやっつけコピペのくせに棚に上げているのは何故ですか? 他人の質問には一切答えたがらないくせに自分が質問する側になりたがるのは何故ですか? 話が全然進展しないのでさっさと答えてくださいよ、定期オフ板のお手伝い幹事 =懐かしニュース板の角田修 =ハングル板の在日ネカマン =食文化カテのニンウナ =ゲームカテの即答廃人=グロゴブリン =全カテ荒らし・ママスタ常駐の芋田治虫さん >>71-78 お前こそ2024/12/29、2025/04/23、2025/04/28、2025/07/18に出てこなかったのは何故ですかぁwww なぜ懐かしニュース板の丸田勇が代わりに書き込んでるんですかぁwww 毎日欠かさず書き込んでいることが仇になってしまったイモタオサム馬鹿すぎワロタ ↓ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/865 823 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/25(水) 00:23:56.32 ID:6I0dgq/Y0 832 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/26(木) 00:24:48.62 ID:fc6dKz9h0 845 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/27(金) 00:25:46.14 ID:y2zZMvd60 852 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/28(土) 00:24:30.31 ID:d64iP0u80 865 名前:丸田勇 ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日:2024/12/29(日) 00:24:05.62 ID:6nTIqYNA0 876 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/30(月) 00:24:42.44 ID:MKYdv8Bp0 881 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/31(火) 00:26:25.30 ID:tWPnvGmB0 893 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2025/01/02(木) 00:27:11.68 ID:/tvMAtiP0 903 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2025/01/03(金) 00:27:47.78 ID:dD1A6u+L >>71-78 >【forbiddenが無効】ってなんですかぁwww はい自爆wwwwwwwwww ↓ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1718959843/787,820 820 名前:ストップ!!名無しくん![] 投稿日:2024/09/19(木) 19:17:58.96 ID:wDl4jvIP0 403でも無効ですけどwww not foundだけ無効と思っちゃってるんですかぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >お前から「ステータスコードは?」と話題を変えたのでこちらはまたまた正しい「403 forbidden 閲覧禁止」と答えましたけど 嘘を吐くなよド素人www俺がHTTPステータスコードの存在を教えてやったからたどり着くことができたくせにwww の403forbiddenも404notfoundも区別がつかず無効(笑)と認識していたくせにwww >解釈をしてるのでお前が言ったオウム返しは【相手の言葉をそのまま返すこと】ではオウム返しになりません 俺の 要 約 をお前が オ ウ ム 返 し した動かぬ証拠がこれwww https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/758 >>71-78 結論:「403 Forbidden は RFC 9110 で“新規定義”された」ではなく、「RFC 9110 に最新版が載っている」だけwww 負け犬が「でもRFC 9110にあるじゃん!」と泣きつくならwww 「最新版がそこにあるだけで、元はRFC 7231(さらにその前はRFC 2616)からある」で論破完了www ↑ お前が主張したかったのは「HTTPステータスはRFC7231で既に定義されていた」とでも言いたいんですかぁwwww 特に理由がない限り最新版をソースとするのは当然のことだぞwww RFC9110を知らなかったド素人がRFC7231を出してしまった失態を正当化しててワロタ >>71-78 俺:「画像が無効なURL」が文法的に正しいか誤っているかを指摘せよ Gemini:「画像が無効なURL」という表現は、文法的に誤りです。 このフレーズは、日本語の自然な語順や言葉の修飾関係から見て不自然です。 「無効なURL」が「画像」を修飾しているように見えますが、画像そのものが「無効なURL」であることは通常ありません。 無効になるのは、画像を指し示すURLの方です。つまり、「画像」と「無効なURL」の間に直接的な修飾関係が成立しません。 Copilot:「画像が無効なURL」という表現は 文法的には不自然で誤りに近い です。 「画像が無効なURL」と言うと、「画像が URL である」ような意味に読み取れますが、「無効なURLである画像」は一般的に成立しない構造です。 何が「無効」なのか、どのように「画像」と「URL」が関連するのかが不明確です。 イモタオサム:ギャオオオオオオオオオオオオオオン >>71-78 俺:RFC7231は最新の情報として適切か述べよ Gemini:RFC 7231は、最新のHTTPセマンティクスに関する情報源としては適切ではありません。 HTTPのセマンティクスについて最新かつ正確な情報を求めるのであれば、RFC 9110を参照すべきです。 RFC 7231は歴史的な文書としての価値はありますが、現在のHTTPの動作を理解するための主要な情報源ではありません。 Copilot:?? 結論から言うと、RFC7231は最新情報としては適切ではありません。その理由は以下の通りです もし「最新情報として適切か」という問いが、技術仕様の根拠として使えるかという意味であれば、RFC7231は歴史的背景や旧実装の理解には有用ですが、最新の設計や議論には不適切です。 イモタオサム:ギャオオオオオオオオオオオオオオン >>71-78 >また本論には一切答えず押し付けですかぁwwwというか論力無いからできないかwww 何が本論(笑)だよwwwお前は俺の話を逸らすことを本論(笑)と表現してるだけですからwww >お前が出して来た【オウム返しはそのまま言い返すこと】で自身の首を絞めて破綻して苦しいのぅwww >要約でも読み違えでもお前の意味ではオウム返しになりませんけどwww完全論破wwwもう言い返せないんですかぁwww まだ言ってんのかこのバカはww自分が勘違いしていたのが恥ずかしくて恥ずかしくて仕方ないから話が通じない振りかよwww それだってお前が「要約」の件と「オウム返し」の件を混同していただけだったんだよなwww 俺の「要約」をお前が「オウム返し」した証拠がこれwwwはい論破ぁ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/985 >>77-78 「パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓」と自分に指示し自分で実行してしまっているイモタオサム馬鹿過ぎワロタ お前の3/10、3/12、3/15、3/17、3/19、3/21-22、3/25、3/29、4/2、4/4、4/7、4/10、4/12、4/17-18、4/24、4/29、5/3-4、5/9、5/11-12、5/14、5/16-17、5/19、5/21-22、5/24、5/26、5/28、5/30-31、 6/2-3、6/5-8、6/10-11、6/13-15、6/17-18、6/20-22、6/24-25、6/27-28、6/30-7/1、7/3、7/5-7、7/9-10、7/13、7/15-17、7/19-20、7/22、7/24、7/26-27、7/29、7/31-8/1、 8/3、8/5、8/7-8、8/10-11、8/13、8/15-19、8/21-22、8/24-25、8/27-28、8/30、9/1、9/3、9/5、9/8、9/10-13、9/15、9/17-21、9/23、9/25-26、9/28-29、10/1-2、10/4-5、10/7-8、10/11、10/14、10/16、10/18、10/20の書き込みが見当たりませんけどwwwどうされましたかぁwww 音を上げて逃亡した感じですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww >>85 あれれwww>>76 で論破されても対応できずまたまた使い回しコピペで逃げ回るwww 最新だから即『唯一のソース』という飛躍(誤謬)www 「最新」=「正しい」ならまだ分かるが、そこからさらに「他はソースにならない/無価値だ」という結論を導くのは全くの非論理的飛躍www 学術でも技術でも、後続文書は先行文書を継承・再編・補完することが普通www最新性は優先度を示すだけで、過去文書の事実性や説明力を否定する根拠にはなリませんけどwww RFC 9110 が RFC 7231 を「Obsoleted」にしているなら、それは「後継に統合され整理された」ことを意味www廃棄とか無効化とは違うwwwハイ論破www お前が言う「ソースだ」という主張は具体性ゼロwwwどの主張のどの箇所を根拠にしているのか、条文のどこを指しているのかを示さないなら、それはただの主張(=居直り)にすぎない。根拠を示さず「ソースだ」と叫ぶのは議論放棄の典型www 現場の実装・解説は長年 RFC 7231 を基に書かれてきた。最新文書だけを持ち出して過去の文献や実装を全否定するのは現実無視www RFC 9110 が最新版だから旧版はソースにならない』という論理は誤りwww具体的な条文を示して『この点は RFC9110 でのみ規定されている』と証明してみろよwwwそれができないなら、ただの上っ面の物言いwww >>86 ハイ意図通り釣れたwww馬鹿なら「それを待ってたんだよ」てかwwwお前が言ったのは読み違えなんだなwww 【読み違え】意味: 読んだ内容や意図を間違って解釈すること。文字そのものではなく、その背後にある意味や意図を誤解する場合に使われます。 つまりwwwやはり解釈をしてるので結局相手の言葉をそのまま返していないことを自白wwwやはりオウム返しの意味と完全に当てはまらずwww要約www紛れもなくお前が言ったオウム返しはコチラwww↓ >オウム返しの意味は相手の言葉をそのまま返すことだぞ知恵遅れwww あれれwww要約ではお前の意味ではオウム返しになりませんけどwww完全論破www反論はどうされましたかぁwww >引用程度をオウム返しというなら俺の要約をコピペしてるお前がオウム返ししてることになりますけど? なりませんけどwww【要約は、相手の言葉をそのまま返すのではなく、内容の要点を簡潔にまとめることを指します。相手の話の中で重要な部分や主張を抽出し、短い文章で伝えるのが基本です。細かい詳細は省略して、核心を残すのが要約です。】 要約はそのまま返すのでもなくオウム返しでもありませんwww反論はどうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww >お前の主張した無効(笑)を利用して俺がアクセス無効と教えてやったんだけどそれが何?無効(笑)なのは画像でもなくURLでもなくアクセス権ですから お前は訂正した上アクセス無効と断言し【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】と言ってますけどwww そしてwww【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】【「アクセス無効」だって問題ない】【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】【アクセス無効って403の意訳ですけど】と言い切ってるのも忘れたんですかぁwww 特徴その5『オウム返し』 自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなるとワンパターンオウム返しで言い返すだけになる。論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。 -->今ココwww逃亡確定パシリが↑↓の連呼しろwww意図通りwww特徴その5www完全に俺の指示通り動いてメシウマwww俺の予言に100%ハズレ無しwww 今日も指示通り動けwwwパシリが連呼しろwww言う通り必ずやれwwwオウム返しで冒頭は文量稼ぎなwww パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓URL連投なwww↓ 0552ストップ!!名無しくん! 2024/08/16(金) 22:04:05.19ID:NgR9LmvS0 低能だから 相手を名乗るしかできないので IDでバレない0時過ぎにしか出てこれず 本物がでてきたら青ざめて退散して 次の日のIDが変わるまで出てこれないんだよなwww ↑↑↑↑ 確かにー 0時前になるや準備しといたコピペを連投して逃げ出してるんだね☆弱い男よねー 1/19も2/1も2/2も2/7も3/10も3/12も3/15も3/17も3/19も3/21-22も3/25も3/29も4/2も4/4も4/7も4/10も4/12も4/17-18も4/24も4/29も 5/3-4も5/7も5/9も5/11-12も5/14も5/16-17も5/19も5/21-22も5/24も5/26も5/28も5/30-31も6/2-3も6/5-8も6/10-11も6/13-15も6/17-18も6/20-22も6/24-25も6/27-28も6/30-7/1も 7/3も7/5-7も7/9-10も7/13も7/15-17も7/19-20も7/22も7/24も7/26-27も7/29も7/31-8/1も8/3も8/5も8/7-8も8/10-11も8/13も8/15-19も8/21-22も8/24-25も8/27-28も8/30も 9/1も9/3も9/5も9/8も9/10-13も9/15も9/17-21も9/23も9/25-26も9/28-29も10/1-2も10/4-5も10/7-8も10/11も10/14も10/16も10/18も10/20も住み込みバイトで忙しくてでてこれなかったんだろうなー 底辺だからバイト仲間のパシリできついシフト押し付けられてるならバイト辞めてうちの出てたバイトルで探せばいいのに☆ お前の3/10、3/12、3/15、3/17、3/19、3/21-22、3/25、3/29、4/2、4/4、4/7、4/10、4/12、4/17-18、4/24、4/29、5/3-4、5/9、5/11-12、5/14、5/16-17、5/19、5/21-22、5/24、5/26、5/28、5/30-31、 6/2-3、6/5-8、6/10-11、6/13-15、6/17-18、6/20-22、6/24-25、6/27-28、6/30-7/1、7/3、7/5-7、7/9-10、7/13、7/15-17、7/19-20、7/22、7/24、7/26-27、7/29、7/31-8/1、 8/3、8/5、8/7-8、8/10-11、8/13、8/15-19、8/21-22、8/24-25、8/27-28、8/30、9/1、9/3、9/5、9/8、9/10-13、9/15、9/17-21、9/23、9/25-26、9/28-29、10/1-2、10/4-5、10/7-8、10/11、10/14、10/16、10/18、10/20の書き込みが見当たりませんけどwwwどうされましたかぁwww 音を上げて逃亡した感じですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww お前さぁ、「403 Forbiddenはアクセス無効」とかほざいてるけど、その主張、RFC読んでから言えよ。 技術仕様の最低限すら理解せずに用語をテキトーに造語すんな、恥ずかしいぞ? 📜 RFC 7231 — Hypertext Transfer Protocol (HTTP/1.1): Semantics and Content https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc7231#section-6.5.3 6.5.3. 403 Forbidden The server understood the request but refuses to authorize it. If the server does not wish to make this information available to the client, the status code 403 (Forbidden) can be used. 訳してやるよ?サーバーはリクエストを理解したが、認可を拒否している。 サーバーがその情報をクライアントに提供したくない場合、403を使う。 つまり、「リクエストは正しくて意味も通じてる。けど、てめぇには見せねぇ」っていう、サーバーの明確な“拒絶”の意思表示なわけ。 それを何?「アクセス無効」?何それ?そんなステータスコード、RFCのどこにも存在しねぇよ。 「無効(invalid)」ってのは、400 Bad Requestみたいに「リクエストが不正・壊れてる・解釈不能」なときに使う言葉なんだわ。 403は拒否(forbidden)、無効(invalid)じゃねぇんだよ。 それすらわかんねぇって、お前HTTPの基本構造理解してんのか? まとめてやるわ: ✅ 403 Forbidden = サーバーがリクエストを理解した上で「意図的に拒否」 ❌ アクセス無効? → そんな意味、RFCに一文字も書いてねぇ。造語すんな。 ✅ 「無効」ってのは別コード(例:400系のinvalidリクエスト) だからよ、「403はアクセス無効!」って言い張るの、RFC7231読んでません宣言してるようなもんだからな。 無知を開き直って他人に押しつけんな。標準読んでから出直してこい。 はい、論破。終了。 結局アクセス無効について今になってもまーーーーーーだ論証できないんですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww 【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】 言ったのは俺の方なくせに自分の言ったことに責任ももてず一言も論証できないんですかぁwww 【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】意訳でも問題ないと言うくせに相手が怖くて具体的証拠も出せないんですかぁwww 【「アクセス無効」だって問題ない】 アクセス無効だって問題ないのに相手が怖くてソースも出せないんですかぁwww 【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】403はアクセス無効なのに相手が怖くて403forbiddenをアクセス無効と意訳できる証拠も出せないんですかぁwww 【アクセス無効って403の意訳ですけど】 アクセス無効は403の意訳だという論証も相手が怖くて一言もできないんですかぁwww 【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】てwwwセマンティクスがRFCで定義されてない証拠まだぁwww 【HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスはRFC 7231に記述される。】んですけどwww廃番とか泣きついても定義は7231で変わりませんけどwww forbiddenってアクセス無効なんて幼稚な意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁwwwアク禁とかよく聞くけどアク無なんて聞いたことありませんけどwww 特徴その5『オウム返し』自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなるとワンパターンオウム返しで言い返すだけになる。論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。 -->今ココwww逃亡確定パシリが↑↓の連呼しろwww意図通りwww特徴その5www完全に俺の指示通り動いてメシウマwww俺の予言に100%ハズレ無しwww パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓URL連投なwww↓ 0552ストップ!!名無しくん! 2024/08/16(金) 22:04:05.19ID:NgR9LmvS0 低能だから 相手を名乗るしかできないので IDでバレない0時過ぎにしか出てこれず 本物がでてきたら青ざめて退散して 次の日のIDが変わるまで出てこれないんだよなwww ↑↑↑↑ 確かにー 0時前になるや準備しといたコピペを連投して逃げ出してるんだね☆弱い男よねー 1/19も2/1も2/2も2/7も3/10も3/12も3/15も3/17も3/19も3/21-22も3/25も3/29も4/2も4/4も4/7も4/10も4/12も4/17-18も4/24も4/29も 5/3-4も5/7も5/9も5/11-12も5/14も5/16-17も5/19も5/21-22も5/24も5/26も5/28も5/30-31も6/2-3も6/5-8も6/10-11も6/13-15も6/17-18も6/20-22も6/24-25も6/27-28も6/30-7/1も 7/3も7/5-7も7/9-10も7/13も7/15-17も7/19-20も7/22も7/24も7/26-27も7/29も7/31-8/1も8/3も8/5も8/7-8も8/10-11も8/13も8/15-19も8/21-22も8/24-25も8/27-28も8/30も 9/1も9/3も9/5も9/8も9/10-13も9/15も9/17-21も9/23も9/25-26も9/28-29も10/1-2も10/4-5も10/7-8も10/11も10/14も10/16も10/18も10/20も10/22も住み込みバイトで忙しくてでてこれなかったんだろうなー 底辺だからバイト仲間のパシリできついシフト押し付けられてるならバイト辞めてうちの出てたバイトルで探せばいいのに☆ お前の3/10、3/12、3/15、3/17、3/19、3/21-22、3/25、3/29、4/2、4/4、4/7、4/10、4/12、4/17-18、4/24、4/29、5/3-4、5/9、5/11-12、5/14、5/16-17、5/19、5/21-22、5/24、5/26、5/28、5/30-31、 6/2-3、6/5-8、6/10-11、6/13-15、6/17-18、6/20-22、6/24-25、6/27-28、6/30-7/1、7/3、7/5-7、7/9-10、7/13、7/15-17、7/19-20、7/22、7/24、7/26-27、7/29、7/31-8/1、 8/3、8/5、8/7-8、8/10-11、8/13、8/15-19、8/21-22、8/24-25、8/27-28、8/30、9/1、9/3、9/5、9/8、9/10-13、9/15、9/17-21、9/23、9/25-26、9/28-29、 10/1-2、10/4-5、10/7-8、10/11、10/14、10/16、10/18、10/20、10/22の書き込みが見当たりませんけどwwwどうされましたかぁwww 音を上げて逃亡した感じですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww 1. RFC 9110 冒頭の証拠 RFC 9110 の冒頭には、以下のように書かれています。 >This document obsoletes RFC 7230, RFC 7231, RFC 7232, RFC 7233, RFC 7234, and RFC 7235.— RFC 9110, Section 1.1 これが意味するのは、「RFC 9110 は RFC 7230〜7235 を廃止(置き換え)して内容を再編した」ということ。 つまり、403 Forbidden の定義は RFC 7231 からそのまま引き継がれたもので、新規に作られたわけではありませんwww 2. RFC 7231 における 403 Forbidden の定義 >6.5.3. 403 Forbidden The 403 (Forbidden) status code indicates that the server understood the request but refuses to authorize it.— RFC 7231, Section 6.5.3 2014年時点で、すでに 403 Forbidden は定義済みwww 3. RFC 9110 における 403 Forbidden の最新版 >15.5.4. 403 Forbidden The 403 (Forbidden) status code indicates that the server understood the request but refuses to fulfill it.— RFC 9110, Section 15.5.4 RFC 9110 では「fulfill」という表現に微修正はあるものの、基本的な意味は RFC 7231 と同じwww つまり「定義の初出」ではなく「最新版の記述」www 4. まとめ 初出: RFC 2616(1999年)再編: RFC 7231(2014年)最新版: RFC 9110(2022年) 結論:「403 Forbidden は RFC 9110 で“新規定義”された」ではなく、「RFC 9110 に最新版が載っている」だけwww 負け犬が「でもRFC 9110にあるじゃん!」と泣きつくならwww 「最新版がそこにあるだけで、元はRFC 7231(さらにその前はRFC 2616)からある」で論破完了www 【要約の話とオウム返しの話を混同させてはぐらかそう】ってなんですかぁwww混同させてるのはお前www【俺の「要約」をお前が「オウム返し」】など発言してますけどwwwこちらは要約とオウム返しは違うと論証してお前を論破したんですけどwww 【俺の「読み違い」を「読み間違え」と読み間違えたことを認めたくない】ってなんですかぁwwwそもそも意味が違うので論証してお前を論破したんですけどwww 読み違えならば【読んだ内容や意図を間違って解釈すること。文字そのものではなく、その背後にある意味や意図を誤解する場合に使われる】で相手の言葉をそのまま返していないと論破しましたけどwww 全然反証できないでお前ガーとお気持ち表明だけされて論証できてませんけどwww 特徴その5『オウム返し』 自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなるとワンパターンオウム返しで言い返すだけになる。論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。 -->今ココwww 逃亡確定パシリが↑↓の連呼しろwww意図通りwww特徴その5www完全に俺の指示通り動いてメシウマwww俺の予言に100%ハズレ無しwwwオウム返しで冒頭は文量稼ぎなwww パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓URL連投なwww↓ 0552ストップ!!名無しくん! 2024/08/16(金) 22:04:05.19ID:NgR9LmvS0 低能だから 相手を名乗るしかできないので IDでバレない0時過ぎにしか出てこれず 本物がでてきたら青ざめて退散して 次の日のIDが変わるまで出てこれないんだよなwww ↑↑↑↑ 確かにー 0時前になるや準備しといたコピペを連投して逃げ出してるんだね☆弱い男よねー 1/19も2/1も2/2も2/7も3/10も3/12も3/15も3/17も3/19も3/21-22も3/25も3/29も4/2も4/4も4/7も4/10も4/12も4/17-18も4/24も4/29も 5/3-4も5/7も5/9も5/11-12も5/14も5/16-17も5/19も5/21-22も5/24も5/26も5/28も5/30-31も6/2-3も6/5-8も6/10-11も6/13-15も6/17-18も6/20-22も6/24-25も6/27-28も6/30-7/1も 7/3も7/5-7も7/9-10も7/13も7/15-17も7/19-20も7/22も7/24も7/26-27も7/29も7/31-8/1も8/3も8/5も8/7-8も8/10-11も8/13も8/15-19も8/21-22も8/24-25も8/27-28も8/30も 9/1も9/3も9/5も9/8も9/10-13も9/15も9/17-21も9/23も9/25-26も9/28-29も10/1-2も10/4-5も10/7-8も10/11も10/14も10/16も10/18も10/20も10/22-23も住み込みバイトで忙しくてでてこれなかったんだろうなー 底辺だからバイト仲間のパシリできついシフト押し付けられてるならバイト辞めてうちの出てたバイトルで探せばいいのに☆ >>88-100 イモタオサムが完全に俺のネタをパクっててクソワロタ ↓ 218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2020/12/01(火) 00:34:50.24 ID:??? 3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30、 5/1、5/3、5/6、5/8、5/10、5/12、5/13、5/14、5/15のお前の定刻書き込みが見当たりませんがどうしたんですか? 何年もの間0時半前に書き込んでいたのに定刻を2時半ごろにずらしてしまったのは何故ですか? 今は毎日出てきているものの書き込むスレが角田修=芋田治虫スレのうちの2/3ほどでしかないのは何故ですか? 反論し返せない自分がやっつけコピペのくせに棚に上げているのは何故ですか? 他人の質問には一切答えたがらないくせに自分が質問する側になりたがるのは何故ですか? 話が全然進展しないのでさっさと答えてくださいよ、定期オフ板のお手伝い幹事 =懐かしニュース板の角田修 =ハングル板の在日ネカマン =食文化カテのニンウナ =ゲームカテの即答廃人=グロゴブリン =全カテ荒らし・ママスタ常駐の芋田治虫さん >>88-100 お前こそ2024/12/29、2025/04/23、2025/04/28、2025/07/18に出てこなかったのは何故ですかぁwww なぜ懐かしニュース板の丸田勇が代わりに書き込んでるんですかぁwww 毎日欠かさず書き込んでいることが仇になってしまったイモタオサム馬鹿すぎワロタ ↓ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/865 823 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/25(水) 00:23:56.32 ID:6I0dgq/Y0 832 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/26(木) 00:24:48.62 ID:fc6dKz9h0 845 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/27(金) 00:25:46.14 ID:y2zZMvd60 852 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/28(土) 00:24:30.31 ID:d64iP0u80 865 名前:丸田勇 ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日:2024/12/29(日) 00:24:05.62 ID:6nTIqYNA0 876 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/30(月) 00:24:42.44 ID:MKYdv8Bp0 881 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2024/12/31(火) 00:26:25.30 ID:tWPnvGmB0 893 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2025/01/02(木) 00:27:11.68 ID:/tvMAtiP0 903 名前:井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日:2025/01/03(金) 00:27:47.78 ID:dD1A6u+L >>88-100 >【forbiddenが無効】ってなんですかぁwww はい自爆wwwwwwwwww ↓ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1718959843/787,820 820 名前:ストップ!!名無しくん![] 投稿日:2024/09/19(木) 19:17:58.96 ID:wDl4jvIP0 403でも無効ですけどwww not foundだけ無効と思っちゃってるんですかぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >お前から「ステータスコードは?」と話題を変えたのでこちらはまたまた正しい「403 forbidden 閲覧禁止」と答えましたけど 嘘を吐くなよド素人www俺がHTTPステータスコードの存在を教えてやったからたどり着くことができたくせにwww の403forbiddenも404notfoundも区別がつかず無効(笑)と認識していたくせにwww >解釈をしてるのでお前が言ったオウム返しは【相手の言葉をそのまま返すこと】ではオウム返しになりません 俺の 要 約 をお前が オ ウ ム 返 し した動かぬ証拠がこれwww https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/758 >>88-100 結論:「403 Forbidden は RFC 9110 で“新規定義”された」ではなく、「RFC 9110 に最新版が載っている」だけwww 負け犬が「でもRFC 9110にあるじゃん!」と泣きつくならwww 「最新版がそこにあるだけで、元はRFC 7231(さらにその前はRFC 2616)からある」で論破完了www ↑ お前が主張したかったのは「HTTPステータスはRFC7231で既に定義されていた」とでも言いたいんですかぁwwww 特に理由がない限り最新版をソースとするのは当然のことだぞwww RFC9110を知らなかったド素人がRFC7231を出してしまった失態を正当化しててワロタ >>88-100 俺:「画像が無効なURL」が文法的に正しいか誤っているかを指摘せよ Gemini:「画像が無効なURL」という表現は、文法的に誤りです。 このフレーズは、日本語の自然な語順や言葉の修飾関係から見て不自然です。 「無効なURL」が「画像」を修飾しているように見えますが、画像そのものが「無効なURL」であることは通常ありません。 無効になるのは、画像を指し示すURLの方です。つまり、「画像」と「無効なURL」の間に直接的な修飾関係が成立しません。 Copilot:「画像が無効なURL」という表現は 文法的には不自然で誤りに近い です。 「画像が無効なURL」と言うと、「画像が URL である」ような意味に読み取れますが、「無効なURLである画像」は一般的に成立しない構造です。 何が「無効」なのか、どのように「画像」と「URL」が関連するのかが不明確です。 イモタオサム:ギャオオオオオオオオオオオオオオン >>88-100 俺:RFC7231は最新の情報として適切か述べよ Gemini:RFC 7231は、最新のHTTPセマンティクスに関する情報源としては適切ではありません。 HTTPのセマンティクスについて最新かつ正確な情報を求めるのであれば、RFC 9110を参照すべきです。 RFC 7231は歴史的な文書としての価値はありますが、現在のHTTPの動作を理解するための主要な情報源ではありません。 Copilot:?? 結論から言うと、RFC7231は最新情報としては適切ではありません。その理由は以下の通りです もし「最新情報として適切か」という問いが、技術仕様の根拠として使えるかという意味であれば、RFC7231は歴史的背景や旧実装の理解には有用ですが、最新の設計や議論には不適切です。 イモタオサム:ギャオオオオオオオオオオオオオオン >>88-100 >また本論には一切答えず押し付けですかぁwwwというか論力無いからできないかwww 何が本論(笑)だよwwwお前は俺の話を逸らすことを本論(笑)と表現してるだけですからwww >お前が出して来た【オウム返しはそのまま言い返すこと】で自身の首を絞めて破綻して苦しいのぅwww >要約でも読み違えでもお前の意味ではオウム返しになりませんけどwww完全論破wwwもう言い返せないんですかぁwww まだ言ってんのかこのバカはww自分が勘違いしていたのが恥ずかしくて恥ずかしくて仕方ないから話が通じない振りかよwww それだってお前が「要約」の件と「オウム返し」の件を混同していただけだったんだよなwww 俺の「要約」をお前が「オウム返し」した証拠がこれwwwはい論破ぁ https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/985 >>99-100 「パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓」と自分に指示し自分で実行してしまっているイモタオサム馬鹿過ぎワロタ read.cgi ver 08.1h [pink] - 2023/09/20 Walang Kapalit ★ | uplift ★ 5ちゃんねる