井手上漠くんとかいう男の娘 Part.18
お前の3/10、3/12、3/15、3/17、3/19、3/21-22、3/25、3/29、4/2、4/4、4/7、4/10、4/12、4/17-18、4/24、4/29、5/3-4、5/9、5/11-12、5/14、5/16-17、5/19、5/21-22、5/24、5/26、5/28、5/30-31、
6/2-3、6/5-8、6/10-11、6/13-15、6/17-18、6/20-22、6/24-25、6/27-28、6/30-7/1、7/3、7/5-7、7/9-10、7/13、7/15-17、7/19-20、7/22、7/24、7/26-27、7/29、7/31-8/1、
8/3、8/5、8/7-8、8/10-11、8/13、8/15-19、8/21-22、8/24-25、8/27-28、8/30、9/1、9/3、9/5、9/8、9/10-13、9/15、9/17-21、9/23、9/25-26、9/28-29、
10/1-2、10/4-5、10/7-8、10/11、10/14、10/16、10/18、10/20、10/22-23、10/25、10/28-30、11/1-2、11/4-6、11/8-10、11/12-14、11/16-17、11/19-20、11/22-23、11/25-26、11/28-30、12/2、12/4-5の書き込みが見当たりませんけどwwwどうされましたかぁwww
音を上げて逃亡した感じですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww >>425 だからそのレス論破されてますけどwwwまーーーーだ論破されてるのに同じコピペ返してるんですかぁwww
“Obsoletes” の意味も分からずに「廃止されたｗｗ」とか言ってる時点で、RFCを読んだことすらないのバレてるぞwww
IETFの公式定義では “Obsoletes” は supersedes（置き換え） の意味で、“Invalidates（無効化）” ではないwww要するに「新しい文書に統合された」ってことwww
旧版を“歴史的参照”として使うのは普通wwwそれを“無効ｗｗ”とか言うのは、RFCプロセスを1ミリも理解してない証拠www
RFC7231の内容は9110に引き継がれてるから、
7231を根拠に出すのは仕様的にも歴史的にも正しいwww「Obsoletes＝廃止ｗ」って中学生英語レベルの勘違いでマウント取ろうとしてるの、まじで恥ずかしいwww
あえて問おう！“Obsoletes” と “Updates” の違い説明できるんですかぁwww“Obsoletes” が本当に「無効化」なら、“Updates” は何のために存在するんですかぁwwwその説明できなきゃ、お前の「廃止ガー」は完全に誤読www
>直訳すれば「この文書はRFC7231を廃止しました」ですからｗｗｗｗ
あれれwwwアクセス無効は意訳なのになんで今回は直訳なんですかぁwww早くアクセス無効なんて奇っ怪な意訳できる証拠出してみろよwww
反論出来ず遁走してんですかぁwww
【404でも403でもエラーコードなので見れないURLですけどwww】と見えない画像を日本語で総じて言ってると一貫して主張済みなのに一切反論出来出ないのお前ってなんて弱さなんですかぁwww
【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】→アクセス無効と言ったのはお前の方だと言ってますけどwww
【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】→403ならアクセスが無効と言ってますけどwww
【「アクセス無効」だって問題ない】→アクセス無効だって問題ないと言ってますけどwww
【アクセス無効って403の意訳ですけど】→アクセス無効が403の意訳だと言ってますけどwww
【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】→アクセス無効という意訳でも問題ないと言ってますけどwwwなので403がアクセス無効と言えるソースの提示はよwwwアクセス無効にはもう弁解も出来ないよなぁwww 相変わらず自分だけは出てこれなくてもいいだの正々堂々太刀打ちできないで逃げ道作りしかできないのがバレバレwww
>52 ストップ！！名無しくん！2025/01/15(水) 23:33:16.04
>「それはそれをさせまいとしてるんだから必然的にそうなる」など全然本論に触れられずに論点すり替えようとしててワロタwww
>↑本題って何ですかぁｗｗｗ
本題なんて言ってませんけどwww本論も読めないんですかぁwww反論まだぁwww
>お前が「要約」の件と「オウム返し」の件を混同していただけ
混同ってなんですかぁwwwお前はオウム返しは「そのまま言い返すこと」と豪語しときながら「俺の要約をオウム返し」などと断言しましたけどwww
【要約は、相手の言葉をそのまま返すのではなく、内容の要点を簡潔にまとめることを指します。相手の話の中で重要な部分や主張を抽出し、短い文章で伝えるのが基本です。細かい詳細は省略して、核心を残すのが要約です。】
要約はそのまま返すのではありませんwwwオウム返しになりませんwww反論はどうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
>お前の主張した無効(笑)を利用して俺がアクセス無効と教えてやったんだけどそれが何？無効(笑)なのは画像でもなくURLでもなくアクセス権ですから
お前は訂正した上アクセス無効と断言し【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】と言ってますけどwww
そしてwww【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】【「アクセス無効」だって問題ない】【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】【アクセス無効って403の意訳ですけど】と言い切ってるのも忘れたんですかぁwww
特徴その５『オウム返し』自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなるとワンパターンオウム返しで言い返すだけになる。論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。
-->今ココｗｗｗ逃亡確定パシリが↑↓の連呼しろwww意図通りwww特徴その５www完全に俺の指示通り動いてメシウマwww俺の予言に100%ハズレ無しwww
今日も指示通り動けwwwパシリが連呼しろwww言う通り必ずやれwwwオウム返しで冒頭は文量稼ぎなwww
パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓URL連投なwww↓ 0552ストップ！！名無しくん！ 2024/08/16(金) 22:04:05.19ID:NgR9LmvS0
低能だから
相手を名乗るしかできないので
IDでバレない０時過ぎにしか出てこれず
本物がでてきたら青ざめて退散して
次の日のIDが変わるまで出てこれないんだよなwww
↑↑↑↑
確かにー
0時前になるや準備しといたコピペを連投して逃げ出してるんだね☆弱い男よねー
5/3-4も5/7も5/9も5/11-12も5/14も5/16-17も5/19も5/21-22も5/24も5/26も5/28も5/30-31も6/2-3も6/5-8も6/10-11も6/13-15も6/17-18も6/20-22も6/24-25も6/27-28も6/30-7/1も
7/3も7/5-7も7/9-10も7/13も7/15-17も7/19-20も7/22も7/24も7/26-27も7/29も7/31-8/1も8/3も8/5も8/7-8も8/10-11も8/13も8/15-19も8/21-22も8/24-25も8/27-28も8/30も
9/1も9/3も9/5も9/8も9/10-13も9/15も9/17-21も9/23も9/25-26も9/28-29も10/1-2も10/4-5も10/7-8も10/11も10/14も10/16も10/18も10/20も10/22-23も10/25も10/28-30も
11/1-2も11/4-6も11/8-10も11/12-14も11/16-17も11/19-20も11/22-23も11/25-26も11/28-30も12/2も12/4-5も住み込みバイトで忙しくてでてこれなかったんだろうなー
底辺だからバイト仲間のパシリできついシフト押し付けられてるならバイト辞めてうちの出てたバイトルで探せばいいのに☆ お前の3/10、3/12、3/15、3/17、3/19、3/21-22、3/25、3/29、4/2、4/4、4/7、4/10、4/12、4/17-18、4/24、4/29、5/3-4、5/9、5/11-12、5/14、5/16-17、5/19、5/21-22、5/24、5/26、5/28、5/30-31、
6/2-3、6/5-8、6/10-11、6/13-15、6/17-18、6/20-22、6/24-25、6/27-28、6/30-7/1、7/3、7/5-7、7/9-10、7/13、7/15-17、7/19-20、7/22、7/24、7/26-27、7/29、7/31-8/1、
8/3、8/5、8/7-8、8/10-11、8/13、8/15-19、8/21-22、8/24-25、8/27-28、8/30、9/1、9/3、9/5、9/8、9/10-13、9/15、9/17-21、9/23、9/25-26、9/28-29、
10/1-2、10/4-5、10/7-8、10/11、10/14、10/16、10/18、10/20、10/22-23、10/25、10/28-30、11/1-2、11/4-6、11/8-10、11/12-14、11/16-17、11/19-20、11/22-23、11/25-26、11/28-30、12/2、12/4-5の書き込みが見当たりませんけどwwwどうされましたかぁwww
音を上げて逃亡した感じですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww >>425 まだ対応出来ず使い回しですかぁwwwそれ>>292で論破されてますけどwww論破されて反論できないから見もせず同じコピペを使い回して反応返すだけなのがバレバレwww
>そして俺はお前の「無効なURL」を「アクセス無効」と訂正してやった
訂正してやったのに相手が怖くて「アクセス無効」を一言も説明できないんですかぁwww
【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】
言ったのは俺の方なくせに自分の言ったことに責任ももてず一言も論証できないんですかぁwww
【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】
意訳でも問題ないと言うくせに相手が怖くて具体的証拠も出せないんですかぁwww
【「アクセス無効」だって問題ない】
アクセス無効だって問題ないのに相手が怖くてソースも出せないんですかぁwww
【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】
403はアクセス無効なのに相手が怖くて403forbiddenをアクセス無効と意訳できる証拠も出せないんですかぁwww
【アクセス無効って403の意訳ですけど】
アクセス無効は403の意訳だという論証も相手が怖くて一言もできないんですかぁwww
【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】セマンティクスはRFC 7231に記述されていると相手に論破されて怖くてそれ以降一言も言い返せないんですかぁwww
forbiddenってアクセス無効なんて幼稚な意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁwww
アク禁とかよく聞くけどアク無なんて聞いたことないですけどwww できることはURL連呼と最弱アルファラジュのレスをパクってくることだけに成り下がってて意図通りでメシウマwww
論破されて↓に一切反論できず白旗あげて降参ですかぁwww廃【版】ってなんですかぁwww自分からRFC番号聞いておいて廃版ってなんですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
無効ではなく【404でも403でもエラーコードなので見れないURLですけどwww】と見えない画像を日本語で総じて言ってると宣言済みwww403と404を一緒くたにするってなんですかぁwww日本語で総じただけですけどwww
お前が出して来た【オウム返しはそのまま言い返すこと】を自ら破綻させた反論はどうされましたかぁwww↓要約でも読み違えでもお前の意味ではオウム返しになりませんけどwww完全論破wwwもう言い返せませんwww
>オウム返しの意味は相手の言葉をそのまま返すことだぞ知恵遅れｗｗｗ
読み違えならば【読んだ内容や意図を間違って解釈すること。文字そのものではなく、その背後にある意味や意図を誤解する場合に使われる】ですけどwwwやはり解釈をしてるので結局相手の言葉をそのまま返していないことを自白www
>引用程度をオウム返しというなら俺の要約をコピペしてるお前がオウム返ししてることになりますけど？
なりませんけどwww【要約は、相手の言葉をそのまま返すのではなく、内容の要点を簡潔にまとめることを指します。相手の話の中で重要な部分や主張を抽出し、短い文章で伝えるのが基本です。細かい詳細は省略して、核心を残すのが要約です。】
要約はそのまま返すのでもなくオウム返しでもありませんwww反論はどうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
>お前の主張した無効(笑)を利用して俺がアクセス無効と教えてやったんだけどそれが何？無効(笑)なのは画像でもなくURLでもなくアクセス権ですから
お前は訂正した上アクセス無効と断言し【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】と言ってますけどwww
そしてwww【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】【「アクセス無効」だって問題ない】【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】【アクセス無効って403の意訳ですけど】と言い切ってるのも忘れたんですかぁwww
特徴その５『オウム返し』
自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなるとワンパターンオウム返しで言い返すだけになる。論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。
-->今ココｗｗｗ逃亡確定パシリが↑↓の連呼しろwww意図通りwww特徴その５www完全に俺の指示通り動いてメシウマwww俺の予言に100%ハズレ無しwwwオウム返しで冒頭は文量稼ぎなwww
パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓URL連投なwww↓ 0552ストップ！！名無しくん！ 2024/08/16(金) 22:04:05.19ID:NgR9LmvS0
低能だから
相手を名乗るしかできないので
IDでバレない０時過ぎにしか出てこれず
本物がでてきたら青ざめて退散して
次の日のIDが変わるまで出てこれないんだよなwww
↑↑↑↑
確かにー
0時前になるや準備しといたコピペを連投して逃げ出してるんだね☆弱い男よねー
5/3-4も5/7も5/9も5/11-12も5/14も5/16-17も5/19も5/21-22も5/24も5/26も5/28も5/30-31も6/2-3も6/5-8も6/10-11も6/13-15も6/17-18も6/20-22も6/24-25も6/27-28も6/30-7/1も
7/3も7/5-7も7/9-10も7/13も7/15-17も7/19-20も7/22も7/24も7/26-27も7/29も7/31-8/1も8/3も8/5も8/7-8も8/10-11も8/13も8/15-19も8/21-22も8/24-25も8/27-28も8/30も
9/1も9/3も9/5も9/8も9/10-13も9/15も9/17-21も9/23も9/25-26も9/28-29も10/1-2も10/4-5も10/7-8も10/11も10/14も10/16も10/18も10/20も10/22-23も10/25も10/28-30も
11/1-2も11/4-6も11/8-10も11/12-14も11/16-17も11/19-20も11/22-23も11/25-26も11/28-30も12/2も12/4-5も12/7も住み込みバイトで忙しくてでてこれなかったんだろうなー
底辺だからバイト仲間のパシリできついシフト押し付けられてるならバイト辞めてうちの出てたバイトルで探せばいいのに☆ お前の3/10、3/12、3/15、3/17、3/19、3/21-22、3/25、3/29、4/2、4/4、4/7、4/10、4/12、4/17-18、4/24、4/29、5/3-4、5/9、5/11-12、5/14、5/16-17、5/19、5/21-22、5/24、5/26、5/28、5/30-31、
6/2-3、6/5-8、6/10-11、6/13-15、6/17-18、6/20-22、6/24-25、6/27-28、6/30-7/1、7/3、7/5-7、7/9-10、7/13、7/15-17、7/19-20、7/22、7/24、7/26-27、7/29、7/31-8/1、
8/3、8/5、8/7-8、8/10-11、8/13、8/15-19、8/21-22、8/24-25、8/27-28、8/30、9/1、9/3、9/5、9/8、9/10-13、9/15、9/17-21、9/23、9/25-26、9/28-29、
10/1-2、10/4-5、10/7-8、10/11、10/14、10/16、10/18、10/20、10/22-23、10/25、10/28-30、11/1-2、11/4-6、11/8-10、11/12-14、11/16-17、11/19-20、11/22-23、11/25-26、11/28-30、12/2、12/4-5、12/7の書き込みが見当たりませんけどwwwどうされましたかぁwww
音を上げて逃亡した感じですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww >>425 ハイ論破wwwお前の主張さ、「RFC 9110 が最新だから RFC 7231 は不適切」って言ってる時点で完全に知識不足www一言で言うなら 上っ面しか理解してない素人ムーブなんだよwww
1. RFC 9110 は RFC 7231 の直系の子孫w
RFC 9110 ってのは RFC 7231 をベースに整理して統合した最新版。つまり「親があって子がいる」関係。その親を「不適切！」って切り捨ててる時点で、進化の流れすら理解できてないwww
お前の理屈でいけば、「九九が古いから今の算数では不適切」って言ってるのと同じwwwアホすぎwww
2. 現場で使われてるのは圧倒的に RFC 7231w
ほとんどの実装・技術書・解説記事がまだ RFC 7231 ベースwつまり現場では今もガンガン一次参照されてんのwww
じゃあそれ全部「不適切」って切り捨てるわけ？wwwその瞬間、お前が無知じゃなくて「現場全員が間違ってる」ことになるんだが？ｗどっちが現実わかってないかは明白www
3. 「Obsoleted」の意味すら知らないの？w
RFC 9110 が RFC 7231 を Obsolete にしたってのは、「無効化」じゃなくて「後継仕様に統合した」って意味wwwIETF のプロセスすら理解できてないのに、偉そうに「不適切！」とか語るのは草www資格もねぇのに口出してんじゃねーよって話www
4. 論理の飛躍で墓穴掘ってるだけw
正しいのはせいぜい「最新を知りたいなら RFC 9110 を見ろ」って部分のみwww
でも「だから RFC 7231 は不適切」って結論は完全に暴走www論理展開がガバガバで、むしろ自分で自分の無知を証明してるだけwwwこういうのを世間では「エアプ」って呼ぶんだよなぁwww論破っとwww
RFC 9110 は RFC 7231 を基盤にしてる → つまり RFC 7231 も依然有効www現場では今も RFC 7231 が一次参照として大量に使われてる
Obsoleted は「消滅」じゃなく「後継あり」「不適切」と切り捨ててるのは単なる極論バカwww
結論：お前の主張は 知識不足・現実無視・論理破綻 の三拍子wwwRFC 9110 の存在を盾にして RFC 7231 を全否定とか、まじで「RFC の字面しか読んでないニワカ」確定www 相変わらず自分だけは出てこれなくてもいいだの正々堂々太刀打ちできないで逃げ道作りしかできないのがバレバレwww
>52 ストップ！！名無しくん！2025/01/15(水) 23:33:16.04
>「それはそれをさせまいとしてるんだから必然的にそうなる」など全然本論に触れられずに論点すり替えようとしててワロタwww
>↑本題って何ですかぁｗｗｗ
本題なんて言ってませんけどwww本論も読めないんですかぁwww反論まだぁwww
>お前が「要約」の件と「オウム返し」の件を混同していただけ
混同ってなんですかぁwwwお前はオウム返しは「そのまま言い返すこと」と豪語しときながら「俺の要約をオウム返し」などと断言しましたけどwww
【要約は、相手の言葉をそのまま返すのではなく、内容の要点を簡潔にまとめることを指します。相手の話の中で重要な部分や主張を抽出し、短い文章で伝えるのが基本です。細かい詳細は省略して、核心を残すのが要約です。】
要約はそのまま返すのではありませんwwwオウム返しになりませんwww反論はどうされましたかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
>お前の主張した無効(笑)を利用して俺がアクセス無効と教えてやったんだけどそれが何？無効(笑)なのは画像でもなくURLでもなくアクセス権ですから
お前は訂正した上アクセス無効と断言し【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】と言ってますけどwww
そしてwww【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】【「アクセス無効」だって問題ない】【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】【アクセス無効って403の意訳ですけど】と言い切ってるのも忘れたんですかぁwww
特徴その５『オウム返し』自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなるとワンパターンオウム返しで言い返すだけになる。論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。
-->今ココｗｗｗ逃亡確定パシリが↑↓の連呼しろwww意図通りwww特徴その５www完全に俺の指示通り動いてメシウマwww俺の予言に100%ハズレ無しwww
今日も指示通り動けwwwパシリが連呼しろwww言う通り必ずやれwwwオウム返しで冒頭は文量稼ぎなwww
パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓URL連投なwww↓ 0552ストップ！！名無しくん！ 2024/08/16(金) 22:04:05.19ID:NgR9LmvS0
低能だから
相手を名乗るしかできないので
IDでバレない０時過ぎにしか出てこれず
本物がでてきたら青ざめて退散して
次の日のIDが変わるまで出てこれないんだよなwww
↑↑↑↑
確かにー
0時前になるや準備しといたコピペを連投して逃げ出してるんだね☆弱い男よねー
5/3-4も5/7も5/9も5/11-12も5/14も5/16-17も5/19も5/21-22も5/24も5/26も5/28も5/30-31も6/2-3も6/5-8も6/10-11も6/13-15も6/17-18も6/20-22も6/24-25も6/27-28も6/30-7/1も
7/3も7/5-7も7/9-10も7/13も7/15-17も7/19-20も7/22も7/24も7/26-27も7/29も7/31-8/1も8/3も8/5も8/7-8も8/10-11も8/13も8/15-19も8/21-22も8/24-25も8/27-28も8/30も
9/1も9/3も9/5も9/8も9/10-13も9/15も9/17-21も9/23も9/25-26も9/28-29も10/1-2も10/4-5も10/7-8も10/11も10/14も10/16も10/18も10/20も10/22-23も10/25も10/28-30も
11/1-2も11/4-6も11/8-10も11/12-14も11/16-17も11/19-20も11/22-23も11/25-26も11/28-30も12/2も12/4-5も12/7-8も住み込みバイトで忙しくてでてこれなかったんだろうなー
底辺だからバイト仲間のパシリできついシフト押し付けられてるならバイト辞めてうちの出てたバイトルで探せばいいのに☆ >>426-437
イモタオサムが完全に俺のネタをパクっててクソワロタ
↓
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/12/01(火) 00:34:50.24 ID:???
3/4、3/6、3/8、3/13、3/14、3/17、3/21、3/25、3/28、3/29、4/2、4/5、4/6、4/8、4/10、4/12、4/14、4/16、4/17、4/19、4/22、4/23、4/26、4/28、4/30、
5/1、5/3、5/6、5/8、5/10、5/12、5/13、5/14、5/15のお前の定刻書き込みが見当たりませんがどうしたんですか？
何年もの間0時半前に書き込んでいたのに定刻を2時半ごろにずらしてしまったのは何故ですか？
今は毎日出てきているものの書き込むスレが角田修＝芋田治虫スレのうちの2/3ほどでしかないのは何故ですか？
反論し返せない自分がやっつけコピペのくせに棚に上げているのは何故ですか？
他人の質問には一切答えたがらないくせに自分が質問する側になりたがるのは何故ですか？
話が全然進展しないのでさっさと答えてくださいよ、定期オフ板のお手伝い幹事
＝懐かしニュース板の角田修
＝ハングル板の在日ネカマン
＝食文化カテのニンウナ
＝ゲームカテの即答廃人＝グロゴブリン
＝全カテ荒らし・ママスタ常駐の芋田治虫さん >>426-437
お前こそ2024/12/29、2025/04/23、2025/04/28、2025/07/18に出てこなかったのは何故ですかぁｗｗｗ
なぜ懐かしニュース板の丸田勇が代わりに書き込んでるんですかぁｗｗｗ
毎日欠かさず書き込んでいることが仇になってしまったイモタオサム馬鹿すぎワロタ
↓
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/865
823 名前：井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日：2024/12/25(水) 00:23:56.32 ID:6I0dgq/Y0
832 名前：井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日：2024/12/26(木) 00:24:48.62 ID:fc6dKz9h0
845 名前：井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日：2024/12/27(金) 00:25:46.14 ID:y2zZMvd60
852 名前：井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日：2024/12/28(土) 00:24:30.31 ID:d64iP0u80
865 名前：丸田勇 ◆ApcGu3VxSU [] 投稿日：2024/12/29(日) 00:24:05.62 ID:6nTIqYNA0
876 名前：井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日：2024/12/30(月) 00:24:42.44 ID:MKYdv8Bp0
881 名前：井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日：2024/12/31(火) 00:26:25.30 ID:tWPnvGmB0
893 名前：井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日：2025/01/02(木) 00:27:11.68 ID:/tvMAtiP0
903 名前：井手上漠 ◆NZC5QoTrRc [] 投稿日：2025/01/03(金) 00:27:47.78 ID:dD1A6u+L >>426-437
＞【forbiddenが無効】ってなんですかぁwww
はい自爆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
↓
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1718959843/787,820
820 名前：ストップ！！名無しくん！[] 投稿日：2024/09/19(木) 19:17:58.96 ID:wDl4jvIP0
403でも無効ですけどwww
not foundだけ無効と思っちゃってるんですかぁwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
＞お前から「ステータスコードは？」と話題を変えたのでこちらはまたまた正しい「403 forbidden 閲覧禁止」と答えましたけど
嘘を吐くなよド素人ｗｗｗ俺がHTTPステータスコードの存在を教えてやったからたどり着くことができたくせにｗｗｗ
の403forbiddenも404notfoundも区別がつかず無効(笑)と認識していたくせにｗｗｗ
＞解釈をしてるのでお前が言ったオウム返しは【相手の言葉をそのまま返すこと】ではオウム返しになりません
俺の 要 約 をお前が オ ウ ム 返 し した動かぬ証拠がこれｗｗｗ
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/758 >>426-437
結論：「403 Forbidden は RFC 9110 で“新規定義”された」ではなく、「RFC 9110 に最新版が載っている」だけwww
負け犬が「でもRFC 9110にあるじゃん！」と泣きつくならｗｗｗ
「最新版がそこにあるだけで、元はRFC 7231（さらにその前はRFC 2616）からある」で論破完了ｗｗｗ
↑
お前が主張したかったのは「HTTPステータスはRFC7231で既に定義されていた」とでも言いたいんですかぁｗｗｗｗ
特に理由がない限り最新版をソースとするのは当然のことだぞｗｗｗ
RFC9110を知らなかったド素人がRFC7231を出してしまった失態を正当化しててワロタ >>426-437
俺：「画像が無効なURL」が文法的に正しいか誤っているかを指摘せよ
Gemini：「画像が無効なURL」という表現は、文法的に誤りです。
このフレーズは、日本語の自然な語順や言葉の修飾関係から見て不自然です。
「無効なURL」が「画像」を修飾しているように見えますが、画像そのものが「無効なURL」であることは通常ありません。
無効になるのは、画像を指し示すURLの方です。つまり、「画像」と「無効なURL」の間に直接的な修飾関係が成立しません。
Copilot：「画像が無効なURL」という表現は 文法的には不自然で誤りに近い です。
「画像が無効なURL」と言うと、「画像が URL である」ような意味に読み取れますが、「無効なURLである画像」は一般的に成立しない構造です。
何が「無効」なのか、どのように「画像」と「URL」が関連するのかが不明確です。
イモタオサム：ギャオオオオオオオオオオオオオオン >>426-437
俺：RFC7231は最新の情報として適切か述べよ
Gemini：RFC 7231は、最新のHTTPセマンティクスに関する情報源としては適切ではありません。
HTTPのセマンティクスについて最新かつ正確な情報を求めるのであれば、RFC 9110を参照すべきです。 RFC 7231は歴史的な文書としての価値はありますが、現在のHTTPの動作を理解するための主要な情報源ではありません。
Copilot：?? 結論から言うと、RFC7231は最新情報としては適切ではありません。その理由は以下の通りです
もし「最新情報として適切か」という問いが、技術仕様の根拠として使えるかという意味であれば、RFC7231は歴史的背景や旧実装の理解には有用ですが、最新の設計や議論には不適切です。
イモタオサム：ギャオオオオオオオオオオオオオオン >>426-437
＞また本論には一切答えず押し付けですかぁwwwというか論力無いからできないかwww
何が本論(笑)だよｗｗｗお前は俺の話を逸らすことを本論(笑)と表現してるだけですからｗｗｗ
＞お前が出して来た【オウム返しはそのまま言い返すこと】で自身の首を絞めて破綻して苦しいのぅwww
＞要約でも読み違えでもお前の意味ではオウム返しになりませんけどwww完全論破wwwもう言い返せないんですかぁwww
まだ言ってんのかこのバカはｗｗ自分が勘違いしていたのが恥ずかしくて恥ずかしくて仕方ないから話が通じない振りかよｗｗｗ
それだってお前が「要約」の件と「オウム返し」の件を混同していただけだったんだよなｗｗｗ
俺の「要約」をお前が「オウム返し」した証拠がこれｗｗｗはい論破ぁ
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/okama/1730290112/985 >>426-437
「パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓」
と自分に指示し自分で実行してしまっているイモタオサム馬鹿過ぎワロタ >>426-437
お前の心の拠り所RFC 9110 の Section 1.1 に “This document obsoletes RFC 7231” って明記されてますけどｗｗｗ
↑
何を言い出したかと思えば自分が間違えていたことの証明かよｗｗｗ
直訳すれば「この文書はRFC7231を廃止しました」ですからｗｗｗｗ
引継ぎと意訳したにしても、意味もなく古い版を出す理由なんかないからな
要するに、血眼になって探し当てたRFC7231がすでに廃止になっていたことをお前は知らなかっただけ
いつまでも見苦しいんだよド素人のイモタオサムさんｗｗｗｗ
Forbidden は昔からある定義の引き継ぎにすぎません
↑
必死にごまかそうとしているけど、HTTPステータスを知らなかったお前はRFC9110にたどり着けなかっただけだからｗｗｗ
何しろ403も404も分からず「画像が無効なURL」などとつたない日本語で反撃しようとしてたもんなｗｗ
しかも当該画像はお前だけが一時的に閲覧できなかっただけというオチだったしｗｗｗｗ お前の3/10、3/12、3/15、3/17、3/19、3/21-22、3/25、3/29、4/2、4/4、4/7、4/10、4/12、4/17-18、4/24、4/29、5/3-4、5/9、5/11-12、5/14、5/16-17、5/19、5/21-22、5/24、5/26、5/28、5/30-31、
6/2-3、6/5-8、6/10-11、6/13-15、6/17-18、6/20-22、6/24-25、6/27-28、6/30-7/1、7/3、7/5-7、7/9-10、7/13、7/15-17、7/19-20、7/22、7/24、7/26-27、7/29、7/31-8/1、
8/3、8/5、8/7-8、8/10-11、8/13、8/15-19、8/21-22、8/24-25、8/27-28、8/30、9/1、9/3、9/5、9/8、9/10-13、9/15、9/17-21、9/23、9/25-26、9/28-29、
10/1-2、10/4-5、10/7-8、10/11、10/14、10/16、10/18、10/20、10/22-23、10/25、10/28-30、11/1-2、11/4-6、11/8-10、11/12-14、11/16-17、11/19-20、11/22-23、11/25-26、11/28-30、12/2、12/4-5、12/7-8の書き込みが見当たりませんけどwwwどうされましたかぁwww
音を上げて逃亡した感じですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww >>444
ハイ論破www完全論破wwwやっちまったなwww
「新バージョンへの移行やリブランディングや統合といい番号や名前が変わって」てwww自らRFC7231から移行したことを認めるwwwセマンティクスはRFC 7231に記述されていると論破されたことは確定www
誰がRFCで画像が無効なURLなんて定義してると言ったんですかぁwww俺の「画像が無効なURL」をRFC定義だとお前は当初から認識してたんですかぁwwwならなんでステータスコードを聞いてきたんですかぁwwwRFCである認識にも関わらずステータスコードを聞いちゃう無能www
こちらは当初から【見れないURLを無効】と明言しており403もnot foundも【無効なURL】と日本語として表現してましたけどwwwこちらはお前からステータスコードを聞かれてから一貫して【403 forbidden 閲覧禁止】と主張してましたけどwww
ところがお前だけが【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ないといってるだけだから「アクセス無効」だって問題ない】と主張を続けているにも関わらずその主張に向かい合うこともできず只管無効なURLガーと自説を放棄されてますけどwww
こちらはすでに日本語で画像が無効なURLと言ったと反論済みwww意味が分からないと誤魔化し逃亡ですかぁwwwお前はその【「無効なURL」を「アクセス無効」と訂正してやった】と言い、【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】とも言い
【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】し【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事だ】と言い切った挙句【アクセス無効って403の意訳ですけど】とダメ押し断言までしてますけどwww
【だから問題ないソースやら意訳できる証拠って何？】てwwwお前の発言だぞwww自分で言った意味も分からなくなる痴呆症っすかぁwww
【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】セマンティクスはRFC 7231に記述されている点に今日も反証できませんでしたwww
どうやったらforbiddenをアクセス無効なんて生きてて恥ずかしくなるような意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁ 結局アクセス無効について今になってもまーーーーーーだ論証できないんですかぁwwwかぁwwwかぁかぁwwwかぁかぁかぁwwwかぁかぁかぁかぁwww
【「アクセス無効」と言ったのは俺の方】
言ったのは俺の方なくせに自分の言ったことに責任ももてず一言も論証できないんですかぁwww
【俺はお前と違って発達障害じゃないから意訳でも問題ない】意訳でも問題ないと言うくせに相手が怖くて具体的証拠も出せないんですかぁwww
【「アクセス無効」だって問題ない】
アクセス無効だって問題ないのに相手が怖くてソースも出せないんですかぁwww
【403ならURLが無効ではなくアクセスが無効の事】403はアクセス無効なのに相手が怖くて403forbiddenをアクセス無効と意訳できる証拠も出せないんですかぁwww
【アクセス無効って403の意訳ですけど】
アクセス無効は403の意訳だという論証も相手が怖くて一言もできないんですかぁwww
【そもそもセマンティクス自体がRFC7231でもRFC9110定義されてませんけどwww】てwwwセマンティクスがRFCで定義されてない証拠まだぁwww
【HTTPセマンティクスはHTTP/1.1の仕様の中で定義されセマンティクスはRFC 7231に記述される。】んですけどwww廃番とか泣きついても定義は7231で変わりませんけどwww
forbiddenってアクセス無効なんて幼稚な意訳できるんですかぁwww閲覧禁止と訳してるサイトはいくらでもありますけどwwwアクセス無効と訳してる証拠あるんですかぁwwwアク禁とかよく聞くけどアク無なんて聞いたことありませんけどwww
特徴その５『オウム返し』自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなるとワンパターンオウム返しで言い返すだけになる。論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。
-->今ココｗｗｗ逃亡確定パシリが↑↓の連呼しろwww意図通りwww特徴その５www完全に俺の指示通り動いてメシウマwww俺の予言に100%ハズレ無しwww
パシリなんだから俺に従えwww指示通り動けwwwしっかりやれwww住み込みバイトが0時に終わったら必ずやれwww↓悔しがってやれwww↓ほぉらwww↓言われた通りで頼んだぞwww↓URL連投なwww↓ 0552ストップ！！名無しくん！ 2024/08/16(金) 22:04:05.19ID:NgR9LmvS0
低能だから
相手を名乗るしかできないので
IDでバレない０時過ぎにしか出てこれず
本物がでてきたら青ざめて退散して
次の日のIDが変わるまで出てこれないんだよなwww
↑↑↑↑
確かにー
0時前になるや準備しといたコピペを連投して逃げ出してるんだね☆弱い男よねー
5/3-4も5/7も5/9も5/11-12も5/14も5/16-17も5/19も5/21-22も5/24も5/26も5/28も5/30-31も6/2-3も6/5-8も6/10-11も6/13-15も6/17-18も6/20-22も6/24-25も6/27-28も6/30-7/1も
7/3も7/5-7も7/9-10も7/13も7/15-17も7/19-20も7/22も7/24も7/26-27も7/29も7/31-8/1も8/3も8/5も8/7-8も8/10-11も8/13も8/15-19も8/21-22も8/24-25も8/27-28も8/30も
9/1も9/3も9/5も9/8も9/10-13も9/15も9/17-21も9/23も9/25-26も9/28-29も10/1-2も10/4-5も10/7-8も10/11も10/14も10/16も10/18も10/20も10/22-23も10/25も10/28-30も
11/1-2も11/4-6も11/8-10も11/12-14も11/16-17も11/19-20も11/22-23も11/25-26も11/28-30も12/2も12/4-5も12/7-8も住み込みバイトで忙しくてでてこれなかったんだろうなー
底辺だからバイト仲間のパシリできついシフト押し付けられてるならバイト辞めてうちの出てたバイトルで探せばいいのに☆ 